Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

quote:

moneypocket schreef op 10 mei 2022 17:43:

[...]

Ja, geldmaker; om 16.00 uur vindt het 1,5 uur dumpen plaats. Iborrow ongewijzigd…vanavond ff kijken shortsell. Bijzonder allemaal.

quote:

Fox WIld schreef op 10 mei 2022 18:29:

[...]

Capital Fund van 0,69% terug naar 0,53%...

quote:

moneypocket schreef op 10 mei 2022 19:55:

[...]

Dank je Fox Wild; vraag me steeds meer af welke partij de stukken dumpt. Vandaag wederom hoger dagvolume dan 10 daags gemiddelde. Na vieren werd de algo methodiek wederom volop uitgevoerd. Gezien het tijdstip denk ik aan een partij uit de States.

quote:

geldmaker schreef op 10 mei 2022 09:22:

Denk dat er uit andere hoek ook wel het een en ander staat te gebeuren t.w. in de voorjaarsnota. De regering heeft keikard geld nodig en las tussen de regels dat men ook aan en verkopen van aandelen wil belasten. Iets wat onze zuiderburen al doen. Zullen de hedgefunds niet leuk vinden. Persoonlijk hoop ik meer op een goede PR man eentje van deze tijd die zoals bij sommige beursgenoteerde bedrijven mee post op bv een
forum zoals dit. Heinz blijft het zelfde is niet meer te veranderen maar het aandeel een beetje onder de aandacht brengen is toch niet te veel gevraagd van de heren bestuurders.

quote:

gerrit graaier schreef op 10 mei 2022 16:02:

Amerika is al open. Hoopvol tot nu toe. Is de zwaarste storm voorbij?

quote:

rene66 schreef op 10 mei 2022 20:36:

[...]Het blijft inderdaad een raadsel welke partijen, want ik ben ervan overtuigd dat ze samenwerken, dit spel straffeloos kunnen blijven spelen.

Het is jammer dat AMG voor zover ik weet zelf geen stappen onderneemt richting AFM want volgens mij wordt AMG er zelf ook niet vrolijk van. Ik heb ook geen meldingen gezien van partijen die flink veel aandelen van AMG hebben verkocht en dus onder bepaalde meldingsgrenzen zijn gekomen. Het zijn gewoon yanks die bezig zijn met dit soort praktijken zonder dat er een strobreed in de weg wordt gelegd.

quote:

Hans_U schreef op 10 mei 2022 22:12:

[...]

Kun je aangeven wat er volgens jou illegaal is aan 'dit soort praktijken' ?
Ik ga er van uit dat je vindt dat er iets illegaals plaatsvindt, anders hoef je geen beroep te doen op de AFM. Lijkt me.

En ja, hoe bizar het ook klinkt, je màg spullen verkopen die niet van jou zijn. Laten we niet de discussie over short-gaan weer op gaan starten. Dat is nu eenmaal wat het is.....

dank, groeten, Hans.

quote:

moneypocket schreef op 10 mei 2022 23:09:

[...]

Juist beschreven renee66; indien een partij als hound partners plots 1 miljoen stukken short gaan kun je daar alles van vinden, maar wordt dit wel openbaar gemaakt vanwege het procentuele shortbelang. Deze partij geeft zich "open" als shorter.
Nu wordt het spel anders gespeeld; bevriende shortpartijen spelen samen onder 1 hoedje en bepalen samen waar de koers naar toe wordt gestuurd. Tja...dat is nu juist niet toegestaan. Maar...toon dit maar eens aan! Dat dit nu plaatsvindt is voor mij zo duidelijk als maar kan. Ik had nog een andere uitweg gezien: een grootaandeelhouder stukken zou hebben verkocht. Tot op heden geen info hierover ontvangen en dan blijft het bij mij knagen waar deze stukken (iedere beursdag sinds daling hoger daggemiddelde dan afgelopen 3 maanden!) in vredesnaam vandaan komen. Er is dan maar 1 uitweg: onder de radar samenwerken om de koers te saboteren. Jammer dat de AFM heren/dames zich drukker maken over vliegvertragingen en de aankomende vakanties. Gewoonweg triest!
Indien er per transactie belasting moet worden afgedragen is dit spel snel voorbij. Ik hoop van ganser harte dat hetzelfde model als in Belgie in Nederland zal worden uitgerold. Via algo's wordt het doel behaald door samen dit spel te spelen. Dat moet de AFM gewoonweg zien. Ook zij zien welke partijen dit uitvoeren. Bijzonder dat zij, als belangrijkste instantie, geen aanknopingspunten kunnen vinden. Het blijkt dat dit geen prioriteit heeft en daarmee basta. Dat weten deze partijen, waardoor zij er gewoon mee door kunnen gaan.

quote:

moneypocket schreef op 10 mei 2022 23:18:

[...]

Deze partijen kunnen doorgaan tot het "naadje"; zij gaan alleen nat, indien intussen een andere partij juist een belang wil gaan opbouwen of plots een final bod plaatst. Zij kunnen dan niet meer coveren, en moeten de stukken leveren op basis van dit final bod. Vandaar dat zij niet tot het maximum gaan en daarnaast nauwlettend bijhouden of er een partij aan het opbouwen is. Zolang zij geen signalen krijgen van een opbouw door een partij gaan zij ermee door. Hierdoor zal t.z.t. wederom een prachtig bedrijf voor een appel en een ei worden overgenomen. Directie wordt gecompenseerd met aandelen en beloningsstructuren. De aandeelhouder is de dupe van dit spel.

quote:

moneypocket schreef op 11 mei 2022 00:05:

[...]

De shortende partijen weten heel goed waar de turbo's gestopt kunnen worden en de korte termijn call's op zijn afgesloten. Indien zij deze koerswaarden kunnen bereiken, zorgt het knappen van de turbo ervoor dat de daling nog verder wordt ingezet. Vandaar dat Tostrams deze weerstanden zo goed kan aangeven. Wat is nu verstandig? Geen calls/puts opties kopen maar gewoon stukken AMG aanschaffen en op de plank leggen. Eerdaags komt er een partij aan die weet van de hoed en de rand en plots een final bod plaatst. Hierdoor ontstaat er een scenario, waarbij de koerswaarde van ieder aandeel boven dit final bod uitstijgt vanwege het coveren. Tenslotte zal, zoals DZR al eerder aangaf, ook Heinz het aardse leven verlaten voor het eeuwige, waardoor de beschermingsconstructie vervalt.

quote:

Retired schreef op 11 mei 2022 08:52:

Ziet er weer somber uit. Lijken te gaan openen op zo'n 27,60...