Aandeel Ahold Delhaize Koninklijke AEX:AD.NL, NL0011794037

quote:

Tippie schreef op 14 april 2022 15:06:

Ze doen bij presentaties altijd wat fout bij AD, want ik zou echt niet weten waarom het aandeel zo daalt.

quote:

bp5ah schreef op 14 april 2022 15:15:

[...]

Misschien moet je 's lezen :

Ahold Delhaize verloor opnieuw en was één van de sterkste dalers, met 3,4 procent. "Dat is wel opvallend, zo'n daling voor de tweede dag op rij", zei Brouwers. Het bedrijf zal zeker last gaan krijgen van de hogere prijzen, denkt hij. Ook elders in Europa hadden supermarktaandelen het lastig, nadat het Britse Tesco vanochtend een voorzichtige outlook afgaf. Tesco verwacht dat de winst de komende 12 maanden wat zal dalen.

Gisteren ook in de US tegenvallende Outlook van 'grootgrutters'

quote:

Tippie schreef op 15 april 2022 01:11:

[...]
Schandalig en ontwrichtend wat Milieudefensie en andere clubs nu doen !!

quote:

voda schreef op 15 april 2022 09:00:

JP Morgan Chase vergroot belang in Ahold flink
Zowel kapitaalbelang als stemrecht verhoogd.

(ABM FN-Dow Jones) JP Morgan Chase heeft een groter belang in Ahold Delhaize gemeld. Dat bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 11 april 2022.

JP Morgan Chase meldde een kapitaalbelang van 3,55 procent met een dito stemrecht.

Op 20 augustus 2021 meldde JP Morgan Chase nog een kapitaalbelang van 1,00 procent met eenzelfde stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

quote:

Bart Meerdink schreef op 15 april 2022 09:20:

Helemaal niets mis met milieudefensie.

We hebben er allemaal baat bij dat we zuinig zijn op onze enige wereld. Ook Ahold Delhaize, dat met al haar producten ook oneindige hoeveelheden afval in omloop brengt. Het gaat hard de verkeerde kant op, en we laten het gebeuren. Ondanks alle wetenschap die vertelt dat we de aarde onleefbaar maken. Sommige bedrijven zijn al wat verder met aanpassingen dan andere, maar achter de vodden zitten is altijd goed.

Ik vrees dat dit beleggersforum voor een flink deel bij achterhoede hoort die niet over het klimaat, leefbaarheid en eindige grondstoffen na wil denken.
Maar zelfs Rutte en de VVD kunnen er niet meer omheen. Dat betekent helaas niet dat heel rechts Nederland al om is.

milieudefensie.nl/actueel/deze-brief-...

quote:

Bart Meerdink schreef op 15 april 2022 09:20:

Helemaal niets mis met milieudefensie.

We hebben er allemaal baat bij dat we zuinig zijn op onze enige wereld. Ook Ahold Delhaize, dat met al haar producten ook oneindige hoeveelheden afval in omloop brengt. Het gaat hard de verkeerde kant op, en we laten het gebeuren. Ondanks alle wetenschap die vertelt dat we de aarde onleefbaar maken. Sommige bedrijven zijn al wat verder met aanpassingen dan andere, maar achter de vodden zitten is altijd goed.

Ik vrees dat dit beleggersforum voor een flink deel bij achterhoede hoort die niet over het klimaat, leefbaarheid en eindige grondstoffen na wil denken.
Maar zelfs Rutte en de VVD kunnen er niet meer omheen. Dat betekent helaas niet dat heel rechts Nederland al om is.

milieudefensie.nl/actueel/deze-brief-...

quote:

Tippie schreef op 15 april 2022 12:29:

[...]

Verkeerde aannamen : iedereen is bezig met klimaat e.d., maar klimaat is van alle eeuwen en de uitgangspunten van de rapporten van de VN e.d. zijn allemaal verkeerd. De zeespiegel stijgt geen 1 1/2 meter ! De overheid moet het kader scheppen en voorwaarden vervullen waarbinnen het bedrijfsleven en wij kunnen functioneren, maar niet hap-snap alles door elkaar. Gewoon kernenergie en klaar is Kees.
Ook de natuur moet je niet willen aanpassen.
Kosten totaal 60 miljard voor wat ????? Om D66 en GL tevreden te houden ? Die lullen maar aan en weten echt niet waar ze het over hebben. Jetten weet er helemaal niks van , de drammer en de nieuwe minster van Natuur , die weet er nog minder van.

quote:

Medicus schreef op 14 april 2022 15:04:

Precies, dus wat heb je aan een technische analyse waarbij de variabele "inkopen aandelen" niet zijn meegenomen. Het gaat ook om handelsvolume die dus is afgenomen door deze inkoop. Lastig dus..

quote:

Bart Meerdink schreef op 15 april 2022 12:45:

[...]
Tja Tippie, je laat je inpakken door desinformatie.

Lees hier wat de wetenschap te vertellen heeft: www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/

Wetenschap is waarnemen en begrijpen, maar dan zo objectief mogelijk en met hulp van alle moderne technologie. Met mensen die hoog opgeleid zijn en voor wie die wetenschap hun dagelijks werk is. Met wereldwijde samenwerking om te kunnen profiteren van elkaars werk en elkaars kennis, ook om elkaar voortdurend te controleren en eventuele fouten of onzorgvuldigheden te verbeteren. Gedurende vele jaren. Op wereldschaal (kan ook niet anders met het klimaat natuurlijk).

Dat wuif je alleen weg als je het niet wilt weten en als je je achterste afveegt met de belangen van iedereen die na je komt.

quote:

Bart Meerdink schreef op 15 april 2022 12:45:

[...]
Tja Tippie, je laat je inpakken door desinformatie.

Lees hier wat de wetenschap te vertellen heeft: www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/

Wetenschap is waarnemen en begrijpen, maar dan zo objectief mogelijk en met hulp van alle moderne technologie. Met mensen die hoog opgeleid zijn en voor wie die wetenschap hun dagelijks werk is. Met wereldwijde samenwerking om te kunnen profiteren van elkaars werk en elkaars kennis, ook om elkaar voortdurend te controleren en eventuele fouten of onzorgvuldigheden te verbeteren. Gedurende vele jaren. Op wereldschaal (kan ook niet anders met het klimaat natuurlijk).

Dat wuif je alleen weg als je het niet wilt weten en als je je achterste afveegt met de belangen van iedereen die na je komt.

quote:

Tippie schreef op 15 april 2022 16:55:

Kletskoek van D66 en GL.

quote:

Bart Meerdink schreef op 15 april 2022 18:01:

[...]
"270 authors from 67 countries assessed the impacts of climate change on ecosystems and human communities at global and regional levels, their vulnerabilities, adaptation capacities and limits as well as options for achieving climate-resilient development".

Ja ja, de invloed van D66 en GL reikt ver, heel ver...

Wat betreft je waanidee dat het 'The Limits to Growth: a global challenge' rapport uit 1972 nl.wikipedia.org/wiki/De_grenzen_aan_... onjuist geweest zou zijn, op die wikipedia pagina staat o.a: "Recente vergelijken met de werkelijke ontwikkelingen laten echter zien dat het (ongunstige) referentie-scenario tot nu toe een goede beschrijving van de realiteit geeft"

Als we in 1972 actie hadden ondernomen op de rapport van Rome dan was het nu niet zo'n puinhoop geweest.

Los nog van dat als je een gevaar signaleert, dat je doel is dat er iets aan gedaan wordt zodat het niet optreedt. Het ergste is als je zogenaamd "gelijk krijgt".

Wie zijn omgeving als vuilnisbelt gebruikt woont een tijdje later op een vuilnisbelt. Zo simpel genoeg?

Nog steeds niet vrees ik. Wat eens een werkend brein geweest moet zijn lijkt gereduceerd tot een paar Pavlov reflexen.

quote:

MorcaH schreef op 15 april 2022 07:41:

[...]

Milieudefensie is gewoon linkse maffia.