Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

quote:

Een Struik schreef op 30 maart 2022 12:08:

[...]

Omdat het zo ongelooflijk slecht is? Hier kan je nu toch onmogelijk hopen op veel meer.
Acacia zit in een ongelofelijk slechte onderhandelingspositie. Ze zeggen dat ze zonder dit failliet zijn, dat is nu niet bepaald wat je zegt om nog andere kopers te verleiden.

Alles kan, maar ik zou er niet op rekenen. En al zeker niet instappen of bijkopen om mogelijk een paar procenten winst mee te pakken.

Bovendien is er ook altijd een kleine kans dat de deal niet doorgaat. Ikzelf heb gisteren mijn verlies genomen. Die paar procenten extra zijn voor mij het risico en het wachten niet waardig.

quote:

Steffy schreef op 30 maart 2022 13:36:

Waarom is er eigenlijk geen emissie gedaan?
Effect op de koers zou op korte termijn w.s. hetzelfde zijn.
Op langere termijn lag stijging in het verschiet, indien sales succesvol zouden worden.

Nu krijgt de aandeelhouder een fooi en verdwijnt het aandeel van de markt en wellicht ook het medicijn, als de concurrent daar belang bij heeft.

quote:

Triple A schreef op 30 maart 2022 14:37:

[...]

Beste Een Stuik,

Deze keuze begrijp ik niet goed.

Sinds de koers € 2,35 stond werd door diverse forumleden gewaarschuwd dat op basis van concreet waarneembare feiten (Dramatische H1 omzet, uitstelgedrag van Acacia, focus op onbelangrijke kengetallen) de prestaties van Acacia Pharma hoogst onzeker zijn. Alle aandeelhouders die zijn blijven zitten hebben die grote onzekerheid genegeerd en een zeer groot risico genomen.

Dan ligt er nu een bod met op dit moment een waarde van € 0,90 terwijl de koers van het aandeel € 0,80 noteert. Dat geeft een vrij grote kans op een rendement van 7% tot 12% in de komende maanden.

Ik zou toch wat meer kansberekening in jouw beleggen gaan toepassen. Nu lijkt het alsof je liever een hele kleine kans op een groot rendement accepteert, dan een hele grote kans op een op zich vrij aardig rendement.

quote:

jokkev schreef op 30 maart 2022 17:30:

Hopelijk gebeurt er iets zoals bij Ablyx dat eerste bod werd ook door een andere speler meer dan dubbel zo hoog over genomen.

quote:

galaking schreef op 30 maart 2022 18:22:

@novice: het niet publiceren van de jaarcijfers en de daarbij opgegeven reden is natuurlijk een brevet van onvermogen van het management. Dit had men natuurlijk al meer dan een jaar moeten weten en actie op moeten ondernemen.

quote:

TheEbonyBlade schreef op 30 maart 2022 19:22:

Heel dit zaakje stinkt! Niet alleen totale onbekwaamheid naast constant misleiden van de kleine aandeelhouders maar eveneens een totale holdup door het verdoezelen van de realiteit en het wegschenken van ACPH. Alle bestuurders zouden volledig aansprakelijk moeten worden gesteld en gerechtelijk veroordeeld. Nu plots de resultaten uitstellen owv iets dat ze al heel lang moesten weten en toevallig komt het hen nu ook nog goed uit. Met Kiadis heb ik ook een overname meegemaakt maar daar was de overnameprijs toch de beurskoers x4 als ik me niet vergis.

quote:

TheEbonyBlade schreef op 30 maart 2022 19:33:

Als ik nu van iemand geen commentaar wil dan is het wel van u. We weten allemaal dat jij een uitzonderlijk talent hebt maar daar heeft iedereen de pest aan.