Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,233 24 apr 2024 17:35
  • -0,008 (-0,64%) Dagrange 1,228 - 1,245
  • 1.157.272 Gem. (3M) 2,2M

PostNL maart daar gaan we

2.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 106 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Cedar 29 maart 2022 20:36
    quote:

    Spes schreef op 29 maart 2022 20:28:

    Ik had gehoopt dat PostNL eindelijk in stabiel vaarwater zou komen. Of de Belgische inval nu terecht of onterecht is, dit geeft mij een vervelend gevoel. Welke tegenvallers komen er nog meer uit de hoge hoed...
    Mijn vertrouwen is weg en dus de laatste positie in PostNL verkocht en in Prosus gestopt in de hoop op een betere risk/reward.
    Tja , Prosus, daar zit een fijn land achter.
  2. forum rang 6 gpjf 29 maart 2022 20:39
    quote:

    nr36 schreef op 29 maart 2022 19:48:

    Beste klant,

    Op maandag 28 maart zijn we opnieuw opgeschrikt door een agressieve actie van de Belgische justitie gericht tegen de mensen van PostNL in België en tegen de bezorgondernemers die voor u en voor ons de pakjes in België bezorgen. Twee depots zijn verzegeld en een aantal van onze collega’s is zelfs gearresteerd. Voor onze mensen is deze handelwijze van de Belgische justitie buitengewoon intimiderend. In de media beschuldigt arbeidsauditeur Reale PostNL zelfs van “mensenhandel”, “criminele organisatie” en “valsheid in geschrifte”.

    Ik begrijp dat u, als onze klant, mogelijk bezorgd bent over deze berichtgeving. Daarom stuur ik u deze brief.

    Van officiële zijde hebben wij geen enkele bevestiging gekregen van de ernstige beschuldigingen die de ronde doen. Wij tasten in het duister waarop men deze verdenkingen zou kunnen baseren. Dat maakt het lastig om ons daartegen te verdedigen.

    Wij nemen zeer nadrukkelijk afstand van de ernstige, niet-onderbouwde beschuldigingen. Het geschetste beeld lijkt in niets op onze dagelijkse manier van werken. Er is geen enkele objectieve grond om de goede naam van PostNL op deze manier door het slijk te halen. PostNL vindt deze handelwijze dan ook buiten iedere proportie en onacceptabel. Wij staan pal voor onze mensen en voor de samenwerking met onze bezorgondernemers. Wij doen al het mogelijke om onze collega’s zo snel mogelijk weer vrij te krijgen.

    De gang van zaken roept bij ons grote vragen op over de willekeur waarmee de betrokken instanties tewerk gaan. Ik benadruk hierbij dat wij in de afgelopen maanden steeds onze volledige medewerking hebben gegeven aan de onderzoeken en vragen van de autoriteiten. Er zijn daarbij geen grote of structurele misstanden in onze manier van werken aan het licht gebracht. Wij hebben onze controles nog verder aangescherpt en aanvullende stappen gezet om de naleving van de sociale wetgeving te blijven garanderen.

    Wij zullen onze positie met kracht verdedigen en zien eventuele juridische procedures met vertrouwen tegemoet. Tegelijkertijd blijven we onze volledige medewerking geven - zoals we dat steeds hebben gedaan - aan onderzoeken en vragen van de autoriteiten.

    Ik zei het al: wij staan voor onze mensen en voor de samenwerking met onze ondernemers. Voor modern en betrokken werk- en opdrachtgeverschap. Vanzelfsprekend blijven wij zorgdragen voor de miljoenen bestellingen die we voor u en voor al onze klanten naar de consument brengen. Dat doen we samen met onze eigen mensen, met onze vaste groep van bezorgondernemers en met hun bezorgers. En dat doen we op een klantvriendelijke, sociale en duurzame manier, iedere dag opnieuw.

    Wij houden u op de hoogte over deze situatie. Mocht u nog vragen hebben, aarzel dan niet om contact met ons op te nemen. We blijven graag met u in gesprek.

    Met vriendelijke groet,

    Liesbeth Kaashoek
    Directeur Pakketten & Logistiek Benelux, PostNL

    Top reactie, duidelijk en op niveau . Nu bekijken hoe Post.nl hiervan op een positieve manier gebruik kan maken want de aantijgingen zullen naar mijn inschatting ook buiten alle proporties zijn en uitsluitend met de intentie om Post.nl te beschadigen. Ik acht de kans groot dat dit nog een politiek staartje krijgt.want zo ga je als buurlanden in één Europa , notabele Brussel met een Belg als voorzitter niet met elkaar om.
  3. forum rang 6 gpjf 29 maart 2022 20:42
    quote:

    IEX watcher schreef op 29 maart 2022 18:28:

    [...]

    Je inschatting is beter geweest dan de mijne :-)
    Uiteindelijk is het volume toch tegen de 8M gekomen waarmee ik vanuit ging dat ze hierop alsnog zouden stijgen. Duidelijke verkoopsdruk.

    Ik heb overigens ook bij RM een marginale stijging gezien van 0,17% met een volume van 3,8M tov 3,3M gemiddeld en ook bij Bpost met een marginale stijging van 0,06% met een volume van 0,6M tov 4M gemiddeld.

    Alleen Deutsche post met een stijging van 1,9% met een volume van 3,2M tov 2,9M heeft het goed gedaan (los van FedEx en UPS die lekker gaan).

    Morgen een nieuwe dag. Ben benieuwd naar de retailcijfers.
    Met een half uurtje nog te gaan had mijn gok minder risico haha
  4. Theodoor 29 maart 2022 20:48
    quote:

    perry1 schreef op 29 maart 2022 20:40:

    3 centen omlaag niet helemaal. Gisteren begon de daling al en gezien de stijging van vandaag bij de amx verliezen we zo’n 20 cent
    Het waren toch echt maar 3,5 centen tov de koers van gisteren. Niet zo somber, kan ook weer beter worden. Sometimes you're up, sometimes you're down. Over een maandje weten we meer over hoe de vlg er voor hangt, denk ik.

    Trouwens topwijf die Liesbeth! Kunnen ze die geen CEO maken?
  5. forum rang 4 Boir 29 maart 2022 20:53
    quote:

    Jestbread schreef op 29 maart 2022 19:51:

    En voor alle duidelijkheid, ik keur absoluut niet goed wat er ten laste wordt gelegd. Er moet perk en paal gesteld worden en strengere regelgeving is nodig, ook in Nederland. Maar het valt of staat bij de wurgtarieven die PostNL moet hanteren om de race to the bottom niet kansloos te verliezen tegenover door de Belgische en Franse overheden gesponsorde Bpost (doe eens onderzoek naar Dynalogic als tegenzet, liefst met veel bombarie en sirenes) en DPD en het veel grotere Deutsche Post. Het valt of staat bij de consument die geen euro wil betalen, maar wel de allerbeste en meest exclusieve service wil voor een paar euro. Dit lijkt erop dat alleen het bedrijf moet gaan bloeden en alle andere stakeholders vrijuit gaan in dit hele spel.
    1- DHL heeft in Nederland meer pakketbezorgers in dienst dan PostNL

    2- DHL betaalt pakketbezorgers in Nederland beter dan PostNL zijn pakketbezorgers betaalt

    3- DHL rekent lagere tarieven voor versturen van pakjes in Nederland

    Ja het is ernstig.

  6. forum rang 8 SEVA_ 29 maart 2022 20:58
    quote:

    Boir schreef op 29 maart 2022 20:53:

    [...]
    1- DHL heeft in Nederland meer pakketbezorgers in dienst dan PostNL
    2- DHL betaalt pakketbezorgers in Nederland beter dan PostNL zijn pakketbezorgers betaalt
    3- DHL rekent lagere tarieven voor versturen van pakjes in Nederland

    Ja het is ernstig.

    4. Boir heeft een positie in DPD DHL.
  7. United We Stand 29 maart 2022 21:05
    quote:

    SEVA_ schreef op 29 maart 2022 20:06:

    [...]

    Een CEO opsluiten gaat iets te ver, vind je niet?
    Men noemt dit bij ons 'aansprakelijkheid van de opdrachtgever' en dan is in deze de CEO de opdrachtgever, met dezelfde verantwoordelijkheden als de onderaannemer. Dus als die onderaannemer zwaar in de fout gaat, dan gaat ook de opdrachtgever zwaar in de fout. Ik begrijp dat hiervoor iemand opsluiten als overdreven en buiten proportie wordt gezien.
    Maar wat is dan het verschil t.o.v. illegale tewerkstelling van een buitenlands meisje in de prostitutie of de illegale tewerkstelling van een Poolse arbeider op een bouwwerf en hoe moeten de inspectiediensten hier een objectief onderscheid maken tov illegale tewerkstrelling bij onderaannemers van PostNL.
    Denk dat het begrip 'aansprakelijkheid van de opdrachtgever' in Nederland niet op die manier is gekend en dus niet in de cultuur zit bij Nederlandse bedrijven. Maar iemand die CEO is van een bedrijf in België moet dit wel kennen.

  8. forum rang 4 Boir 29 maart 2022 21:10
    quote:

    United We Stand schreef op 29 maart 2022 21:05:

    [...]
    Men noemt dit bij ons 'aansprakelijkheid van de opdrachtgever' en dan is in deze de CEO de opdrachtgever, met dezelfde verantwoordelijkheden als de onderaannemer. Dus als die onderaannemer zwaar in de fout gaat, dan gaat ook de opdrachtgever zwaar in de fout. Ik begrijp dat hiervoor iemand opsluiten als overdreven en buiten proportie wordt gezien.
    Maar wat is dan het verschil t.o.v. illegale tewerkstelling van een buitenlands meisje in de prostitutie of de illegale tewerkstelling van een Poolse arbeider op een bouwwerf en hoe moeten de inspectiediensten hier een objectief onderscheid maken tov illegale tewerkstrelling bij onderaannemers van PostNL.
    Denk dat het begrip 'aansprakelijkheid van de opdrachtgever' in Nederland niet op die manier is gekend en dus niet in de cultuur zit bij Nederkandse bedrijven. Maar iemand die CEO is van een bedrijf in België moet dit wel kennen.

    Daarnaast stond tot voor kort op de website van PostNL Belgie dat zij aannemers/onderaannemers konden helpen bij het opzetten van een bedrijf om pakketten voor ze te laten bezorgen. PostNL Belgie leverde meer dan pakjes die bezorgd werden door (onder)aannemers
  9. forum rang 8 SEVA_ 29 maart 2022 21:12
    quote:

    United We Stand schreef op 29 maart 2022 21:05:

    [...]
    Men noemt dit bij ons 'aansprakelijkheid van de opdrachtgever' en dan is in deze de CEO de opdrachtgever, met dezelfde verantwoordelijkheden als de onderaannemer. Dus als die onderaannemer zwaar in de fout gaat, dan gaat ook de opdrachtgever zwaar in de fout. Ik begrijp dat hiervoor iemand opsluiten als overdreven en buiten proportie wordt gezien.
    Maar wat is dan het verschil t.o.v. illegale tewerkstelling van een buitenlands meisje in de prostitutie of de illegale tewerkstelling van een Poolse arbeider op een bouwwerf en hoe moeten de inspectiediensten hier een objectief onderscheid maken tov illegale tewerkstrelling bij onderaannemers van PostNL.
    Denk dat het begrip 'aansprakelijkheid van de opdrachtgever' in Nederland niet op die manier is gekend en dus niet in de cultuur zit bij Nederlandse bedrijven. Maar iemand die CEO is van een bedrijf in België moet dit wel kennen.

    Daar heb je gelijk in UWS en bedankt voor de uiteenzetting. Willekeur in deze is wel een dingetje. Waarom in jullie haven en rode lichten district niet, maar bij de CEO van een heftige staatsconcurrent wel? Bij gods gratie, het is zelfs een staatsburger en geen Finn. Begrijp jij het nog?
  10. forum rang 4 xof 29 maart 2022 21:21
    In België is men nog chagrijnig over de mislukte poging van BPost om PNL over te nemen, toen Henkie Kamp ervoor ging liggen.

    Toen een Dutch discount dankzij Haagse verdediging.

    Its payback time, en weer een discount dankzij politieke inmenging. Giftige cocktail, België gaat wel ver, corrupt zooitje
  11. Jan1976 29 maart 2022 21:27
    quote:

    Spes schreef op 29 maart 2022 20:28:

    Ik had gehoopt dat PostNL eindelijk in stabiel vaarwater zou komen. Of de Belgische inval nu terecht of onterecht is, dit geeft mij een vervelend gevoel. Welke tegenvallers komen er nog meer uit de hoge hoed...
    Mijn vertrouwen is weg en dus de laatste positie in PostNL verkocht en in Prosus gestopt in de hoop op een betere risk/reward.
    Apart, hoe verschillend tegen een belegging wordt aangekeken, heb vandaag juist mijn Prosus ingeruild voor PNL op 3, 638. Reden: buiten proportionele MT beloning bij Prosus plus onzekerheid rond de geo-politieke met name Chinese invloed waaraan het aandeel Prosus is blootgesteld. Tja, over 5 jaar weten we het....1 ding is zeker...bij PNL beur je 32 euricent dividend en dat maak bij je Prosus niet mee...
    Let wel: ik vind Prosus wel een mooi aandeel met mooie bedrijven in hun conglomeraat, pak ik in de toekomst zeker nog eens op!
  12. United We Stand 29 maart 2022 21:41
    quote:

    SEVA_ schreef op 29 maart 2022 21:12:

    [...]

    Daar heb je gelijk in UWS en bedankt voor de uiteenzetting. Willekeur in deze is wel een dingetje. Waarom in jullie haven en rode lichten district niet, maar bij de CEO van een heftige staatsconcurrent wel? Bij gods gratie, het is zelfs een staatsburger en geen Finn. Begrijp jij het nog?
    Sociale inspectiediensten komen bij ons meestal in actie na een klacht. Dat kan dus ook een klacht zijn van een misnoegde onderaannemer. Mocht dit georchestreerd zijn via via, met als doel PostNL te benadelen ten voordele van Bpost, dan is dit crimineel.

    En inderdaad, in Antwerpen is er nog wel wat werk aan de winkel om de riolen cocaïnevrij te maken ;-), idem voor de vrouwenhandel in de red light district, maar er wordt aan gewerkt en misbruiken zullen er altijd zijn.

    Anderzijds hebben wij het nog zo slecht niet in België en Nederland, toch?
  13. forum rang 6 Gadus morhua 29 maart 2022 21:42
    quote:

    Jan1976 schreef op 29 maart 2022 21:27:

    [...]

    Apart, hoe verschillend tegen een belegging wordt aangekeken, heb vandaag juist mijn Prosus ingeruild voor PNL op 3, 638. Reden: buiten proportionele MT beloning bij Prosus plus onzekerheid rond de geo-politieke met name Chinese invloed waaraan het aandeel Prosus is blootgesteld. Tja, over 5 jaar weten we het....1 ding is zeker...bij PNL beur je 32 euricent dividend en dat maak bij je Prosus niet mee...
    Let wel: ik vind Prosus wel een mooi aandeel met mooie bedrijven in hun conglomeraat, pak ik in de toekomst zeker nog eens op!
    Ik zat ook ooit in Prosus maar ik wist toen niet goed 'van de hoed en de rand'.
    Toen besloten meer aandelen te kiezen die ik meer begreep en wat dichter bij huis ;) ;)
2.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 106 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links