Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • -0,004 (-0,39%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Maart 2022

4.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 198 199 200 201 202 ... 222 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. CriticalThinker 29 maart 2022 15:00
    Beste forumleden,

    Ik zag een aantal posts staan waarin voor sommige een soort van abacadabra staat en waarin de kunde van een van de forumleden in twijfel werd getrokken. Graag wil ik degene die weinig snappen van het complementsysteem wijzen op enkele posts van mijn hand waarin het CS, m.i., redelijk eenvoudig wordt uitgelegd.

    In het kort komt het hier op neer; het CS bestaat uit 3 routes (klassiek, alternatief, en lectine) waarbij iedere route anders geactiveerd wordt maar wel samen komen bij C3. De Ctjes en de bijbehorende nummers + letters zijn ter indicatie van welk proteine gemaakt wordt en uiteindelijk leiden alle 3 de routes naar het 'membrance attack complex' (anders ook wel het 'terminal complement complex' of C5b-9 genoemd). Het CS is niet meer dan een cascade van interacties waarbij proteine gemodificeerd en/of toegevoegd worden, vandaar ook de Ctjes lopend van 1 naar 5 waarbij C5b-9 het uiteindelijke resultaat is. Niet zo heel spannend al kan de terminologie vaak heel verwarrend klinken.

    Daarbij wil ik graag nog even de webinar van afgelopen donderdag aanhalen waarbij ik enigszins verrast was door de parate kennis van SdV. Naar mijn inziens navigeerde hij redelijk makkelijk tussen de verschillende onderdelen van ons immuunsysteem (denk aan de uitleg van naieve B cellen bv) en, ookal heeft hij zeer waarschijnlijk op dezelfde school Engels gehad als 'onze' Wim-Lex, lijkt hij toch echt kundig op dit gebied.

    Tevens was ik best tevreden met de uitleg van de toekomst van Pharming en de positie op de HAE markt (dat waren in ieder geval 2 van mijn ingestuurde vragen). De grafiek waar profylaxe, acuut, en het aandeel van Ruconest, werd weergegeven ondersteunde dit verhaal. Waar het gebruik van profylaxe toenam van 40 naar 70% steeg het aandeel van Ruconest lichtelijk. Dus ondanks dat er een behoorlijke afname was van het gebruik van acute middelen bleef Ruconest in trek omdat de rhC1INH anders werkt als de profylaxe middelen welke op het kallikrein systeem werken. Een doorbraak, ondanks profylaxe gebruik, komt omdat andere routes ook actief worden, in dit geval het CS naast het kallikrein systeem. Door de 'makkelijke' gevallen aan de profylaxe markt over te laten en zich te richten op de doorbraak gevallen blijft Ruconest relevant en in trek. Tevens zijn er nog altijd ziektebeelden die zich kenmerken door het 'quenchen' (of het opmaken) van C1INH waardoor het toevoegen van (exogeen) C1INH noodzakelijk blijft (zie bijlage op welke systemen het werkt).

    Vermakelijke post trouwens van de Quote maar laat Schimmelpenninck en consorten zich maar richten op dat wat ze kunnen, een pretentieus lifestyle blad verkopen. Indien dergelijke informatie as geheimtaal wordt gezien dan begeven ze zich op een terrein waar ze eigenlijk niet thuis horen en waar hun mening dan ook niet relevant is. Een beetje biotech volger of geinteresseerde heeft op zijn minst toch enige wetenschappelijke kennis of interesse in huis om dergelijke informatie te begrijpen, willen begrijpen, of enigszins te kunnen plaatsen in plaats van een dergelijke kinderlijke conclusie er aan te verbinden omdat men het zelf niet begrijpt...
  2. forum rang 7 Winst gevend 29 maart 2022 15:03


    Na de UP-beat opmerkingen van de CEO laat in Q1,
    "Wij zien een toename van Ruconest en steeds meer Doctoren die Ruconest voorschrijven"
    voorzie ik een record omzet 1e kwartaal dit jaar boven een historische 50 miljoen Euro gaan.
    Vorig jaar sloot Pharming nog hun 1e kwartaal op 36 miljoen Euro.

    Of Pharming voor het eerst de jaaromzet gaat verbreken van 200 miljoen Euro blijft de vraag.

  3. [verwijderd] 29 maart 2022 15:05
    quote:

    CriticalThinker schreef op 29 maart 2022 15:00:

    Tevens was ik best tevreden met de uitleg van de toekomst van Pharming en de positie op de HAE markt (dat waren in ieder geval 2 van mijn ingestuurde vragen). De grafiek waar profylaxe, acuut, en het aandeel van Ruconest, werd weergegeven ondersteunde dit verhaal. Waar het gebruik van profylaxe toenam van 40 naar 70% steeg het aandeel van Ruconest lichtelijk. Dus ondanks dat er een behoorlijke afname was van het gebruik van acute middelen bleef Ruconest in trek omdat de rhC1INH anders werkt als de profylaxe middelen welke op het kallikrein systeem werken. Een doorbraak, ondanks profylaxe gebruik, komt omdat andere routes ook actief worden, in dit geval het CS naast het kallikrein systeem. Door de 'makkelijke' gevallen aan de profylaxe markt over te laten en zich te richten op de doorbraak gevallen blijft Ruconest relevant en in trek. Tevens zijn er nog altijd ziektebeelden die zich kenmerken door het 'quenchen' (of het opmaken) van C1INH waardoor het toevoegen van (exogeen) C1INH noodzakelijk blijft (zie bijlage op welke systemen het werkt).

    Beste analytischdenker,

    Dat maakt het ook dat Pharvaris een grote concurrent kan worden voor Pharming.
    Kalvista bevindt zich ook op gebied van kallikrein, waar Pharvaris met de acute pil een B2-receptor is.
    Dit zou een doorbraak zijn voor de patiënt, om een acute aanval niet meer met een complexe intraveneuze prik te zetten, maar met een simpel pilletje.
    Zo ver is her nog niet, maar ik acht de kans op succes groot, omdat ze zich baseren op het reeds jaren bewezen Icatibant, ookwel bekend als Firazyr.
  4. [verwijderd] 29 maart 2022 15:07
    quote:

    Winst gevend schreef op 29 maart 2022 15:03:

    Na de UP-beat opmerkingen van de CEO laat in Q1,
    "Wij zien een toename van Ruconest en steeds meer Doctoren die Ruconest voorschrijven"
    voorzie ik een record omzet 1e kwartaal dit jaar boven de historische 50 miljoen Euro.
    Vorig jaar sloot Pharming nog hun 1e kwartaal op 36 miljoen Euro.

    Of Pharming voor het eerst de jaaromzet gaat verbreken van 200 miljoen Euro blijft de vraag.

    Jij rekent ook nog in guldens?

    Meerdere forumleden hebben je er al op gewezen; Pharming rapporteert in dollars. Inmiddels alweer twee volle jaren.
    1. Je zult met je euro abracadabra altijd een benadering hebben
    2. Een foutje is snel gemaakt. Bij de presentatie van de jaarcijfers kwam jij met compleet verkeerde omzet en winstcijfers opdraven. Als je nu gewoon in dollars rekent kun je gewoon de échte getallen van Pharming gebruiken. Feiten, dus.
  5. forum rang 6 fanaat 29 maart 2022 15:15
    De ceo stapelt de ene onwaarheid op de andere. Het vertrouwen in deze ceo is niet groot. Alleen wat optimisten op dit forum steunen deze man. Ook dit jaar slaagt de baas er niet in de koers op te doen veren. Het laatste persbericht was er een van een zeer laag niveau en laten we eerlijk zijn zonder enkele nieuwswaarde. De laatste 6 pb's van Pharming hadden dezelfde inhoud en konden geen deuk in een pakje boter slaan. Waarom wordt hier geen aandacht aan besteed. Elke objectiviteit ontbreekt bij de aanhangers van deze ceo. Op de beurs wordt je afgerekend op het creëren van waarde. Waarom dat hier niet gebeurt is bijzonder en heeft een diepere oorzaak. Welke ?
  6. forum rang 4 bammie 29 maart 2022 15:15
    quote:

    Sharen schreef op 29 maart 2022 14:11:

    [...]
    Is het inderdaad mogelijk hier een bron van te geven ?
    Ervan uitgaande dat de data op Guruwatch betrouwbaar is, het laatste advies van 15 sep 2021, door H.C. Wainwright & Co. Koersdoel 3.10E.

    Bron:
    www.guruwatch.nl/adviezen/default.aspx
  7. forum rang 7 LL 29 maart 2022 15:27
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 29 maart 2022 15:07:

    [...]

    Jij rekent ook nog in guldens?

    Meerdere forumleden hebben je er al op gewezen; Pharming rapporteert in dollars. Inmiddels alweer twee volle jaren.
    1. Je zult met je euro abracadabra altijd een benadering hebben
    2. Een foutje is snel gemaakt. Bij de presentatie van de jaarcijfers kwam jij met compleet verkeerde omzet en winstcijfers opdraven. Als je nu gewoon in dollars rekent kun je gewoon de échte getallen van Pharming gebruiken. Feiten, dus.
    Reeds twee volle jaren? Sinds 2021 toch?
  8. [verwijderd] 29 maart 2022 15:37
    quote:

    Winst gevend schreef op 29 maart 2022 15:28:

    [...]

    Het zou beter zijn dat jij je gaat bezig houden met iets anders dan constant de beleggers op
    het verkeerde been te zetten, en je feitelijke onjuistheden hier niet meer hier te tonen.
    Ik vind het ook zeer bedenkelijk dat jij hier goedwillende beleggers blijft ondermijnen en
    net zolang door te malen met je onzin met als enig doel te proberen om schorsingen te forceren.

    Zeer laag bij de grond, en te weten dat iedereen zich hier staat in te houden richting je schofferingen.

    Fijne dag verder.
    Welke onjuiste feiten, winstgevend?
    Wat je nu doet is zomaar wat in de ruimte schreeuwen.

    Ik spreek jou aan op een eerder gemaakte fout zoals deze is aangetoond, maar je weigert om te spreken over dollars.
    Dat is vervelend, maar daar hoef je dan niet opeens voor in de persoonlijke aanval te gaan. Niet dat je de enige bent hoor, zodra de argumenten ontbreken vervalt men vaak in de persoonlijke aanval helaas.
  9. [verwijderd] 29 maart 2022 15:41
    quote:

    Winst gevend schreef op 29 maart 2022 15:03:

    Na de UP-beat opmerkingen van de CEO laat in Q1,
    "Wij zien een toename van Ruconest en steeds meer Doctoren die Ruconest voorschrijven"
    voorzie ik een record omzet 1e kwartaal dit jaar boven een historische 50 miljoen Euro gaan.
    Vorig jaar sloot Pharming nog hun 1e kwartaal op 36 miljoen Euro.

    Of Pharming voor het eerst de jaaromzet gaat verbreken van 200 miljoen Euro blijft de vraag.

    Rectificatie, zodat de feiten juist blijven:

    Jij rekent ook nog in guldens?

    Meerdere forumleden hebben je er al op gewezen; Pharming rapporteert in dollars. Inmiddels alweer een vol jaar.
    1. Je zult met je euro abracadabra altijd een benadering hebben
    2. Een foutje is snel gemaakt. Bij de presentatie van de jaarcijfers kwam jij met compleet verkeerde omzet en winstcijfers opdraven. Als je nu gewoon in dollars rekent kun je gewoon de échte getallen van Pharming gebruiken. Feiten, dus.
  10. [verwijderd] 29 maart 2022 15:56
    quote:

    voda schreef op 29 maart 2022 15:52:

    Mijn hemel, ben even weggeweest, zie ik ten minste 3 schorsingen erbij. Zo blijven er steeds minder posters over...
    Sommigen zitten zo geëmotioneerd in de wedstrijd dat de gemoederen blijkbaar hoog oplopen.
    De argumenten ontbreken en men vervalt in de persoonlijke aanval.
    Hoeveelste keer is dit inmiddels voor zjeeraar om exact hetzelfde euvel? Vierde of vijfde?
  11. forum rang 6 fanaat 29 maart 2022 16:19
    Alle fondsen doen vandaag mee. Pharming blijft weer achter. Geen goed nieuws voor iemand die in wil stappen. Pharming is en blijft het lelijkste eendje van het Damrak. Het is en blijft een bedrijf dat weinig tot niets presteert en dat met een bemanning aan boord van bijna 300 man.
    Op korte termijn zal de boot wel averij op gaan lopen want zoveel mensen die moeten eten van dezelfde koek is weinig bedrijven gegeven. Naast de normale eters heb je daarnaast nog grootverbruikers en die roepen het hardst dat alles goedkomt. Ook vandaag weer geen contract met welke organisatie dan ook. Dit moeizame proces voltrekt zich al maanden en geeft weinig vertrouwen voor de toekomst. Een medicijn dat helpt hoef je niet te verkopen dat verkoopt zichzelf.
  12. forum rang 6 De amateur 29 maart 2022 16:33
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 29 maart 2022 15:05:

    [...]

    Beste analytischdenker,

    Dat maakt het ook dat Pharvaris een grote concurrent kan worden voor Pharming.
    Kalvista bevindt zich ook op gebied van kallikrein, waar Pharvaris met de acute pil een B2-receptor is.
    Dit zou een doorbraak zijn voor de patiënt, om een acute aanval niet meer met een complexe intraveneuze prik te zetten, maar met een simpel pilletje.
    Zo ver is her nog niet, maar ik acht de kans op succes groot, omdat ze zich baseren op het reeds jaren bewezen Icatibant, ookwel bekend als Firazyr.
    Firazyr zegt helemaal niets over waarmee Pharvaris bezig is. Een andere toedieningsmethode brengt nieuwe uitdagingen met zich mee. Dus er is absoluut geen sprake van een hogere kans op succes. Vergeet niet dat Firazyr het slechtst werkzaam was van de acute medicatie dus reeds bewezen is een ruim begrip.
    Stelt me ook beetje teleur hoe simpel je over de HAE markt denkt. Zelfs al zijn er meerdere concurrenten met een pil voor acuut zal je zien dat er nog steeds een markt voor Ruconest is. (Niet voor niets dat sommige patienten nog steeds steroiden gebruiken wat heel erg ouderwets is)
  13. forum rang 4 knaap1 29 maart 2022 16:37
    quote:

    fanaat schreef op 29 maart 2022 16:19:

    Alle fondsen doen vandaag mee. Pharming blijft weer achter. Geen goed nieuws voor iemand die in wil stappen. Pharming is en blijft het lelijkste eendje van het Damrak. Het is en blijft een bedrijf dat weinig tot niets presteert en dat met een bemanning aan boord van bijna 300 man.
    Op korte termijn zal de boot wel averij op gaan lopen want zoveel mensen die moeten eten van dezelfde koek is weinig bedrijven gegeven. Naast de normale eters heb je daarnaast nog grootverbruikers en die roepen het hardst dat alles goedkomt. Ook vandaag weer geen contract met welke organisatie dan ook. Dit moeizame proces voltrekt zich al maanden en geeft weinig vertrouwen voor de toekomst. Een medicijn dat helpt hoef je niet te verkopen dat verkoopt zichzelf.
    Alle fondsen ja hoor ik zie wat anders
4.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 198 199 200 201 202 ... 222 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links