Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,762 16 apr 2024 12:34
  • -0,032 (-0,84%) Dagrange 3,710 - 3,762
  • 304.745 Gem. (3M) 1,4M

BAM maart 2022

803 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 41 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 HenkdeV 26 maart 2022 11:14
    Hier wordt het Deltafonds genoemd:

    De renovatie van de Afsluitdijk duurt zeker drie jaar langer dan eerder gepland en valt daardoor ook duurder uit. Dat staat in een Kamerbrief van minister van Infrastructuur en Waterstaat Cora van Nieuwenhuizen. De vertraging heeft te maken met een ontwerpfout bij de nieuw te bouwen en te renoveren spuisluizen.

    De minister liet zich niet uit over de hoogte van de extra kosten, wel dat het zal worden betaald uit het Deltafonds. Volgens vakblad Cobouw is niet aan te geven hoeveel het meer gaat kosten, maar verschillende bronnen spreken van honderden miljoen euro’s.

    Voor de renovatie van de dijk was in eerste instantie een bedrag van 550 miljoen euro beschikbaar. De werkzaamheden worden uitgevoerd door een consortium met daarin onder meer bouwer BAM en baggeraar Van Oord.

    Volgens de minister zullen een aantal werkzaamheden volgens planning worden afgerond. Dan gaat het onder meer om de versterking van het dijklichaam, de bouw van twee gemalen en twee keersluizen.
  2. forum rang 8 HenkdeV 26 maart 2022 13:00
    quote:

    Maria-argenta schreef op 26 maart 2022 12:22:

    wat ik niet snap is dat van Oord een voorziening treft voor kosten die uit het Deltafonds worden betaald...
    En zijn sterke vermoedens dat BAM en consorten de klus voor te weinig hebben aangenomen. Voor die kosten zullen ze zelf wel opdraaien. Volgens mij heeft BAM daar ook al een voorziening voor genomen in 2021.

    RWS heeft ook fouten (o.a. verkeerde waterstanden) gemaakt, daarvoor wordt het Deltafonds aangesproken.

    Maar ik geef mijn mening in dezen graag voor een andere/betere.
  3. forum rang 4 amice 26 maart 2022 14:35
    quote:

    HenkdeV schreef op 26 maart 2022 13:00:

    [...]

    En zijn sterke vermoedens dat BAM en consorten de klus voor te weinig hebben aangenomen. Voor die kosten zullen ze zelf wel opdraaien. Volgens mij heeft BAM daar ook al een voorziening voor genomen in 2021.

    RWS heeft ook fouten (o.a. verkeerde waterstanden) gemaakt, daarvoor wordt het Deltafonds aangesproken.

    Maar ik geef mijn mening in dezen graag voor een andere/betere.
    De sluis korwerderzand wordt , zoals eind 2019 is besloten, van 12 meter breder gemaakt. Meerwerk voor Level.
    Deze meerkosten worden uit het delta fonds betaald
  4. forum rang 6 Zwijnash 26 maart 2022 15:57
    quote:

    HenkdeV schreef op 26 maart 2022 13:00:

    [...]

    En zijn sterke vermoedens dat BAM en consorten de klus voor te weinig hebben aangenomen. Voor die kosten zullen ze zelf wel opdraaien. Volgens mij heeft BAM daar ook al een voorziening voor genomen in 2021.

    RWS heeft ook fouten (o.a. verkeerde waterstanden) gemaakt, daarvoor wordt het Deltafonds aangesproken.

    Maar ik geef mijn mening in dezen graag voor een andere/betere.
    Klopt bam heeft een voorziening gedaan in FY 21 - wij zijn nu pas zeker de voorzieningen is voor Afsluitdijk omdat van Oord heeft het genaamd ( bij bam niet allen grote project ) en kosten zijn in FY 21.

    Klopt ook over waterstand.

    Hoe veel meer afschrijven voor dit project is nu vraag .

    Ik ben ook benieuwd hoe het ook werkt voor ziekenhuis in Dublin - bam heeft 4hundred miljoen extra gevraagd maar niets afgeschreven…
  5. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 27 maart 2022 08:40
    quote:

    Zwijnash schreef op 26 maart 2022 15:57:

    [...]

    Klopt bam heeft een voorziening gedaan in FY 21 - wij zijn nu pas zeker de voorzieningen is voor Afsluitdijk omdat van Oord heeft het genaamd ( bij bam niet allen grote project ) en kosten zijn in FY 21.

    Klopt ook over waterstand.

    Hoe veel meer afschrijven voor dit project is nu vraag .

    Ik ben ook benieuwd hoe het ook werkt voor ziekenhuis in Dublin - bam heeft 4hundred miljoen extra gevraagd maar niets afgeschreven…
    nog niet :[ Die rechters hebben zich ziek gemeld met een burnout
  6. forum rang 6 Zwijnash 27 maart 2022 11:01
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 27 maart 2022 08:40:

    [...]nog niet :[ Die rechters hebben zich ziek gemeld met een burnout
    Vind wel opmerkelijk dat ing geeft koop advies omdat Dublin zo ontransparante is.
    Van wat ik heb gelezen zal bam veel van de claims uitbetaald krijgen maar begrijp niet dat niets is afgeschreven.
    Ik vraag af als een regeling is getroffen met PGGM, of weet iemand meer hoe bam kan claims indienen maar geen afschrijven doen ?
  7. Parelzoekert 27 maart 2022 18:40
    Bam is onterecht afgewaardeerd na de cijfers die prima waren. Bedrijf zit in de hoek waarin veel werk is. Inflatie gaan ze gewoon doorberekenen. Na de bijstorting van 60 Miljoen voor de Zeesluis ben zullen komende nog meer zaken ten positieve voor Bam uitpakken vermoed ik. Ik zet het korte termijn koersdoel op 3,30 en denk dat hij zeker na 5 euro kan gaan op middellange termijn.
  8. forum rang 8 HenkdeV 27 maart 2022 18:52
    quote:

    Parelzoekert schreef op 27 maart 2022 18:40:

    Bam is onterecht afgewaardeerd na de cijfers die prima waren. Bedrijf zit in de hoek waarin veel werk is. Inflatie gaan ze gewoon doorberekenen. Na de bijstorting van 60 Miljoen voor de Zeesluis ben zullen komende nog meerzaken ten positieve voor Bam uitpakken vermoed ik. Ik zet het korte termijn koersdoel op 3,30 en denk dat hij zeker na 5 euro kan gaan op middellange termijn.
    De cijfers vielen gewoon tegen, er was nauwelijks netto-winst. Ook is er geen 60 miljoen, maar 30 miljoen binnengekomen. Gewoon jouw huiswerk beter doen.
    Zo vind jij nooit een parel.
  9. opbouwend 27 maart 2022 21:15
    Wat een bittere en nare reactie, op de parelzoeker, Cijfers 2021 waren gewoon goed, zeker met de visie van 2022 erbij, de eerste dertig miljoen is al toegezegd, en er zit nog meer in het vat, daar is nog geen voorschot opgenomen, maar als daar ook nog zoals verwacht mag worden compensatiebedragen uitkomen, wordt 2022 een top jaar. Temeer daar de meeste uitglijders nu welverwerkt zijn.
    Dus Henk ff dimme....
  10. forum rang 8 HenkdeV 27 maart 2022 21:37
    quote:

    Nird schreef op 27 maart 2022 21:15:

    Wat een bittere en nare reactie, op de parelzoeker, Cijfers 2021 waren gewoon goed, zeker met de visie van 2022 erbij, de eerste dertig miljoen is al toegezegd, en er zit nog meer in het vat, daar is nog geen voorschot opgenomen, maar als daar ook nog zoals verwacht mag worden compensatiebedragen uitkomen, wordt 2022 een top jaar. Temeer daar de meeste uitglijders nu welverwerkt zijn.
    Dus Henk ff dimme....
    Het zijn gewoon de feiten die tellen.
    Die 60 miljoen is gewoon onjuist.
    En de koers van BAM is echt niet gezakt na de cijfers, omdat die cijfers zo goed waren.
    Een nettowinst van 12 miljoen is ver onder de maat.
    En dat het een stuk beter kan, blijkt wel uit cijfers van een paar andere bouwers.
    Voor struisvogelverhalen moet jij niet bij mij zijn.

  11. forum rang 8 HenkdeV 28 maart 2022 07:29
    quote:

    Maria Geertruida schreef op 27 maart 2022 23:03:

    Wanneer er idd nog moet worden afgeschreven op het kinderziekenhuis, dan zal er van de verwachte EBITDA weinig netto winst overbleven in 2022. Maar dan nog kunnen de onderliggende cijfers duiden op een verbeterde financiële situatie, zoals dit ook in 2021 het geval was.
    Joosten is goed bezig bij BAM en daar kun je ook genoeg van zien.
    Je zag het ook aan de koers. Maar hij wordt steeds weer door het verleden ingehaald.
    Zo ook bij de laatste (jaar)cijfers.
    Onder de streep moet ook iets overblijven en daar mankeert het (tot nog toe) aan bij BAM.
    Andere bouwers slagen daar al wel in.
    En ik blijf dat gewoon benoemen, want ik hou niet van struisvogelgedrag.
  12. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 28 maart 2022 08:26
    Ukraine: How UK contractors are helping the relief effort

    28 Mar 2022 By Greg Pitcher

    Construction companies across the UK are doing their bit to support Ukrainians affected by the Russian invasion.

    More than three million people are believed to have fled Ukraine since Russian president Vladimir Putin began his assault on the country on 24 February.

    While braced for the economic fallout of the war, the UK construction industry is also trying to lend a hand to those most in need.

    Ferrovial Construction UK has match-funded £8,000 donated to the dedicated bank accounts it set up to provide humanitarian and health aid to people displaced by the conflict. The Spanish-owned group has collected £85,000 globally and doubled this to £170,000.

    Karl Goose, UK managing director at Ferrovial Construction, called for even more donations.

    “It's been a month since the invasion of Ukraine began and we have all seen the horrifying impact of this on the country and its people,” he said. “Like everyone, I have felt deeply concerned and utterly helpless seeing it all unfold.

    “I would personally like to invite anyone reading this to donate to the account. I appreciate people are always being asked to contribute to good causes, but this is actually the fastest growing refugee crisis since the Second World War and the people of Ukraine really need everyone's help still.”

    Bam Nuttall staff based at Grimshaw Lane in Manchester worked together to collect and load items required by refugees. They were able to take two van-loads from site to a local Ukrainian Centre.

    Holly Marritt, office manager on Bam’s Transpennine Route Upgrade West scheme, said watching videos at the centre of the people receiving a parcel “made you feel proud”.

    But she added: “The sad part was seeing the damage that this has caused all the people and what all these people were dealing with on a day-to-day basis.”
  13. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 28 maart 2022 08:59
    quote:

    Dick123 schreef op 28 maart 2022 08:51:

    En maar zoeken naar negatieve berichten, mensen denken meer kennis te hebben dan de analisten van ING
    er is daar maar 1 analist en die heeft een haat-liefde verhouding met Bam.
    Hij heeft maanden zijn mond gehouden en komt met een analyse die helemaal NIETS nieuws brengt waarschijnlijk om zijn eerdere zwaar lagere koersdoel even geloofwaardiger te maken tov de conculega's .
803 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 41 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links