Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
jus1711 schreef op 25 maart 2022 09:44 :
Met betrekking tot valutadiscussie:
Er bestaan geen verplichtingen om cash aan te houden in rapporterende valuta (ie Euro)
Het is natuurlijk wel verstandig om dit te doen als je koersresultaten wilt voorkomen (vertroebelen gerapporteerde resultaten).
Verder is het verstandig om je cash aan te houden in de valuta waarin je meeste betalingen moeten gebeuren.
Meeste salarissen zijn in euro , novartis betalingen ook (denk ik tenminste).
Tenslotte cash aanvulling vindt plaats vanuit USA dus in dollars.
Klopt. CFO zei het volgende:Year-end cash:115 mio in euros, 62 mio in dollars Policy: in line with the legal entities
BassieNL schreef op 25 maart 2022 09:45 :
[...]
Het heeft de commerciële rechten verworven. Dat is veel meer dan alleen maar ´enkel mogen verkopen´.
Pharming moet de productie gaan uitbesteden.
Pharming gaat de goedkeuringsdossiers opstellen en indienen.
Pharming is verantwoordelijk voor de prijsstelling.
Pharming gaat mogelijk andere indicaties onderzoeken.
Pharming gaat mogelijk andere indicaties onderzoeken. Ik hoop dat Novartis dat doet. Pharming heeft nog nooit een onderzoek succesvol af weten te ronden de afgelopen jaren.Pharming moet de productie gaan uitbesteden. Over de productie heb ik overigens nog zeer weinig informatie vernomen. Wie gaat het medicijn produceren? En wat gaat dat eigenlijk kosten?
DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 25 maart 2022 09:09 :
[...]
Opvallend weinig info omtrent de Ruconest onderzoeken. Er is niets, dan valt er ook niets te melden ook.
Momenteel alle kaarten op Leniolisib als ‘reddingsboei’ voor het vinden van andere wegen als pure ontwikkelaar. Wat zou er gebeuren met dit aandeel als leniolisib geen goedkeuring krijgt? Of als leniolisib helemaal niet zo'n succes wordt als dat deze ceo doet uitschijnen? De ceo staat niet echt bekend om het geven van betrouwbare informatie. Deze ceo is absoluut onbetrouwbaar.
Zelf benader ik dingen vanuit mogelijkheden inplaats van onmogelijkheden. Gezien de beschikbare data lijkt mij de kans op goedkeuring reëel , en al zou dan maar een deel van de voorspelde inkomsten waargemaakt worden , dan nog staat het bedrijf er veel beter voor bij het zoeken naar nieuwe wegen. Wie weet wordt Ruconest steeds meer bijzaak. Voor mij een aanvaardbaar risico.
GT02 schreef op 25 maart 2022 09:59 :
[...]
Zelf benader ik dingen vanuit mogelijkheden inplaats van onmogelijkheden.
Gezien de beschikbare data lijkt mij de kans op goedkeuring reëel , en al zou dan maar een deel van de voorspelde inkomsten waargemaakt worden , dan nog staat het bedrijf er veel beter voor bij het zoeken naar nieuwe wegen.
Wie weet wordt Ruconest steeds meer bijzaak.
Voor mij een aanvaardbaar risico.
Mee eens.
2x webinars .... en rood, lachwekkend de communicatie !
GT02 schreef op 25 maart 2022 09:59 :
[...]
Zelf benader ik dingen vanuit mogelijkheden inplaats van onmogelijkheden.
Gezien de beschikbare data lijkt mij de kans op goedkeuring reëel , en al zou dan maar een deel van de voorspelde inkomsten waargemaakt worden , dan nog staat het bedrijf er veel beter voor bij het zoeken naar nieuwe wegen.
Wie weet wordt Ruconest steeds meer bijzaak.
Voor mij een aanvaardbaar risico.
Als Ruconest bijzaak is dan is Pharming niet meer dan een peperduur verkooporgaan met zakkenvullende bestuursleden. Een winkeltje met 650 MILJOEN uitstaande aandelen een een flinke obligatielening die men momenteel niet kan terugbetalen. Je snapt wel dat je dit als belegger geen moer op gaat leveren.
Ik zal mijn alias moeten wijzigen naar DE MONITOR - Dé Pharming en Novacyt expert. Ik zie net dat mijn post met de meeste AB's op het Novacyt forum is :-)
DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 25 maart 2022 10:14 :
Ik zal mijn alias moeten wijzigen naar DE MONITOR - Dé Pharming en Novacyt expert.
Ik zie net dat mijn post met de meeste AB's op het Novacyt forum is :-)
Heb je al een plan B Jules als beide bedrijven er niet meer zijn?
Na,al het negatieve van forum leden staat pharming gewoon in de plus.Het is wat.
Concrete schreef op 25 maart 2022 10:17 :
[...]
Heb je al een plan B Jules als beide bedrijven er niet meer zijn?
Ik heb in beide bedrijven geen belang.
DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 25 maart 2022 10:14 :
Ik zal mijn alias moeten wijzigen naar DE MONITOR - Dé Pharming en Novacyt expert.
Ik zie net dat mijn post met de meeste AB's op het Novacyt forum is :-)
Moet enorm goed voor je voelen, zeg. Gefeliciteerd hoor! Ik zou er aan willen toevoegen: misschien een goede reden om dat forum eens wat vaker te bezoeken en te verblijden met je onuitputtelijke kennis en wijsheid?
BassieNL schreef op 25 maart 2022 09:55 :
[...]
Klopt.
CFO zei het volgende:
Year-end cash:115 mio in euros, 62 mio in dollars Policy: in line with the legal entities Als ik dit doortrek. Zullen dan de passieve inkomsten uit US schuld papier flink afnemen t.o.v. eerdere jaren?
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Jeliazkov schreef op 25 maart 2022 10:28 :
[...]
Moet enorm goed voor je voelen, zeg. Gefeliciteerd hoor!
Ik zou er aan willen toevoegen: misschien een goede reden om dat forum eens wat vaker te bezoeken en te verblijden met je onuitputtelijke kennis en wijsheid?
Zelden, ik heb al werk genoeg hier.
LL schreef op 25 maart 2022 10:30 :
[...]
Als ik dit doortrek. Zullen dan de passieve inkomsten uit US schuld papier flink afnemen t.o.v. eerdere jaren?
Ik heb vooral het idee dat ze de currency effects wat willen dempen. Die waren best groot de laatste jaren en hadden een behoorlijke impact op de winst en verliesrekening. Zowel positief (2021) als negatief (2020).
DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 25 maart 2022 10:36 :
[...]
Zelden, ik heb al werk genoeg hier.
Wat fijn dat je je ego aan de kant kan schuiven en ons wil blijven waarschuwen voor Pharming. En dat allemaal onbezoldigd. Hulde! Je bent in het dagelijks leven vast de CEO van een liefdadigheidsinstelling of zo? Nou, blijf hier lekker actief vandaag, svp. Dan stap ik nu even de fiets op en dan lees ik het allemaal wel weer aan het eind van de dag om het as weekend op me in te laten werken en er maandag weer mn voordeel mee te kunnen doen. Als Pharming dan tenminste nog bestaat natuurlijk. Bvd en groet. .
jus1711 schreef op 25 maart 2022 09:44 :
Met betrekking tot valutadiscussie:
Er bestaan geen verplichtingen om cash aan te houden in rapporterende valuta (ie Euro)
Het is natuurlijk wel verstandig om dit te doen als je koersresultaten wilt voorkomen (vertroebelen gerapporteerde resultaten).
Verder is het verstandig om je cash aan te houden in de valuta waarin je meeste betalingen moeten gebeuren.
Meeste salarissen zijn in euro ,
novartis betalingen ook (denk ik tenminste). Tenslotte cash aanvulling vindt plaats vanuit USA dus in dollars.
Ik ga er vanuit dat de Novartis betalingen in dollars zijn, aangezien de upfront payment precies $ 20 miljoen was terwijl in euro's het een bedrag achter de komma was. Maar BassieNL heeft volgens mij de licentie-overeenkomst bij de hand.
DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 25 maart 2022 10:14 :
Ik zal mijn alias moeten wijzigen naar DE MONITOR - Dé Pharming en Novacyt expert.
Ik zie net dat mijn post met de meeste AB's op het Novacyt forum is :-)
Any man who must say, "I am the king" is no true king.
Beste overzicht uit de presentatie van Pharming gisteren vond ik deze. Hopelijk is deze data nu WEL een correcte weergave zonder uitstel. Hier hebben de aandeelhouders jaren en jaren op moeten wachten.
Triple A schreef op 25 maart 2022 10:57 :
[...]
Ik ga er vanuit dat de Novartis betalingen in dollars zijn, aangezien de upfront payment precies $ 20 miljoen was terwijl in euro's het een bedrag achter de komma was.
Maar BassieNL heeft volgens mij de licentie-overeenkomst bij de hand.
Milestones zijn inderdaad in USD. Royalties als % van de omzet zal ook voornamelijk in USD zijn. www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --