Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

quote:

JonK. schreef op 23 maart 2022 18:17:

De cijfers gaan op niks trekken, ik hoop dat niemand hier over gaat twijfelen. In combinatie met de nakende verwatering zal de koers ver onder 1 zakken. Ja het product heeft veel potentieel maar wat ben je daarmee als het niet verkoopt en je 50M per jaar verbrand. Hoger als 3M omzet in 2021 gaan we niet komen, en in 2022 zal 6M een hele uitdaging worden.

Over de CFO:
- Ofwel is hij ‘opgeofferd’ door de slechte resultaten
- Ofwel is hij zelf opgestapt, waar geen omzet is is geen geld te verdienen
- Ofwel wilt een overnemer een eigen CFO installeren, zal nog steeds zijn omdat de cijfers van 2021 op niks trekken

Hou jezelf geen roze bril voor. Kijk naar wat er werkelijk gebeurd. Op heel lange termijn zal je misschien nog wat rendement halen op dit aandeel, maar je zit dan jaren vast aan de opportuniteitskost…

quote:

JonK. schreef op 23 maart 2022 18:17:

De cijfers gaan op niks trekken, ik hoop dat niemand hier over gaat twijfelen. In combinatie met de nakende verwatering zal de koers ver onder 1 zakken. Ja het product heeft veel potentieel maar wat ben je daarmee als het niet verkoopt en je 50M per jaar verbrand. Hoger als 3M omzet in 2021 gaan we niet komen, en in 2022 zal 6M een hele uitdaging worden.

Over de CFO:
- Ofwel is hij ‘opgeofferd’ door de slechte resultaten
- Ofwel is hij zelf opgestapt, waar geen omzet is is geen geld te verdienen
- Ofwel wilt een overnemer een eigen CFO installeren, zal nog steeds zijn omdat de cijfers van 2021 op niks trekken

Hou jezelf geen roze bril voor. Kijk naar wat er werkelijk gebeurd. Op heel lange termijn zal je misschien nog wat rendement halen op dit aandeel, maar je zit dan jaren vast aan de opportuniteitskost…

quote:

Sirlander schreef op 24 maart 2022 08:05:

[...]

Ik geef toe dat het ontslag een verontrustende timing heeft.
Ik heb ook al lang door dat 2021 niet het jaar is waar ze omzet hebben gemaakt.
Dit hebben ze duidelijk gecommuniceerd. Ik zou niet verschieten als de totale omzet een 600k is. (400k tot 9/21).
Ik zou toch denken dat deze prognose reeds in de koers zit verwerkt. Nog een dump na de publicatie maar daarna herstel.
Het feit dat er na de publicatie van de halfjaarlijkse cijfers geen verschuivingen zijn in grote aandeelhouders wil toch iets zeggen.
Ik had al eerder een bericht van emissie verwacht, dat doet mij vermoeden dat er een andere constructie wordt opgezet. Wat inderdaad het afscheid van de CFO kan verklaren.
Orderboek blijft een vreemd schouwspel waar de laatste tijd grotere partijen aan deelnemen. Als je de som telkens maakt wordt adhv dumps toch telkens meer aangekocht dan gedumpt.
Maar goed op KT kan het lelijk doen maar ik geloof nog steeds in de producten.
Byfavo is er geen discussie over (wordt al goed verkocht in het oosten).
Barhemsys is een nieuw product waar vroeger geen oplossing voor bestond. Men is met andere woorden niet vertrouwd met deze behandeling.
Een feit is dat ACPH niet in een defensief hokje kan geplaatst worden.

quote:

Reacher schreef op 24 maart 2022 08:23:

[...]

We kunnen ook concluderen dat ze bij Acacia niet aan kostenbeheersing doen. Hoe kun je de hoge uitgaande kasstromen volhouden als je de omzet niet weet te vergroten. Er zijn geen enkele acties geweest, behoudens wat langlopende leningen vervroegd af te lossen. Ze gaan wel erg gemakkelijk om met het geld wat ze van de investeerders hebben gekregen. Ik kan mij maar moeilijk voortellen dat de grootaandeelhouders tevreden zijn en ik sluit niet uit dat er van die kant eens actie komt. Mike en zijn vrienden bakken er al 3 jaar niets van. Of het is incompetentie of de producten zijn inderdaad niet zo goed als men heeft voorgesteld. Het enthousiaste verhaal van Mike bij de halfjaarcijfers is niets meer dan gebakken lucht,

quote:

lucas D schreef op 24 maart 2022 08:46:

Is het weleens bij jullie opgekomen dat de CFO te kennen gegeven is dat hij niet voldoende toevoegt?
Dat hem te kennen gegeven is, of de eer aan zichzelf houden op te worden ontslagen?

Dat is namelijk de enig logische verklaring om nu op te stappen.
Het is allemaal niet zo moeilijk.

quote:

Sirlander schreef op 24 maart 2022 09:22:

Is er u nu iemand die praat over een overname?
Jij leeft echt in je eigen wereldje of je hebt wat achterstand in het lezen.

quote:

Reacher schreef op 24 maart 2022 09:20:

[...]

Ik begin mij wel af te vragen of je de kleuterschool wel hebt afgemaakt. Ieder bedrijf heeft een capabele CFO nodig. Die is namelijk ook de spil in het vraagstuk omtrent herfinanciering. Er wordt nu weer gefantaseerd op dit fanforum dat de nieuwe CFO geïnstalleerd gaat worden door de overnemende partij. Dit is gewoon lachwekkend. Er gaan echt geen overnames plaatsvinden zonder een CFO aan boord. Je kunt niet uitsluiten dat Acacia verrast is door dit snelle vertrek en nog niet de kans heeft gekregen om een vervanger aan zich te binden.

quote:

Reacher schreef op 24 maart 2022 09:25:

[...]

Als je reageert op een bericht van bijv. Jonk zorg er dan wel voor dat je het helemaal leest

quote:

Rode Duivel schreef op 24 maart 2022 08:01:

Uit dit artikel blijkt dat Gary Gemignani zelf is opgestapt en begint als CFO bij Solta Medical Corporation. Bij deze mogen de speculaties rond zijn vertrek ophouden want jullie fantasieën slaan op hol.

quote:

Sirlander schreef op 24 maart 2022 08:05:

[...]

Ik geef toe dat het ontslag een verontrustende timing heeft.
Ik heb ook al lang door dat 2021 niet het jaar is waar ze omzet hebben gemaakt.
Dit hebben ze duidelijk gecommuniceerd. Ik zou niet verschieten als de totale omzet een 600k is. (400k tot 9/21).
Ik zou toch denken dat deze prognose reeds in de koers zit verwerkt. Nog een dump na de publicatie maar daarna herstel.
Het feit dat er na de publicatie van de halfjaarlijkse cijfers geen verschuivingen zijn in grote aandeelhouders wil toch iets zeggen.