Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,910 23 apr 2024 17:27
  • +0,010 (+1,11%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 3.278.839 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Maart 2022

4.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 222 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 maart 2022 11:35
    quote:

    Sharen schreef op 18 maart 2022 11:29:

    [...]
    Ik denk dat het ook een goede vraag voor het webinar zou zijn om Pharming te vragen welke studies serieus worden voortgezet, en welke studies vastgelopen zijn of niet meer worden herstart.

    Dat zou een hoop onvrede en onduidelijkheid wegnemen bij beleggers.

    Mijn eigen inschatting zou nu zijn:

    Kansrijk/Doorgaan:
    - Leniolisib/APDS
    - AKI
    - Stroke after TAVI
    - OTL-105

    Mislukt/Stoppen/Niet Herstarten:
    - Pompe
    - Covid
    - PE
    - Delayed Graft Function
    Welke criteria hanteer jij voor deze twee categorieën, Sharen?
  2. RAMO 18 maart 2022 11:36
    quote:

    fanaat schreef op 18 maart 2022 11:31:

    De Vries is megalomaan. Na hoog te hebben opgegeven van ruconest en de vele mogelijke toepassingen is nu het volgende product aan de beurt. Eerst even vaststellen dat ruconest geen wondermiddel is gebleken en dat alle retoriek daarom heen fantasie is geworden.
    De nasdaq notering kost enkele miljoenen per jaar maar deze notering heeft helemaal niets gebracht en zal ook niets meer gaan brengen.
    In 2020 en 2021 is het personeelsbeleid hier vaak leidraad geweest in de fantastische toekomstmodellen van deze onderneming. Het enige beletsel om te komen tot iets is telkens weer die vermaledijde moeilijkheidsgraad van biotechnologie. Achter deze facade houdt de Vries zich al heel lang staande. Ik stel vast dat in 15 jaar de Vries niets nieuws is gepresteerd door deze onderneming. Bij het aantreden van dit baasje lag ruconest kant en klaar op de planken.
    Daarna veel beroering over Aki en Pre Eclampsia. Beide productontwikkelingen staan al jarenlang stil en dreigen te worden verwijderd uit het assortiment van deze onderneming.
    Het aantal personeelsleden is ondertussen flink gegroeid maar over de prestaties daarvan wordt gezwegen dus worden deze mensen niet goed aangestuurd.
    De vries heeft een laatste truc bedacht om te overleven. Het aankopen van medicijnen. Alhier is Leonilisib gekocht en in Amerika is hij niet verder gekomen dan plannen om iets te kopen. Als laatste heeft hij Orchard benaderd en heeft hij een product gekocht. Dit produkt blijkt na enkele maanden een fiasco te zijn.

    Al bijeen heeft de Vries geen betekenis gehad voor zijn aandeelhouders wel heeft hij zijn omgeving ervan kunnen overtuigen dat zijn werk van een enorme kwaliteit was met een daarmede overeenkomstige zeer hoge beloning.

    DE werkelijkheid is hard maar daarmede zullen de forumleden het moeten doen. De koers staat nu op 70 cent en dat is zeer hoog, afgezet tegen de winst per aandeel over de laatste 2 jaar.

    Je valt in herhaling Fanaat. Ga iets doen met je leven. Ga naar buiten, het is lekker weer. Je maakt jezelf dagelijks belachelijk. En nogmaals wat is je belang bij al deze negativiteit rondom pharming en bovenal Sijmen de Vries?!
  3. forum rang 4 Wadloper 18 maart 2022 11:41
    quote:

    fanaat schreef op 18 maart 2022 11:31:

    De Vries is megalomaan. Na hoog te hebben opgegeven van ruconest en de vele mogelijke toepassingen is nu het volgende product aan de beurt. Eerst even vaststellen dat ruconest geen wondermiddel is gebleken en dat alle retoriek daarom heen fantasie is geworden.
    De nasdaq notering kost enkele miljoenen per jaar maar deze notering heeft helemaal niets gebracht en zal ook niets meer gaan brengen.
    In 2020 en 2021 is het personeelsbeleid hier vaak leidraad geweest in de fantastische toekomstmodellen van deze onderneming. Het enige beletsel om te komen tot iets is telkens weer die vermaledijde moeilijkheidsgraad van biotechnologie. Achter deze facade houdt de Vries zich al heel lang staande. Ik stel vast dat in 15 jaar de Vries niets nieuws is gepresteerd door deze onderneming. Bij het aantreden van dit baasje lag ruconest kant en klaar op de planken.
    Daarna veel beroering over Aki en Pre Eclampsia. Beide productontwikkelingen staan al jarenlang stil en dreigen te worden verwijderd uit het assortiment van deze onderneming.
    Het aantal personeelsleden is ondertussen flink gegroeid maar over de prestaties daarvan wordt gezwegen dus worden deze mensen niet goed aangestuurd.
    De vries heeft een laatste truc bedacht om te overleven. Het aankopen van medicijnen. Alhier is Leonilisib gekocht en in Amerika is hij niet verder gekomen dan plannen om iets te kopen. Als laatste heeft hij Orchard benaderd en heeft hij een product gekocht. Dit produkt blijkt na enkele maanden een fiasco te zijn.

    Al bijeen heeft de Vries geen betekenis gehad voor zijn aandeelhouders wel heeft hij zijn omgeving ervan kunnen overtuigen dat zijn werk van een enorme kwaliteit was met een daarmede overeenkomstige zeer hoge beloning.

    DE werkelijkheid is hard maar daarmede zullen de forumleden het moeten doen. De koers staat nu op 70 cent en dat is zeer hoog, afgezet tegen de winst per aandeel over de laatste 2 jaar.

    Had je hier niet eerder mee kunnen komen * knipoogt *
  4. forum rang 8 Sharen 18 maart 2022 11:41
    quote:

    G. Hendriks schreef op 18 maart 2022 11:35:

    [...]

    Welke criteria hanteer jij voor deze twee categorieën, Sharen?
    Helaas vooral subjectieve criteria zoals:

    - wordt er (nog) over gecommuniceerd en hoe dan ?
    - hoe vaak wordt Clinical Trials nog geupdate ?
    - is de studie relatief recent begonnen ?
    - enzo

    En dat is niet hoe het zou moeten.

    Daarom zou dit een goede vraag zijn voor het webinar.
  5. forum rang 7 LL 18 maart 2022 11:45
    quote:

    Sharen schreef op 18 maart 2022 11:41:

    [...]
    Helaas vooral subjectieve criteria zoals:

    - wordt er (nog) over gecommuniceerd en hoe dan ?
    - hoe vaak wordt Clinical Trials nog geupdate ?
    - is de studie relatief recent begonnen ?
    - enzo

    En dat is niet hoe het zou moeten.

    Daarom zou dit een goede vraag zijn voor het webinar.
    Misschien is het een idee om een draadje te openen met vragen ten aanzien van het webinar.
  6. [verwijderd] 18 maart 2022 11:47
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 18 maart 2022 11:40:

    [...]

    Mijn fan is ook weer terug zie ik.
    Nooit weggeweest.
    Maar heb wel betere dingen te doen dan 24/7 hier rond te lopen.

    Maar zoals eerder gezegd en zoals mijn naam doet vermoeden blijf ik nog lange tijd.

    Tijd is een risico verlagende factor en heb tijd genoeg en het geld niet nodig..
  7. [verwijderd] 18 maart 2022 11:49
    quote:

    Long Term schreef op 18 maart 2022 11:47:

    [...]

    Nooit weggeweest.
    Ik bedoelde dat je even op de strafbank zat, voor hetzelfde euvel dat steeds opnieuw plaatsvindt: het aanmeten van mijn alias of naam.

    Nog even en dat is al vaker dan dat de markttoetreding van leniolisib is uitgesteld!
  8. forum rang 8 Sharen 18 maart 2022 11:49
    Zo komen we alvast op de eerste twee vragen voor het webinar.

    Ik stel voor dat we er gezamenlijk hooguit 7 opstellen om zeker te zijn dat deze dan minimaal aan de orde komen:

    1)
    Welke pijplijn ontwikkelingen zijn serieus kansrijk en zullen worden voortgezet of herstart, en welke pijplijn ontwikkelingen zijn mislukt en zullen worden gestopt of niet worden herstart ?

    2)
    Is de licentie met Novartis voor Leniolisib óók geldig voor andere indicaties dan APDS ?

    3) …

    (welke vragen nog meer ?)
  9. France 22 18 maart 2022 11:51
    Fanaat heeft wel het gelijk aan zijn zijde, De Vries is een rasoptimist, dat is te prijzen, optimisme is nodig om te scoren maar de praktijk leert ons dat we aan een lijntje gehouden worden. Steeds weer. Ik heb dat lijntje maar eens doorgeknipt.

    Ik heb voor de cijfers bijna al mijn aandelen pharming verkocht en gisteren de rest. Ik heb een aardig gespreide portefeuille dus daar kom ik wel weer overheen maar t verlies was niet bescheiden.

    Enkelcijferige groei voor Ruconest, als de dollar na deze oorlog weer wat minder waard wordt tov de Euro is er weer een excuus voor t uitblijven van uberhaubt groei.

    En voordat dat lenioslip maximaal presteert zijn we jaren verder, Als t wordt goedgekeurd. Zo niet........tja.

    Ik heb de gelden uit pharming geherinvesteerd in upstart Holdings, zeer interessant naar mijn idee, winstgevende fintech met als Ceo,s twee ex direkteuren van google.
    Kijk er maar een naar......of niet.

    FANAAT, ben benieuwd naar jouw tip om te kopen.

    Succes voor de zittenblijvers, groet van Ric.

  10. [verwijderd] 18 maart 2022 11:52
    quote:

    Sharen schreef op 18 maart 2022 11:49:

    Zo komen we alvast op de eerste twee vragen voor het webinar.

    Ik stel voor dat we er gezamenlijk hooguit 7 opstellen om zeker te zijn dat deze dan minimaal aan de orde komen:

    1)
    Welke pijplijn ontwikkelingen zijn serieus kansrijk en zullen worden voortgezet of herstart, en welke pijplijn ontwikkelingen zijn mislukt en zullen worden gestopt of niet worden herstart ?

    2)
    Is de licentie met Novartis voor Leniolisib óók geldig voor andere indicaties dan APDS ?

    3) …

    (welke vragen nog meer ?)
    Welke pijplijn ontwikkelingen zijn serieus kansrijk en zullen worden voortgezet of herstart, en welke pijplijn ontwikkelingen zijn mislukt en zullen worden gestopt of niet worden herstart ?

    Ga je geen antwoord op krijgen.
    Ik zal antwoord voor je geven; alles is mislukt. Behalve leniolisib, maar dat komt dan weer niet uit eigen pijplijn. Je kunt gerust stellen dat de eigen pijplijn volledig losgelaten wordt. Orchard reken ik niet mee, is ten eerste niet de eigen pijplijn en ten tweede in de enorm verre toekomst waar al veel concurrenten in veel verder stadium zitten.

    Is de licentie met Novartis voor Leniolisib óók geldig voor andere indicaties dan APDS ?
    Er zijn geen andere indicaties. Komen er andere indicaties zullen deze een lang onderzoekstraject te wachten staan dat de licentieduur van 10 jaar overschrijdt. Novartis is niet gek, dan stellen ze een nieuwe dure licentie op of gaan het terug zelf doen.
  11. forum rang 5 Regeis 18 maart 2022 12:03
    quote:

    Sharen schreef op 18 maart 2022 11:49:

    Zo komen we alvast op de eerste twee vragen voor het webinar.

    Ik stel voor dat we er gezamenlijk hooguit 7 opstellen om zeker te zijn dat deze dan minimaal aan de orde komen:

    1)
    Welke pijplijn ontwikkelingen zijn serieus kansrijk en zullen worden voortgezet of herstart, en welke pijplijn ontwikkelingen zijn mislukt en zullen worden gestopt of niet worden herstart ?

    2)
    Is de licentie met Novartis voor Leniolisib óók geldig voor andere indicaties dan APDS ?

    3) …

    (welke vragen nog meer ?)
    De aandeelhouders en geïnteresseerden in Pharming geven haast unaniem aan dat ze beter geïnformeerd willen worden over ontwikkelingen/de stand van zaken rondom het bedrijf. Ervaart u dit als een positief iets en bent u bereid om aan deze vraag tegemoet te komen? Zo, ja, hoe? Zo, nee, wat zijn dan de belemmeringen?
  12. [verwijderd] 18 maart 2022 12:06
    quote:

    Goud Goud schreef op 18 maart 2022 12:00:

    Iemand enig idee of je de webinar van gisteren ergens terug kan kijken?op de site van Pharming kan ik het niet vinden
    Ik vind het altijd zeer opmerkelijk dat de hier zogenaamde 'LT-ers' met veel bijkopen en vasthouden niet de moeite nemen om het webinar te volgen.
    Vervolgens wordt het forum vol geschreven met vragen terwijl ze het antwoord allang hadden kunnen weten.
4.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 222 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links