Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Boskalis-bod te laag: IEX voert actie
Categorie: Redactioneel
Door
op dinsdag 15 maart 2022
Views: 24.313
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Niet handig. Beleggers met tegenovergestelde belangen zijn beide aangesloten bij IEX. Dan doe je het als IEX altijd voor 1 groep fout en krijg je ontevreden klanten. Het geval van de Rabo Certificaten is anders. Daar praat je over een bank die beleggers benadeelt. Niet handig IEX. Stoppen ermee !
Niet echt goed doordacht van IEX inderdaad.
Rob C schreef op 16 maart 2022 14:51 :
Niet handig. Beleggers met tegenovergestelde belangen zijn beide aangesloten bij IEX. Dan doe je het als IEX altijd voor 1 groep fout en krijg je ontevreden klanten. Het geval van de Rabo Certificaten is anders. Daar praat je over een bank die beleggers benadeelt. Niet handig IEX. Stoppen ermee !
Het gaat om het principe. Dat het in dit geval om een 'kleinigheidje' gaat voor de HAL aandeelhouders is niet relevant.
Het gaat om het principe. Dat het in dit geval om een 'kleinigheidje' gaat voor de HAL aandeelhouders is wat anders.
Ik heb mijn 40 aandelen verkocht en een winst van € 400 opgehaald. Prima resultaat. Hebzucht is geen goede raadgever.
Stel dat HAL zich'onder druk van IEX genoodzaakt voelt hoger te bieden. Krijg ik dan compensatie van IEX via de abonnementsgelden? Dus levenslang gratis IEX premium.
Ik vind het vreemd. De waarde op de beurs is per definitie correct, alles wat erboven geboden wordt, is boven de huidige marktwaarde. Wat hal betreft: de beurswaarde staat ruim (20 procent?) lager dan de som der delen. Er is geen synergie. Dus alles wat HAL meer biedt dan de oorspronkelijke beurskoers van Boskalis min 20 procent vernietigt aandeelhouderswaarde voor haar eigen aandeelhouders. De betaalde premium maakt het alleen maar erger. Ze zouden zichzelf beter kunnen opheffen en alles uit kunnen keren. Maar dan raken allerlei mensen bij hal hun nutteloze, dikbetaalde baantjes kwijt. Dus dan maar op overnamepad.
Alles wat Boskalis aandeelhouders extra verdienen, gaat ten koste van hal aandeelhouders. Maar goed, Hal hoeft niet meer te bieden, ze kunnen er ook vanafzien. En je weet als aandeelhouder van Hal dat ze teveel betalen voor overnames zonder synergie te creëren. Dat is ook één van de redenen dat je kunt participeren in hun portfolio met een flinke discount op de onderliggende aandelen.
De juiste manier om dit te doen is om een stichting op te zetten om de aandeelhouders te verenigen, zodat ze een stoel aan de tafel hebben. IEX zou hier dan naar kunnen verwijzen. Indien IEX of werknemers geen aandelen BOKA hebben, hebben ze hierin niks te zoeken, want de markt heeft altijd gelijk. Indien ze wel partijdig zijn, snel intrekken en hopen dat dit geen gevolgen heeft. Ik vind dit een flinke mispeer.
MvD schreef op 16 maart 2022 21:22 :
Stel dat HAL zich'onder druk van IEX genoodzaakt voelt hoger te bieden. Krijg ik dan compensatie van IEX via de abonnementsgelden? Dus levenslang gratis IEX premium.
Vhtechniek schreef op 16 maart 2022 20:38 :
1 april ?
Branco P schreef op 17 maart 2022 10:15 :
[...]
Onder druk van IEX? meen je dit nu daadwerkelijk? HAL zal aan het eind sowieso nog een hoger bod doen. Zo gaat het toch altijd bij beursovernames? Dan komt er nog een verhoging naar 34 of 35 euro om de laatste (laten we zeggen) 20% binnen te halen. Heeft helemaal niks met IEX te maken. Misschien dat IEX het dan zo zal willen presenteren, maar wij weten dan wel beter.
Ja-ja,
Ton Quichotte schreef op 18 maart 2022 12:34 :
Ja-ja,
Ieder preekt voor eigen kerk. Ik zie een bedrijf waarmee de BV Nederland een pareltje heeft om naar de rest van de wereld te zwaaien. De "Suez-actie" was een voorbeeld van wat Boskalis in huis heeft.
Ik heb aandelen Boskalis, en ik wil ze eigenlijk niet kwijt aan HAL, of wie dan ook. Het is een prachtbedrijf waarvan ik het aandeel graag in eigen portefeuille houd. Overigens, ik zie een serieus goede toekomst voor Boskalis, en andere infrastructuur-actieve bedrijven. Die gaan het de komende 50 jaar (and beyond) heel druk krijgen.
Ik heb van de week naar aanleiding hiervan mijn premium lidmaatschap opgezegd.
Ik heb geen aandelen van Boskalis en ook niet van HAL. Vind dit op zich wel een goede actie van IEX. Over het algemeen is het beeld bij een overname dat de belangen van diverse partijen (overnemende partij, RvB/RvC, fondsen met een belang van een aantal procenten) redelijk goed worden behartigd, maar dat particuliere aandeelhouders, vanwege hun geringe belang op individueel niveau, geen vuist kunnen maken. Dat IEX nu probeert om het geluid van particuliere Boskalis aandeelhouders te bundelen lijkt me prima in overeenstemming met hun slogan 'van beleggers, voor beleggers'.
Het gaat er om ( naar mijn inzien) dat er een reële prijs betaald wordt. Dat is een prijs dat weerspiegelt en verdisconteert wat het winstvermogen op korte termijn is. Wat mij betreft is een positief winstvermogen voor de langere termijn toe te bedelen aan de bieder vanwege het hogere door hen te nemen risico. Het huidige bod voldoet hier m.i. niet aan. En of je nu aandeelhouder van HAL bent of niet doet er -gefocused op alleen Boskalis- niet toe. Er zijn er denkelijk meer die geen aandeelhouder zijn van HAL, dan wel. Kwestie van "zindelijk" denken lijkt mij.
Zwaluwe/Dongen schreef op 18 maart 2022 16:57 :
Het gaat er om ( naar mijn inzien) dat er een reële prijs betaald wordt. Dat is een prijs dat weerspiegelt en verdisconteert wat het winstvermogen op korte termijn is. Wat mij betreft is een positief winstvermogen voor de langere termijn toe te bedelen aan de bieder vanwege het hogere door hen te nemen risico. Het huidige bod voldoet hier m.i. niet aan. En of je nu aandeelhouder van HAL bent of niet doet er -gefocused op alleen Boskalis- niet toe. Er zijn er denkelijk meer die geen aandeelhouder zijn van HAL, dan wel. Kwestie van "zindelijk" denken lijkt mij.
Aantal posts per pagina:
20
50
100