asti schreef op 9 maart 2022 19:53:
[...]
1. Aangezien er velen ook nu nog achter de illegale oorlog in Irak staan, zal er waarschijnlijk een substantieel aantal Russen zijn die ook in de toekomst nog achter de illegale oorlog in Oekraïne staan.
2. Of er sprake is van een redelijk functionerende democratie is weet ik niet. Dat hangt ten eerste af van de definitie die u hanteert en ten tweede hangt het af van wat de feiten zijn. Je zou kunnen stellen dat de VS geen redelijk functionerende democratie is. Zeker in vergelijking met Nederland. Was Oekraïne een redelijk functionerende democratie toen in 2010 een pro-Russische president werd verkozen? Volgens de OVSE, de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa, waren de verkiezingen i.i.g. legitiem verlopen. Het is allemaal relatief.
Nu ben ik ervan overtuigd dat Zelensky een goed mens is, iemand die het beste voor heeft met Oekraïne en een veel betere leider dan zijn pro-Russische voorganger. Maar als ik lees dat onder het Ministerie van Binnenlandse Zaken een rechts-extremistische militie zit, vraag ik me af wat voor krachten er verder allemaal in de regering zitten. Hoe is zoiets mogelijk? Ik heb nog steeds geen begrijpelijk antwoord gekregen.
Hoe dan ook is het allemaal bezijden het punt. In hoeverre de democratie functioneert is in beginsel irrelevant als het gaat om dit onderwerp. En de regeringsvorm is in beginsel irrelevant. Daarom verwees ik eerder ook naar het Internationaal Recht. Niet alleen geeft enkel het niet adequaat functioneren van een democratie of het bestaan van een dictator geen volkenrechtelijke legitimatie voor een oorlog, het is ook niet de werkelijke reden dat de oorlogen worden gevoerd. Het wordt aangevoerd als reden, omdat er veel beïnvloedbare mensen zijn(/waren?) die zoiets willen horen. Maar als het werkelijk van belang was voor de VS zouden er natuurlijk geen democratieën tot val worden gebracht en dictaturen worden gesteund.
Ook nu nog. Zie bijvoorbeeld SA. Het SA dat zich volgens de VN schuldig maakt aan oorlogsmisdaden in Yemen. Volgens de VN uithongering als oorlogstactiek gebruikt. Volgens Save the Children waren jaren geleden al meer dan 80.000 kinderen aan hongersnood alleen al overleden in Yemen.
U zult vast wel een rechtvaardiging hebben. Yemen is geen democratie of iets dergelijks.
Volgens mij is vooringenomenheid een integraal onderdeel van uw denken, en daarom gaat u ervan uit dat ik vooringenomen ben. Vooringenomenheid blijkt niet uit het uitleggen van Koranteksten of zoiets. Het blijkt uit argumenten en standpunten. En als ik reageer m.b.t. Iran of een ander land in de regio, is dat doorgaans omdat ik iets lees waarvan ik weet dat het niet klopt. Het is de waarheid spreken omwille van het spreken van de waarheid, en geen 'endorsement' van een regering. Het heeft ook weinig met het onderwerp te maken. Het onderwerp in deze is geopolitiek: de leugens, de hypocrisie en de misdaden van de grote machten.
Natuurlijk begrijpt u het niet dat velen over de VS en VK heen vielen, die onwaarheden gebruikten om een illegale oorlog te beginnen met een enorme hoeveelheid burgerslachtoffers als gevolg. Veel vooringenomen Russen begrijpen ook niet waarom de hele wereld over Rusland valt nu het Oekraïne aanvalt.
Natuurlijk begrijpt u het niet dat velen over de VS en VK heen vielen, die onwaarheden gebruikten om een illegale oorlog te beginnen met een enorme hoeveelheid burgerslachtoffers als gevolg. Veel vooringenomen Russen begrijpen ook niet waarom de hele wereld over Rusland valt nu het Oekraïne aanvalt.