Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Rusland

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Rusland

63.450 Posts
Pagina: «« 1 ... 267 268 269 270 271 ... 3173 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 gbakl 1 maart 2022 15:04
    quote:

    luchtschip schreef op 1 maart 2022 14:43:

    [...]

    Ik kan mij vergissen, indien zo corrigeer mij, maar de boodschappen van jou, vanuit Thailand, waren positief over dictators als Trump en nu Putin.

    Er is besloten om wereldwijd deze meedogenloze dictator een halt toe te roepen.
    Geen dorpen en steden meer vernietigen---geen volksverhuizingen in gang zetten naar Europa en de US, teneinde het Westen te destabiliseren

    Jouw oproep en aanmoediging aan de forumlezers om te capituleren, en de witte vlag te hijsen, voor deze dictator komen hoogst dubieus over
    .
    agapimmetje zegt dit toch echt vol overgave...
  2. forum rang 5 theo1 1 maart 2022 15:05
    quote:

    leek2018 schreef op 1 maart 2022 14:44:

    [...]
    Je gaat er dan wel vanuit dat ze het willen bezetten. Geen EU-lid en geen NAVO lid kan al voldoende zijn.
    Waarschijnlijk willen ze Oekraïne inderdaad niet bezetten. Maar als ze hun marionetten aan de macht willen houden, zullen ze wel moeten. Anders hangen die aan de hoogste boom zodra de Russische troepen weg zijn en is Oekraïne de volgende dag NAVO en EU lid.
  3. forum rang 7 leek2018 1 maart 2022 15:08
    quote:

    luchtschip schreef op 1 maart 2022 14:43:

    [...]

    Ik kan mij vergissen, indien zo corrigeer mij, maar de boodschappen van jou, vanuit Thailand, waren positief over dictators als Trump en nu Putin.

    Het lijkt erop dat je met de geschiedenislessen bent blijven steken bij 1940 en dat wel goed vond.
    Op een gegeven moment in die geschiedenis, vonden de geallieerden het wel welletjes en besloten deze dictator te stoppen.

    Na het verschrikkelijke bombardement op de stad Grozny, Tsjetsjenië in 2000, de verschrikkelijke bombardementen rond 2016 op steden en dorpen in Syrie, en nu de start van verschrikkelijke bombardementen op steden en dorpen in Oekraine, vinden de geallieerden het wel welletjes wat deze dictator aan het doen is.

    Er is besloten om wereldwijd deze meedogenloze dictator een halt toe te roepen.

    Geen dorpen en steden meer vernietigen---geen volksverhuizingen in gang zetten naar Europa en de US, teneinde het Westen te destabiliseren

    Jouw oproep en aanmoediging aan de forumlezers om te capituleren, en de witte vlag te hijsen, voor deze dictator komen hoogst dubieus over
    Je ziet een zaak over het hoofd. In 1945 was het militair stoppen, nu is het proberen om via de economie hem te stoppen. Een zeer groot verschil. Militair gezien hangt de witte vlag al jaren halfstok.
  5. forum rang 7 leek2018 1 maart 2022 15:13
    quote:

    theo1 schreef op 1 maart 2022 15:05:

    [...]
    Waarschijnlijk willen ze Oekraïne inderdaad niet bezetten. Maar als ze hun marionetten aan de macht willen houden, zullen ze wel moeten. Anders hangen die aan de hoogste boom zodra de Russische troepen weg zijn en is Oekraïne de volgende dag NAVO en EU lid.
    Kijk naar Wit-Rusland Na al die demonstraties is er verder niets meer gebeurd, ergo nog meer richting Rusland.
  6. forum rang 5 theo1 1 maart 2022 15:15
    quote:

    leek2018 schreef op 1 maart 2022 15:08:

    [...]
    Je ziet een zaak over het hoofd. In 1945 was het militair stoppen, nu is het proberen om via de economie hem te stoppen. Een zeer groot verschil. Militair gezien hangt de witte vlag al jaren halfstok.
    Je vergeet een detail: in 1945 waren er nog geen kernwapens. Nu wel. Dat de Amerikanen een directe oorlog met Rusland vermijden is alleen maar verantwoordelijk en iets verder kijken dan Oekraïne. Als een kernoorlog tussen Rusland en de VS eenmaal begint, zijn al onze problemen in één keer opgelost. Definitief. Dan zal er nooit meer een Fed rentebesluit zijn en niemand om zich daar druk om te maken.
  9. forum rang 10 luchtschip 1 maart 2022 15:21
    quote:

    leek2018 schreef op 1 maart 2022 15:08:

    [...]
    Je ziet een zaak over het hoofd. In 1945 was het militair stoppen, nu is het proberen om via de economie hem te stoppen. Een zeer groot verschil. Militair gezien hangt de witte vlag al jaren halfstok.
    Tijden zijn veranderd

    Toen had je geen atoombommen in de handen van de verschrikkelijke dictator

    tijdens oorlog worden alle mogelijke middelen gebruikt

    En de tijden zijn ook hierin veranderd : economische sancties en IT oorlogsvoering behoren ook tot het arsenaal van vijandelijkheden

    Militair gezien pakken we Rusland met het economisch wapen aan, sancties, en we hebben nog het IT wapen achter de hand, afsluiten van internet en hacken van overheids en bedrijven sites van de Russen

    1)
    De witte vlag komt nog niet eens in de gedachten op.
    2)
    Uitzondering hierop vormen een aantal forum leden zonder ruggengraat en/of dubieuze sympathieën voor dictators

    Je zult wel kleur moeten bekennen en ons vertellen of je achter 1) staat of als volger van 2) hier je boodschappen overbrengt.

    Wie ben jij,

    en waar sta je voor : 1) of 2)
  10. forum rang 7 leek2018 1 maart 2022 15:25
    quote:

    theo1 schreef op 1 maart 2022 15:15:

    [...]
    Je vergeet een detail: in 1945 waren er nog geen kernwapens. Nu wel. Dat de Amerikanen een directe oorlog met Rusland vermijden is alleen maar verantwoordelijk en iets verder kijken dan Oekraïne. Als een kernoorlog tussen Rusland en de VS eenmaal begint, zijn al onze problemen in één keer opgelost. Definitief. Dan zal er nooit meer een Fed rentebesluit zijn en niemand om zich daar druk om te maken.
    Dat versterkt mijn opmerking toch ook.
  11. forum rang 10 luchtschip 1 maart 2022 15:29


    Sancties in volle gang

    The Russian Foreign Ministry says that a flight transporting a Russian delegation, headed by Sergei Lavrov, to Geneva was banned by Estonia and Poland

    twitter.com/pmakela1/status/149865409...

    Lavrov heeft daarop maar een video boodschap afgegeven bij de the Conference on Disarmament in Geneva.
    Toen zijn video boodschap startte liepen veel delegatie leden weg

    Massive boycott of Lavrov speech at conference on disarmament

    Outside they gathered in front of a Ukrainian flag and broke into strong applause that could be heard in the chamber where Lavrov’s speech continued, with only a handful of ambassadors from countries including Yemen, Syria, Venezuela and Tunisia remaining to hear him.

    english.alarabiya.net/News/world/2022...

  12. forum rang 7 JdeFL 1 maart 2022 15:30
    quote:

    leek2018 schreef op 1 maart 2022 13:53:

    [...]
    Mochten de generaals dat doen dan worden ze daarna op de lijst van oorlogsmisdadigers gezet. Dus de vraag is of ze er veel mee opschieten.
    Van mij mogen ze dan de nobelprijs voor de vrede krijgen. Ik ken al wat volk dat in schuilkelders vertoeft. Dat hoeft geen dag extra te duren....
  13. forum rang 5 theo1 1 maart 2022 15:30
    quote:

    leek2018 schreef op 1 maart 2022 15:13:

    [...]
    Kijk naar Wit-Rusland Na al die demonstraties is er verder niets meer gebeurd, ergo nog meer richting Rusland.
    Alsjeblieft zeg. Oekraïne zit vol wapens. De Russen en hun lakeien zijn er niet al te populair. Dat is een heel andere situatie. Ik heb het niet over ongewapende demonstraties, ik heb het over burgeroorlog. Guerrilla. Een bezet Oekraïne, of een Oekraïne onder een Russisch marionettenbewind zal meer lijken op Irak of Afghanistan onder bezetting dan op Wit-Rusland. In Irak dachten de Amerikanen ook dat ze als bevrijders zouden worden binnengehaald en brachten ze dus te weinig troepen mee. Kennelijk heeft Poetin zichzelf hetzelfde wijsgemaakt.

    En de enige reden dat Wit-Rusland nu zo dicht tegen Rusland aan zit, is omdat Loekasjenko zich niet op eigen kracht kan handhaven. Denk je dat hij er al die tijd op zat te wachten om Poetin zijn knechtje te worden? Dat is pure overlevingsstrijd. Het leger en de politie steunen hem nog, maar dat is alleen omdat de leiding van het regime profiteert en de laatste centen in de schatkist zullen worden gebruikt om leger en politie te betalen. Dat zie je ook in Venezuela bijvoorbeeld.

    Om het even helemaal uit te spellen: het verschil is dat de Wit-Russische bevolking niet is bewapend en de Oekraïense wel. En denk je dat het Oekraïense leger een vinger zal uitsteken om Poetin zijn knechten te beschermen? Ik niet.
  14. forum rang 7 JdeFL 1 maart 2022 15:30
    Oorlog in Oekraïne loopt helemaal niet zoals Rusland had gehoopt
    Wouter Verschelden 19 min geleden

    © Aangeboden door Business AM
    Militaire analisten, onder meer enkele mensen bij de Belgische Defensie die we spraken, staan met stijgende verbazing te kijken naar de manier waarop het Russische leger hun grootste operatie in decennia aanpakt. Ze voerden de oorlog in Oekraïne de eerste dagen op een manier die militair weinig logisch lijkt. Rusland begon het conflict zonder een lange, aangehouden campagne van bombardementen: daardoor zijn essentiële nutsvoorzieningen, ook telecommunicatie, maar vooral de Oekraïense luchtmacht én de luchtafweer na vijf dagen nog steeds operationeel. Dat laatste verwachtte niemand.

    Bovendien lijken de Russen niet altijd hun zwaarste materiaal zoals tanks in te zetten, maar eerder te opteren voor lichte, snelle units, om zo een soort blitzkrieg uit te voeren. Alleen, volgens het militaire handboek komt na die eerste golf, een tweede en derde golf. Niet bij de Russen zo lijkt. Dat maakt de Russische militaire colonnes erg kwetsbaar voor aanvallen van achteruit, door antitankwapens of mortieren.
    Een andere vaststelling: de Oekraïense tegenstand kan, ondanks veel minder middelen dan de Russen, verschroeiend uithalen. Zo zijn er verschillende Oekraïense aanvallen met TB2 Bayraktar-drones van Turkse makelij geweest op Russische colonnes. Het Turkse leger gebruikte die tuigen in Syrië en de Azeri’s (Azerbeidzjaanse Turken) in Nagorno-Karabach tegen de Armeniërs. In beide conflicten stonden Russen of Russisch materiaal aan de overkant: telkens bewezen de Turken hoe effectief hun toestellen kunnen zijn.
    Maar ook Russisch luchttransporten zijn opvallend kwetsbaar: de Oekraïners haalden al twee Ilyushin Il-76-transportvliegtuigen neer, vol met Russische elitesoldaten.
    De Russen lanceerden bovendien bij het begin van het conflict een hele reeks wel erg risicovolle infiltraties van elitesoldaten, diep op Oekraïens grondgebied. Onder meer de Hostomel-luchthaven, thuisbasis van de Antonov-fabriek, werd zo overmoedig op de eerste dag ingenomen, waarna de Russen ze terug verloren, na een Oekraïense tegenaanval.
    De Russische verliezen in materiaal en mensenlevens zijn bijgevolg disproportioneel. Oekraïne beweert dat het al meer dan 5.000 Russische soldaten doodde, dat er meer dan 150 Russische tanks en al meer dan 750 pantservoertuigen, plus een dertigtal vliegtuigen en evenveel helikopters vernietigd werden. Zelfs als die cijfers meer dan vermoedelijk fel opgeblazen zijn, zijn ze verbluffend.
    Waarom deze aanpak? De doelstellingen van Poetin waren eigenlijk politiek, niet puur militair.

    Al het bovenstaande kan alleen maar verklaard worden door een overmoedige Russische strategie waarbij men vooral hoopte heel snel de ruggengraat van Oekraïne te breken, waarbij de bereidheid om te vechten bij de Oekraïners blijkbaar erg laag werd ingeschat.
    De ervaring in 2014 zal daarbij meespelen: toen veroverde Rusland op een wip en een knip heel de Krim. Tegenstand was er nauwelijks toen, Oekraïne had amper 5.000 deftig bewapende soldaten. Vandaag is er een heel andere realiteit op het terrein. Gedurende 8 jaar werden nieuwe Oekraïense dienstplichtigen naar het front gestuurd, bij de afgescheurde republiekjes van Loehansk en Donetsk. Zo deden in totaal meer dan 600.000 Oekraïners effectieve gevechtservaring op. Zij zijn vandaag de harde kern van het Oekraïense leger.
    Alles wijst erop dat Poetin, volgens analisten, snel wilde doorbreken naar Kiev om dan het regime te wisselen, eerder dan het land murw bombarderen en zo hearts and minds verliezen. Complete hybris dus van de Russen, zo blijkt na vijf dagen oorlog.
    Ook de gevreesde cyberoorlog, of zelfs de informatieoorlog die Rusland zou lanceren, kwam helemaal niet van de grond. Integendeel: het is vooral Oekraïne, dat met president Zelenski het Westen op een meesterlijke manier bespeelt. Op een paar dagen tijd is het met massale wapenleveringen over de brug gekomen.
    Daarbij zal het erop aankomen voor de Oekraïners om hun bevoorrading op peil te houden: de grenzen met de EU, en met name Polen, zijn van cruciaal belang.
    Tegelijk hebben ook de Russen blijkbaar hun logistieke problemen. Er circuleren veel berichten over de slecht draaiende Russische machine: tanks en pantserwagens die zonder diesel zijn stilgevallen, of zelfs de grens niet over geraken omdat ze in panne vallen, terwijl Russische jongens zonder kogelvrije vesten en voldoende munitie worden vooruitgestuurd.
    En nu? Poetin zit in een zeer gevaarlijke hoek.

    De initiële Russische aanpak lijkt nu volledig gefaald: geen enkele grote stad is in hun handen. Integendeel: in de plaats is de Oekraïense moraal net stevige geboost, door kleine maar spectaculaire overwinningen, en de verbazend dodelijke capaciteit om fors terug te slaan. Meer zelfs: dit tempo van verliezen aan materiaal en mensen is zelfs voor Rusland verschroeiend. Zelfs meer neutrale analisten, die een poging deden de verliezen in kaart te brengen, zijn het daarover eens.
    Daarom besluiten dat Oekraïne echt de oorlog kan winnen, is iets heel anders: Rusland zou nog ongeveer een derde van heel haar invasiemacht achter de hand houden. Maar daarbij zal vermoedelijk de tactiek toch omgegooid moeten worden, en niet langer gaan om Oekraïense harten te winnen. De aanval op Charkov, de meest ‘Russische’ grote stad van Oekraïne, waarbij de Russen ongenadig bombardeerden, belooft niet veel goeds.
    Alles wijst erop dat het Russische leger veel harder en grimmiger is gaan optreden tegen Oekraïense burgers (waarvan sommigen gewoon vreedzaam in groep Russische tanks tegenhouden op de wegen), terwijl de Russische artillerie en luchtmacht nog veel verwoestender zal uithalen.
    Tegelijk is er enorme politieke schade: de EU staat dichter dan ooit bij Oekraïne, dat gisteren openlijk het lidmaatschap aanvroeg na aanmoedigingen van Commissievoorzitter Ursula von der Leyen. Die heeft zich met haar Commissie verder dan ooit gewaagd in het geopolitieke spel, door voor een half miljard euro wapens te gaan leveren. Dat is openlijk Poetin uitdagen.
    Eenzelfde verhaal voor de NAVO, waarvan verschillende lidstaten, waaronder de Baltische landen en Polen, wel erg veel steun leveren aan Oekraïne. De hele oostgrens van de NAVO wordt ondertussen militair versterkt: exact het tegengestelde van wat Poetin als objectief had vooropgesteld.
    In eigen land kampt hij met een morrende elite, waarbij oligarchen zich opvallend ‘dissident’ gedragen, en waarbij het leger enorme verliezen moet slikken en bodybags naar huis moet sturen, terwijl de bevolking plots moet kampen met muntontwaarding en een schijnbare bankrun.
    Dat alles is een bijzonder gevaarlijke cocktail: niets erger dan een dictator die zwak lijkt, die openlijk en voor heel de wereld vernederd wordt. Het Pentagon herhaalde gisteren aan Reuters “dat het geen aanwijzingen van instabiliteit van het Russische regime ziet”. Maar het feit dat de vraag openlijk wordt gesteld, zegt genoeg.
  15. forum rang 7 leek2018 1 maart 2022 15:39
    quote:

    luchtschip schreef op 1 maart 2022 15:21:

    [...]

    Tijden zijn veranderd

    Toen had je geen atoombommen in de handen van de verschrikkelijke dictator

    tijdens oorlog worden alle mogelijke middelen gebruikt

    En de tijden zijn ook hierin veranderd : economische sancties en IT oorlogsvoering behoren ook tot het arsenaal van vijandelijkheden

    Militair gezien pakken we Rusland met het economisch wapen aan, sancties, en we hebben nog het IT wapen achter de hand, afsluiten van internet en hacken van overheids en bedrijven sites van de Russen

    1)
    De witte vlag komt nog niet eens in de gedachten op.
    2)
    Uitzondering hierop vormen een aantal forum leden zonder ruggengraat en/of dubieuze sympathieën voor dictators

    Je zult wel kleur moeten bekennen en ons vertellen of je achter 1) staat of als volger van 2) hier je boodschappen overbrengt.

    Wie ben jij,

    en waar sta je voor : 1) of 2)
    Ik zit hier niet om partij te kiezen tussen jouw voorgestelde 1 en 2. Het gaat mij om een langdurige oplossing, niet de waan van de dag.
  16. forum rang 5 theo1 1 maart 2022 15:48
    Lees ook waaruit die wapensteun bestaat. Dat zijn Stingers, Javelins en scherpschuttersgeweren. En soortgelijke wapens. Dat zijn handzame wapens, van de schouder geschoten raketten en geweren die ideaal zijn om vanuit gebouwen soldaten op straat overhoop te schieten. Als de Russen er al in gaan slagen om Kiev ooit in te nemen, zal de grond er heel heet zijn onder hun voeten.
  17. forum rang 7 JdeFL 1 maart 2022 15:50
    quote:

    luchtschip schreef op 1 maart 2022 15:21:

    [...]

    ....

    Je zult wel kleur moeten bekennen en ons vertellen of je achter 1) staat of als volger van 2) hier je boodschappen overbrengt.

    Wie ben jij,

    en waar sta je voor : 1) of 2)
    Wat voor flauwekul is dat nu weer? Achter ne PC op een toetsenbord is iedereen blijkbaar Superman.

    Allé Luchtschip, waarom ben je nog niet onderweg? Men zoekt buitenlanders om mee te vechten.
  18. forum rang 7 leek2018 1 maart 2022 15:51
    quote:

    theo1 schreef op 1 maart 2022 15:30:

    [...]
    Alsjeblieft zeg. Oekraïne zit vol wapens. De Russen en hun lakeien zijn er niet al te populair. Dat is een heel andere situatie. Ik heb het niet over ongewapende demonstraties, ik heb het over burgeroorlog. Guerrilla. Een bezet Oekraïne, of een Oekraïne onder een Russisch marionettenbewind zal meer lijken op Irak of Afghanistan onder bezetting dan op Wit-Rusland. In Irak dachten de Amerikanen ook dat ze als bevrijders zouden worden binnengehaald en brachten ze dus te weinig troepen mee. Kennelijk heeft Poetin zichzelf hetzelfde wijsgemaakt.

    En de enige reden dat Wit-Rusland nu zo dicht tegen Rusland aan zit, is omdat Loekasjenko zich niet op eigen kracht kan handhaven. Denk je dat hij er al die tijd op zat te wachten om Poetin zijn knechtje te worden? Dat is pure overlevingsstrijd. Het leger en de politie steunen hem nog, maar dat is alleen omdat de leiding van het regime profiteert en de laatste centen in de schatkist zullen worden gebruikt om leger en politie te betalen. Dat zie je ook in Venezuela bijvoorbeeld.

    Om het even helemaal uit te spellen: het verschil is dat de Wit-Russische bevolking niet is bewapend en de Oekraïense wel. En denk je dat het Oekraïense leger een vinger zal uitsteken om Poetin zijn knechten te beschermen? Ik niet.
    Daar heb je wel gelijk in, maar wat is de oplossing?
  19. forum rang 7 JdeFL 1 maart 2022 15:52
    Massa negatieve recensies op Google Maps voor Russische horeca door oorlog in Oekraïne: “Weet je dat er kinderen sterven?”
    Na een oproep van hackerscollectief Anonymous nemen vele duizenden internetgebruikers deel aan het onlineverzet tegen het Rusland van Vladimir Poetin. Op Google Maps worden Russische restaurants en hotels overspoeld met recensies die vertellen wat er écht gebeurt in Oekraïne. (Gva)

    Mooi initiatief.
63.450 Posts
Pagina: «« 1 ... 267 268 269 270 271 ... 3173 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 871,24 -0,32%
EUR/USD 1,0692 -0,05%
FTSE 100 8.076,64 +0,45%
Germany40^ 17.894,80 -1,07%
Gold spot 2.329,77 +0,59%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,81%
Flow T...
+4,15%
B&S Gr...
+2,85%
RENEWI
+2,57%
Fugro
+2,53%

Dalers

ADYEN NV
-10,39%
VIVORY...
-6,70%
WDP
-4,46%
TomTom
-3,32%
BESI
-3,27%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!