Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Slotcall: Bizarre dag

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Niels Koerts

Niels Koerts is beleggingsanalist. Enkele van zijn specialiteiten zijn dividendaandelen en beursgenoteerde inverstingsmaatschappijen. Koerts is daarnaast vaste co-host van de populaire IEX Beleggerspodcast.

Meer over Niels Koerts

Recente analyses van Niels Koerts

  1. 15 nov Winstsprong Tencent helpt Prosus flink vooruit
  2. 14 nov Basic-Fit: high risk, high reward
  3. 13 nov Betekent dit de definitieve draai van Alfen?

Reacties

12 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 februari 2022 18:17
    @Niels Koerts - Zou jij het koersverloop van Shell van vandaag kunnen duiden? Na wat getwijfel tijdens amateur hour stegen we gestaag door naar +4%, wat op zich te verklaren is gezien de hoge olieprijs. Bij de opening van de US om half 4 decimeerde de koers in no time tot amper 1% groen en de boel blijft maar afzinken waardoor we nu nabeurs praktisch nul staan… Weten de Amerikanen meer dan wij? Zijn ze slimmer, of emotioneler…. Of gewoon dommer?

    Wat duiding op deze flinke domper zou heel welkom zijn.
  2. [verwijderd] 24 februari 2022 18:45
    quote:

    humansRunderrated schreef op 24 februari 2022 18:36:

    Shell koers kreeg onder AJ altijd een wat uitgebreidere duiding, valt me op. Voor beleggers vd oude stempel is het ook lang een hoeksteen vd portefeuille geweest.
    Zeker op een dag als vandaag, waarop shell 1 van de weinige groene fondsen is verdient het wel een beetje aandacht
  3. Niels Koerts 24 februari 2022 18:55
    quote:

    Ex-pet schreef op 24 februari 2022 18:17:

    @Niels Koerts - Zou jij het koersverloop van Shell van vandaag kunnen duiden? Na wat getwijfel tijdens amateur hour stegen we gestaag door naar +4%, wat op zich te verklaren is gezien de hoge olieprijs. Bij de opening van de US om half 4 decimeerde de koers in no time tot amper 1% groen en de boel blijft maar afzinken waardoor we nu nabeurs praktisch nul staan… Weten de Amerikanen meer dan wij? Zijn ze slimmer, of emotioneler…. Of gewoon dommer?

    Wat duiding op deze flinke domper zou heel welkom zijn.
    Beste Ex-pet,

    Het is vandaag bijzonder lastig om alle koersen te verklaren. Van het een op het andere moment kan er zonder enige aanleiding meerdere procenten van een koers afgaan. Dit geldt ook voor Shell. Al met al vind ik een kleine plus bij een AEX van bijna -3% helemaal niet zo slecht.

    Fijne avond toegewenst.

    Met vriendelijke groet,

    Niels Koerts
  4. [verwijderd] 24 februari 2022 19:30
    quote:

    Niels Koerts schreef op 24 februari 2022 18:55:

    [...]

    Beste Ex-pet,

    Het is vandaag bijzonder lastig om alle koersen te verklaren. Van het een op het andere moment kan er zonder enige aanleiding meerdere procenten van een koers afgaan. Dit geldt ook voor Shell. Al met al vind ik een kleine plus bij een AEX van bijna -3% helemaal niet zo slecht.

    Fijne avond toegewenst.

    Met vriendelijke groet,

    Niels Koerts
    Beste Niels,

    Bedankt voor jouw antwoord. Leuk dat je de tijd neemt om de comments te beantwoorden.

    Jij ook een fijne avond toegewenst,

    Groet,

    Ex-pet
  5. TW82 24 februari 2022 19:37
    quote:

    CM-Mienstock schreef op 24 februari 2022 18:59:

    Prosus noteert niet op het laagste niveau sinds de beursgang. Bij de coronadip heeft Prosus onder de 50 gestaan.
    Dat zei Niels ook niet. Hij schreef: "Nog zo'n dag en Prosus (-5,2%) noteert op het laagste niveau sinds de beursgang in september 2019."

    Oftewel als we nog een keer zo'n (bloed)rode dag hebben (incl. Prosus flink in de min), dan staat de laagste koers er misschien wel.
  6. Peak 24 februari 2022 19:54
    Shell en Total ws nog meer, hebben wat belangen in Rusland/ Oekraine. Dat wordt afgeprijsd. Daarnaast kan je erop rekenen dat Saudi s toch n keer gaan verzilveren. De olie koerst met een noodgang op 110 af. De laatste 10% voor de markt laten kan nooit kwaad, beetje afromen, op tyd.
    Beter begint u met investeren in Uranium(mijnen)/ ETF. De inkopers van centrales gaan weer op pad en stuiten op zeer weinig weinig voorraad. Net versterkt door het Oekraine dossier ! Alle belangrijke werelddelen starten met mini kerncentrales. China, VS, GB, Japan! en China. Alleen wij niet, wij vinden natte voeten van de bijstook van fossiele brandstoffen niet erg, blijkbaar. Naast de ontoereikende wind en zonneparken is bijstoken hard nodig. Uw gesubsidieerde Tesla rijdt op 55% fossiel. En dan moeten de molens en panelen nog begraven worden na een jaar of 15...
    WEF is voor kernenergie dus die stap zal wel gauw genomen worden. Wie wil er nu afhankelijk zijn van het kwaaie gasboertje uut t Oostn ? Of ruzie met onze eigen bevolking uut Noordn ? Of ruzie met de burgemeester als hij een molen in je tuin zet en achteraf checkt of t volgens de regels goed is verlopen?
  7. forum rang 8 SEVA_ 24 februari 2022 22:08
    quote:

    Peak schreef op 24 februari 2022 19:54:

    Shell en Total ws nog meer, hebben wat belangen in Rusland/ Oekraine. Dat wordt afgeprijsd. Daarnaast kan je erop rekenen dat Saudi s toch n keer gaan verzilveren. De olie koerst met een noodgang op 110 af. De laatste 10% voor de markt laten kan nooit kwaad, beetje afromen, op tyd.
    Beter begint u met investeren in Uranium(mijnen)/ ETF. De inkopers van centrales gaan weer op pad en stuiten op zeer weinig weinig voorraad. Net versterkt door het Oekraine dossier ! Alle belangrijke werelddelen starten met mini kerncentrales. China, VS, GB, Japan! en China. Alleen wij niet, wij vinden natte voeten van de bijstook van fossiele brandstoffen niet erg, blijkbaar. Naast de ontoereikende wind en zonneparken is bijstoken hard nodig. Uw gesubsidieerde Tesla rijdt op 55% fossiel. En dan moeten de molens en panelen nog begraven worden na een jaar of 15...
    WEF is voor kernenergie dus die stap zal wel gauw genomen worden. Wie wil er nu afhankelijk zijn van het kwaaie gasboertje uut t Oostn ? Of ruzie met onze eigen bevolking uut Noordn ? Of ruzie met de burgemeester als hij een molen in je tuin zet en achteraf checkt of t volgens de regels goed is verlopen?
    Heeft u een link naar deze ETF? Bvd
  8. Henk30 25 februari 2022 15:37
    Peak schrijft

    Alle belangrijke werelddelen starten met mini kerncentrales. China, VS, GB, Japan! en China

    Bij deze projekten gaat het in ook duidelijk om het houden van de technologische kennis / infrastructuur voor militair nuclear gebruik. Net zoals in Iran is dat de hoofdreden om deze oude technologie instand te houden.

    Konkreet is er betreffend minicentrales echter niets.
    Zet niet op Atoom want dat wordt niets.

    In de UK hebben we zoals bekend de grote Hinkley Point waar EDF veel geld in gestoken heeft, tot nu toe verloren, en nu dus als doorinvesteerder China, die dus, als de centrale aan het net komt, via een gedwongen stroomafname afname van naar verwachting ruim 80 TWh op 12p/KWh dat geld terug wil halen (12p is duidelijk boven de marktprijs, noordzee wind incl aanlanding ongeveer 7p, idioot dat de engelsen zich zo afhankelijk hebben gemaakt).
    De Roll Royce minicntrales daar kunnnen nooit onder 18p produceren.
    Het idee met de minicentrales is wel goed omdat deze als Kombi Verwarmings/Stroom eenheden gebruikt kunnen worden. Bij de grote centrale wordt 40% van de energie nutteloos weggegooid. Maar de thermische energie die ze gedeeltelijk vervangen is ook duidelijk goedkoper.

    Nog interessant te vermelden is dat met eenzijdige infrastruktuur met oude kerncentrales, in Macrons Atoomcentralepaaradijs, de EDF het laatste jaar gedwongenen was, met als ik het goed heb 143 grote stroomafnemers, milioenenkontrakten af te sluiten voor op kommando direkt al het verbruik kappen, dus in dat geval van die aluminiumfabriek de ovens direkt stil te leggen, als de EDF dat vraagt.
    Dit voor het opvangen van spitsverbuik toppen in het stroomnet om geen blackout te krijgen.
    Zoals bekend lopen kerncentrales 24/7 konstant en zijn dus onbruikbaar voor variabel gebruik zonder aanvullende opslagtechniek, net zoals bij wind en zon.Zo lost men dat daar dus op aan de vraagkant.
    Reageren ze niet snel genoeg is de miljoenenkorting weg.

    Verder wordt uranium toenemend schaars en dus duurder, goedkoop winbaar uranium is al aan het opraken, en is de winning en opwaarding maar vaker wel dan niet, een ekologische ramp.
    Zo is er het aktuele schandaal met een van de nigerische mijnen, het franse uranium komnt daarvandaan, wat vorige week groots op TV5 geweest. Daar is een mijnstadje zonder ook maar enige bescherming van de bewoners met radioaktiviteit met dubbele dosis van het tschernobyl gebied verstraald, door een mijn die na uitgebuit te zijn nu weer gesloten is (Somair Areva Arlit).
    Niet het enigste schandaal van de uranium industrie. Zo werd ook aan een groot meer in Kanada een kompleet indigeen dorp van niets vermoedende vissers vergiftigt door een ongekontroleerde dump.
    Ook zijn verhalen uit Papua Nieuw Guinea bekend.

    Atoomcentrales, ook atoom mini centrales, zijn en worden geen betaalbare optie. En zijn ook vanwege de vervuiling, ongevalgevaar, en onopgelost restfavalprobleem moet eindelijk opgehouden worden daarover zelfs maar te diskussieren.
    Daarbij komt, dat met mini centrales de verspreiding van atoomtechnologie voor militair gebruik, of terrorisme, betaalbaar voor iedereen, onvermijdelijk is.

    De oplossing op korte termijn is inderdaad afschakelen van grootstroomverbuiker bij pieklast, en omschakelen op H2 of synfuel. Die dan wel uit resource moeten komen die niet met de voedselproduktie konkurreren.
    Bijvoorbeeld uit lignine. Of uit Algen /Kelp farms.
    H2 dus uit (drijvende) hoogzee windparks, zoals nu in Schotland in bouw. Synfuels uit zonnecentralen (CSP) in de woestijnen, inplaats vanuit stroom, is ook een optie. Voor een land als Marokko. Studies met japanse technologie lopen. H2 uit PV via tankers daarvandaan is niet werkelijk een oplossing.

12 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links