Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur
Volgen
Beperktedijkbewaking schreef op 22 februari 2022 16:19 :
[...]
Maar dat de verdampingsenergie die aan het wateroppervlak onttrokken wordt een paar dagen later weer teruggeven wordt via condensatie bestrijd ik. Die condensatiewarmte komt namelijk niet in het zeewater terecht maar in de atmosfeer (en mogelijk voor een klein deel via 'warme' regen op besneeuwde/koude landoppervlakken).
De condensatie warmte komt in regendruppels terecht (vaak met ijskristallen als tussenstadium). Hiervoor zijn verschillende vormen van wolkenvorming verantwoordelijk (je weet, stijgingsregen, stuwingsregen zoals je "blagen" je kunnen uitleggen) en die druppels en vlokken vallen voor het grootste deel in de oceanen, binnen de kortste keren. In het door jou versmade collegedictaat staat een schema met de diverse terugkoppelingen in de waterkringloop. Jij baseert je argument op een enkele negatieve terugkoppeling (het effect van verdampingswarmte). Hoe je hier je conclusies uit trekt voor de globale neerslag is me een raadsel. Het is maar een enkel radertje in een systeem van gekoppelde vergelijkingen. Even los van deze discussie. Ik zag pasgeleden een grafiek van de ontwikkeling van de temperatuur op grote hoogte (om de 10 km dus boven de hoogste bergen). Die neemt af in de loop der jaren. De verklaring is simpel. De troposfeer laat steeds minder IR straling door, een onafhankelijke bevestiging van het broeikaseffect.
Tussenraagje: bestrijd je dat evenveel water de lucht in gaat als er "uitvalt" ? We praten hier over een laag van iets van 100 cm in een jaar. Uiteraard verplaatst het water zich door luchtstroming en dat is maar goed ook. Anders zou geen druppel water op de continenten landen.
Energiesector stoot 70% meer methaan uit dan officiële cijfers aangeven Van onze redacteur 14:31 De wereldwijde energiesector stoot 70% meer van het broeikasgas methaan uit dan wat overheden rapporteren. De grootste boosdoener is de steenkoolsector. Dat concludeert het Internationale Energieagentschap (IEA) op basis van een eigen analyse die woensdag werd gepubliceerd. In de 2022 Global Methane Tracker stelt de energiewaakhond dat de wereld meer moet doen om de uitstoot van het vervuilende gas te verminderen. Met een uitstoot van 42 miljoen ton methaan was de kolenindustrie vorig jaar de grootste uitstoter van het sterke broeikasgas, gevolgd door olie en aardgas met respectievelijk 41 en 39 miljoen ton. De energiesector is, na de landbouw, de grootste uitstoter van methaan en is goed voor 40% van de door mensen veroorzaakte uitstoot van het gas. Snelle impact Methaan is na CO2 het belangrijkste broeikasgas en de oorzaak van zo'n 30% van de wereldwijde temperatuurstijging sinds de industriële revolutie. Het heeft een hoger warmtevasthoudend vermogen dan CO2, maar breekt sneller af in de atmosfeer. Dat betekent volgens het IEA dat het verminderen van de methaanuitstoot een snelle impact kan hebben op het beteugelen van de opwarming van de aarde.'Als we tegen het einde van dit decennium de door de mens veroorzaakte uitstoot van methaan met 30% kunnen verminderen ten opzichte de huidige situatie, is de impact op de temperatuurstijging in het midden van de eeuw hetzelfde als wanneer alle auto's, vrachtwagens, vliegtuigen en schepen van de wereld overgaan op technologieën met nulemissie', zei hoofdeconoom van het IEA, Tim Gould, in een briefing. Tijdens de klimaattop in Glasgow van november vorig jaar sloten meer dan honderd landen zich aan bij een initiatief van de Verenigde Staten en de Europese Unie om de uitstoot van methaan in 2030 met 30% ten opzichte van het niveau van 2020 terug te brengen. Van de vijf landen die het meest uitstoten — China, Rusland, de VS, Iran en India — hebben alleen de VS zich bij het initiatief aangesloten. Lees het volledige artikel: fd.nl/economie/1431143/energiesector-...
gokker schreef op 22 februari 2022 16:44 :
[...]
De condensatie warmte komt in regendruppels terecht (vaak met ijskristallen als tussenstadium). Hiervoor zijn verschillende vormen van wolkenvorming verantwoordelijk (je weet, stijgingsregen, stuwingsregen zoals je "blagen" je kunnen uitleggen) en die druppels en vlokken vallen voor het grootste deel in de oceanen, binnen de kortste keren.
In het door jou versmade collegedictaat staat een schema met de diverse terugkoppelingen in de waterkringloop. Jij baseert je argument op een enkele negatieve terugkoppeling (het effect van verdampingswarmte). Hoe je hier je conclusies uit trekt voor de globale neerslag is me een raadsel. Het is maar een enkel radertje in een systeem van gekoppelde vergelijkingen.
...
Sinds wanneer gelden elementaire behoudwetten (energie, massa) niet meer voor 'ingewikkelde processen'? Hoe complex het gedrag van H2O in de atmosfeer ook is (ijskristallen <---> druppels etc.), de daarmee samenhangende energie moet ergens vandaan komen en ergens blijven. De over de aarde gemiddelde waterdampconcentratie in de atmosfeer neemt de laatste tientallen jaren vermoedelijk toe, maar dat betekent niet dat de totale wereldwijde neerslag toeneemt. De totale hoeveelheid water(damp) in de lucht is dusdanig klein (ca 2,5% van de jaarlijkse hoeveelheid neerslag, zie mijn volgende post) dat dit H2O-tussenbuffertje in de atmosfeer best met 10 of 20% kan stijgen (of dalen) zonder noodzakelijke consequenties voor de totale hoeveelheid neerslag. Vergelijk het met mijn eerdere voorbeeld van de regenton. De kern van mijn redenering berust echter op de wet van behoud van energie. Ik rekende in vorige posts al voor dat zelfs bij slechts 1% stijging van totale neerslag (en dus van de verdamping uit zee) al zoveel extra verdampingswarmte aan de oceanen onttrokken wordt dat deze eigenlijk niet meer zouden 'opwarmen'. Als je deze conclusie voor je rekening wilt nemen dan zijn we klaar. Zo niet, dan is de vraag hoe dit warmteverlies gecompenseerd wordt. Jij schreef: door de condensatiewarmte die vrij komt bij de vorming van mist/wolken/regendruppeltjes uit waterdamp. Ja, maar die 1% extra warmte (in mijn rekenvoorbeeld) komt in eerste instantie in de atmosfeer terecht - niet direct in de zee - welke daardoor ietsje warmer wordt. Daardoor neemt de uitstraling toe (met iets als T tot de macht 4), en die portie energie gaat definitief verloren. De rest gaat via thermische uitwisseling en iets 'warmere' regen idd terug naar de zee, maar niet alles dus. Dat die uitstralingseffecten belangrijk zijn en snel gaan kan je afleiden uit de veelal grote verschillen tussen de dag- en nachttemperaturen op aarde. Samenvattend: Dat het gemiddeld over de hele wereld meer is gaan regenen of gaat regenen wordt in populaire teksten te lichtzinnig gezegd of gesuggereerd. Als je het energetisch doorrekent blijkt dat het niet kan kloppen omdat het leidt tot resultaten die in strijd zijn met wat we wél (en zeker) weten. Als je echt serieuze literatuur er precies op naleest, zie je ook dat men het altijd zeer omzichtig formuleert. Bijvoorbeeld:"The scientific consensus expressed in the 2007 IPCC Summary ... is for the water cycle to continue to intensify throughout the 21st century, though this does not mean that precipitation will increase in all regions ." .... "Fundamental thermodynamics and climate models suggest that dry regions will become drier and wet regions will become wetter in response to warming. Efforts to detect this long-term response in sparse surface observations of rainfall and evaporation remain ambiguous ." en.wikipedia.org/wiki/Water_cycle
gokker schreef op 22 februari 2022 16:59 :
Tussenvraagje: bestrijd je dat evenveel water de lucht in gaat als er "uitvalt" ? We praten hier over een laag van iets van 100 cm in een jaar. Uiteraard verplaatst het water zich door luchtstroming en dat is maar goed ook. Anders zou geen druppel water op de continenten landen.
De 'buffercapaciteit' van de gehele dampkring voor waterdamp (en waterdruppels in de vorm van wolken, mist en regen) komt ruwweg overeen met slechts 9 dagen wereldwijde regenval. Dus op een termijn van enkele weken moet er evenveel water uit de lucht vallen als door verdamping vanaf zee en land ingaat. Uit allerlei luchtvochtigheidsmetingen schat men de totale hoeveelheid waterdamp in de atmosfeer - omgerekend naar vloeibaar water - op 12000-15000 km3, met een gemiddelde waarde 12500 km3. Deel je dit door de totale hoeveelheid jaarlijkse neerslag op aarde (ruim 505.000 km3), dan krijg je: 12500/505000 = 0,0248 (afgerond 2,5%). Dat is vrijwel gelijk aan 9/365, vandaar die 9 dagen hierboven.en.wikipedia.org/wiki/Water_cycle Die 12500 km3 is de consensus rond 2010. In recentere geschriften (2019) kom je ook 12900 km3 tegen:www.usgs.gov/special-topics/water-sci... Ik heb niet nagegaan of dit de nieuwe consensus is of zomaar een andere schatting. Maar een wat vochtiger wordende atmosfeer zou best kunnen. Door klimaatverandering stijgt de gemiddelde temperatuur in de (lage) troposfeer met 1 à 2 °C (precieze waarden en tempo laat ik in het midden). Per graad temperatuurstijging kan (bijna) verzadigde lucht 10-20% meer waterdamp bevatten (!), plm. 10% meer bij gematigde temperaturen van zeg 5-15 °C, 20% meer bij (sub)tropische temperaturen. Zie de bijlage, volg de onderste kromme lijn voor relatieve vochtigheid (RH) = 100%. Dit zijn overigens maximale waarden. Meestal is de lucht allesbehalve verzadigd (dat zouden ze in de Sahel wel willen). Dus als een 'correct' Nasa-pamflet het heeft over "wetter" zal ik dat niet bestrijden als ze het over de vochtigheid van de lucht hebben. Wel als ze "meer neerslag" bedoelen. Want het een leidt niet zonder meer tot het ander, zie mijn vorige post. Tenslotte: als ik gelijk heb en de wereldwijde neerslag niet of nauwelijks toeneemt, terwijl het vochtgehalte in de atmosfeer wel met meerdere procenten toeneemt, kan die 'doorlooptijd' van 9 dagen niet meer gelden. Die moet langer worden. De VU moet zijn collegedictaten wellicht aanpassen. Die VU toch. Ooit ontstaan uit dwarsigheid, mijn moeder had nog een VU-busje in huis. Nu zo braaf en correct als de pest.
Oeps, bijlage vergeten. Bij deze:
BDB, weet jij dat: geeft dat nou veel opwarming en luchtvervuiling, Z'ON DERDE WERELDOORLOG ? En zal het CARNAVAL wel doorgaan ? En belangrijker: DE FESTIVALS ???
NKIT: Ga elders de leukste thuis uithangen. Beperk je tot het TomTom-forum, waar je al jaren de leukste probeert te zijn. Ik zal je verder blijven negeren, net als ene objectief. Jouw tijdverdrijf is het mijne niet.
Beperktedijkbewaking schreef op 24 februari 2022 08:59 :
NKIT:
......
Ik zal je verder blijven negeren, net als ene objectief.
Tenminste 1 verstandig besluit in uw bericht. Althans het negeren van 1 persoon. Verder bent u voor wat betreft begrijpend lezen, wel eens wat scherper geweest. LEEFTIJD ???
Ongetwijfeld mijn leeftijd. Ik reageer alleen nog op mensen die ik begrijp. De rest is verloren moeite en die begrijpen mij sowieso niet.
Beperktedijkbewaking schreef op 24 februari 2022 09:31 :
Ongetwijfeld mijn leeftijd.
Ik reageer alleen nog op mensen die ik begrijp. De rest is verloren moeite en die begrijpen mij sowieso niet.
Voor wat betreft GOED EN BEGRIJPEND LEZEN was mijn bijdrage meer een aanklacht richting verwende en nog nooit iets ernstigs meemaakt hebbende en egoistische millenials die zich tijdens de covid pandemie alleen maar druk lijken te maken of carnaval en festivals wel weer door kunnen gaan. Kijk eens wereldwijd naar het neo-liberalisme, big pharma en het militair industrieel complex aangestuurd vanuit Londen en Wallstreet. Voor de rest vind ik dat de USA en de NATO niets in de Ukraine te zoeken hebben. Net als trouwens eveneens Moskou niets te zoeken heeft in Mexico en andere landen in Noord-Amerika.
Misschien verdient dit een eigen topic. Maar we zien ons geconfronteerd met een nieuwe energie crisis. Er is te weinig gas voor Europa. Dat de gastoevoer stopt uit Rusland lijkt een zekerheid. Of we kiezen er zelf voor, of de Russen sluiten het gas zelf af na sancties, die kunnen het in de toekomst net zo goed kwijt aan China. Het enige alternatief? Steenkolen! Arme ons met onze goed bedoelende milieu bewuste politici. Naslag:www.dw.com/en/if-russia-turns-off-the... En om u ervan te vergewissen dat Rusland niet het beste voor heeft met ons, cq het gas gaan afsluiten, het Russische wereldbeeld:www.rt.com/russia/550271-putin-doctri...
Het blijft opvallend, deze winter. Zowel de sneeuwval als de 'ice extent':globalcryospherewatch.org/state_of_cr... electroverse.net/wp-content/uploads/2... @gokker: Nog commentaar op mijn uitgebreide posts van 24 februari?
NewKidInTown schreef op 24 februari 2022 12:26 :
[...]
Voor wat betreft GOED EN BEGRIJPEND LEZEN was mijn bijdrage meer een aanklacht richting verwende en nog nooit iets ernstigs meemaakt hebbende en egoistische millenials die zich tijdens de covid pandemie alleen maar druk lijken te maken of carnaval en festivals wel weer door kunnen gaan.
...
Dat had je dan duidelijker moeten opschrijven. Ik kan niet gedachten lezen.
KooptNederlandscheWaar schreef op 24 februari 2022 13:38 :
Misschien verdient dit een eigen topic. Maar we zien ons geconfronteerd met een nieuwe energie crisis. Er is te weinig gas voor Europa. Dat de gastoevoer stopt uit Rusland lijkt een zekerheid. Of we kiezen er zelf voor, of de Russen sluiten het gas zelf af na sancties, die kunnen het in de toekomst net zo goed kwijt aan China. Het enige alternatief? Steenkolen!
Arme ons met onze goed bedoelende milieu bewuste politici.
Naslag:
www.dw.com/en/if-russia-turns-off-the... En om u ervan te vergewissen dat Rusland niet het beste voor heeft met ons, cq het gas gaan afsluiten,
het Russische wereldbeeld: www.rt.com/russia/550271-putin-doctri... Goede post, nuttige links. Beetje off-topic hier, maar sta me enig commentaar toe. RT vertegenwoordigt het Kremlin, maar dat rt.com artikel leest op eerste gezicht best redelijk. Zo langzamerhand is Rusland omsingeld door modern bewapende NATO-landen. Weliswaar hebben de NATO-landen geen offensieve bedoelingen (zo vinden en 'voelen' wij dat), maar dat de Russen - niet alleen Putin - er enige vrees voor hebben is vanuit het verleden gezien begrijpelijk. Het ware beter geweest als de westerse landen de oorspronkelijke uitspraken van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken (Baker, 1990) over het niet verder oostwaarts uitbreiden van de NATO nog eens herhaald zouden hebben in relatie tot Oekraïne. In ieder geval voor de komende 30-50 jaar of zo. Dat gezegd hebbende, het is duidelijk dat die politiek commentator bij RT nogal blind is voor de wens van moderne goed opgeleide burgers/consumenten om te leven, te werken en kinderen op te voeden in een min of meer democratische samenleving, met een enigszins vrije pers. Ook in Rusland, zeker in de grote steden. Hoe 'wijs' en relativerend deze man ook probeert te schrijven, hij blijft een dinosauriër in een moderne tijd. Los van geopolitiek: wie - zoals Putin - zijn beleid alleen kan doorvoeren door het knevelen van de pers, het vastzetten (of vergiftigen) van politieke tegenstanders en het massaal arresteren van (naïeve) demonstranten, zal op den duur ten onder gaan. Zo jammer voor al die goed bedoelende Russen, en -als ik effe mag - ook voor hun goede fysici. Dat zal gokker met me eens zijn. Intussen hoorde ik vannacht op Al Jazeera dat diverse landen in het Midden-Oosten en nog verderop hongersnood vrezen, omdat Oekraïne hun belangrijkste tarweleverancier was. Sommige landen zeggen nog maar voor een maand voorraad te hebben. Zo zijn we toch weer een beetje bij het klimaat terug ... Groet van een klimaatrealist, fysicus en reserve-officier bd. (Allemaal waar, maar met een knipoog. Hoewel, ik heb -als dienstplichtig docent- sommige van de oudere generaals die nu de hele dag op tv zijn, op de KMA nog in mijn wis- en natuurkundeklasje gehad. Toen waren ze branies van 18-20. Je hebt het ver geschopt jochie, denk ik dan...)
Beperktedijkbewaking schreef op 26 februari 2022 04:16 :
@gokker:
Nog commentaar op mijn uitgebreide posts van 24 februari?
Nee, mij houdt de oorlog meer bezig op dit moment. Maar ik ga hier sowieso niet als een puber een welles nietes discussie voeren. Wat ik wel kwijt wil is dat de energiebalans van de aarde uiteraard voor het hele systeem geldt. Jij bent degene die de behoudswetten op deelaspecten beperkt, in dit geval verdamping.
@ Gokker: Dat van die oorlog kan ik begrijpen. Maar je leest mijn fysische betogen als een slordige puber.
Beperktedijkbewaking schreef op 26 februari 2022 11:56 :
@ Gokker:
Dat van die oorlog kan ik begrijpen. Maar je leest mijn fysische betogen als een slordige puber.
Iemand die me dit in de "mond" legt. daalt af op het niveau van jonas.Sinds wanneer gelden elementaire behoudwetten (energie, massa) niet meer voor 'ingewikkelde processen'?
gokker schreef op 26 februari 2022 12:08 :
[...]
Iemand die me dit in de "mond" legt. daalt af op het niveau van jonas.
Sinds wanneer gelden elementaire behoudwetten (energie, massa) niet meer voor 'ingewikkelde processen'? Wat is er in godsnaam mis met deze vraag? En hoezo Jonas? Hij is geen fysicus, maar weet meer van het grote land Zuid-Afrika dan lieden uit het kleine en benepen Zwitserland.
Beperktedijkbewaking schreef op 26 februari 2022 14:14 :
[...]
Wat is er in godsnaam mis met deze vraag?
En hoezo Jonas? Hij is geen fysicus, maar weet meer van het grote land Zuid-Afrika dan lieden uit het kleine en benepen Zwitserland.
Het is een suggestieve onzin vraag. Natuurlijk geldt energiebehoud binnen een afgesloten systeem. Jonas legt me in de mond dat kerncentrales CO2 uitstoten. Dat je in dit verband over Afrika en Zwitserland begint toont weer eens aan dat je denkt als een lagere scholier.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
881,78
+0,30%
EUR/USD
1,0771
-0,16%
FTSE 100
7.952,62
+0,26%
Germany40^
18.505,40
+0,15%
Gold spot
2.234,24
0,00%
NY-Nasdaq Composite
16.379,46
-0,12%
Stijgers
Dalers