Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  BAM Groep  /  BAM februari 2022

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,822 17 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 3,752 - 3,848
  • 943.988 Gem. (3M) 1,4M

BAM februari 2022

1.192 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 60 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 19 februari 2022 14:24
    quote:

    Nird schreef op 19 februari 2022 14:12:

    is er nog een translation mogelijk van het comment over hert Ierse ziekenhuis. dan weet ik wat beter wat er staa. t.bvd
    nondeju ik ben te goed voor deze wereld

    Er zijn nu iets minder dan 1.000 claims ingediend door de hoofdaannemer die het nieuwe National Children's Hospital bouwt, met een waarde van € 542 miljoen.

    Ondanks dat er sinds mei een moratorium op nieuwe claims van kracht is, blijkt uit nieuwe cijfers dat er sinds juli nog eens 78 vorderingen zijn ingediend door aannemer BAM, voor een waarde van 96 miljoen euro, waarvan 33 claims alleen al in december. 984.

    De vorderingen worden ingediend ondanks de surseance van betaling. Het project zal naar verwachting niet voor 2025 klaar zijn voor gebruik door het publiek.

    Dat moratorium werd ingesteld met het oog op zowel de National Pediatric Hospital Development Board (NPHDB) - die verantwoordelijk is voor de levering van het ziekenhuis van € 1,7 miljard - als BAM die alle inspanningen richt om de bouw in de kortst mogelijke tijd te voltooien.

    Op grond van het contract tussen BAM en de NPHDB heeft de aannemer het recht om claims en aanpassingen in te dienen ter compensatie van waargenomen afwijkingen in het project.

    Het aantal claims dat tot nu toe is ingediend sinds de bouw in 2018 begon, werd echter niet verwacht, aangezien David Gunning, de hoofdofficier van de NPHDB, het niveau van de acties eerder omschreef als "buitensporig" hoog.

    Terwijl BAM de vorderingen schat op € 542 miljoen, bedragen ongeveer 818 van de vorderingen die zijn toegewezen door de vertegenwoordiger van de NPHDB voor geschillen in het kader van het contract slechts € 17,2 miljoen.

    In november 2020 zei de heer Gunning dat er tot medio 2022 € 15 miljoen extra nodig zou zijn om aan de claimsituatie te voldoen.

    Los daarvan heeft de NPHDB haar behoud van advocatenkantoor McCann Fitzgerald verdedigd als zowel opsteller van het ziekenhuiscontract als ook belangrijke adviseur met betrekking tot de 984 geschillen met BAM.

    McCann Fitzgerald, een van de meest vooraanstaande advocatenkantoren in het land, deed met succes een aanbesteding en kreeg in 2017 € 45.000 betaald om het bouwcontract voor het ziekenhuis voor te bereiden, aldus de NPHDB.

    Bouw van het National Children's Hospital in Dublin.
    Bouw van het National Children's Hospital in Dublin.

    Het kantoor is ook de belangrijkste juridische adviseur van de NPHDB over het project.

    Sociaal-democraten TD en vice-voorzitter van de Public Accounts Committee (PAC), Catherine Murphy, zeiden dat bij het gebruik van McCann Fitzgerald voor zowel het contract als de verdediging van juridische claims, er een "potentieel belangenconflict" is.

    Mevrouw Murphy gaf toe dat het "logisch zou kunnen zijn voor hen om het bestuur te adviseren aangezien ze op de hoogte zouden zijn van het contract", maar ze antwoordde dat "het ondertekende contract niet waterdicht lijkt, want hoe zou het kunnen als er zoveel claims worden ingediend".

    Afzonderlijk heeft Robert Watt, secretaris-generaal van het ministerie van Volksgezondheid, gezegd dat niemand verantwoordelijk was voor het besluit om geheimhouding te handhaven met betrekking tot het budget en de voltooiingsdatum van het ziekenhuis om redenen van "commerciële gevoeligheid".

    De NPHDB vertelde de PAC in februari 2021 dat verdere details over het budget en de tijdschema's voor het project binnen een maand beschikbaar zouden zijn.

    Die informatie kwam er echter niet.

    “Er was geen enkel beslissingspunt … maar eerder de collectieve bedrijfs- en fiduciaire verantwoordelijkheden van het ministerie van Volksgezondheid en de NPHDB”, zei de heer Watt in correspondentie met de commissie.

    Hij voegde toe dat die verantwoordelijkheden "duidelijk aangaven" dat het delen van die informatie "niet in het belang van het project of de staat zou zijn".
  3. opbouwend 19 februari 2022 16:06
    Dank voor de translation.ik heb het mei een paar keer goed doorgelezen.masr een conclusie kan ik niet trekken allemaal vage bewoordingen die ik niet duiden kan
    De hoogte van de ingediende claims kan ik niet bevatten .Bam kan ,lijkt me toch geen 500 miljoen voorschieten.
    Very strange zou Dave Berry zingen..
    Maar daar koop je ook niks voor.
  4. [verwijderd] 19 februari 2022 16:25
    quote:

    Nird schreef op 19 februari 2022 13:25:

    Moet ook wel na deze enorme afstraffing, 0,64 centjes eraf, terwijl je inschatte dat we de 2 niet meer zouden zien.
    Maar vertrouwen houden in Joosten, voor dat ziin lei schoon is geveegd, wat heeft die v. Wingerden er toch een ongelooflijke puinhoop van gemaakt... totaal geen conrole dan wel toezicht geweest bjj het inschrijven van potentiele orders, met de natte vinger aan het werk geweest. Hopelijk is dit jaar het einde van zijn bullshit.
    En zo is het! Na regen komt zonneschijn.

    Wat betreft die 2€.... Ik zie 2.80 op mijn scherm, dat scheelt 80ct.
  5. forum rang 8 HenkdeV 19 februari 2022 16:32
    quote:

    Nird schreef op 19 februari 2022 16:06:

    Dank voor de translation.ik heb het mei een paar keer goed doorgelezen.masr een conclusie kan ik niet trekken allemaal vage bewoordingen die ik niet duiden kan
    De hoogte van de ingediende claims kan ik niet bevatten .Bam kan ,lijkt me toch geen 500 miljoen voorschieten.
    Very strange zou Dave Berry zingen..
    Maar daar koop je ook niks voor.
    Die zingt toch geen Nederlandse liedjes:-)).
  7. JVDP 19 februari 2022 17:03
    Ik denk dat van ‘voorschieten’ geen sprake is; geen enkel bouwbedrijf voert werkzaamheden uit zonder daarvoor te factureren. In het jaarverslag staat op de balans een debiteurenvordering van 1.239 miljoen en ik denk dat daaronder de facturen zitten van het hospitaal, al dan niet gesaldeerd met een voorziening voor oninbare vorderingen, maar de hoogte van die voorziening kun je niet uit het jaarverslag afleiden.
    De claims hebben dan volgens mij betrekking op eventueel betwiste facturen die deel uitmaken van het de debiteurensaldo..
  9. forum rang 8 HenkdeV 19 februari 2022 18:34
    quote:

    Testcase2020 schreef op 19 februari 2022 18:20:

    [...]

    niet als Rusland de Oekraïne binnen valt !!
    Bovendien zijn er maar weinig analisten die BAM volgen.

    17 feb Degroof Petercam
    houden
    3,50
    03 dec Kempen
    kopen
    3,60

    En waarom zouden deze twee hun koersdoel op korte termijn verhogen?
    In ieder geval niet op basis van 18 miljoen nettowinst over 2021.
    Laat BAM eerst maar eens naar de 3,50/3,60 euro gaan.

    En die ene analist/strateeg die als koersdoel voor 2022 9 euro a 10 euro heeft staan, zal ook vast niet met een verhoging langskomen. Wat een enorm onzin koersdoel trouwens.
  10. forum rang 6 Zwijnash 19 februari 2022 21:25
    quote:

    HenkdeV schreef op 19 februari 2022 18:34:

    [...]

    Bovendien zijn er maar weinig analisten die BAM volgen.

    17 feb Degroof Petercam
    houden
    3,50
    03 dec Kempen
    kopen
    3,60

    En waarom zouden deze twee hun koersdoel op korte termijn verhogen?
    In ieder geval niet op basis van 18 miljoen nettowinst over 2021.
    Laat BAM eerst maar eens naar de 3,50/3,60 euro gaan.

    En die ene analist/strateeg die als koersdoel voor 2022 9 euro a 10 euro heeft staan, zal ook vast niet met een verhoging langskomen. Wat een enorm onzin koersdoel trouwens.
    Ik verwacht nieuwe koersdoelen en aanbevelingen aanstaande week
  13. opbouwend 20 februari 2022 12:19
    Die 18 miljoen was natuurlijk eigenlijk zo,n beetje 80 miljoen er lag nog een restschuld van van Wingerden die eeggoffeld was omdat die pas betaald moest worden als er weer winst gemaakt werd. Daar kan je Joosten niet op afrekenen.ik denknu dat de koers flink gaat stijgen .als Bam .kanelde dat er betalingen binnenkomen van claims.dan den ik aan Dubai ,zeesluis IJmuiden
    Duitsland en Ierland.,dan kan het hard gaan.andets wordt 2022 weer een jaar waar een wel een behoorlijk e winst resultaat wordt behaald maar dat weer flink moet worden afgeboekt.
    En die slag om de de arm houdt Joosten ook.
  14. JVDP 20 februari 2022 13:00
    quote:

    Nird schreef op 20 februari 2022 12:19:

    Die 18 miljoen was natuurlijk eigenlijk zo,n beetje 80 miljoen er lag nog een restschuld van van Wingerden die eeggoffeld was omdat die pas betaald moest worden als er weer winst gemaakt werd. Daar kan je Joosten niet op afrekenen.ik denknu dat de koers flink gaat stijgen .als Bam .kanelde dat er betalingen binnenkomen van claims.dan den ik aan Dubai ,zeesluis IJmuiden
    Duitsland en Ierland.,dan kan het hard gaan.andets wordt 2022 weer een jaar waar een wel een behoorlijk e winst resultaat wordt behaald maar dat weer flink moet worden afgeboekt.
    En die slag om de de arm houdt Joosten ook.
    Je maakt een denkfout: het moment van betaling van facturen heeft niets met winst of verlies te maken, maar het moment van factureren wel. Dus Dld, Dubai en Ierland zijn projecten waarvan de resultaten (negatief of positief) al genomen zijn in voorliggende jaren. Als die openstaande vorderingen (debiteurensaldo) niet binnenkomen moet je al die facturen alsnog afboeken en dat leidt dan tot een extra verlies in 2022. Alleen voor wat betreft de Zeesluis, hier kan een tegemoetkoming van komen door een nabetaling, die is nog niet verantwoord in de cijfers en dat bedrag zou dan een extra resultaat kunnen zijn in 2022.
  15. forum rang 8 HenkdeV 20 februari 2022 13:10
    quote:

    Nird schreef op 20 februari 2022 12:19:

    Die 18 miljoen was natuurlijk eigenlijk zo,n beetje 80 miljoen er lag nog een restschuld van van Wingerden die eeggoffeld was omdat die pas betaald moest worden als er weer winst gemaakt werd. Daar kan je Joosten niet op afrekenen.ik denknu dat de koers flink gaat stijgen .als Bam .kanelde dat er betalingen binnenkomen van claims.dan den ik aan Dubai ,zeesluis IJmuiden
    Duitsland en Ierland.,dan kan het hard gaan.andets wordt 2022 weer een jaar waar een wel een behoorlijk e winst resultaat wordt behaald maar dat weer flink moet worden afgeboekt.
    En die slag om de de arm houdt Joosten ook.
    Weggemoffeld (denk ik) nog wel.
    Wie is de accountant van BAM?
  17. forum rang 4 amice 20 februari 2022 13:37
    quote:

    Jvdpee schreef op 19 februari 2022 17:03:

    Ik denk dat van ‘voorschieten’ geen sprake is; geen enkel bouwbedrijf voert werkzaamheden uit zonder daarvoor te factureren. In het jaarverslag staat op de balans een debiteurenvordering van 1.239 miljoen en ik denk dat daaronder de facturen zitten van het hospitaal, al dan niet gesaldeerd met een voorziening voor oninbare vorderingen, maar de hoogte van die voorziening kun je niet uit het jaarverslag afleiden.
    De claims hebben dan volgens mij betrekking op eventueel betwiste facturen die deel uitmaken van het de debiteurensaldo..
  18. forum rang 7 innicksname 20 februari 2022 13:50
    quote:

    Jvdpee schreef op 19 februari 2022 17:03:

    Ik denk dat van ‘voorschieten’ geen sprake is; geen enkel bouwbedrijf voert werkzaamheden uit zonder daarvoor te factureren. In het jaarverslag staat op de balans een debiteurenvordering van 1.239 miljoen en ik denk dat daaronder de facturen zitten van het hospitaal, al dan niet gesaldeerd met een voorziening voor oninbare vorderingen, maar de hoogte van die voorziening kun je niet uit het jaarverslag afleiden.
    De claims hebben dan volgens mij betrekking op eventueel betwiste facturen die deel uitmaken van het de debiteurensaldo..
    Uit het feit dat BAM lekker doorbouwt en claims blijft indienen, lijkt het me dat er niet heel veel aan de hand is, voor BAM althans.
1.192 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 60 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. 09 apr Meldingen van DWS in bouwers BAM en Heijmans
  2. 04 apr Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op de kooplijst 1
  3. 20 mrt BAM bouwt school in Scunthorpe
  4. 22 feb Ahlström meldt belang in BAM
  5. 16 feb ING verhoogt koersdoel BAM 1
  6. 15 feb ING: petje af voor BAM
  7. 15 feb Cijferlawine: AEX gaat groene opening tegemoet en DSM-Firmenich slankt verder af 2
  8. 15 feb BAM presteert beter dan verwacht en gaat eigen aandelen inkopen 1
  9. 14 feb Beursblik: solide cijfers verwacht bij BAM
  10. 07 feb Acadian iets groter in BAM

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!