Met IEX wordt u een betere belegger en verhoogt u het rendement op uw beleggingen

Vanaf 13,95 per maand leest u dagelijks onze professionele aandelenanalyses en kooptips.

Krijg toegang tot vele voordelen

Onbeperkt toegang tot onze Premium-content
Ons magazine IEX Expert (digitaal of papier)
Toegang tot onze 3 modelportefeuilles

Profiteer van de IEX producten

3 Modelportefeuilles
Dividendkalender
Aandelenselector

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Windstilte voorbeurs en er zijn Besi, Fugro, Brunel, Heijmans en Nedap

Bericht delen via:

Categorie: Beurs vandaag, Redactioneel

Door Arend Jan Kamp

op vrijdag 18 februari 2022

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

Volgen

5 Posts

| Omlaag ↓

Tikka 18 februari 2022 08:35
   Tikka

Lid sinds: 15 okt 2020

Laatste bezoek: 17 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 103

Gegeven: 19

   Aantal posts: 127
Het is Oekraïne, niet de Oekraïne

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Ahold DelHansie 18 februari 2022 08:37
   Ahold DelHansie

Lid sinds: 17 okt 2016

Laatste bezoek: 17 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 8

Gegeven: 33

   Aantal posts: 87
Het is inderdaad een grappig plaatje van mevrouw Wood en Zoom, zeker omdat zij in het bedrijf is geïnvesteerd (geweest?), maar het schijnt juist dat CNBC de gratis versie gebruikte en niet Wood. Ik las ook ergens dat Wood aangeboden heeft aan CNBC om de betaalde versie voor CNBC te betalen. Is wel weer een mooie twist denk ik zo : - )

1
”
Quote Reageren

Niet oké
wiegveld 18 februari 2022 08:38
   wiegveld

Lid sinds: 24 nov 2002

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2814

Gegeven: 44

   Aantal posts: 6.919
cathy wood let op de kleintjes!
Moet ook wel na de koersval van haar ARK

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Sorong 18 februari 2022 09:19
   Sorong

Lid sinds: 10 dec 2015

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 272

Gegeven: 333

   Aantal posts: 757
quote:
Ahold DelHansie schreef op 18 februari 2022 08:37:
Het is inderdaad een grappig plaatje van mevrouw Wood en Zoom, zeker omdat zij in het bedrijf is geïnvesteerd (geweest?), maar het schijnt juist dat CNBC de gratis versie gebruikte en niet Wood. Ik las ook ergens dat Wood aangeboden heeft aan CNBC om de betaalde versie voor CNBC te betalen. Is wel weer een mooie twist denk ik zo : - )
Precies. Dit is gewoon misinformatie: iemand pakt de foto in kwestie en zet er een onware tekst boven (om een 'grappig' verband te leggen). Sterker nog: de foto is nota bene geplaatst op het Twitteraccount van Ark Invest met de tekst:

'CNBC may have a 40 minute time horizon, but ARK's is 5 years. Thanks for having us on @CNBC
, we're happy to pay for your upgraded Zoom account. You can't be a knowledge worker without it!'

Even nadenken en het is sowieso duidelijk: zo'n boodschap van het verlopen van de tijd in Zoom omdat je geen betalende abonnee bent, wordt natuurlijk getoond aan degene die het betreft. En dat is dus niet Wood.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Habsnurker 18 februari 2022 11:28
   Habsnurker

Lid sinds: 26 nov 2020

Laatste bezoek: 17 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 157

Gegeven: 87

   Aantal posts: 172
Dag AJ & Niels, ik heb een vraagje voor de podcast! Ik luister al sinds het begin met jullie mee, maar ik bespeur toch steeds vaker een tunnelvisie en een kleine vijver aan aandelen die jullie bespreken. Zo ben ik benieuwd waarom er eigenlijk geen actuele analyses te vinden zijn van peers én koplopers als Roche en Nestlé, waar bijvoorbeeld laatstgenoemde erg relevant is voor Unilever (disclaimer: ik bezit ze allebei). Soms wordt deze wel kort aangehaald in artikelen van Unilever, maar een grondige analyse ontbreekt en dat lijkt me toch zonde voor de grootste partij op consumer staples gebied. En zo zijn er vast nog tal van voorbeelden te vinden. Kunnen bezoekers van IEX niet een betere keuze maken wanneer ook de grootste partijen in een branche worden geanalyseerd, in plaats van enkele Nederlandse en/of kleinere partijen? Groet.

2
”
Quote Reageren

Niet oké