Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Columns  /  'Kleine beleggers moeten geen losse aandelen kunnen kopen'

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Columns« Terug naar discussie overzicht

'Kleine beleggers moeten geen losse aandelen kunnen kopen'

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. Philips De Stoute 9 februari 2022 13:57
    Om beginners te leren met de beurs om te gaan, maak dan een lijstje van 4 of 5 aandelen. Deze lijst met aandelen moet je niet kopen, maar enkel enige maanden bijhouden. U koopt zogezegd aandelen en je zorgt dat hun gewicht van elk gelijkwaardig is, vb 5000 euro. U houd ook de brokers onkosten en belasting die je moet betalen bij aankoop en verkoop van uw (fictieve aandelen) mee in rekening.
    Hoe doe je dat:
    VB. aankoop 100 aandelen aan 50 € = 5000 € + 15€ (bij Bolero) + (0,0035%) op uw aankoop (5000€). Totaal maakt dat 5032,5 €
    Denk eraan bij verkoop betaald U nog eens dat bedrag. Maakt U winst met uw aandelen zal het te betalen bedrag hoger liggen wegens de belasting. U moet al meer dan 10 000 € (winst 5000 €) om meer te moeten betalen bij Bolero.

    U maakt best zo een uitrekenings tabel in Exel zodat je dit altijd vlug kan zien of je iets verdiend of verliest. In Excel doe je dit zo:
    Kolom met aantal (aandelen = 100) kolom met prijs per aandeel = 50. kolom met prijs maal aantal aandelen (= 5000) kolom met prijs broker (Bolero = 15€) kolom met belasting aankoop (0,0035 %)
    De prijs belasting rekent u uit met aankoopprijs X 0,0035.
    Dan maak je van alles een totaal: 5000€ + 15€ + 17,50€ = 5032,50 €

    Dit maak je ook voor uw verkoop VB uw aandelen zijn 5 € in waarde gestegen = 55€ X 100 = 5500 €
    - 15€ voor Bolero en belasting 19,25€ ,rekent dan ook de 32,50€ bij en netto heeft U 433,25€ verdient.
  2. Philips De Stoute 9 februari 2022 14:18
    Even een goed aandeel geven: Shuregard self storage SA. Verhuur van garageboxen in een stad. Staat momenteel 50,2 €. Gestage stijging van koers en dividend. Ook CFE (120,4 €) word binnenkort gesplitst in DEME (baggeraar en zetten van offshore windmolens) en CFE (vastgoed).
    GBL is nog zo een aandeel en Brederode. Beide zijn holdings.
  3. bobdes 9 februari 2022 15:10
    Welk een zever en arrogantie van die mev. Schrager : de kleine belegger zal zelf wel oordelen hoe hij aandelen koopt ! Haar enige doel is de belegger naar fondsen sturen , maar o wee : instapkosten, beheerskosten, uitstapkosten, inducements, en ... Verborgen kosten !! Men wordt gepluimd waar men bij zit . En wie is het, denkt ge, die haar dure pakjes en schoenen betaalt ? 'T is maar dat je het weet !
  5. arconati 9 februari 2022 17:28
    De ECB en de FSMA zijn bijna even arrogant als mevrouw Schrager: wat voor regels zijn er allemaal niet uitgevaardigd de laatste jaren? Ook op een ETF zitten kosten, en die bevat de hele markt, dus ook brol. Neem de typisch vrouwelijke aanpak: die op hun aandelen blijven zitten. De mannen, die traden, halen een lager rendement.
  11. yellowcab 10 februari 2022 07:33
    Dus de koersen van die ETF's klapten niet in elkaar op 20 maart 2020 bij de start van de pandemie?
    Wat een totaal onzin verhaal van deze mevrouw zeg. Ik heb zwaar in het rood gestaan met mijn aandeeltjes, maar als je voor de lange termijn belegt en je zit in aandelen van mooie bedrijven die ook daadwerkelijk geld verdienen komt het (bijna) altijd goed. Het lijkt er steeds meer op dat je als particulier blijkbaar niets bij mag verdienen.
  13. TheEbonyBlade 11 februari 2022 09:04
    Uiteraard is het risico individueel veel groter MAAR.....als iemand daarvoor kiest, is het zijn/haar beslissing en bovendien is het eigen geld. De banken en de fondsenbeheerders willen gewoonweg nog meer profiteren op rug van de kleine belegger. Als je alle kosten van de fondsen bekijkt dan zitten die fondsenbeheerders wel heel diep in de zakken van de belegger en schuimen ze zelf sowieso nog een groot deel van een eventuele positieve opbrengst af. Bovendien heb je als kleine belegger totaal geen keuze want op die portefeuilles heb je totaal geen impact en zicht!
  14. TheEbonyBlade 11 februari 2022 09:09
    quote:

    Kor11 schreef op 9 februari 2022 18:53:

    Ze zijn bang voor de particulieren. Die kunnen de boel inmiddels heel snel maken en breken.
    Dat is vorig jaar eens te meer bewezen. Bovendien willen ze nog meer in de zakken van de beleggers zitten. Voor die zogezegde 'expertise' worden bovendien heel veel kosten aangerekend en heb je als individuele belegger totaal geen zeggingschap en zicht op de samenstelling van het fonds. Kopen doe je nooit aan de koers die je ziet en de verkoopkoers is doorgaans ook de slechtste want daar kunnen ze ook een paar dagen in schuiven.
  16. Yourt 14 februari 2022 20:28
    't Is inderdaad schandalige veinzerij. Momenteel zakt de boel wa. Dat creëert kansen. Terwijl ik niet een index in belegging heb, maar momenteel o.m. Barco waar ik even geduld mee moest hebben, maar die vandaag 8,74% stegen. Ook Visa, Picanol,... stonden in + wat natuurlijk niet voldoende was om mijn hele portefeuille in + te houden. Maar hey... zo gaat het nu eenmaal, en ik doe het ook nu beter dan de markt omdat ik geen FB of dergelijke in portefeuille heb. Dat, mevrouw Schrager, gaat u me niet afnemen. En ik ga jouw Liboutins niet sponsoren. :)
  17. Anak 16 februari 2022 13:59
    Het komt vooral doordat kleine beleggers niet (goed) wordt geleerd hoe te beleggen voor de lange termijn. Wel bijvoorbeeld een beursspel op RTLZ organiseren waarbij de deelnemers niets wordt bijgebracht over beleggen en/of het opbouwen van een portefeuille. Ze leren alleen speculeren en in turbo's handelen (lees: hoe een turbo order te plaatsen op een handelsplatform; ongetwijfeld een sponsor van het spel) en weg is de commissie. Bij het spel gaat het gelukkig om fictieve bedragen maar stel je eens voor dat ze daadwerkelijk in turbo's gaan handelen.

    IEX zou gewoon een openbare, voor iedereen toegankelijke beleggingsportefeuille moeten opzetten met een bescheiden beleggingsbedrag dat voor veel beginnende particuliere beleggers haalbaar is.
    En dan per positie uitgebreid toelichten waarom deze wordt aangekocht, aangehouden of verkocht.

    Of een 'Boglehead' ETF portefeuille, deze zal 90% van de professionele beleggers jaar in jaar uit verslaan maar zeker per 5, 10 jaar en langer.

    Het is niet zo moeilijk om particuliere beleggers stap voor stap te leren beleggen. Het gebeurt alleen niet.
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 873,85 -1,16%
EUR/USD 1,0620 -0,05%
FTSE 100 7.863,68 -1,28%
Germany40^ 17.789,80 -1,31%
Gold spot 2.365,10 -0,76%
NY-Nasdaq Composite 15.885,02 -1,79%

Stijgers

VIVORY...
+3,85%
Avantium
+3,29%
B&S Gr...
+2,18%
AZERION
+1,28%
Alfen ...
+0,87%

Dalers

Aperam
-5,92%
Arcelo...
-5,72%
SBM Of...
-5,59%
BESI
-2,77%
Accsys
-2,75%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!