Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Artikelen  /  In een jaar tijd is Ark alles kwijt, zó hachelijk is timen

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

In een jaar tijd is Ark alles kwijt, zó hachelijk is timen

Categorie: Beurs vandaag
Door
op
Views: 15.181

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

12 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Jason Voorhees 31 januari 2022 14:10
    Tja, soms is het innovation( tech) soms is het value, maar nooit 10 jaar lang 1 van de 2. Zelf uit tech gegaan rond Oktober, achteraf prima. Denk wel dat tech veel toekomst heeft, maar de waarderingen klopten gewoon niet meer ( gevoelsmatig). Teveel ASML miljonairs gesproken, denk ik ;-)
  2. Sustainable 31 januari 2022 14:15
    Verwonderlijk is dat diverse aandelen binnen de ARK fondsen van Cathie Wood op het ene moment binnen haar lange termijn visie schijnen te passen en een paar weken later volledig met verlies van de hand worden gedaan. Of hun glazen bol is kapot of ze doen zo maar wat. Beide niet erg geruststellend. Maar Cathie Wood heeft persoonlijk goed geboerd.
  3. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 31 januari 2022 14:31
    Een belangrijk punt van nieuwe technologie is dat er netwerkeffecten plaatsvinden zodra de technologie aanslaat. Netwerken groeien exponentieel. Je hebt dat kunnen zien aan Facebook, Amazon en Google. Grafiektechnisch plot je het aandeel op een logaritmische schaal en je kunt er een regressiekanaal omheen tekenen waarbinnen de grafiek beweegt. Met name op de wat langere termijn als een maandgrafiek levert dat heldere plaatjes op. De log ARK grafiek ziet er vergelijkbaar uit. Dat betekent ook dat er flinke bewegingen omhoog en omlaag kunnen zijn. Als de technologie aanslaat maakt het niet meer zoveel uit waar exact je gekocht hebt. Maakt het echt verschil of je Amazon voor 10$ of voor 100$ gekocht hebt als het aandeel boven de 3000$ staat?

    Maar goed, als je belegt volgens de boekhoudmethode en graag balansen doorrekent, dan zullen dit soort macro-fenomenen als hocus pocus op je overkomen. Plat gezegd is het adagio: buy the dip. Tenzij we door een paradigma wijzigende crash om de oren geslagen worden (niet onmogelijk). In dat geval geldt: all bets are off. Dan gaan we, zo vrees ik, andere zorgen hebben dan de performance van onze investeringen.
  4. ash_az 31 januari 2022 14:48
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 31 januari 2022 14:31:

    . Als de technologie aanslaat maakt het niet meer zoveel uit waar exact je gekocht hebt. Maakt het echt verschil of je Amazon voor 10$ of voor 100$ gekocht hebt als het aandeel boven de 3000$ staat?

    Lijkt mij toch wel een duidelijk verschil. Bij een investering van USD 1.000 op een koers van USD 10 heb je 100 aandelen die dan nu USD 300.000 waard zijn. Bij dezelfde investering op een koers van USD 100 heb je 10 aandelen die nu USD 30.000 waard zijn.

    Allebei fantastische rendementen, maar factor 10 vind ik ook hier zeker een relevant verschil. Bij hele vroege instap (USD 10 per aandeel) kan je met 1 investering van USD 10.000 je pensioen hebben veilig gesteld....
  6. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 31 januari 2022 16:53
    quote:

    Littletycoon schreef op 31 januari 2022 15:57:

    idd, timing is alles, ook bij het toepassen van logaritmische schalen.
    Klein probleempje hierbij is wel dat niemand goed kan timen. Daarom doen mensen aan buy and hold, of dollar cost averaging. Als je de markt kun timen zijn we allemaal heel erg rijk.
  8. forum rang 5 Daexter 31 januari 2022 17:18
    quote:

    Sustainable schreef op 31 januari 2022 14:15:

    Verwonderlijk is dat diverse aandelen binnen de ARK fondsen van Cathie Wood op het ene moment binnen haar lange termijn visie schijnen te passen en een paar weken later volledig met verlies van de hand worden gedaan. Of hun glazen bol is kapot of ze doen zo maar wat. Beide niet erg geruststellend. Maar Cathie Wood heeft persoonlijk goed geboerd.
    Misschien moet je je eerst eens verdiepen in hoe ETF's werken, voor je dit soort onzinninge posts dropt.

    IEX heeft vaak EFF's gepromoot zonder op de risico's van dit soort passieve fondsen te wijzen.

    Persoonlijk heb ik zowel naar de opkomst van ETF's als ARK invest met interesse en verbazing tegelijkertijd gekeken.

    Dat Wood uit de door haar geprofeteerde aandelen stapt heeft niets met eigen keuze te maken en alles met ETF.
  12. forum rang 6 Happy 1 februari 2022 11:41
    quote:

    Sustainable schreef op 31 januari 2022 14:15:

    Verwonderlijk is dat diverse aandelen binnen de ARK fondsen van Cathie Wood op het ene moment binnen haar lange termijn visie schijnen te passen en een paar weken later volledig met verlies van de hand worden gedaan. Of hun glazen bol is kapot of ze doen zo maar wat. Beide niet erg geruststellend. Maar Cathie Wood heeft persoonlijk goed geboerd.
    Ze krijgt altijd gelijk. Bijzonder mens!
12 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Laatste beursnieuws

  1. 18:00 Slotcall: Gelukkig bestaat de AEX uit meer dan chippers
  2. 17:54 Chippers opnieuw onderuit in vlakke AEX
  3. 17:07 Knot houdt rekening met renteverlaging ECB in juni
  4. 16:38 Beursagenda: macro-economisch
  5. 16:38 Beursagenda: buitenlandse fondsen
  6. 16:38 Beursagenda: Nederlandse bedrijven
  7. 16:09 Minder bestaande woningen verkocht in VS
  8. 16:08 Stijging leidende indicatoren VS zet niet door
  9. 15:29 Pharming rondt plaatsing obligaties af
  10. 14:46 Wall Street gaat lichtgroene opening tegemoet

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Interview 08 apr

    Energie-expert Jilles van den Beukel: "Je moet niet raar opkijken als Shell wordt overgenomen"

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links