Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  AMG  /  AMG - 2022: dit jaar moet het gebeuren!

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

  • 23,780 19 apr 2024 17:37
  • -0,720 (-2,94%) Dagrange 23,540 - 24,160
  • 191.650 Gem. (3M) 245,7K

AMG - 2022: dit jaar moet het gebeuren!

9.510 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 476 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Just lucky 19 januari 2022 10:01
    quote:

    moneypocket schreef op 19 januari 2022 09:12:

    [...]

    Ga daar maar vanuit; AMG blijft een speelbal van de shorters ondanks de stijgende lithiumprijzen en de herstellende vanadiumprijzen. Ze kunnen het maar niet laten.... bijzonder wel allemaal! Binnen 12 minuten 86k stukken verhandeld.
    Je begrijpt er weinig van, niets shorters. Koersval wordt gewoon veroorzaakt door 1 grote partij die gewoon winst neemt. De verhandelbaarheid is beperkt, dus als je 100k stukken wilt verkopen daalt de koers fors. De vraag is nu of we weer opveren na de winstneming of dat we wat verder corrigeren om daarna weer verder up te gaan (want de vooruitzichten veranderen niet).
  2. forum rang 4 moneypocket 19 januari 2022 10:03
    quote:

    Just lucky schreef op 19 januari 2022 10:01:

    [...]Je begrijpt er weinig van, niets shorters. Koersval wordt gewoon veroorzaakt door 1 grote partij die gewoon winst neemt. De verhandelbaarheid is beperkt, dus als je 100k stukken wilt verkopen daalt de koers fors. De vraag is nu of we weer opveren na de winstneming of dat we wat verder corrigeren om daarna weer verder up te gaan (want de vooruitzichten veranderen niet).
    Just Lucky...ik begrijp er dus weinig van...waarom zou je in vredesnaam je stukken aan de wilgen hangen indien de outlook positief is? Graag een reactie... Verder....indien een grote partij afscheid zou willen nemen, waarom dan in 1 keer, hupsakee, de stukken op de markt gooien? Ik zou dan gestaffeld verkopen, waarbij de fluctuaties minimaal zouden zijn.
  5. forum rang 7 Just lucky 19 januari 2022 10:14
    quote:

    moneypocket schreef op 19 januari 2022 10:03:

    [...]

    Just Lucky...ik begrijp er dus weinig van...waarom zou je in vredesnaam je stukken aan de wilgen hangen indien de outlook positief is? Graag een reactie... Verder....indien een grote partij afscheid zou willen nemen, waarom dan in 1 keer, hupsakee, de stukken op de markt gooien? Ik zou dan gestaffeld verkopen, waarbij de fluctuaties minimaal zouden zijn.
    Zo werkt het gewoon, grote partijen nemen winst om porto te herbalanceren als een gewicht van een aandeel te groot wordt. Heb je de hellingshoek van de koersstijging wel eens bekeken, dat is ongezond, even wat afvlakken en verder omhoog. Ik volg AMG al ruim 5 jaar, correcties komen regelmatig voor.
  6. Gerard M. 19 januari 2022 10:19
    quote:

    Just lucky schreef op 19 januari 2022 10:01:

    [...]Je begrijpt er weinig van, niets shorters. Koersval wordt gewoon veroorzaakt door 1 grote partij die gewoon winst neemt. De verhandelbaarheid is beperkt, dus als je 100k stukken wilt verkopen daalt de koers fors. De vraag is nu of we weer opveren na de winstneming of dat we wat verder corrigeren om daarna weer verder up te gaan (want de vooruitzichten veranderen niet).
    Winstnemingen doe je op slimme momenten met rustig afbouwen. Dumpen doe je als je hedged.

    Enne, even terugkomend op iets anders wat je zei.

    -> Er is nog nooit een linkse meerderheid geweest in dit land en ik kan nou niet zeggen dat de vvd en cda met alles vermarkten dit land er nou beter op heeft gemaakt.

    -> De VS is knijterrechts geworden sinds 1980, republikeinen weet ik niet hoe in te schalen, zo corrupt, maar democraten zijn letterlijk ook gewoon verlengstukken van corporaties. Het land is in rap tempo aan het afglijden, mede door hoe donaties naar campagnes gaan. De helft van het land heeft geen zak te besteden, ziek worden wil je er al helemaal niet. En dat heb je zo met alle zooi die daar uit je kraantje komt.

    -> Ik raad rechts/links bestempelen af, het beperkt de kans een gezonde analyse op zaken.

    -> Landen die veel schuld hebben zijn niet per definitie arm, sterker nog, zij die kunnen investeren in zichzelf nemen een voorsprong op de concurrentie. Hoe je het geld en de taart (en bij wie de nieuwe stukjes taart terechtkomen) verdeeld is natuurlijk wel van belang. Maar een investering in bijv duurzame technologie 10 jaar geleden had dit land goed kunnen gebruiken als export product. Ik vind het zonde dat bijv dat "linkse" Denemarken nu de grootste windindustrie heeft, we hebben daarin gefaald.

    De allerbelangrijkste vraag is: Heeft Fred nou eindelijk al bijgekocht? Want hij heeft al 1,8% misgelopen.
  7. john steed 19 januari 2022 10:20
    Een shorter leent aandelen en betaald deze later terug en uiteraard tegen een lagere koers. Als het contract afloop moet de shorter afrekenen. Het zal mij niet verbazen dat een shorter met 200.000 aandelen een nieuwe positie heeft ingenomen om zijn oude af te betalen dus tegen een lagere koers en daarom zijn nieuwe aandelen aan het verkopen is. Dit zou een gunstig teken zijn dat Shorters moeten middelen.
  9. forum rang 4 moneypocket 19 januari 2022 10:24
    quote:

    Just lucky schreef op 19 januari 2022 10:14:

    [...]Zo werkt het gewoon, grote partijen nemen winst om porto te herbalanceren als een gewicht van een aandeel te groot wordt. Heb je de hellingshoek van de koersstijging wel eens bekeken, dat is ongezond, even wat afvlakken en verder omhoog. Ik volg AMG al ruim 5 jaar, correcties komen regelmatig voor.
    Just Lucky, helder jouw beredenering, maar daar ga ik niet in mee. Natuurlijk komen correcties regelmatig voor en dat hoort erbij. Wel bijzonder dat juist gisteren een 200k stukken zijn opgenomen en vandaag plots het dagvolume stijgt. Herbalancering vind plaats indien de outlook gewijzigd is/wordt, waarbij ikzelf never de hellingshoekmethodiek heb toegepast. Daarnaast vindt herbalancering ook gestaffeld plaats om de bijbehorende fluctuatie in de koers te minimaliseren. In jouw geval zou herbalancering juist averechts werken, aangezien na herbalancering je dan plots tegen een veel lagere koers aankijkt. Jouw gedachtengang komt niet overeen met die van mij en dat is alleen maar beter op dit forum. Dat ik er niets van begrijp vind ik een persoonlijke aanval, wat ik jammer vind.

    Groeten,

    Moneypocket.
  11. Hans_U 19 januari 2022 10:56
    quote:

    Just lucky schreef op 19 januari 2022 10:01:

    [...]Je begrijpt er weinig van, niets shorters. Koersval wordt gewoon veroorzaakt door 1 grote partij die gewoon winst neemt. De verhandelbaarheid is beperkt, dus als je 100k stukken wilt verkopen daalt de koers fors. De vraag is nu of we weer opveren na de winstneming of dat we wat verder corrigeren om daarna weer verder up te gaan (want de vooruitzichten veranderen niet).
    En ook ik begrijp er weinig van ;-)
    Waarom zou je in vredesnaam je 100k stukken in een keer in een (relatief) lege markt dumpen? Zou je dat zelf ook doen als je uit een aandeel wilt stappen?

    Verkoop-acties die duidelijk niet op maximale opbrengst gericht zijn, zijn bij mij bij voorbaat "verdacht". Dienen kennelijk een ander doel.
    Stop-losses ophalen? Onrust in het aandeel brengen (verkopers "losser" op de aandelen maken: het zal wel weer een keer fors naar beneden gaan....)?

    Goed teken. Maar maakt me allemaal niet uit. Lekker blijven zitten. Geen haar op mn hoofd die er aan denkt om uit te stappen.
    Over een jaar of 2-3 eens kijken waar we dan staan...

    geduld, succes, groeten, Hans.
  13. forum rang 7 Just lucky 19 januari 2022 11:00
    quote:

    Hans_U schreef op 19 januari 2022 10:56:

    [...]
    En ook ik begrijp er weinig van ;-)
    Waarom zou je in vredesnaam je 100k stukken in een keer in een (relatief) lege markt dumpen? Zou je dat zelf ook doen als je uit een aandeel wilt stappen?

    Verkoop-acties die duidelijk niet op maximale opbrengst gericht zijn, zijn bij mij bij voorbaat "verdacht". Dienen kennelijk een ander doel.
    Stop-losses ophalen? Onrust in het aandeel brengen (verkopers "losser" op de aandelen maken: het zal wel weer een keer fors naar beneden gaan....)?

    Goed teken. Maar maakt me allemaal niet uit. Lekker blijven zitten. Geen haar op mn hoofd die er aan denkt om uit te stappen.
    Over een jaar of 2-3 eens kijken waar we dan staan...

    geduld, succes, groeten, Hans.
    Zo werkt het nu eenmaal, zeker bij een incourant aandeel als AMG. Het kost de vermogensbeheerder niets, die krijgt zijn fee toch wel. Zie nu ook de stevige correcties bij verzekeraars van 2 a 3%, dat is veel, zeker gezien de verder stijgende rente. Verkopen/winstneming gaan volautomatisch, vraag me af of er nog een persoon tussen zit.
  14. Klaas Vaak 19 januari 2022 11:00
    quote:

    Hans_U schreef op 19 januari 2022 10:56:

    [...]
    En ook ik begrijp er weinig van ;-)
    Waarom zou je in vredesnaam je 100k stukken in een keer in een (relatief) lege markt dumpen? Zou je dat zelf ook doen als je uit een aandeel wilt stappen?

    Verkoop-acties die duidelijk niet op maximale opbrengst gericht zijn, zijn bij mij bij voorbaat "verdacht". Dienen kennelijk een ander doel.
    Stop-losses ophalen? Onrust in het aandeel brengen (verkopers "losser" op de aandelen maken: het zal wel weer een keer fors naar beneden gaan....)?

    Goed teken. Maar maakt me allemaal niet uit. Lekker blijven zitten. Geen haar op mn hoofd die er aan denkt om uit te stappen.
    Over een jaar of 2-3 eens kijken waar we dan staan...

    geduld, succes, groeten, Hans.
    Het is idd een goed teken... Je ziet het nu al, iedereen die bang werd of een stoploss had is nu de sjaak. De grote jongens hebben hun strategieën bij relatief kleine bedrijven om zo goedkoop mogelijk een aandeel binnen te harken. Mensen als murm geslagen Fred zijn slachtoffer :P
  15. aandeeltje! 19 januari 2022 11:41
    Zo’n steile lijn omhoog heeft natuurlijk ook wel de mogelijkheid in zich dat er procenten afgaan. Het hoe en wat erachter dat is uiteindelijk vraag en aanbod waar individuele partijen proberen posities winstgevend af te sluiten dan wel tegen de ‘laagst’ mogelijke prijs in te nemen.

    Behaal ik mijn gestelde doel, dan pleeg ik ook de positie te sluiten (niet altijd) ongeacht wat de beweging is (daarom stel ik immers een doel). Ik heb een paar calls verkocht deze week, namelijk de nog kortst lopende. Geen behoefte om de positie maar elke keer groter te maken en iig af te sluiten wat goed winst heeft gemaakt. Af en toe loopt zo’n call ook wel eens naar nul.
    Streven is niet perse de porto te laten toenemen, maar gedurende het jaar winsten te realiseren waar ik weer leuke dingen mee doe…
  16. forum rang 7 Just lucky 19 januari 2022 12:31
    quote:

    aandeeltje! schreef op 19 januari 2022 11:41:

    Zo’n steile lijn omhoog heeft natuurlijk ook wel de mogelijkheid in zich dat er procenten afgaan. Het hoe en wat erachter dat is uiteindelijk vraag en aanbod waar individuele partijen proberen posities winstgevend af te sluiten dan wel tegen de ‘laagst’ mogelijke prijs in te nemen.

    Behaal ik mijn gestelde doel, dan pleeg ik ook de positie te sluiten (niet altijd) ongeacht wat de beweging is (daarom stel ik immers een doel). Ik heb een paar calls verkocht deze week, namelijk de nog kortst lopende. Geen behoefte om de positie maar elke keer groter te maken en iig af te sluiten wat goed winst heeft gemaakt. Af en toe loopt zo’n call ook wel eens naar nul.
    Streven is niet perse de porto te laten toenemen, maar gedurende het jaar winsten te realiseren waar ik weer leuke dingen mee doe…
    Wat afromen is altijd verstandig, maar ik heb geen doel dat een paar euro hoger. Mij doel is min. 50 euro en daar baseer ik mijn Calls op. Boven de 50 zal ik mijn Calls mogelijk wat verminderen, aandelen houd ik gewoon vast..
9.510 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 476 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

AMG ziet enorme kansen in recyclen van plutonium

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

AMG Critical Materials N.V. Nieuws

  1. 17 apr Marble meldt belang in AMG
  2. 15 apr Obligatie: AMG haalt met succes 100 miljoen dollar op 1
  3. 04 apr AMG stapt in nucleaire energiesamenwerking
  4. 23 feb IEX BeleggersPodcast: "Nvidia is een soort money printer geworden" 5
  5. 22 feb Techrally na overdonderende cijfers Nvidia - AEX weer in buurt van record 6
  6. 22 feb Beursblik: Degroof Petercam verlaagt koersdoel AMG 1
  7. 22 feb Beursblik: meevallende resultaten maar tegevallende outlook AMG
  8. 21 feb AMG waarschuwt voor nog meer tegenwind 2
  9. 21 feb Vlees noch vis voor AEX; maakt Nvidia hooggespannen verwachtingen waar?
  10. 20 feb Beursblik: lager resultaat AMG verwacht

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!