Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel UNILEVER PLC AEX:UNA.NL, GB00B10RZP78

  • 44,460 19 apr 2024 17:16
  • +0,230 (+0,52%) Dagrange 44,040 - 44,860
  • 3.148.719 Gem. (3M) 1,3M

Unilever 2022

1.420 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 71 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. lostcause 18 januari 2022 03:13
    quote:

    European DGI schreef op 17 januari 2022 22:05:

    Unilever is een van mijn grootste posities in mijn portefeuille en ik ben van plan de aandelen nog jaren aan te houden.

    Echter, ik vind een mogelijke overname echt een erg slecht idee en ik hoop dan ook dat het niet doorgaat. Management komt wanhopig over en daar word ik niet bepaald blij van.

    Ik leg e.e.a. verder uit in een korte update o.b.v. de beschikbare informatie:

    youtu.be/94xYiJykXHU
    pfff veilig aandeel zeiden ze nog.... Niet met een mgmt wat rechtstreeks op een ijsberg aanstuurt.
    Je moet in tijden van oplopende rente juist je schuldenberg afbouwen i.p.v. meer dan verdubbelen !!

    Niks geleerd van toen Shell BG Group overnam in 2016 ? Nu pas, 6 jaar later heeft Shell eindelijk de financiële armslag (mede door een dividend verlaging van 66%) om eindelijk de overname te kunnen verwerken in de vorm van stock buy-backs.

    Als LT aandeelhouder;

    1) Geen zin in een dividend verlaging
    2) Geen trek in aandelen emissie
    3) Geen trek in een jarenlange stagnatie / daling van de SP

    Helemaal met je eens dus European DGI
  2. forum rang 4 eric_29 18 januari 2022 06:24
    quote:

    max2 schreef op 17 januari 2022 21:07:

    Edwin Wierda vertelde zondag nog bij Harrie Mens dat hij een belang had genomen in Unilever. Goede reclame op het verkeerde moment.
    Wierda kijkt immer als een bang konijn in de koplampen en het is allemaal weinig overtuigend wat deze heer af en toe te melden heeft bij Business Class.

    Zondag jl. vertelt hij eerst weg te blijven van Philips om 2 minuten later te beweren dat hij voor zijn klanten belegt in grote spelers als Philips. Om daarnaast Philips typeren als `belachelijk goedkoop` lijkt mij bovendien ook nou niet echt een strak verhaal anno Januari 2022...
  3. forum rang 8 Wilbar 18 januari 2022 08:36
    quote:

    Dividendbelegger schreef op 18 januari 2022 08:20:

    Er zal toch een stemming plaatsvinden onder aandeelhouders alvorens deze bizarre overnameplannen er doorheen kunnen worden gedrukt?

    Waarom kan deze CEO er niet uit worden gegooid?
    Waarom denkt u dat er voldoende voorstemmers voor z'n voorstel zouden zijn? Toch niet omdat er 10 of 20 IEX-leden dat wel zouden willen?
  4. forum rang 4 Cpt. Willard 18 januari 2022 08:48
    quote:

    matin schreef op 17 januari 2022 17:44:

    www.veb.net/artikel/08338/toegenomen-...

    Wel al een paar maanden geleden maar nog steeds actueel

    Mocht de hier genoemde opsplitsing binnenkort naar buiten komen, dan is het verlies van gisteren tijdens de opening op die dag al direct goedgemaakt (is mijn inschatting). Bedankt voor het delen van de link!
  5. forum rang 6 Alrob2 18 januari 2022 09:05
    quote:

    eric_29 schreef op 18 januari 2022 06:24:

    [...]

    Wierda kijkt immer als een bang konijn in de koplampen en het is allemaal weinig overtuigend wat deze heer af en toe te melden heeft bij Business Class.

    Zondag jl. vertelt hij eerst weg te blijven van Philips om 2 minuten later te beweren dat hij voor zijn klanten belegt in grote spelers als Philips. Om daarnaast Philips typeren als `belachelijk goedkoop` lijkt mij bovendien ook nou niet echt een strak verhaal anno Januari 2022...
    Klopt, een zeer middelmatige vermogensbeheerder. Zou ik mijn vermogen niet aan toe willen vertrouwen. Hij maakt telkens weer verkeerde keuzes en wil laten voorkomen, dat zijn standpunt over de beurs, economie etc. enige waarde heeft.
    Mijn keuze voor Unilever was dan ook totaal niet gestoeld op zijn aannames. Maar was vooral juist erop gestoeld, dat Unilever voor duurzaamheid gaat, wat duurzame beleggers zou moeten aantrekken, met als gevolg koersstijging. Daarenboven is er een behoorlijk opwaarts koerspotentieel. Maar gelet op gisteren dus ook een neerwaarts koerspotentieel, wat ik niet verwacht had.
    Succes allen die long zitten!
  6. forum rang 4 eric_29 18 januari 2022 09:06
    quote:

    Dividendbelegger schreef op 18 januari 2022 08:20:

    Er zal toch een stemming plaatsvinden onder aandeelhouders alvorens deze bizarre overnameplannen er doorheen kunnen worden gedrukt?

    Waarom kan deze CEO er niet uit worden gegooid?
    CEO Jope heeft sinds zijn aantreden 2 jaar lang praktisch zijn mond gehouden. Dit is dan het plan en daar is wel even over nagedacht. Even langer dan een paar analisten die deze kennis gisteren een paar uur in bezit hebben en hun `weloverwogen` mening denken te moeten geven.

    Ik geef Unilever en Jope vooralsnog het voordeel van de twijfel.
  7. forum rang 4 eric_29 18 januari 2022 09:10
    quote:

    Alrob2 schreef op 18 januari 2022 09:05:

    [...]
    Klopt, een zeer middelmatige vermogensbeheerder. Zou ik mijn vermogen niet aan toe willen vertrouwen. Hij maakt telkens weer verkeerde keuzes en wil laten voorkomen, dat zijn standpunt over de beurs, economie etc. enige waarde heeft.
    Mijn keuze voor Unilever was dan ook totaal niet gestoeld op zijn aannames. Maar was vooral juist erop gestoeld, dat Unilever voor duurzaamheid gaat, wat duurzame beleggers zou moeten aantrekken, met als gevolg koersstijging. Daarenboven is er een behoorlijk opwaarts koerspotentieel. Maar gelet op gisteren dus ook een neerwaarts koerspotentieel, wat ik niet verwacht had.
    Succes allen die long zitten!
    Hey Alrob! Ouwe tijger:)

    Ik geloof meer in Nestle, doch ik kan mij niet voorstellen dat Unilever niet in staat is om iets beter te presteren dan ze nu doen. Zoals ik reeds zei, Jope moest met iets gaan komen en het zal doordacht zijn, maar, dat dachten we bij Unibail ook...afwachten...

    Enne..groet uit Denia!

    Cheers
    Eric
  8. forum rang 4 BowmoreBoerke 18 januari 2022 09:36
    Wat een feest! HIER zat ik op te wachten. Ik handel graag, maar in deze tijden van snel stijgende rentes en wapperende koersen moet je wel enigzins "safe" willen zitten. Voor mij is dat: handelen in aandelen met een "redelijk zeker" dividend. Unilever heeft een sterke kasstroom en het dividend is houdbaar op langere termijn. Voor mij is dit een goede "bodem" om er in te handelen en juist meer bij te kopen bij dips.

    Van mij mag er de komende tijd nog heel veel meer reuring bijkomen hoor!

  9. forum rang 4 Opgelet 18 januari 2022 09:56
    quote:

    Buytheflip schreef op 17 januari 2022 17:41:

    Op het slot was er nog een grote partij die flink wat stukjes unilever dumpte, ik heb ze weer terug voor 44,03.
    Handel? Ik heb gisteren mijn shortpositie gesloten, maar onder de 40 euro is mogelijk als de deal komt. Unilever gaat meer dan 45 miljard schuld aan als ze deze deal rond willen krijgen, de rente zal twee keer zo hoog liggen als de winst van GSK. Hopelijk voor de aandeelhouders komen de activisten nu in actie, anders zou het management dit aandeel kunnen breken.
  10. [verwijderd] 18 januari 2022 09:56
    Bernstein said the potential deal “doesn’t make sense,” and predicted 10 billion pounds of “value destruction” for Unilever shareholders, assuming that the British giant ends up overpaying for the GSK division.

    Als dat idd zo is moet dat met de huidige koers wel zo'n beetje ingeprijsd zijn.
  11. GalacticNuke 18 januari 2022 09:58
    quote:

    steef78 schreef op 17 januari 2022 19:31:

    iemand een idee waar ik snel, per fonds kan zoeken/vinden wat het dividend percentueel is op basis van de dagkoers?
    Dividendpagina.nl is bijvoorbeeld niet actueel per dag.

    Zelf een excel docje maken die dit automatisch berekend?

    Mijn docje zegt bv. dat ik met mijn gekochte aandelen 2,57% (netto) rendement heb (ben Belg)
    En moest ik nu aankopen 2,78% (netto) heb.

  12. GalacticNuke 18 januari 2022 09:59
    quote:

    kassa! schreef op 18 januari 2022 09:56:

    Bernstein said the potential deal “doesn’t make sense,” and predicted 10 billion pounds of “value destruction” for Unilever shareholders, assuming that the British giant ends up overpaying for the GSK division.

    Als dat idd zo is moet dat met de huidige koers wel zo'n beetje ingeprijsd zijn.
    Denk je dat we op de bodem zitten?

  13. forum rang 5 Bulletje Rozenwater 18 januari 2022 10:00
    quote:

    kassa! schreef op 18 januari 2022 09:56:

    Bernstein said the potential deal “doesn’t make sense,” and predicted 10 billion pounds of “value destruction” for Unilever shareholders, assuming that the British giant ends up overpaying for the GSK division.

    Als dat idd zo is moet dat met de huidige koers wel zo'n beetje ingeprijsd zijn.
    Deels, vergeet niet dat de schuld als een molensteen om de nek van Unilever gaat hangen. Verwacht dat dit dan nog maar het begin is. Zie ook inbev na de overname van SAB Miller.

    Volgens mij is dit een gevalletje groepsdenken van het bestuur, een collectieve kortsluiting in het hoofd.

    "Groepsdenken (Engels: Groupthink) is een psychosociaal fenomeen, waarbij een groep - van op zich zeer bekwame personen - zodanig wordt beïnvloed door groepsprocessen, dat de kwaliteit van groepsbesluiten vermindert.[1] Het ontstaat als groepsleden primair letten op het behoud van overeenstemming en eensgezindheid bij een beslissingsproces in plaats van een kritische overweging van de feiten. "

    nl.wikipedia.org/wiki/Groepsdenken
1.420 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 71 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De kogel is door de kerk bij Unilever

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links