aextracker schreef op 15 januari 2022 11:44:
[...]
Mooi plaatje LL ! Thx.
Bedankt :)Wat is de bron van de data die dit plaatje toont ?
De bron zijn de kwartaalcijfers van de betreffende bedrijven omgerekend naar USD . In dit overzicht is CSL niet meegenomen omdat deze geen gespecificeerde data levert m.b.t. hun HAE producten.Globaal lijkt het plaatje te duiden dat Ruconest "langzaam en gestaag groeit".
Op totaal niveau lijkt RUCONEST marktaandeel te verliezen aan de \japanners.
Hoe zie jij dat als je het plaatje en de origine van data kent en interpreteert ?
Als we ons puur op de kwartaal/jaar cijfers van Pharming richten (zie bijlage) dan spreken we over een stagnatie van de omzetgroei. Kijken we naar de gehele HAE markt dan ziet men begin 2019 de opkomst/verschuiving naar Profylaxe wat de groei van Acute enigszins remt. Ondanks dat de concurrentie in het voordeel is (sommige verkopen zowel profylaxe als acute) weet Pharming haar omzet op peil te houden. Hoe dit zich gaat ontwikkelen zullen we moeten afwachten.Vanuit een ander perspectief en wel TA technisch bekeken, is mijn mening, dat Pharming waardering\koers haar "kantelpunt" weer heeft bereikt[/b], nadat de euro 0.70 de nieuwe bodem vormt in de aanloop naar herstel.
De berichten komen nu weer op tijd en met goede progressie op relevante oprogramma punten binnen de strategie.
Pharming lijkt te kiezen voor "gedoseerd investeren" en uitbouwen van de portfolio met leniolisib en andere nieuwe medijcijnen in ontwikkeling..Deze mening deel ik ten zeerste het momentum lijkt te draaien. Mogelijk moet de topline data van leniolisib er aan te pas komen om de euro weer op de borden te krijgen Het is nu te hopen, dat reguliere sales\revenue development van RUCONEST weer hersteld\aantrekt en verbeterende groei laat zien in o.a. EU & USA.
Gebeurd dat niet, dan zal het volume op handelsdagen laag blijven en voorlopig niet de handelsvolumes ( en dus het vertrouwen) kunnen tonen die het fonds nodig heeft.Grotere handelsvolumes zijn nodig om koers herstel te kunnen verwachten en zien.
Volumes die de waardering voor Pharming weer terug doet keren richting de Euro 1 Mrd , m.a.w. 4-5 keer de omzet.
Daarom is het van belang dat Pharming meer inkomstenbronnen genereert om mogelijke toekomstige problemen op te kunnen vangen. De concurrentie zit helaas niet stil en heeft op zowel acute als profylaxe middelen/studies met een betere toedieningsvorm die het Pharming in toekomst lastig kunnen maken.Het heeft er echter inmiddels alle schijn van dat bio-tech in het algemeen haar aantrekkingskracht heeft verloren t.g.v. cloud\com-tech noterende (nieuwe) fondsen en daarmee vanuit sector rotatie momenteel niet zo geliefd is als voorheen.
Daar staat tegenover, dat de toenemende mate voor zorg en zekerheid in het veiligstellen van de gezondheid onder de wereldbevolking zich met een blijvende covid mutant met gevoeligheid vanuit menselijke eiwitten \ cytokine effecten (helaas) een reden voor groeiende interesse zou kunnen krijgen.
Voorlopig zullen we het met de jaarcijfers moeten doen in afwachting van de volgende stappen in het goedkeuringstrajekt van Leniolisib op weg naar vermarkting. Dat laatste kent nog vele kosten die voor de baten uitgaan, wat een volgende reden vormt om beperkt enthousiast te zijn in mijn verwachting van het koerspotentieel wat Pharming in 2022 op de borden kan zetten..
Ben zelf sinds enkele jaren al dan niet muterend in aantallen, in bezit van aandelen Pharming.
Met het oog op de termijn van 3-5 jaar, dat ik er in wil\blijf zitten, verwacht ik koersen op de borden die terug keren naar een niveau van euro 0.90 - 1.30 \ aandeel als maximum..
Time will tell.
Al met al, zie ik in 2022 qua