Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming Januari 2022

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Januari 2022

5.781 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 ... 290 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 januari 2022 17:42
    quote:

    Braniek schreef op 7 januari 2022 17:14:

    Toch nog maar eens het artikel van VEB-magazin Effect van vandaag januari 2022 gelezen.over splitsing van aandelen.
    Er is toch veel voor te zeggen bij Pharming een Reverse Split toe te passen.
    Kleine particuliere kleine beleggers( i.c.gelukszoekers ) eruit of iig minder op termijn en grote beleggers aantrekken.
    Inbrengen bij AVA

    Braniek, het is verkeerd om naar een reverse split te vragen. Kort nadien riskeer je weer naar beneden te komen en onder 1 euro te gaan, ondanks een reverse split ........ deze scenario gebeurde al met andere aandelen. De koers van het Pharming aandeel moet op eigen kracht omhoog of door een overname van het bedrijf.

    Jij spreekt van kleine particulieren eruit te gooien terwijl deze kleine aandeelhouders met zwaar verlies staan en jaren lang wachten dat Pharming hen eindelijk iets zal opleveren.

    Wat jij voorstelt is stank voor dank van het bedrijf tov de kleine particulieren die hun vertrouwen aan de firma gaven. Niet zoals het moet, niet fair.

  4. forum rang 6 charlieb 7 januari 2022 17:53
    quote:

    Donquiche schreef op 7 januari 2022 17:46:

    Drama….pfffff
    Vind je dat nu pas..?, is al maanden cq jaren een drama de koers v Pharming, en as maandag nog verder omlaag, dit aandeel kan alleen maar zakken, en omhoog gaan slechts voor 1 dag en daarna dagen weer omlaag...bahbah....
    Charlie
  5. Donquiche 7 januari 2022 17:54
    quote:

    charlie b schreef op 7 januari 2022 17:53:

    [...]
    Vind je dat nu pas..?, is al maanden cq jaren een drama de koers v Pharming, en as maandag nog verder omlaag, dit aandeel kan alleen maar zakken, en omhoog gaan slechts voor 1 dag en daarna dagen weer omlaag...bahbah....
    Charlie
    Ik had het over het avondeten…
  6. Toon27 7 januari 2022 18:02
    Ik verwonder me erover dat zoveel posters op dit forum lijken te genieten van een mogelijk op een zijspoor belande studie door de afnemende noodzaak ervan en die slechts een deel uitmaakt van de verschillende onderzoeken van Pharming.
    Is voor die mensen iets om over na te denken !!! Een gevoel van plaatsvervangende schaamte komt bij me op.
  7. forum rang 8 Janssen&Janssen 7 januari 2022 18:08
    quote:

    BassieNL schreef op 7 januari 2022 16:15:

    Volgens Nico Inberg komt er geen Covid onderzoek meer.
    De Omicron-variant grijpt niet zo diep in de longen aan, waardoor het effect van Ruconest niet groot genoeg is.

    luister op 34:40
    www.youtube.com/watch?v=q7nx2lAkogM
    Hoe komt Nico aan deze info? Rechtstreeks van Sijmen zelf, dit kan en mag niet volgens de AFM regels koersgevoelige info moet ten alle tijden via een PB worden uitgedaan. Aangezien Sijmen dit ook al jaren weet is dit zeker niet gebeurd en is het een eigen interpretatie van Nico zelf.

    Daarbij komt dat het patent van conestat alfa op ARDS wat eind 2021 is verkregen hier haaks op staat. Immers pharming heeft expliciet patent aangevraagd voor een C1 inhibitor met een werking op Acute respiratory disease syndrome door virus infection. Aangezien COVID een Acute respiratory disease syndrome door virus infection is kan dit niet kloppen.

    Ps hoe ziet een FDA de EMA goedkeuring voor onderzoek voor Lenio onder 12 jaar. De EMA is voor Europa de FDA voor Amerika.
    Ik neem aan dat pharming de aanvraag gelijktijdig heeft ingediend bij de EMA en FDA. Krijgen we binnenkort z’n zelfde positieve bericht voor goedkeuring vanuit de FDA?
  8. Inflatiekrokodil 7 januari 2022 18:46
    quote:

    Vince.be schreef op 7 januari 2022 17:42:

    [...]

    Braniek, het is verkeerd om naar een reverse split te vragen. Kort nadien riskeer je weer naar beneden te komen en onder 1 euro te gaan, ondanks een reverse split ........ deze scenario gebeurde al met andere aandelen. De koers van het Pharming aandeel moet op eigen kracht omhoog of door een overname van het bedrijf.

    Jij spreekt van kleine particulieren eruit te gooien terwijl deze kleine aandeelhouders met zwaar verlies staan en jaren lang wachten dat Pharming hen eindelijk iets zal opleveren.

    Wat jij voorstelt is stank voor dank van het bedrijf tov de kleine particulieren die hun vertrouwen aan de firma gaven. Niet zoals het moet, niet fair.

    Waarom zou een reverse split negatief zijn? De marktkapitalisatie verandert niet...

    Soms geeft het een slecht signaal af, maar de grote hoeveelheid aandelen van Pharming zijn een relikwie uit het verleden.
  9. [verwijderd] 7 januari 2022 18:51
    quote:

    Toon27 schreef op 7 januari 2022 18:02:

    Ik verwonder me erover dat zoveel posters op dit forum lijken te genieten van een mogelijk op een zijspoor belande studie door de afnemende noodzaak ervan en die slechts een deel uitmaakt van de verschillende onderzoeken van Pharming.
    Is voor die mensen iets om over na te denken !!! Een gevoel van plaatsvervangende schaamte komt bij me op.
    Mensen zonder geweten, met dollartekens in de ogen zijn er altijd geweest en zullen er altijd zijn.

    "Ze" zeggen dat Ruconest als medicijn niet meer een optie is voor Corona. Wie zijn "ze"? Vervolgens "denkt" Nico Inberg dat ze Ruconest "gewoon" gaan vergeten.
    Vervolgens, ik "denk" dat ze nu "een beetje" gaan kijken naar "dingen"die ze over kunnen nemen.

    Maar goed, omdat Omicron niet diep in de longen dringt, zijn we binnenkort van alle zorgen af. Pfffff
  10. forum rang 8 lucas D 7 januari 2022 18:52
    www.pharming.com/sites/default/files/...

    Pharming ontvangt positief EMA-besluit over Europees pediatrisch
    onderzoeksplan (PIP) voor leniolisib tegen zeldzame
    immuunsysteemaandoening APDS
    • PIP bestrijkt het regulatoire traject voor marktgoedkeuring van leniolisib ter behandeling
    van kinderen met APDS
    Leiden, 6 januari 2021: Pharming Group N.V. (“Pharming” of “De Onderneming”) (Euronext Amsterdam:
    PHARM/NASDAQ: PHAR), een wereldwijd actieve biofarmaceutische onderneming in de commerciële fase
    die innovatieve eiwitvervangende therapieën en precisiegeneesmiddelen ontwikkelt voor de behandeling
    van zeldzame ziekten en onvervulde medische behoeften, maakt bekend dat het Europees
    Geneesmiddelenbureau (EMA) een positief besluit heeft genomen over het Pediatric Investigation Plan
    (PIP) voor leniolisib, een fosfoinositide-3-kinase (PI3K)-remmer, die momenteel in ontwikkeling is voor de
    behandeling van geactiveerd fosfoinositide-3-kinase-deltasyndroom (APDS), een zeldzame ernstige
    aandoening aan het immuunsysteem.
    Er loopt momenteel een fase 2 -3 registratiestudie met patiënten van twaalf jaar en ouder. Aangezien APDS
    ook jongere kinderen treft, heeft Pharming als onderdeel van de overeengekomen PIP een klinisch plan
    ontwikkeld om kinderen vanaf een jaar oud op te nemen in toekomstige studies.
    Voor de registratie van nieuwe geneesmiddelen in Europa zijn biofarmaceutische ondernemingen verplicht
    een PIP te verstrekken met daarin de strategie voor het onderzoek naar een nieuw geneesmiddel bij een
    pediatrische populatie. Het positieve PIP-advies van het comité kindergeneeskunde (PDCO) van het
    Europees Geneesmiddelenbureau betreft goedkeuring van het klinische protocol ter evaluatie van de
    veiligheid en werkzaamheid van leniolisib bij APDS-patiënten van een tot achttien jaar. Het daarop gevolgde
    positieve PIP-besluit maakt de weg vrij voor de mogelijke indiening van een aanvraag voor Europese
    marktgoedkeuring in 2022 voor leniolisib ter behandeling van volwassenen en adolescenten met APDS.
    Na succesvolle afronding van de overeengekomen PIP komt leniolisib in aanmerking voor maximaal twee
    jaar extra marktexclusiviteit in de EU, boven op de tienjarige EU-marktexclusiviteit na marktgoedkeuring.
    Dit dankzij de eerdere toekenning van de weesgeneesmiddelenstatus aan het kandidaat-medicijn.
    Pharming verwacht publicatie van de topline-data van de klinische fase 2-3 registratiestudie met leniolisib
    in het eerste kwartaal van 2022.

    Anurag Relan, Chief Medical Officer van Pharming, zegt in reactie:
    “We zijn bijzonder ingenomen met het positieve PIP-besluit van de EMA. Dit vormt voor ons een
    belangrijke regulatoire mijlpaal, waarmee we leniolisib voor de behandeling van APDS verder
    kunnen blijven ontwikkelen, zowel in Europa als wereldwijd. De goedkeuring van het onderzoeksplan
    ondersteunt voorts ons vertrouwen in het potentieel van leniolisib voor patiënten met deze zeer
    2
    zeldzame aandoening. Het effent voor ons ook het pad naar toelating tot de Europese markt,
    parallel met onze Amerikaanse regulatoire aanpak. We zien uit naar voortgaande samenwerking
    met de toezichthoudende instanties voor een zo snel als mogelijke Europese marktintroductie van
    leniolisib”.
    === E I N D E P E R S B E R I C H T ===

    BELANGRIJKE INFORMATIE
    Dit bericht is een vertaling van het originele Engelstalige persbericht. In geval van verschillen ten gevolge
    van vertaling of verschillen in interpretatie, is het originele Engelstalige persbericht leidend.

    Over het comité kindergeneeskunde (PDCO)
    Het comité kindergeneeskunde (PDCO) is het wetenschappelijk comité van het Europees
    Geneesmiddelenbureau (EMA) dat verantwoordelijk is voor activiteiten op het gebied van geneesmiddelen
    voor kinderen en voor het ondersteunen van de ontwikkeling van dergelijke geneesmiddelen in de Europese
    Unie, door het beschikbaar stellen van wetenschappelijke expertise en het vaststellen van noden binnen de
    kindergeneeskunde.
    Over het pediatrisch onderzoeksplan (PIP)
    Een plan voor pediatrisch onderzoek (PIP) is een ontwikkelingsplan dat ervoor moet zorgen dat via
    onderzoeken bij kinderen de nodige gegevens worden verkregen ter ondersteuning van de toelating van
    een geneesmiddel voor kinderen in Europa. Alle aanvragen voor een handelsvergunning voor nieuwe
    geneesmiddelen moeten de resultaten bevatten van onderzoeken zoals beschreven in een
    overeengekomen PIP, tenzij het geneesmiddel is vrijgesteld vanwege uitstel of vrijstelling.
    Over geactiveerd fosfoinositide-3-kinase-d-syndroom (APDS)
    APDS is een uiterst zeldzame primaire immuundeficiëntieziekte die wordt veroorzaakt door varianten in een
    van de twee genen, PIK3CD of PIK3R1. Varianten van deze genen leiden tot hyperactiviteit van de PI3Kd-route (fosfoïnositide 3-kinase-delta). 1,2 Gebalanceerde signalering in de PI3Kd-route is essentieel voor de
    fysiologische immuunfunctie. Wanneer deze route hyperactief is, kunnen immuuncellen niet rijpen en niet
    goed functioneren, wat leidt tot immunodeficiëntie en ontregeling. 1-3 APDS wordt gekenmerkt door
    ernstige, terugkerende sinopulmonale infecties, lymfoproliferatie, auto-immuniteit en enteropathie. 4,5
    Patiënten met APDS lijden aan een mediane diagnostische vertraging van 7 jaar. 6 Omdat APDS een
    progressieve ziekte is, kan deze vertraging in de loop van de tijd leiden tot een opeenstapeling van schade,
    waaronder permanente longschade en lymfoom. 4-7

    Ik heb het nog en keer doorgelezen, raad aan dat ook te doen.

    Het is veelomvattender dan op het eerste gezicht lijkt.
    Succes.

  11. forum rang 4 torro 7 januari 2022 19:16
    Winst op weekbasis 2,7 procent.

    (ABM FN-Dow Jones) Pharming heeft afgelopen week van het Europees Geneesmiddelenbureau een positief besluit ontvangen inzake leniolisib. Beleggers reageerden enthousiast en zetten het aandeel flink hoger. Op een slotstand van 0,80 euro, won Pharming op weekbasis 2,7 procent.

    Leniolisib is een middel voor de behandeling van APDS, een zeldzame ernstige aandoening aan het immuunsysteem. Het Europees Geneesmiddelenbureau gaf akkoord voor het zogeheten Pediatric Investigation Plan (PIP) voor leniolisib, een klinische protocol ter evaluatie van de veiligheid en werkzaamheid van leniolisib bij APDS-patiënten van één tot achttien jaar.

    Volgens Pharming maakt het positieve besluit de weg vrij voor de indiening van een aanvraag voor Europese marktgoedkeuring in 2022. Pharming verwacht in het eerste kwartaal van dit jaar overigens nog de onderzoeksdata uit de huidige klinische fase 2 -3 registratiestudie naar leniolisib.

    Beleggers reageerden positief op het nieuws. Toch zet analist Martin Crum van IEX hier een kanttekening bij. Hij verwacht dat er niet een grote markt zal ontstaan voor leniolisib. "Naar schatting lijden er wereldwijd zo'n 1.350 patiënten aan deze zeldzame immuunafwijking", aldus Crum. "Desondanks kan het wel uitgroeien tot een interessante, winstgevende marktniche voor Pharming."

    Crum sprak van een administratieve horde die Pharming heeft genomen met het akkoord van het Europees Geneesmiddelenbureau. "Een belangrijke stap op weg naar het einddoel, namelijk de marktintroductie van leniolisib. Maar Pharming is er nog niet."

    Bij goedkeuring van het middel, verwacht Pharming leniolisib al in het vierde kwartaal van dit jaar naar de markt te brengen. "Ambitieus, maar of dit net wel of niet gehaald wordt, is van ondergeschikt belang. Essentieel is dat leniolisib wordt goedgekeurd", aldus Crum.

    Door: ABM Financial News.
  13. forum rang 8 BassieNL 7 januari 2022 19:34
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 7 januari 2022 18:08:

    [...]

    Hoe komt Nico aan deze info? Rechtstreeks van Sijmen zelf, dit kan en mag niet volgens de AFM regels koersgevoelige info moet ten alle tijden via een PB worden uitgedaan. Aangezien Sijmen dit ook al jaren weet is dit zeker niet gebeurd en is het een eigen interpretatie van Nico zelf.

    Daarbij komt dat het patent van conestat alfa op ARDS wat eind 2021 is verkregen hier haaks op staat. Immers pharming heeft expliciet patent aangevraagd voor een C1 inhibitor met een werking op Acute respiratory disease syndrome door virus infection. Aangezien COVID een Acute respiratory disease syndrome door virus infection is kan dit niet kloppen.

    Ps hoe ziet een FDA de EMA goedkeuring voor onderzoek voor Lenio onder 12 jaar. De EMA is voor Europa de FDA voor Amerika.
    Ik neem aan dat pharming de aanvraag gelijktijdig heeft ingediend bij de EMA en FDA. Krijgen we binnenkort z’n zelfde positieve bericht voor goedkeuring vanuit de FDA?
    Van zijn bevriende contactpersoon Leon Melens, je weet wel, degene die hier vroeger onder de alias van Sijmen de Vries berichten plaatste op dit forum.

  15. [verwijderd] 7 januari 2022 19:39
    quote:

    Inflatiekrokodil schreef op 7 januari 2022 18:46:

    [...]

    Waarom zou een reverse split negatief zijn? De marktkapitalisatie verandert niet...

    Soms geeft het een slecht signaal af, maar de grote hoeveelheid aandelen van Pharming zijn een relikwie uit het verleden.
    "Soms geeft het een slecht signaal af" ... Pharming heeft de laatste jaren al meer dan genoeg het vertrouwen verloren van de markt / van nieuwe beleggers. Een reverse split is een smoesje dat helpt wanneer men zelf de koers van zijn aandeel niet omhoog krijgt.

    Een reverse split is een blaam voor de directie omdat ze door een trucje te gebruiken opeens de koers van hun aandeel hoger gaan plaatsen.

    Na een reverse split en wanneer er nog altijd geen vertrouwen is in het bedrijf, wat zal er dan gebeuren? Weer naar beneden gaan. In het geval van Pharming is het vertrouwen compleet zoek, eerst vertrouwen teruggeven.

    Last but not least, kan deze directie toekomende weken of maanden de koers van hun aandeel op eigen kracht / dankzij hun werk omhoog brengen of is het een bende die daar al jaren dingen beloven en uiteindelijk met niets zullen afkomen?

    Een reverse split zou een schande zijn tov alle kleine aandeelhouders die nu met zware verliezen staan. Na de reverse split zal de koers van dit aandeel zeker niet spectakulair stijgen: als er redenen zouden zijn dat het aandeel stijgt dan zal ze dat nu ook doen en is er geen enkele reden om naar een reverse split te vragen !
  16. forum rang 8 BassieNL 7 januari 2022 19:50
    quote:

    lucas D schreef op 7 januari 2022 18:52:

    ....
    Ik heb het nog en keer doorgelezen, raad aan dat ook te doen.

    Het is veelomvattender dan op het eerste gezicht lijkt.
    Succes.
    Heel verstandig om het nog een keer op je gemak door te lezen, nadat je het gisteren vluchtig had doorgenomen.

    Ben benieuwd naar je uitleg.
  17. forum rang 4 zeurpietje 7 januari 2022 19:54
    quote:

    Vince.be schreef op 7 januari 2022 15:30:

    [...]

    "niet altijd je eigen fout bij een ander proberen te leggen."

    Het zijn toch de aandeelhouders niet die de koers van het aandeel zo laag geplaatst hebben. Het zijn de beslissingen van het bedrijf over een periode van circa 24 maanden!!! Als een voetbalploeg voortdurend verliest, wat gebeurt er dan 1) de trainer wordt met de vinger gewezen 2) kan ook dat hij buiten gezet wordt. Maar het is niet de fout van de toeschouwers rond het veld dat ze elke keer een wedstrijd verliezen. Hier met Pharming hetzelfde, wie leidt deze schip, wie neemt de beslissingen en nadien waar staat de koers van het aandeel ?

    Genoeg de directie altijd te verdedigen terwijl ze minstens 2 jaar lang niets voor de aandeelhouders deden.

    je kunt ook gewoon supporter worden van een andere club. minder ergernis, mogelijk meer succes. (-:
  19. [verwijderd] 7 januari 2022 19:57
    quote:

    zeurpietje schreef op 7 januari 2022 19:54:

    [...]je kunt ook gewoon supporter worden van een andere club. minder ergernis, mogelijk meer succes. (-:
    Hallooooo ... ik sta met verlies .... en hoop dat SDV toch iets gaat realiseren zodat zijn(!) aandeelhouders hun geld met winst(?) terugkrijgen.

    Denk niet dat ik alleen in deze situatie sta.

    Zolang je niet verkoopt, is er niets verloren.
5.781 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 ... 290 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!