Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,225 19 apr 2024 17:35
  • -0,016 (-1,29%) Dagrange 1,212 - 1,238
  • 1.717.700 Gem. (3M) 2,2M

PostNL december 2021 | Kerstmaand en/of Kretinskymaand?

4.095 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 205 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Cerburus 8 december 2021 10:43
    ja het lijkt wel of er een soortement inkoopprogramma is rond de 3,75.. we zitten letterlijk muurvast in het kanaal 3,68 - 3,85..
    Short aandelen komen en gaan alleen MW lijkt ons structureel te volgen, zonder ons trouwens echt door de 3,68 te jagen.. had op momenten met een dump van een paar 100k echt makkelijk gekund. Zullen nu wel ergens rond de 3,78-3,82 blijven hangen. Enfin hoop dat we snel eens door de 3,85 heen knallen, maar volgens mij zijn we daarvoor echt afhankelijk van wat nieuws of een afbouw van MW. Tot die tijd is het...een beetje saai?
  2. forum rang 6 Boeren verstand 8 december 2021 10:55
    quote:

    Lector schreef op 8 december 2021 10:28:

    [...]

    Op een open forum worden diverse scenario's besproken dus daar mag volgens mij iedereen zijn mening geven en ideeën uiteenzetten.
    Had je zelf ook nog een mening of wilde je gewoon even de bijgoochem uithangen met je commentaar op anderen?
    Helemaal eens Lecor! Dus jij geeft je mening, en ik geef mijn mening over jou mening. Dat is het hele idee van het forum.
    Alleen zoals ook door anderen aangegeven. Voor de honderdste keer herhalen dat alles manipulatie is als de koers niet elke dag met 5%, stijgt is toch geen mening meer. Dat is indoctrinatie.

    Mijn bescheiden mening:

    1. PostNL, en dus ook het MT zit al jaren in een klote positie. De overheid heeft op de achtergrond heel veel invloed, maar op de voorgrond laat ze wel alle buitenlandse concullegas toe. Marktwerking is prachtig volgens de regeringspartijen, maar Bpost mag PostNL niet overnemen is daar maar 1 voorbeeld van. Vervolgens is Herna gedwongen om te zeggen dat ze het op eigen kracht ook wel gaan halen. (dus nadat de Overheid een No go gaf) Ze kon ook moeilijk zeggen: Nou ja, ik was liever overgenomen, maar ja, dat mocht niet, dus nu gaan we maar weer verder...

    2. Het MT van PostNL is al jaren niet betrouwbaar in het leveren. Met name het hoge dividend in 2018, om vervolgens in 2019 aan te kondigen dat er helemaal geen dividend zou komen, heeft heel veel institutionele beleggers weggejaagd. En die komen niet na 1 jaar, en ook niet na 2 jaar terug als het MT opeens weer 30 cent belooft.

    3. Een bedrijf, dus ook PostNL, moet gewoon zijn werk doen en leveren. En ze hoeven niet elke keer te "communiceren" met de markt, als de koers even niet doet wat jij of ik wil. In de meeste gevallen is dat zelfs een slecht teken.
    Als Inpost groot nieuws brengt dat ze electronica gaan recyclen, of dat er laadpalen bij de kluisjes worden geplaatst ivm de 'greenifiation", of dat het MT bekend maakt dat ze voor 100.000 euro eigen aandelen in gaan kopen, terwijl ze 4 miljard aan de beursgang hebben verdiend, en de koers nu 50% lager staat, dan is dat allemaal afleiding van waar het werkelijk om gaat. Gewoon je werk doen, en doen wat je belooft hebt.

    Ik zit heel vol belegd in PostNL, 90% van mn aandelen vermogen. Superdom, en tegen alle regels in. Ik twijfel soms ook. Ik hoop dat het op tijd goed komt, want ik moet voor het eind van het jaar een deel verkopen. Ook dom, onder tijdsdruk beleggen.

    Maar als PostNL gewoon levert, en doet wat het moet doen, komt het wel goed met de koers. En anders dus niet. Maar elke maand roepen dat shorters, trollen, en het MT de schuld heeft omdat de koers 12% minder is dan vorige maand, is vermoeiend... maar ja, dat is mijn mening.
  3. forum rang 6 Boeren verstand 8 december 2021 10:59
    quote:

    Cerburus schreef op 8 december 2021 10:36:

    @Boerenverstand, maar het is natuurlijk oorzaak en gevolg..

    Als PostNl de laatste jaren voorspelbaar was geweest en zou presteren en groeien conform hun eigen planmakerij. Was er geen short, was er geen 'koersmanipulatie', Dit aandeel is de laatste jaren qua aantal meldingen het meest populaire short aandeel in Nederland. Maar das een gevolg niet de oorzaak van de huidige koers. Kijk eens naar de prestaties pre corona.

    netto winst 2017 148,00
    netto winst 2018 33,00
    netto winst 2019 4,00

    netto winst 2020 (corona) 213,00

    Dus tja al dat vertrouwen hier in het MT ik zet er mijn kanttekening bij. Op eigen kracht hebben ze in ieder geval een mooie trend neergezet. Daar begint het.
    Groei, jaar op jaar meer winst dan hebben we het hier op het forum nooit meer over short.

    Eens!



  4. Jeffryv 8 december 2021 11:01
    quote:

    Cerburus schreef op 8 december 2021 10:36:

    @Boerenverstand, maar het is natuurlijk oorzaak en gevolg..

    Als PostNl de laatste jaren voorspelbaar was geweest en zou presteren en groeien conform hun eigen planmakerij. Was er geen short, was er geen 'koersmanipulatie', Dit aandeel is de laatste jaren qua aantal meldingen het meest populaire short aandeel in Nederland. Maar das een gevolg niet de oorzaak van de huidige koers. Kijk eens naar de prestaties pre corona.

    netto winst 2017 148,00
    netto winst 2018 33,00
    netto winst 2019 4,00

    netto winst 2020 (corona) 213,00

    Dus tja al dat vertrouwen hier in het MT ik zet er mijn kanttekening bij. Op eigen kracht hebben ze in ieder geval een mooie trend neergezet. Daar begint het.
    Groei, jaar op jaar meer winst dan hebben we het hier op het forum nooit meer over short.

    Hier kan ik mezelf wel in vinden, voor short partijen is het wachten tot de extra corona gerelateerde omzet afneemt/stabiliseert en het MT weer verder gaat met doen waar ze goed in zijn en dat is de netto winst naar de klote helpen zoals ze dat in het verleden ook hebben gedaan.

    Wat ik gister ook schreef is het vooral een stukje vertrouwen dat er niet is in dit bedrijf, bij enig negatief signaal rennen hordes aandeelhouders naar de exit. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.

    Deze business is ook zeer kapitaal intensief dus het is met de dunner wordende marges steeds lastiger de nodige investeringen te doen en nog winst te maken. Dat zal denk ik een van de redenen zijn dat ze nu met geld smijten en de pijn nemen omdat het in de toekomst zo maar eens een stuks lastiger kan worden deze investeringen te doen.

    En marktconsolidatie is ook noodzakelijk als je mij vraagt, op lange termijn kunnen kleine lokale spelers het niet winnen van de grote reuzen.

    De sector heeft in mijn ogen ook een verandering nodig van de consument die gewend is alles gratis thuisgestuurd te krijgen. We moeten toe naar een markt waarbij het vrij normaal is dat men een vergoeding betaald het bezorgen, denk aan een x bedrag voor bezorgen naar een afhaalpunt en een premium voor bezorging aan huis.

    Mijn bescheiden mening, ben verder geen specialist.

    @boerenverstand, mooie post!
  5. JohnDeHond 8 december 2021 11:08
    quote:

    gpjf schreef op 8 december 2021 10:34:

    [...]

    Ik dacht het al, zie dat je pas sinds 1 december lid bent , dus nog weinig frustratie opgebouwd haha maar dat komt nog wel zeker als je al jaaaaaaarenin Post.nl. zit. Hetzelfde geldt overigens ook voor Boerenverstand
    Ik beleg al 10+ jaar, maar nooit de behoefte gehad mij op dit forum aan te sluiten en ik denk dat ik ook gelijk tabee zeg. Veel geluk met dit stelletje onnozelen die andermans leesgenot bederven. De mazzel en broge.
  6. IkWilVanIEXAf 8 december 2021 11:08
    De neergaande trend voor 2020 was louter en alleen door Corona omgebogen. Het antwoord van de medische wetenschap op het Coronavirus wordt ook steeds beter. Vergeet niet dat eind 2019 duidelijk werd wat voor monster dit was. En er werd gepionierd want er waren geen medicijnen, vaccins of behandelmethoden voor. De politiek vaardigde regels uit om het aantal contacten te beperken zodat het aantal besmettingen niet uit de hand liep. En we leren er mee te leven bv door winkelbezoek te vervangen door webwinkels. PostNl heeft hier van geprofiteerd en kon een dalende trend ombuigen. Dit blijft natuurlijk niet zo want er wordt continue aan de vaccins, behandelmethoden enz gesleuteld. Dus de impact op de maatschappij zal ook kleiner worden. Daarom zet ik vraagtekens bij een stabiele groei. Het zou zomaar kunnen dat dan de dalende trend van voor 2020 weer opgepakt wordt.
  7. torkom 8 december 2021 11:19
    Ok, Postnl wordt gemanipuleerd dat geloof ik wel...Wat ik dan niet begrijp is waarom andere pakket bedrijven Bpost, Dpost, Royal mail ook in de min staan of nauwelijks in de plus..Dit is de beste maand van het jaar voor dit soort bedrijven...worden die dan ook gemanipuleerd ? Ik begrijp er niks van.
  8. forum rang 6 Boeren verstand 8 december 2021 11:26
    quote:

    Jeffryv schreef op 8 december 2021 11:01:

    [...]

    Hier kan ik mezelf wel in vinden, voor short partijen is het wachten tot de extra corona gerelateerde omzet afneemt/stabiliseert en het MT weer verder gaat met doen waar ze goed in zijn en dat is de netto winst naar de klote helpen zoals ze dat in het verleden ook hebben gedaan.

    Wat ik gister ook schreef is het vooral een stukje vertrouwen dat er niet is in dit bedrijf, bij enig negatief signaal rennen hordes aandeelhouders naar de exit. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.

    Deze business is ook zeer kapitaal intensief dus het is met de dunner wordende marges steeds lastiger de nodige investeringen te doen en nog winst te maken. Dat zal denk ik een van de redenen zijn dat ze nu met geld smijten en de pijn nemen omdat het in de toekomst zo maar eens een stuks lastiger kan worden deze investeringen te doen.

    En marktconsolidatie is ook noodzakelijk als je mij vraagt, op lange termijn kunnen kleine lokale spelers het niet winnen van de grote reuzen.

    De sector heeft in mijn ogen ook een verandering nodig van de consument die gewend is alles gratis thuisgestuurd te krijgen. We moeten toe naar een markt waarbij het vrij normaal is dat men een vergoeding betaald het bezorgen, denk aan een x bedrag voor bezorgen naar een afhaalpunt en een premium voor bezorging aan huis.

    Mijn bescheiden mening, ben verder geen specialist.

    @boerenverstand, mooie post!
    Dank Jeffryv, en grotendeels eens. Alleen stukje over Marktconsolidatie en kapitaal intensief ben ik niet helemaal eens.

    2 punten:
    1. Je doet de mens te kort :-) Een robot magazijn is heel mooi, en ik ben jaloers op het sorteercentrum van DHL waar tot 500.000 pakketjes kunnen worden uitgepoept. Maar je hebt daar niks aan, als ze daar blijven liggen. De hebt de bezorgers nodig....
    En die heeft PostNL nodig, maar ook DHL, GLS, DPD en UPS.
    En ook AH, Picnic, Jumbo, Plus.
    En ook Coolblue en anderen met eigen bezorgservice (Amazon is in de US al zelf de grootste bezorgdienst....).
    En ook Gorilla, Flink, Getir en Zapp..
    En dan ook nog JET, Ubereats en Deliveroo.
    Oh ja, en dan ook nog redjepakketje, Trunkrs en andere samedaydelivery partijenen...
    Ik maak me oprecht zorgen of PostNL nog wel aan mensen komt in de komende 2, 3 jaren. Zeker ook gezien het negatieve nieuws.

    Een "kleine" speler als Redjepakketje is in 4 jaar gegroeid naar 1000 medewerkers. In dienst...

    2. Je moet je werk gewoon goed doen. Er zijn zoveel voorbeelden, groot en klein, waar het "kapitaal" intensief argument gelogenstraft is.... Van Apple in de mobiele telefonie (retekapitaalintensief), waar ze 0 voorstelden in 2007 (en toen zelf ook een klein, zwak bedrijf waren, vergeleken bij Nokia, Samsung, Motorola, Sony etc...), tot natuurlijk Tesla, nog steeds een superrrrrkleine speler met 600.000 autos per jaar. Tot alle MKB bedrijven in high tech.

    Maar je moet je dingen wel goed doen! PostNl heeft toch veel meer kennis van de NL markt, van klantbehoefte tot personeel werven, dan een GLS of DHL. Maar als je dat verprutst, en foute investeringen doet, houd t een keer op (zeg niet dat dat het geval is).
  9. forum rang 4 Schipper 8 december 2021 11:28
    quote:

    IkWilVanIEXAf schreef op 8 december 2021 11:08:

    De neergaande trend voor 2020 was louter en alleen door Corona omgebogen. Het antwoord van de medische wetenschap op het Coronavirus wordt ook steeds beter. Vergeet niet dat eind 2019 duidelijk werd wat voor monster dit was. En er werd gepionierd want er waren geen medicijnen, vaccins of behandelmethoden voor. De politiek vaardigde regels uit om het aantal contacten te beperken zodat het aantal besmettingen niet uit de hand liep. En we leren er mee te leven bv door winkelbezoek te vervangen door webwinkels. PostNl heeft hier van geprofiteerd en kon een dalende trend ombuigen. Dit blijft natuurlijk niet zo want er wordt continue aan de vaccins, behandelmethoden enz gesleuteld. Dus de impact op de maatschappij zal ook kleiner worden. Daarom zet ik vraagtekens bij een stabiele groei. Het zou zomaar kunnen dat dan de dalende trend van voor 2020 weer opgepakt wordt.
    Dat denk ik ook: online is zo 19e eeuw! Online kopen zal alleen nog maar afnemen. De meeste webshops zullen de deuren de komende jaren moeten sluiten. En als er dan toch nog een gek een pakket online besteld, zal deze nooit door PostNL geleverd worden, maar door de webwinkel zelf, want geen pakketbezorger die deze daling zal overleven.
  10. rsantego 8 december 2021 11:31
    quote:

    torkom schreef op 8 december 2021 11:19:

    Ok, Postnl wordt gemanipuleerd dat geloof ik wel...Wat ik dan niet begrijp is waarom andere pakket bedrijven Bpost, Dpost, Royal mail ook in de min staan of nauwelijks in de plus..Dit is de beste maand van het jaar voor dit soort bedrijven...worden die dan ook gemanipuleerd ? Ik begrijp er niks van.
    Geloof mij, het zijn niet alleen de postbedrijven die gemanipuleerd worden. Het is bedoeld om twijfel te zaaien en angstige beleggers te laten verkopen. Wanneer een bedrijf goed presteert d.m.v. een mooie winstgroei, riant dividend en een lage k/w dan hoef je hier niet bang voor te zijn. De werkelijke waarde van een bedrijf komt altijd terug op de juiste koers. Daarnaast is de kans op consolidatie in de markt erg groot. Dat K hierin een rol speelt is voor mij duidelijk
  11. analyse_A3CD 8 december 2021 11:32
    quote:

    Schipper schreef op 8 december 2021 11:28:

    [...]

    Dat denk ik ook: online is zo 19e eeuw! Online kopen zal alleen nog maar afnemen. De meeste webshops zullen de deuren de komende jaren moeten sluiten. En als er dan toch nog een gek een pakket online besteld, zal deze nooit door PostNL geleverd worden, maar door de webwinkel zelf, want geen pakketbezorger die deze daling zal overleven.
    Ja, vast hoor, maar niet heus! Wereldvreemd lijkt mij@
  12. GéGé 8 december 2021 11:35
    quote:

    Jeffryv schreef op 7 december 2021 20:04:

    [...]

    We gaan pas echt weer omhoog als het vertrouwen terug keert in dit bedrijf, ze aandeelhouders een keer belonen! Dan heb ik het niet over dividend, dat is al meermaals een sigaar uit eigen doos.

    Van mij mogen ze het dividend nog wel wat verlagen zelfs als ze de extra cash inzetten voor aandelen inkoop programma en stock dividend afschaffen.

    Precies, bij deze koers is 40 cent dividend niet vol te houden, al helemaal niet als je de helft in stock-dividend uitkeert.

    Als ze morgen aankondigen dat ze nog maar 20 cent dividend uitkeren en meteen het stock-dividend schrappen, zul je zien dat de koers minstens met 20 cent omhoog springt. Per saldo krijg je dan dus gewoon je 40 cent, zonder verwatering van je aandelen.

    Het probleem is dat dit management dat waarschijnlijk niet uit vrije wil doet, maar pas op het moment dat het echt niet meer anders kan ... en dan zal er niet positief op worden gereageerd.
  13. forum rang 4 boll 8 december 2021 11:53
    quote:

    Schipper schreef op 8 december 2021 11:28:

    [...]

    Dat denk ik ook: online is zo 19e eeuw! Online kopen zal alleen nog maar afnemen. De meeste webshops zullen de deuren de komende jaren moeten sluiten. En als er dan toch nog een gek een pakket online besteld, zal deze nooit door PostNL geleverd worden, maar door de webwinkel zelf, want geen pakketbezorger die deze daling zal overleven.
    Een webwinkel in Groningen gaat dus op en neer rijden naar Maastricht. Je lult als een kip zonder kop, juist door corona zijn mensen online aankopen gaan doen en dat is blijvend en zal alleen maar toenemen. Het gemak er van is zaligmakend maar wellicht woon je in een of ander uitgestorven gehucht waar je de plaatselijke kruidenier sponsert.
  14. forum rang 4 Cedar 8 december 2021 11:58
    quote:

    boll schreef op 8 december 2021 11:53:

    [...]
    Een webwinkel in Groningen gaat dus op en neer rijden naar Maastricht. Je lult als een kip zonder kop, juist door corona zijn mensen online aankopen gaan doen en dat is blijvend en zal alleen maar toenemen. Het gemak er van is zaligmakend maar wellicht woon je in een of ander uitgestorven gehucht waar je de plaatselijke kruidenier sponsert.
    Sjonge, hij bedoelde het sarcastisch! Dit is zelfs nog extra vermeld,
    Sarcasme ontdekken blijkt lastig te lezen maar begrijpend lezen blijkbaar ook.
4.095 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 205 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links