Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

fraude bij/door overheid ?

532 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 27 oktober 2021 15:11
    quote:

    Atari schreef op 27 oktober 2021 15:00:

    Dat is wat de overheid doet iedereen belazeren
    Op basis van dit verhaal ?

    www.nu.nl/binnenland/6164544/oud-mede...

    Rijkswaterstaat, dus de overheid, heeft toch in 2019 aangifte gedaan.

    De overheid heeft geconstateerd dat 1 persoon valsheid in geschriften pleegde namens de overheid.

    Dat. 1 persoon misbruik maakte van zijn positie, is geen reden de gehele overheid daarvan te beschuldigen.
    Na het constateren van deze overtreding heeft de overheid aangifte gedaan.

    Een totaal misplaatste opmerking van jou

  2. forum rang 8 Freemoneyforever 27 oktober 2021 16:00
    quote:

    Atari schreef op 27 oktober 2021 15:38:

    Dan ken jij de overheid nog niet. Hahahaha hahahahahaha
    We staan bijna onderaan in de top tien: (gedeeld nummer 8)
    worldpopulationreview.com/country-ran...
    Ik kijk liever over de grens, voordat ik de overheid over één kam scheer.

    Waar gehakt wordt, vallen spaanders, ja ook in Nederland, maar ik prijs me rijk, dat ik geen Oeigoer in China ben.
  3. forum rang 8 Freemoneyforever 27 oktober 2021 20:37
    Renske Leijten wil weten wie meineed pleegde om Memo Palmen. Snel? Hoge ambtenaren belastingdienst?

    Medewerker PWC is veelzeggend nietszeggend, verhult zich, non-verbaal verstrikt hij zijn eigen verklaringen in "antwoorden", zo ik het zie.

    www.youtube.com/watch?v=Y-8YlF8qpdE
  4. forum rang 6 haas 29 oktober 2021 12:33
    Door een storing bij de organisatie
    die verklaringen omtrent gedrag (vog)
    controleert en uitgeeft,is een stuwmeer
    aan nog te behandelen vog-aanvragen
    ontstaan.Er wachten nu 60.000 mensen op
    hun vog,die vereist is om bijvoorbeeld
    in de kinderopvang te mogen werken.

    Screeningsautoriteit Justis kampt sinds
    15 oktober met de storing.Er is geen
    sprake van een hackaanval of cybercrime
    volgens de organisatie.Het zou gaan om
    een softwarefout.

    Het is onduidelijk wanneer de storing
    verholpen kan zijn.Tot dat moment mogen
    werkgevers zelf bepalen of iemand
    tijdelijk kan werken zonder vog.
  5. [verwijderd] 29 oktober 2021 12:41
    Als je voorheen vroeg hoe het gesteld was met je VOG aanvraag aan de telefoon?: "Daar moeten we nog over vergaderen"(hiihaahaha)

    Neem van mij aan dat deze club keihard gehackt is, Ze mogen BTCs aftikken anders gaat de delete-knop erin of komen de bestanden in roulatie.

    Twee weken voor een software fout? en vanmiddag wordt er sneeuw verwacht!
  6. forum rang 6 haas 29 oktober 2021 16:58
    Ook compensatie kinderen en ex-partners voor toeslagenschandaal
    Updated 30 min geleden
    31 min geleden
    in BINNENLAND

    DEN HAAG - Het demissionaire kabinet trekt nog 1,3 miljard euro uit voor compensatie in de toeslagenaffaire. Het leeuwendeel van dat geld is bestemd voor kinderen en ex-partners van gedupeerden in het schandaal rond de kinderopvangtoeslag. Ook is een bedrag gereserveerd voor mensen die fout behandeld zijn door de Belastingdienst rond andere toeslagen.

    www.telegraaf.nl/nieuws/1159335769/oo...
  7. forum rang 6 haas 3 november 2021 09:40
    In Bilthoven werd het polio virus in het riool ontdekt.

    In Bilthoven zitten vier bedrijven die met dat virus mogen werken.
    Het moet dus wel ontsnapt zijn uit één van die vier bedrijven. ?
    Denk even aan China: Wuhan Lab.

    PS: toeval of niet :ook in bilthoven zit Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM)
  8. forum rang 6 haas 4 november 2021 08:56
    Arnhemse raad heeft spijt: geld terug voor Savi en honderden andere jongeren die te weinig bijstand kregen

    Alle jongeren die te weinig bijstand hebben gekregen in Arnhem, moeten toch gecompenseerd worden.
    De gemeente verstrekte vijftien jaar lang jongeren een te lage uitkering.
    Die fout moet gecorrigeerd worden, vindt een grote meerderheid van de gemeenteraad.

    Rob Berends 03-11-21, 23:03 Laatste update: 03-11-21, 23:07
  9. forum rang 8 Freemoneyforever 13 november 2021 07:46
    De Belastingdienst laat internationaal goed zien hoe het dus niet moet

    Amnesty International heeft een mensenrechtenanalyse gedaan op de algoritmen die gebruikt zijn door de Belastingdienst in het toeslagenschandaal en de uitkomsten zijn niet mals. Als organisaties nu zelf verplicht zouden worden gesteld om voor het gebruik van algoritmen een mensenrechtentoets te doen, zou dat een hoop leed kunnen besparen.

    Nederland geldt nu als internationaal voorbeeld van hoe het niet moet met met algoritmen en kunstmatige "intelligentie".

    Discriminatie op grond van nationaliteit én etniciteit

    Verder lezen:
    www.bitsoffreedom.nl/2021/10/28/de-be...
  10. forum rang 8 Freemoneyforever 13 november 2021 09:12
    En een nieuw schandaal met de omvang van het toeslagendrama dreigt volgens het AP (de woorden van Aleid Wolfsen)

    Verderop staat welke partijen voor deze potentieel grote dreiging van misbruik van persoonsgegevens stemden.

    AP adviseert Eerste Kamer om tegen wetsvoorstel 'Super SyRI' te stemmen
    dinsdag 9 november 2021, 13:42 door Redactie, 16 reacties

    De Eerste Kamer moet tegen het voorstel voor de Wet gegevensverwerking door samenwerkingsverbanden (WGS) stemmen, aangezien dit voortel verder gaat dan het sterk bekritiseerde SyRi, zo adviseert de Autoriteit Persoonsgegevens.

    De WGS biedt een juridische basis voor overheidsorganisaties én private partijen, verenigd in samenwerkingsverbanden, om persoonsgegevens met elkaar te delen. Bijvoorbeeld bij vermoedens van fraude of georganiseerde criminaliteit. In het voorstel zijn vier samenwerkingsverbanden aangewezen om gegevens met elkaar te delen, maar dat aantal kan de regering later uitbreiden.

    Volgens de Autoriteit Persoonsgegevens is het doel van de samenwerkingsverbanden om persoonsgegevens op grote schaal te delen, op te slaan en te analyseren niet duidelijk genoeg omschreven in het wetsvoorstel. Zo stelt de regering dat het bij elk samenwerkingsverband om ‘zwaarwegende algemene belangen’ gaat, maar staat niet duidelijk vermeld om welke belangen het precies gaat.

    Het wetsvoorstel geeft samenwerkingsverbanden de mogelijkheid om al bij ‘een signaal’ aan het werk te gaan en gegevens met elkaar te delen en analyseren. Dat signaal is vaag omschreven, zo oordeelt de AP. Al bij 'een eerste vermoeden van onrechtmatige activiteiten' kunnen er gegevens worden gedeeld met 'andere partijen' als dat noodzakelijk is. Er staat ook niet bij om welke 'andere partijen' het dan gaat. "Dat betekent dat iemand heel snel door de mangel kan worden gehaald", merkt de toezichthouder op.

    Verder mogen samenwerkingsverbanden via de WGS ruime categorieën van persoonsgegevens met elkaar delen. Het gaat bijvoorbeeld om burgerservicenummers, woonsituatie, verblijfstatus, financiële gegevens, politiegegevens en zelfs gegevens over seksueel gedrag en seksuele geaardheid. Het gaat daarnaast niet alleen om gegevens van mensen zelf, maar ook van hun familie en vrienden. Als laatste kritiekpunt kan de regering nieuwe samenwerkingsverbanden aanwijzen met een algemene maatregel van bestuur. Dat is wetgeving die de Eerste en Tweede Kamer niet kunnen wijzigen.

    "Aan de Toeslagenaffaire en het FSV-schandaal hebben we gezien hoe mensen in de knel kunnen komen. Dit wetsvoorstel gaat verder. Het gaat ook verder dan het sterk bekritiseerde SyRi", zegt AP-voorzitter Aleid Wolfsen. "Dit wetsvoorstel maakt het mogelijk dat nog veel meer instanties persoonsgegevens met elkaar delen, zonder dat er duidelijk iets aan de hand is. En niet alleen overheidsinstanties, ook private partijen. Hier ligt het risico van massasurveillance op de loer."

    Volgens Wolfsen zet het wetsvoorstel de deur wagenwijd open voor een onbegrensde surveillance door een onbegrensde hoeveelheid partijen, publiek en privaat. "En betrekt daarbij het parlement niet zoals dat hoort. Wij adviseren de Eerste Kamer daarom dringend om dit wetsvoorstel niet aan te nemen."

    Eerder had de privacycoalitie, bestaande uit het Platform Burgerrechten, FNV, Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten, Privacy First, Stichting KDPV, de Landelijke Cliëntenraad en auteurs Tommy Wieringa en Maxim Februari, de Eerste Kamer gevraagd het wetsvoorstel voor de WGS controversieel te verklaren. Het voorstel werd eind vorig jaar door de Tweede Kamer aangenomen. PvdA, Krol, 50PLUS, VVD, SGP, CDA, ChristenUnie, PVV en FVD stemden voor. D66, GroenLinks, SP, PvdD, DENK en Van Kooten-Arissen stemden tegen. Het is nog onbekend wanneer de Eerste Kamer over het voorstel stemt.
    www.security.nl/posting/729288/AP+adv...
  11. forum rang 6 haas 19 november 2021 16:27
    De overheid en veeel van haar instanties werken op de automatische piloot: Zelfs de Raad van State !
    ========================================================================================
    In een kritisch rapport stelt de Raad
    van State zijn eigen rol tijdens de
    toeslagenaffaire ter discussie.Te lang
    heeft de Raad de Belastingdienst in de
    opvatting gesteund dat ook mensen die
    kleine fouten hadden gemaakt het hele
    toeslagbedrag moesten terugbetalen.

    Deze alles-of-niets-lijn had eerder
    teruggedraaid kunnen en moeten worden,
    schrijft de RvS.De Raad biedt ouders
    die daardoor in problemen zijn gekomen
    excuses aan.

    Veel toeslagenouders wendden zich in
    laatste instantie tot de RvS in de hoop
    op gerechtigheid of barmhartigheid.Die
    hoop bleek bijna altijd ijdel.

    PS: Prettig weekend
  12. forum rang 8 Freemoneyforever 24 november 2021 08:46
    'Top OM floot officier van justitie terug in fraudeonderzoek Pels Rijcken'

    De top van het Openbaar Ministerie heeft de officier van justitie die onderzoek deed naar de miljoenenfraude van de bestuursvoorzitter van notaris- en advocatenkantoor Pels Rijcken teruggefloten. Dat meldt NRC, die interne documenten verkreeg na een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (WOB).

    De officier van justitie wilde het onderzoek opschalen, maar in plaats daarvan pauzeerde het OM het onderzoek en wachtte de resultaten af van een commercieel bedrijf dat Pels Rijcken zelf had ingeschakeld.
    Geen aanvullend onderzoek

    In de verkregen documenten staat volgens de krant dat de officier in februari het onderzoek moest staken. Een maand later maakte het Haagse kantoor, dat de Rijksoverheid als belangrijkste cliënt heeft, bekend dat bestuursvoorzitter Frank Oranje voor miljoenen had gefraudeerd. Die pleegde eind vorig jaar zelfmoord nadat justitie de fraude op het spoor was gekomen. Inmiddels is bekend dat hij in twintig jaar tijd 11 miljoen euro had gestolen.

    Op het moment dat Pels Rijcken de fraude wereldkundig had gemaakt, maakte het kantoor ook bekend dat het de zakelijke en financiële dienstverlener Deloitte had ingeschakeld voor het onderzoek naar de fraude. Pas na afloop van dat onderzoek zou het OM kijken of er "aanvullend onderzoek noodzakelijk was". Het OM oordeelde later dat er "geen strafvorderlijk belang" voor aanvullend onderzoek nodig was, vanwege het overlijden van Oranje.
    'Onopgeloste zaken'

    Maar uit de documenten blijkt nu dat de officier die het onderzoek deed daar drie weken eerder nog heel anders over dacht. Hij wilde het onderzoek juist opschalen en niet afschalen, schreef hij aan collega's, weet NRC. "Er liggen nog te veel onopgeloste zaken." Wat hij daarmee bedoelde, wordt uit de stukken niet duidelijk omdat delen zijn zwartgelakt.

    Binnen het OM wekte de keuze om het onderzoek te pauzeren verwondering. In vrijgegeven e-mails staat dat er in een wekelijks overleg van officieren van justitie kort na de bekendmaking van de fraude discussies ontstonden en er veel vragen bleken te zijn over de kwestie.

    Volgens de krant is het niet ongebruikelijk dat het OM fraudezaken door commerciële partijen laat onderzoeken die werken in opdracht van het bedrijf waar is gefraudeerd. Het scheelt mankracht bij het OM, ook al is niet zeker of de waarheid boven tafel komt.

    Daarom worden die onderzoeken later door het OM en de FIOD geverifieerd, was het antwoord van demissionair minister Grapperhaus van Justitie op Kamervragen daarover. Ook in het geval van Pels Rijcken nam het OM zich in februari voor om het onderzoek van Deloitte te controleren. Het is niet duidelijk of dat al is gebeurd.
    Fraude omvangrijker

    NRC meldde vorige maand op basis van eigen onderzoek dat de fraude omvangrijker was en langer duurde dan eerder bekend was. In totaal sluisde Oranje zo'n 11 miljoen euro weg via een stichting waarvan hijzelf de enige bestuurder was. Dat deed hij over een periode van twintig jaar. In eerdere berichten ging het om 10 miljoen euro in tien jaar tijd.

    Ook de Staat leed schade door de fraude. Hoeveel precies is niet duidelijk. Volgens Grapperhaus ging het afgelopen zomer om een 'beperkte schade'. Pels Rijcken maakte vorige maand bekend te stoppen met het notariaat vanwege de fraude en zich alleen nog te richten op de advocatuur.
  13. forum rang 6 haas 29 november 2021 06:37
    Duizenden mensen zijn door de fiscus
    in financiële onzekerheid gestort omdat
    ze zonder enig bewijs van fraude op een
    zwarte lijst werden gezet.Dat meldt NRC
    op basis van een nog niet gepubliceerd
    onderzoek van adviesbureau PwC.

    Bij 750 huishoudens op de lijst werden
    toeslagen zonder aanleiding stopgezet.
    Duizenden anderen zouden zonder opgaaf
    van redenen onder verscherpt toezicht
    zijn geplaatst.Sommigen moesten jaren
    achtereen bewijsstukken aanleveren om
    de toeslag te behouden,schrijft NRC.

    Het onderzoek ligt volgens de krant al
    weken bij het ministerie van Financiën
    en is nog niet naar de Kamer gestuurd.
  14. forum rang 6 haas 4 december 2021 08:50
    Peperdure futuristische parkeergarage in Den Haag op slot door geldgebrek

    sinds 2006:
    De futuristische, automatische parkeergarage onder de nu al overvolle Apeldoornselaan in Den Haag gaat op slot, omdat de gemeente geen geld meer heeft voor het kostbare onderhoud.

    www.ad.nl/auto/peperdure-futuristisch...
  15. forum rang 8 Freemoneyforever 7 december 2021 03:34
    '820.000 woningen gepland in gebied dat kwetsbaar is door klimaatverandering'

    (wie gaat die mensen redden, als het echt fout gaat?) (en de door onze "regering" beloofde snelle vergoeding voor de overstromingen in o.a. Valkenburg laat nog flink op zich wachten voor velen)

    Bij het bouwen van nieuwe woningen wordt nog te weinig rekening gehouden met de langetermijngevolgen van klimaatverandering. Dat staat in een nieuw adviesrapport van Deltacommissaris Peter Glas aan de ministeries van Binnenlandse Zaken en Infrastructuur en Waterstaat. Glas is verantwoordelijk voor het deltaprogramma dat Nederland tegen het water moet beschermen.

    Om de woningnood aan te pakken, moeten voor 2030 zo'n 1 miljoen woningen worden gebouwd. Maar zoals het er nu naar uitziet, zullen daarvan zo'n 820.000 woningen gebouwd worden in gebieden met risico op overstromingen, bodemdaling, hitte of droogte.

    Glas ziet dit onder meer gebeuren in de Randstad. De vraag naar woningen is daar het grootst, maar het is tegelijkertijd een regio die kwetsbaar is voor de gevolgen van klimaatverandering zoals de zeespiegelstijging. De commissaris houdt rekening met het scenario dat de zeespiegel in 2100 twee meter is gestegen.

    Andere regio's waar problemen worden voorzien rond het bouwen van nieuwe woningen zijn het zuiden van Friesland en het noordwesten van Overijssel, rondom de kop van Flevoland. Daar is de grond slap en het risico op overstromingen aanzienlijk.

    Bouwplannen afstemmen op hoogwaterrisico

    De commissaris roept het Rijk op om snel stappen te zetten om in de bouwplannen rekening te houden met de risico's van klimaatverandering zoals een hoger peil in de rivieren. In september bracht de commissie hier al een advies over uit.

    Verder moet er gekeken worden naar de verstedelijking van Nederland, zegt Glas. Onderzocht moet worden of investeringen op de lange termijn anders kunnen worden verdeeld, bijvoorbeeld over steden in hoger gelegen gebieden in het oosten van het land.

    Ook moeten de regels voor bouwen in buitendijkse gebieden worden aangescherpt. Dat zijn gebieden die voor dijken of duinen liggen en daardoor minder goed beschermd zijn tegen hoogwater. Daar moet bijvoorbeeld ruimte worden gemaakt voor een goede waterafvoer of het verstevigen van de waterkeringen zoals dammen en sluizen.
  16. forum rang 6 haas 7 december 2021 09:01
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 7 december 2021 03:34:

    '820.000 woningen gepland in gebied dat kwetsbaar is door klimaatverandering'

    (wie gaat die mensen redden, als het echt fout gaat?) (en de door onze "regering" beloofde snelle vergoeding voor de overstromingen in o.a. Valkenburg laat nog flink op zich wachten voor velen)

    Bij het bouwen van nieuwe woningen wordt nog te weinig rekening gehouden met de langetermijngevolgen van klimaatverandering. Dat staat in een nieuw adviesrapport van Deltacommissaris Peter Glas aan de ministeries van Binnenlandse Zaken en Infrastructuur en Waterstaat. Glas is verantwoordelijk voor het deltaprogramma dat Nederland tegen het water moet beschermen.

    Om de woningnood aan te pakken, moeten voor 2030 zo'n 1 miljoen woningen worden gebouwd. Maar zoals het er nu naar uitziet, zullen daarvan zo'n 820.000 woningen gebouwd worden in gebieden met risico op overstromingen, bodemdaling, hitte of droogte.

    Rampen
    Nederland is door de eeuwen heen herhaaldelijk geconfronteerd met stormvloeden. Een van de eerste stormvloeden is die van het jaar 838. Op 26 december van dat jaar loopt een groot deel van Noordwest Nederland onder water door het ontbreken van goede dijken.

    watersnoodmuseum.nl/kennisbank/rampen/
    www.schoklanddoordeeeuwenheen.nl/over...
    www.schoklanddoordeeeuwenheen.nl/stor...
  17. forum rang 8 Freemoneyforever 7 december 2021 10:21
    Nieuw onderzoek FTM: Regering en OMT onderbouwen QR-code met onbetrouwbare modellen

    Ik las zojuist het artikel van Follow the Money, ik werd er niet vrolijker van.
    Lees het zelf en huiver:
    www.ftm.nl/artikelen/basis-qr-code-tw...

    Follow the Money legde de onderbouwing van de QR-maatregel onder de loep en ontdekte dat het kabinet en het Outbreak Management Team (OMT) zich grotendeels blijken te baseren op twee rekenkundige modellen, die beide de toets der kritiek niet kunnen doorstaan. Een is afkomstig van de TU Delft, het andere van het Tony Blair Institute for Global Change, een denktank van de voormalige Britse premier.

    Het model van de TU Delft is door twee onderzoekers gebouwd ten tijde van de Fieldlabs-experimenten van de evenementensector. Het is gebaseerd op één fictief evenement met 100 duizend bezoekers. Zelf zeggen de onderzoekers over hun model: ‘Het geeft geen onderbouwing voor wel of geen coronapas.’ De door Follow the Money geraadpleegde experts noemen het Delftse model onvoldoende gedegen om er belangrijk beleid op te baseren.

    Het tweede rekenmodel waarop het kabinet en het OMT leunen, van het Blair Institute, krijgt van wetenschappers eveneens veel kritiek.

    Dat het kabinet en het OMT zich van dergelijke bronnen bedienen, en daar stellige conclusies aan verbinden, is volgens Rob van Eijbergen, hoogleraar integriteit aan de VU in Amsterdam, een vorm van ‘volksverlakkerij’.

    Zie verder www.security.nl/posting/732531/Nieuw+...
  18. forum rang 6 haas 11 december 2021 08:53
    Jurist Nick Voorbach vocht al zo’n 50.000 verkeersboetes aan: ’Bekeuring dient vaak gewoon als melkkoe’
    Door GIJSBERT TERMAAT

    Updated Gisteren, 18:36
    Gisteren, 18:35
    in BINNENLAND

    Het is de schrik van verkeersdeelnemers: een envelop van het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) met daarin een vette bekeuring omdat je te hard hebt gereden, een rood licht hebt gemist of ’per ongeluk’ aan het bellen was achter het stuur. En vaak is het volledig terecht omdat de verkeersveiligheid door jouw gedrag in gevaar is gebracht.

    Inzet is Nick Voorbach.
    Inzet is Nick Voorbach.? RENÉ OUDSHOORN, EIGEN FOTO
    Het is de schrik van verkeersdeelnemers: een envelop van het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) met daarin een vette bekeuring omdat je te hard hebt gereden, een rood licht hebt gemist of ’per ongeluk’ aan het bellen was achter het stuur. En vaak is het volledig terecht omdat de verkeersveili...
532 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 864,66 -1,07%
EUR/USD 1,0692 -0,05%
FTSE 100 8.050,78 +0,13%
Germany40^ 17.812,70 -1,53%
Gold spot 2.320,25 +0,18%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,69%
Flow T...
+3,64%
RENEWI
+2,87%
B&S Gr...
+2,22%
Fugro
+2,18%

Dalers

ADYEN NV
-13,66%
VIVORY...
-7,26%
WDP
-5,24%
Alfen ...
-5,15%
BESI
-3,78%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links