Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Green schreef op 11 november 2021 13:06:

[...]

2g, 1g of weet ik veel welke flauwekul ze bedenken, het werkt niet voor de lange termijn. Al haal je 100% vaccinatiegraad, dan blijft de zorg met overbelasting te maken krijgen. En iedereen met maatregelen........

Bij wie ga je dan de schuld neerleggen?

quote:

luchtschip schreef op 11 november 2021 13:48:

[...]

Dit had je al eerder geplaatst en toen heb ik dit weerlegt met een artikel.

En nu kom je er doodleuk weer mee.

Hier de weerlegging

A Harvard Study Is Going Viral Among Anti-Vaxxers. The Author Says They Are All Wrong.

New research backing vaccines is being twisted to smear them.

Oftewel dit onderzoek wordt door anti vaxxers in hun voordeel misbruikt, door woorden uit hun context te halen.
Zegt de auteur van het onderzoek

S.V. Subramanian, the Harvard professor of population health and geography behind the paper, says the vaccine doubters are completely wrong.

“That conclusion is misleading and inaccurate,” Subramanian told me of Horowitz’s Blaze column over email. “This paper supports vaccination as an important strategy for reducing infection and transmission, along with hand-washing, mask-wearing, and physical distancing.”

www.motherjones.com/politics/2021/10/...

Misleidende informatie verspreiden, bedacht door anti vaxxers.

Daar heb ik je al op gewezen, maar komt er gewoon weer mee.

Nep verhalen hier plaatsen bevordert de discussie niet.

quote:

Green schreef op 11 november 2021 13:06:

[...]

2g, 1g of weet ik veel welke flauwekul ze bedenken, het werkt niet voor de lange termijn. Al haal je 100% vaccinatiegraad, dan blijft de zorg met overbelasting te maken krijgen. En iedereen met maatregelen........

Bij wie ga je dan de schuld neerleggen?

quote:

luchtschip schreef op 11 november 2021 13:52:

[...]

Het gaat niet om schuld

Het gaat om het oplossen van het probleem.
En waar het niet geheel lukt, worden extra maatregelen genomen.

Naast vaccinatie zijn er nog een scala aan maatregelen om het virus in te dammen, nl afstand houden, hygiene, mondkapje en beperkingen bij sociale ontmoetingsplaatsen.

Het zou wat gemakkelijker gaan indien iedereen zich laat vaccineren.
Doe je het niet, verder geen prbleem, dan moet de rest van de maatschappij er een tandje bij zetten.

Voor de rest spelen de niet gevaccineerden geen rol van betekenis en heeft het weinig zin als niet gevaccineerde op dit forum de hoofdrol op te eisen.

Praatjes vullen geen gaatjes.

quote:

luchtschip schreef op 11 november 2021 13:52:

[...]

Het gaat niet om schuld

Het gaat om het oplossen van het probleem.
En waar het niet geheel lukt, worden extra maatregelen genomen.

Naast vaccinatie zijn er nog een scala aan maatregelen om het virus in te dammen, nl afstand houden, hygiene, mondkapje en beperkingen bij sociale ontmoetingsplaatsen.

Het zou wat gemakkelijker gaan indien iedereen zich laat vaccineren.
Doe je het niet, verder geen prbleem, dan moet de rest van de maatschappij er een tandje bij zetten.

Voor de rest spelen de niet gevaccineerden geen rol van betekenis en heeft het weinig zin als niet gevaccineerde op dit forum de hoofdrol op te eisen.

Praatjes vullen geen gaatjes.

quote:

pakman schreef op 11 november 2021 13:14:

[...]

raar he , Je stelt jezelf radicaal op tegen de meerderheid, hadden dat er maar MEER gedaan in de oorlog met Irak waar we onder VALSE voorwenselen in betrokken raakten....!!!!!, "Je stelt jezelf radicaal op tegen de meerderheid " hadden dat er maar meer gedaan in de Oorlog in Afghanistan !!!!....

quote:

pakman schreef op 11 november 2021 13:14:

[...]

raar he , Je stelt jezelf radicaal op tegen de meerderheid, hadden dat er maar MEER gedaan in de oorlog met Irak waar we onder VALSE voorwenselen in betrokken raakten....!!!!!, "Je stelt jezelf radicaal op tegen de meerderheid " hadden dat er maar meer gedaan in de Oorlog in Afghanistan !!!!....

quote:

luchtschip schreef op 11 november 2021 14:03:

[...]

Beperk je tot de feiten.

De bevolking wordt wereldwijd aangevallen door een levensbedreigend virus.
90 % van de Nederlandse bevolking begrijpt de ernst van de dreiging en gaat in solidariteit het virus te lijf.

jij geeft te kennen het virus niet als gevaarlijk te beschouwen
Jij geeft te kennen er geen moeite mee te hebben je aan te sluiten bij een groep van 10 % vaccinatie weigeraars.
Daarbij de vijand
>>huisvesting geven en de gelegenheid geven dat het zich schuil kan houden
>>de mogelijkheid geeft in aantal toe te nemen en dit te faciliteren door besmetting naar andere personen
>>de mogelijkheid geeft nieuwe varianten te ontwikkelen en mogelijk varianten, die het verdedigingsmechanisme van 90 % van de bevolking uitschakelt, zodat het virus weer de gehele bevolking kan aanvallen.

Jij schijnt er trots op te zijn onze gezamenlijke vijand ( het virus ) te helpen n zijn meedogenloze aanval op de Nederlandse bevolking

quote:

Turbo Mckwek schreef op 11 november 2021 13:22:

[...]

mooi bericht.
Maar zal ook aan dovemansoren gericht zijn.
De prikmantra is zo krachtig dat ze de waarheid niet kunnen/willen zien.

Ze blijven leven in de droomwereld en illusie dat prikken de oplossing is van het probleem.
En daarmee zichzelf totaal verblinden voor elk ander idee of invalshoek.

quote:

pakman schreef op 11 november 2021 13:38:

luchtschip reageer nu eens op het Springer art, geen persoonlijke aanvallen steeds weer over and over

quote:

luchtschip schreef op 11 november 2021 14:07:

[...]

De waarheid verspreid door de anti vaxxers
anti vaxxers die een rapport onderzoek aanhalen en dit in eigen voordeel verkeerd uitleggen

Deze waarheid wordt door de auteur van het rapport en leider van het onderzoek weerlegt omdat zijn tekst uit het verband is gehaald

Met nep verhalen van anti vaxxers kan jij ons niet overtuigen

quote:

luchtschip schreef op 11 november 2021 14:11:

[...]

Zie mijn post 13:48 uur

Een verhaal van anti vaxxers die de boodschap van de onderzoeksruit zijn verband halen.

De onderzoeker geeft juist aan dat vaccinatie van groot belang is.

Er blijven maar nep verhalen komen

Daar is een discussie niet bij gebaat.

quote:

Green schreef op 11 november 2021 13:57:

[...]

Hè hè was dat nou zo moeilijk dat te erkennen........?

quote:

luchtschip schreef op 11 november 2021 14:17:

[...]

Inderdaad de anti vaxxers spelen nauwelijks een rol van betekenis in de strijd van de 90 % tegen het virus.
Ze maken het de 90 % iets moeilijker, maar die last neemt de 90 % er wel bij, zonder mokken

Zie het zo :

pbs.twimg.com/media/FC6F2VGX0AATGSy?f...

quote:

Chiddix schreef op 11 november 2021 14:17:

Advies aan het kabinet door het OMT. 2G beleid, alleen gevaccineerden en die corona doorgemaakt hebben toegang tot....Bioscopen en theaters dicht voor 2 weken, evenementen schrappen, horeca eerder sluiten, maximale groepsgrootte en verplicht 1,5 meter afstand.

quote:

pakman schreef op 11 november 2021 14:01:

[...]

vraagje, hoelang heeft het geduurd voordat the U.S/ Powell toegaf foute info te hebben verspreid/gebruikt over , developing weapons of mass destruction ,om mensen over de streep te trekken......dus infeite toen al Nepnieuws en in 2017 gaf Powell dit toe , Oorlog begon in 2003...14 jaar Later...

quote:

effegenoeg schreef op 11 november 2021 14:19:

[...]

Nogmaals,
Wie betaald jou propaganda taal hier?
Is het een farmaceut, of toch een uitkering ten laste van het collectief?