Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,778 16 apr 2024 17:35
  • -0,016 (-0,42%) Dagrange 3,700 - 3,802
  • 918.061 Gem. (3M) 1,4M

BAM november 2021

1.134 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 57 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Tartessos 8 november 2021 16:16
    quote:

    tenore schreef op 8 november 2021 12:54:

    [...]

    Helemaal eens.

    Nu is het toevallig wel zo dat de wooncrisis die veroorzaakt is door de VVD voor de bouwers een zegen kan worden.

    Vooral Blok heeft de boel lelijk verkloot bijvoorbeeld met het aanmoedigen van investeerders de Nederlandse markt te betreden en het om zeep helpen van de sociale huursector.

    Lees dit maar eens:
    www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/437...

    Dus ja, ieder nadeel heeft dan ook weer zijn (in dit geval wrange) voordeel. Het had immers beter geweest als de wooncrisis niet in deze bizarre mate was ontstaan.
    “Wooncrisis veroorzaakt door de VVD …”. Beetje kort door de bocht.

    In 1960 waren er al demonstraties in is Amsterdam van studenten en andere types die leegstaande panden gingen kraken. Toen was er al een woning tekort. In de loop der jaren is dat eigenlijk niet verandert.
    Tegelijk hebben we met z’n allen besloten eerder het huis uit te gaan, vaker scheiden, werknemers uit Polen naar Nederland te halen (omdat we zelf dit werk niet willen doen) en vinden we het maar al te fijn dat de huizenmarkt (in waarde) is gestegen.

    We hebben het aan onszelf te danken. De VVD kan je hiervoor niet aansprakelijk stellen. De PvdA, D66, pvv, sp , groen links etc willen je dat graag laten geloven. En in de loop der tijd flink hun zakken gevuld.
    Het populisme is net als jij, verantwoordelijk voor dit schreeuwerige taalgebruik. Meepraten met de meute.

    Al die partijen hebben nog nooit in de geschiedenis wat goeds gedaan. Ja, D66 met de donorwet. Een ding in al die jaren ……
    PvdA, GroenLinks, SP , PVV etc nog nooit. Stuk voor stuk.
    Wees blij met VVD en Rutte. Je moeten niet aan denken dat Geert Wilders of Jesse Klaver de Coronacrisis zouden leiden …. Dat zou lijden zijn….

  2. forum rang 8 HenkdeV 8 november 2021 16:38
    quote:

    Tartessos schreef op 8 november 2021 16:16:

    [...]

    Al die partijen hebben nog nooit in de geschiedenis wat goeds gedaan. Ja, D66 met de donorwet. Een ding in al die jaren ……
    PvdA, GroenLinks, SP , PVV etc nog nooit. Stuk voor stuk.
    Wees blij met VVD en Rutte. Je moeten niet aan denken dat Geert Wilders of Jesse Klaver de Coronacrisis zouden leiden …. Dat zou lijden zijn….

    Mag ik een aanvulling doen?

    Drees van de SDAP:-).
  3. forum rang 4 amice 8 november 2021 17:44
    quote:

    Tartessos schreef op 8 november 2021 16:16:

    [...]

    “Wooncrisis veroorzaakt door de VVD …”. Beetje kort door de bocht.

    In 1960 waren er al demonstraties in is Amsterdam van studenten en andere types die leegstaande panden gingen kraken. Toen was er al een woning tekort. In de loop der jaren is dat eigenlijk niet verandert.
    Tegelijk hebben we met z’n allen besloten eerder het huis uit te gaan, vaker scheiden, werknemers uit Polen naar Nederland te halen (omdat we zelf dit werk niet willen doen) en vinden we het maar al te fijn dat de huizenmarkt (in waarde) is gestegen.

    We hebben het aan onszelf te danken. De VVD kan je hiervoor niet aansprakelijk stellen. De PvdA, D66, pvv, sp , groen links etc willen je dat graag laten geloven. En in de loop der tijd flink hun zakken gevuld.
    Het populisme is net als jij, verantwoordelijk voor dit schreeuwerige taalgebruik. Meepraten met de meute.

    Al die partijen hebben nog nooit in de geschiedenis wat goeds gedaan. Ja, D66 met de donorwet. Een ding in al die jaren ……
    PvdA, GroenLinks, SP , PVV etc nog nooit. Stuk voor stuk.
    Wees blij met VVD en Rutte. Je moeten niet aan denken dat Geert Wilders of Jesse Klaver de Coronacrisis zouden leiden …. Dat zou lijden zijn….

  4. forum rang 7 innicksname 8 november 2021 19:22
    quote:

    amice schreef op 8 november 2021 17:56:

    Na 1945 was overal gebrek aan. De markt heeft het opgepakt behalve de woningbouw, dat heeft de overheid geregeld, speciaal in de goedkopere sector
    En waar hebben we nu gebrek aan: juist.

    Mwah, de overheid heeft juist heel veel opgepakt na WO2. Het tekort aan huizen voor mensen met lagere inkomens is niet iets van toen al, maar van de laatste decennia. Ik kan alleen maar hopen dat nu, nu de druk op de keten hoog is, de overheid met doortimmerde bouwplannen komt. Betrek er niet alleen projectontwikkelaars bij, maar trek het breder.
  5. unisex 9 november 2021 08:57
    quote:

    amice schreef op 8 november 2021 17:56:

    Na 1945 was overal gebrek aan. De markt heeft het opgepakt behalve de woningbouw, dat heeft de overheid geregeld, speciaal in de goedkopere sector
    En waar hebben we nu gebrek aan: juist.

    Dat komt omdat die hutten van toen allemaal 60-70 jaar oud zijn nu en aan renovatie toe zijn. Vervolgens worden ze gesloopt door woningstichtingen en er woningen voor teruggezet worden die het meeste rendement opleveren. Je kunt niet alles aan alléén de markt overlaten.

    Hoewel de overheid soms ook behoorlijk in de weg zit bij het bouwen van hele hele goedkope woningen. Iets met regeltjes.
  6. tenore 9 november 2021 09:09
    quote:

    Tartessos schreef op 8 november 2021 16:16:

    [...]

    “Wooncrisis veroorzaakt door de VVD …”. Beetje kort door de bocht.

    In 1960 waren er al demonstraties in is Amsterdam van studenten en andere types die leegstaande panden gingen kraken. Toen was er al een woning tekort. In de loop der jaren is dat eigenlijk niet verandert.
    Tegelijk hebben we met z’n allen besloten eerder het huis uit te gaan, vaker scheiden, werknemers uit Polen naar Nederland te halen (omdat we zelf dit werk niet willen doen) en vinden we het maar al te fijn dat de huizenmarkt (in waarde) is gestegen.

    We hebben het aan onszelf te danken. De VVD kan je hiervoor niet aansprakelijk stellen. De PvdA, D66, pvv, sp , groen links etc willen je dat graag laten geloven. En in de loop der tijd flink hun zakken gevuld.
    Het populisme is net als jij, verantwoordelijk voor dit schreeuwerige taalgebruik. Meepraten met de meute.

    Al die partijen hebben nog nooit in de geschiedenis wat goeds gedaan. Ja, D66 met de donorwet. Een ding in al die jaren ……
    PvdA, GroenLinks, SP , PVV etc nog nooit. Stuk voor stuk.
    Wees blij met VVD en Rutte. Je moeten niet aan denken dat Geert Wilders of Jesse Klaver de Coronacrisis zouden leiden …. Dat zou lijden zijn….

    Wees blij met VVD en Rutte ?

    Tja.

    Uiteraard is de wooncrisis veroorzaakt door de VVD: de vriendjes van de investeerders (..) ten koste van de jeugd.

    Dank je overigens voor je : Het populisme is net als jij, verantwoordelijk voor dit schreeuwerige taalgebruik. Meepraten met de meute.

    In de huidige politieke verhoudingen is de VVD immers de meute waar iedereen achteraan loopt. Dit ondanks de schandalen en leugens.

    Dit zal wel anders worden als de hypotheekrenteaftrek er verder afgaat. Eens kijken waar de meute van de VVD dan zijn heil gaat zoeken.

    ben benieuwd !

    :-)

  7. tenore 9 november 2021 09:39
    quote:

    tenore schreef op 9 november 2021 09:09:

    [...]

    Wees blij met VVD en Rutte ?

    Tja.

    Uiteraard is de wooncrisis veroorzaakt door de VVD: de vriendjes van de investeerders (..) ten koste van de jeugd.

    Dank je overigens voor je : Het populisme is net als jij, verantwoordelijk voor dit schreeuwerige taalgebruik. Meepraten met de meute.

    In de huidige politieke verhoudingen is de VVD immers de meute waar iedereen achteraan loopt. Dit ondanks de schandalen en leugens.

    Dit zal wel anders worden als de hypotheekrenteaftrek er verder afgaat. Eens kijken waar de meute van de VVD dan zijn heil gaat zoeken.

    ben benieuwd !

    :-)

    Ach, en van dat dochtertje van Loek Hermans (Sophie) heeft de jeugd ook weinig te verwachten als het gaat om het bestrijden van de wooncrisis.

    Zij was immers jarenlang de adviseur van de minister (Blok) die de hele boel qua wonen naar de knoppen heeft geholpen. Dit met dank dus aan de 'fantastische' adviezen van meisje Hermans.

    Maar eens zal de wal het schip van neoliberalisme, dat in feite al teveel heeft stuk gemaakt (zie ook privatisering), keren.

  8. forum rang 4 amice 9 november 2021 11:27
    Gemeente Rotterdam probeert financ. voorwaarden te scheppen voor de bouw van het Feijenoord stadion. Laten we hopen dat J . zijn poot stijf houdt,
    Het zijn niet alleen de prijsstijgingen van grondstoffen , maar ik vermoed dat ook de vW. prijs , die aanleiding zijn voor de nieuwe hogere kostenramingen
  9. forum rang 7 innicksname 9 november 2021 11:35
    quote:

    amice schreef op 9 november 2021 11:27:

    Gemeente Rotterdam probeert financ. voorwaarden te scheppen voor de bouw van het Feijenoord stadion. Laten we hopen dat J . zijn poot stijf houdt,
    Het zijn niet alleen de prijsstijgingen van grondstoffen , maar ik vermoed dat ook de vW. prijs , die aanleiding zijn voor de nieuwe hogere kostenramingen

    Ben heel benieuwd of dat hele project (inclusief stadion) van de grond komt. Die wijken daar kunnen wel een 'schoonmaakbeurt' gebruiken. Maar... waar laat je de mensen die er wonen in de tussentijd en hoe komen ze erna weer terug?
  10. tenore 9 november 2021 12:02
    quote:

    innicksname schreef op 9 november 2021 11:35:

    [...]
    Ben heel benieuwd of dat hele project (inclusief stadion) van de grond komt. Die wijken daar kunnen wel een 'schoonmaakbeurt' gebruiken. Maar... waar laat je de mensen die er wonen in de tussentijd en hoe komen ze erna weer terug?
    BAM heeft wijselijk de zaak wat betreft het stadion afgeblazen.

    Een goed voorbeeld van hoe er nu met risicobeheersing wordt omgegaan binnen BAM.

  11. forum rang 6 Ronald Engels 9 november 2021 14:06
    quote:

    Nird schreef op 9 november 2021 13:49:

    stadion bouwen gaat zeker 2 x over de kop van de sprookjespriijs van v. Wingerden. Die man kon niet rekenen. Met nog steeds de naslepende gevolgen. Hopelijk valt de Afsluitdijk nog mee.

    ============================

    Nird,

    Alle ingenieurs van BAM zijn al tientallen jaren enorme knoeiers! Bouwprojecten zijn normaal gesproken altijd zeer winstgevend voor iedere bouwer. Het BAM-personeel is het toppunt van incompetentie al vele vele jaren, bovendien laat BAM zich uitknijpen en kaalplukken door hoofdzakelijk voor Rijkswaterstaat en Overheden te werken, is hier wellicht persoonlijke eigenbelang corruptie in het spel, gezien de Bouwers enzv. geschiedenis is dit zeer waarschijnlijk en al vele jaren normaal geaccepteerd, persoonlijk financieel gewin en corruptie ten koste van?????

    M.v.g. Ronald
1.134 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 57 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links