Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming oktober

4.986 Posts
Pagina: «« 1 ... 235 236 237 238 239 ... 250 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Janssen&Janssen 30 oktober 2021 10:34
    quote:

    G. Hendriks schreef op 30 oktober 2021 09:27:

    [...]

    Wat/wie bedoel je hiermee, J&J?
    Daar kom ik vanavond op terug het gaat meer om het wie wat hoe en het spel wat hieruit voortvloeit dan een persoon aansich.

    Ik ga eerst met de kinder een dagje weg

    ps jij hebt die presentatie van Osthoff kun jij die delen hier door deze per pagina op te splitsen? Als dat niet gaat heb je dan mijn email nodig voor door te sturen ik wil hem eens nader bestuderen.
  2. forum rang 7 €URO-Trader 30 oktober 2021 10:51
    quote:

    Dennis de Mennis schreef op 30 oktober 2021 08:40:

    Mogguh! Het is dus gebleken dat we beter allemaal zelf blijven nadenken en analyseren, in plaats van elkaar beïnvloeden in het nemen van beslissingen. Jullie laten mekaar allemaal gek maken, in positieve en negatieve zin. Ik heb een paar vrienden laten lezen op dit forum, ze waren vooraf volledig neutraal in pharming, en binnen een dag waren ze negatief! Ze hebben geen aandelen. En dat ze een negatief gevoel kregen, was puur en alleen op basis van moddergooien hier, en niet op basis van analyse van het bedrijf.

    Dus de shorters en zuurpruimen hier doen hun werk naar behoren. Wat Goldman zegt, laat je niet gek maken. Ik sta net als velen best wel flink in de min, maar interesseert me eigenlijk geen zak. Niet dat het geld met niet interesseert, maar ik heb die aandelen gekocht omdat ik iets zie in de toekomst van het bedrijf. Daar gaat niemand me van af helpen behalve ik zelf, mocht er echt iets veranderen.

    feitelijk gezien is Pharming simpelweg gezien na het koersverloop van stier Herman een bedrijf draaiende gehouden op basis van subsidies vanuit particulieren en het bedrijfsleven, a la giro 666. Echter, het blijft een pennystock en is de tegenhanger vh casino. Wellicht duurt het spel langer, maar het blijft leuk.
  3. forum rang 6 fanaat 30 oktober 2021 11:16
    De adviezen van vandaag sluiten naadloos aan op de visie van fanaat. Doe weg die aandelen want zeker op de kortere termijn gaat Pharming verder onderuit. De mooie toekomstbeelden van de Vries hebben nog lang geen fundament gevonden. Veelal retoriek van een ceo die weinig tot niets heeft gebracht voor Pharming.
    De verbinding met Orchard is er een voor de hele lange termijn. De koeienruconest is weer even van het toneel verdwenen want dat komt de baas beter uit omdat op dat terrein de vorderingen te gering zijn. De Osse vesting gaat ook niet al te best. Vertraging alom en de hoge investeringslasten om dit filiaal aan de praat te krijgen zijn enorm.
    Tot slot het nieuwe verdienmodel Leonilisib. De Vries geeft hoog op van dit middel maar hij vertelt er niet bij hoeveel hij moet afdragen aan de producent van dit medicijn, wanneer alle formaliteiten zullen zijn vervuld (echt niet binnenkort) en ook vergeet hij voor het gemak dat de zorgverzekeraars niet zitten te wachten op medicijnen die erg duur (onbetaalbaar) zijn zodat zij gedachte dat dit medicijn niet alleen in Noord Amerika maar ook in Europa klanten zal trekken zeer discutabel is.
    Over ruconest stelt hij dat 40% van de doctoren niet zouden zijn bezocht in kwartaal 3 van 2021. Als dat waar zou zijn gloort een fantastische omzet in kwartaal 4. Helaas heeft hij wel deze40% expliciet genoemd maar niet als bewijs daarvan gesteld dat de omzet over oktober een mooi beeld gaf. Wanneer je het een wel zegt en verder geen mededeling durft te doen over het ander weet iedereen wel hoe de vlag er werkelijk bijhangt.
    De kosten van de nasdaq notering rijzen de pan uit. Ik hoor weinig optimisten hierover reppen. Naast de loonkosten zijn dit de sterkst stijgende(blijvende) kosten en de toegevoegde waarde is wordt niet langer uit de doeken gedaan. Over de koers van de ADR's en de oorspronkelijke plannen daarmee wordt niets gezegd.
  4. sofie 30 oktober 2021 11:31
    quote:

    fanaat schreef op 30 oktober 2021 11:16:

    De adviezen van vandaag sluiten naadloos aan op de visie van fanaat. Doe weg die aandelen want zeker op de kortere termijn gaat Pharming verder onderuit. De mooie toekomstbeelden van de Vries hebben nog lang geen fundament gevonden. Veelal retoriek van een ceo die weinig tot niets heeft gebracht voor Pharming.
    De verbinding met Orchard is er een voor de hele lange termijn. De koeienruconest is weer even van het toneel verdwenen want dat komt de baas beter uit omdat op dat terrein de vorderingen te gering zijn. De Osse vesting gaat ook niet al te best. Vertraging alom en de hoge investeringslasten om dit filiaal aan de praat te krijgen zijn enorm.
    Tot slot het nieuwe verdienmodel Leonilisib. De Vries geeft hoog op van dit middel maar hij vertelt er niet bij hoeveel hij moet afdragen aan de producent van dit medicijn, wanneer alle formaliteiten zullen zijn vervuld (echt niet binnenkort) en ook vergeet hij voor het gemak dat de zorgverzekeraars niet zitten te wachten op medicijnen die erg duur (onbetaalbaar) zijn zodat zij gedachte dat dit medicijn niet alleen in Noord Amerika maar ook in Europa klanten zal trekken zeer discutabel is.
    Over ruconest stelt hij dat 40% van de doctoren niet zouden zijn bezocht in kwartaal 3 van 2021. Als dat waar zou zijn gloort een fantastische omzet in kwartaal 4. Helaas heeft hij wel deze40% expliciet genoemd maar niet als bewijs daarvan gesteld dat de omzet over oktober een mooi beeld gaf. Wanneer je het een wel zegt en verder geen mededeling durft te doen over het ander weet iedereen wel hoe de vlag er werkelijk bijhangt.
    De kosten van de nasdaq notering rijzen de pan uit. Ik hoor weinig optimisten hierover reppen. Naast de loonkosten zijn dit de sterkst stijgende(blijvende) kosten en de toegevoegde waarde is wordt niet langer uit de doeken gedaan. Over de koers van de ADR's en de oorspronkelijke plannen daarmee wordt niets gezegd.
    Beste Fanaat, kunt u hier duidelijk maken hoeveel de kosten nasdaq notering werkelijk zijn.
  5. forum rang 6 fanaat 30 oktober 2021 11:34
    a significant increase in cost of insurances due to Nasdaq listing, an increase in share-based compensation and
    increased compliance and control costs relating to the recent US Nasdaq listing, as previously noted in the Company’s Q1 2021 and Q2 2021 financial reports.

    Goed lezen er staat enorme toename
  6. forum rang 5 Regeis 30 oktober 2021 11:42
    Er worden op dit forum ongevraagde adviezen gegeven en dit dit in ellenlange berichten die uitpuilen van negativiteit. Constant herhalingen, om moe van te worden. Het zal wel verveling zijn en/of men durft "de schuld" niet bij zichzelf te leggen. Dit alles doet het forum geen goed, bij het doornemen van alle (extreem veel) posts vergaat mij de lust om "gezellig" mee te doen. Ik weet ook wel dat er altijd wel positieve en negatieve kanten aan iets zitten, maar laten we hierin niet doorslaan en constant zwartgallig zijn.
  7. sofie 30 oktober 2021 11:49
    quote:

    fanaat schreef op 30 oktober 2021 11:34:

    a significant increase in cost of insurances due to Nasdaq listing, an increase in share-based compensation and
    increased compliance and control costs relating to the recent US Nasdaq listing, as previously noted in the Company’s Q1 2021 and Q2 2021 financial reports.

    Goed lezen er staat enorme toename

    Ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag, goed lezen, ik vraag hoeveel (in dollars).
    En graag over Q3.
  8. [verwijderd] 30 oktober 2021 12:05
    quote:

    voda schreef op 29 oktober 2021 16:13:

    Ondertussen zet de AEX topper ASMI nieuwe ATH's op de borden.
    Daar kunnen wij bij Pharming alleen maar van dromen...
    En dat is nu net hetgeen ook gebeurd. Dromen van hoge koersen, maar de realiteit onder ogen zien blijft een probleem bij beleggers in Pharming. En dat zie je dan ook terug in de rendementen. Maar dromen die in duigen vallen gebeurt bij meer aandelen natuurlijk.
  9. [verwijderd] 30 oktober 2021 12:08
    quote:

    Goldman schreef op 29 oktober 2021 16:33:

    [...]

    Sijmen heeft aangegeven dat een aandelen emissie niet aan de orde is.

    Wederom een ongeloofwaardige posting !
    Toch iets beter inlezen dan kerel. De Nasdaq notering is bedoeld om een overname makkelijker te maken, ookwel het uitgeven van nieuwe aandelen om geld op te halen. Dus je kunt binnenkort een emissie verwachten wanneer Pharming iets kleins overneemt voor te veel geld.
  10. forum rang 10 voda 30 oktober 2021 12:09
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 oktober 2021 12:05:

    [...]

    En dat is nu net hetgeen ook gebeurd. Dromen van hoge koersen, maar de realiteit onder ogen zien blijft een probleem bij beleggers in Pharming. En dat zie je dan ook terug in de rendementen. Maar dromen die in duigen vallen gebeurt bij meer aandelen natuurlijk.
    Niet beleggen levert natuurlijk geen risico op. Cash op een rekening geeft geen rendement, sterker nog door inflatie en belastingen holt je geld achteruit.
  11. [verwijderd] 30 oktober 2021 12:12
    quote:

    Goldman schreef op 29 oktober 2021 19:27:

    [...]

    Ongeloofwaardige posting. Zwarte cijfers 3e kwartaal. Omzetgroei laten zien. Winst is een ander verhaal.
    Investeringen, maar dat vermeld je niet.

    Pharming heeft er nog nooit zo goed voor gestaan.

    Pharming forever !!!! En een Topman die het zeker onder controle heeft.

    Zwarte cijfers 3e kwartaal
    Lees je nou toch eerst eens fatsoenlijk in alvorens vanalles te roepen. Pharming schreef in het derde kwartaal een netto verlies van 0,5 miljoen. Rode cijfers dus.
  12. [verwijderd] 30 oktober 2021 12:16
    quote:

    Goldman schreef op 30 oktober 2021 07:17:

    [...]

    Goed opgemerkt Dennis. Laat je niet van je stuk brengen.
    Houd je zelf vast aan je eigen gevoel, niet het gevoel van anderen, en houd je vast aan de feiten van Pharming die je zelf weet, en niet van het verdraaide negative.

    en houd je vast aan de feiten van Pharming
    Zoals je hierboven kunt lezen; begin eens bij jezelf.
  13. [verwijderd] 30 oktober 2021 12:23
    quote:

    Goldman schreef op 30 oktober 2021 07:30:

    [...]

    Shortende partijen zegt niet veel. De melding komt meestal na 1 of 2 dagen op de site van afm. Daartegen zijn er ook analisten die hogere koersdoelen handhaven.
    Kortom het blijven gemengde gevoelens, ook hier op het form. Mijn advies is, volg alleen je eigen gevoel (of het nu positief of negatief is) en laat je zeker nier beinvloeden op een form door anderen.
    Zoals je zelf al zei, houd jezelf bij de feiten.

    De melding komt meestal na 1 of 2 dagen op de site van afm

    1 of 2 dagen? Meestal?
    Meldingen komen ALTIJD op de AFM site te staan wanneer ze boven publicatiegrens komen.
    Er zit een verschil in meldingsgrens en publicatiegrens. De publicatiegrens is 0.5%, meldingsgrens 0,2% en elke 0,1% daarboven. Pas vanaf 0,5% worden ze openbaar gemaakt. De AFM weet dus meer, dan wij weten.

    Kortom het blijven gemengde gevoelens, ook hier op het form. Mijn advies is, volg alleen je eigen gevoel (of het nu positief of negatief is) en laat je zeker nier beinvloeden op een form door anderen.

    Op gevoel? Lijkt het je niet beter om te beleggen op basis van feiten, kennis, ervaring en algemene beurskennis in plaats van gevoel en vaak wanhoop?
    Je hebt wel gelijk in jezelf niet te laten beïnvloeden door die mooie praatjes op dit forum. Je kunt beter eens goed luisteren naar goed ingelezen beleggers die hier feiten plaatsen, of verwachtingen op basis van goede onderbouwingen. Zo kun je op korte termijn soms veel geld verdienen met Pharming. Vorig jaar heb ik precies laten zien hoe je dat moet doen. Leverde veel geld op, en ik ben mijn geld vervolgens niet kwijt geraakt door het blijvend dalende aandeel Pharming zoals vele anderen wel hun geld kwijt geraakt zijn.
  14. [verwijderd] 30 oktober 2021 12:25
    quote:

    Goldman schreef op 30 oktober 2021 07:52:

    [...]

    Klopt Kip, dat heet beleggen. Voor mij MT/LT.
    Je weet nooit wanneer de laagste of hoogste koers is.
    Maar ik heb geduld hoor en zal zeker op deze koers mijn positie nog verder uitbreiden.

    Je hebt elders al aangegeven dat ik slimmer ben dan je gedacht had ;)

    Gr Goldman
    Je weet nooit wanneer de laagste of hoogste koers is.

    Je kunt het wel heel goed inschatten, mits je een realistisch beeld kunt vormen van een aandeel. Maar als je in enkele uren tijd al verschillende posts schrijft waarin feitelijke onjuistheden staan twijfel ik daaraan bij jou.
  15. forum rang 4 The passenger 30 oktober 2021 12:28
    quote:

    Winst gevend schreef op 29 oktober 2021 14:52:

    Richting 11%
    Institutionele bezittingen in Pharming nemen flink toe:

    Dacht ik wel.

    Dit is een goed teken. Fundamentals blijven sterk, CV19 USA / cattle-line / Robert Friesen worden compleet achtergehouden, maar vormen een tweede laag boven op de business waarvoor SdV in de lead is. In feite als CEO, ook hiervoor, echter, het lijkt erop dat dit nu even in een parallel traject gegoten is.

    Ik hou er rekening mee dat de koers kan doorzakken naar 0,40 cent, het kan altijd zo zijn dat Pharvaris het potentieel van Ruconest compleet zal weg kannibaliseren. En dit nerveuze particulieren doen besluiten de aandelen van de hand te doen.

    Maar ook zomaar weg kan vliegen naar USD 37 ADR price imo obv Ruconest & Leni topline 105M, en huidige prospects HAE gentherapie.

    En er bovendien nog een scenario denkbaar is obv cattle-line versnelde goedkeuring / toepassing CV19 in USA / en een Joe Biden die met een hele grote juten zak met geld klaar staat. Hmmm, is het niet bijna 5 dec Sinterklaas. En dan maar te bedenken, dat Sinterklaas niet bestaat…

    Salut
  16. [verwijderd] 30 oktober 2021 12:29
    quote:

    voda schreef op 30 oktober 2021 09:30:

    [...]
    Bedankt voor de update, plus AB. Jammer dat de short positie dus weer groter is geworden. Trekt meer wolven aan, die graag een hapje uit de Pharming koers willen nemen.

    Goedemorgen allen.
    Snap niet dat die shorters dan niet voor de cijfers uitbreidden. Je kon op je klompen aanvoelen dat de cijfers onvoldoende zouden zijn om nog groei te laten zien en dat de pijplijn weer geen meter gevorderd zou zijn.
  17. forum rang 8 Sharen 30 oktober 2021 12:29
    quote:

    voda schreef op 30 oktober 2021 09:30:

    [...]
    Bedankt voor de update, plus AB. Jammer dat de short positie dus weer groter is geworden. Trekt meer wolven aan, die graag een hapje uit de Pharming koers willen nemen.

    Goedemorgen allen.
    Toch verbaast mij dit wel Hans,

    Ik ga zelf ook geregeld short, maar zou dat nooit doen op een aandeel dat juist op een driejaars minimum ligt, en inmiddels een redelijk uitzicht heeft op een flinke omzet en winststijging de komende jaren door een nieuw medicijn.

    Nee, ga dan short op de idioot hoge gasprijs, die alleen nog maar kan dalen.
    Of op een Shell, die vakkundig gesloopt dreigt te worden door een recalcitrante aandeelhouder.

    Kan Citadel soms andere redenen hebben om die shorts uit te breiden ?
4.986 Posts
Pagina: «« 1 ... 235 236 237 238 239 ... 250 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links