Stalen Zenuwen schreef op 30 oktober 2021 05:27:
[...]
Nogmaals ik snap je emotie en frustratie welke ik ook duidelijk heb. Echter hier ga je iets te snel en te kort door de bocht naar mijn mening. Een paar dagen geleden heb ik nog uiteengezet waarom juist nu instappen een goed idee is. Bekijk het positief om nu, juist nu, goedkoop in te slaan. Hier wil ik nog 4 redenen aan toevoegen:
1. Er zijn al voor Barhemsys 260 formulary wins en voor Byfavo 95 wins gerealiseerd. Ik weet dat dit nog niet hetzelfde is als verkoop maar hier moet je beginnen en denk je dat als een ziekenhuis geen interesse zou hebben deze middelen wel op formulary zou zetten ? Neen. Ik zou mij pas echt zorgen maken als de formulary wins niet zouden lukken, dan heeft Acacia acuut geen bestaansrecht en trekken de grote aandeelhouders de stekker eruit.
2. De CEO heeft in zijn toelichting op de jaarcijfers gezegd dat hij wel degelijk significante verkoopgroei ziet bij die accounts waar volledige toegang tot het ziekenhuis wel mogelijk is. Nogmaals, in het algemeen zijn de percentages tussen 70% en 75% voor eerste en nabestellingen heel goed te noemen. Duidt op interesse en middelen die ze nodig hebben.
Covid gooit al een tijd roet in dit eten om de bekende redenen, niet alleen bij Acacia maar bij veel farmaceutische bedrijven, en we weten nu dat er ca een jaar vertraging is ontstaan maar uiteindelijk wordt er echt wel een manier gevonden om de reguliere zorg weer te laten draaien met name de operaties waar de ziekenhuizen aan verdienen. Trouwens het aantal "hospitalized patients" blijft na een daling nu al een kleine week hangen tot ca. 45.000.
3. Het ziet er naar uit dat er geen mogelijkheid komt om over medicijnprijzen te onderhandelen in de USA; dus volgens mij zijn fabrikanten vrij om zelf de prijzen te blijven bepalen.
4. Al geruime tijd, de laatste van 20 oktober jl., zien we "transacties van leidinggevenden" van Acacia via
www.fsma.be. Velen van ons hier dachten dat het hier ging om een verloningsbeleid. Dit klopt namelijk niet! Gisteren op een ander forum hebben we duidelijkheid gekregen van Chris van Raemdonck en hij zegt het volgende:
"Navraag bij ACPH leert dat er geen aanvaarding of uitoefening van warrants (ihkv remuneratiebeleid) is geweest, maar wél aankoop van aandelen ACPH door de niet-uitvoerende bestuurders. Iemand had op dit forum eerder al gesuggereerd dat dit een sterk signaal zou kunnen zijn..."
Kortom, geduld hoe moeilijk dit ook is, ook voor mij, juist nu de koers al maanden achter elkaar daalt. Maar ziet het als een cadeautje om goedkoop bij te kopen en niet te focussen op het papieren verlies!
Fijn weekend allen!