Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 2585 2586 2587 2588 2589 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. agapim 27 oktober 2021 17:26
    quote:

    johan20090 schreef op 27 oktober 2021 16:58:

    ...................................................................................................
    Sterker: er is ‘heel veel’ financiële armslag voor het kabinet-in-oprichting. Nog steeds ‘vele miljarden’ zelfs, zeggen kabinetsadviseurs als het Centraal Planbureau en de De Nederlandsche Bank. ,,Er is heel veel ruimte”, aldus DNB-president Klaas Knot. De financieel experts gaven vandaag een presentatie aan de onderhandelende partijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie om hun analyses te delen.

    ..........
    Des te schandaliger dat het Rijk (en Knot) tot nu toe helemaal niets doen aan de indexering van de pensioenen (-opbouw).

    Dat geldt met name voor de ABP belanghebbenden cq de overheidsdienaren die op slinkse wijze van hun waardevast pensioen zijn beroofd.

    .

    .
  2. forum rang 5 Kees1 27 oktober 2021 17:36
    [quote alias=johan20090 id=13767039 date=202110271658]
    Experts raden nieuw kabinet geldbuffer aan: ‘Weten niet waar volgende crisis vandaan gaat komen’

    In de formatie wordt momenteel over geld gesproken: de portemonnee van een volgend kabinet is goed gevuld. Maar er zijn grenzen, waarschuwen kabinetsadviseurs.

    Wat en wanneer er besproken wordt in de formatie is geheim - behalve vandaag. Onderwerp van gesprek: wat heeft een volgend kabinet eigenlijk te besteden? Het antwoord is rooskleurig: best veel.

    Sterker: er is ‘heel veel’ financiële armslag voor het kabinet-in-oprichting. Nog steeds ‘vele miljarden’ zelfs, zeggen kabinetsadviseurs als het Centraal Planbureau en de De Nederlandsche Bank. ,,Er is heel veel ruimte”, aldus DNB-president Klaas Knot. De financieel experts gaven vandaag een presentatie aan de onderhandelende partijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie om hun analyses te delen.

    www.ad.nl/politiek/experts-raden-nieu...

    Het woord 'lastenverlichting' is blijkbaar uit het woordenboek verdwenen.
    Door de snelle prijsstijgingen zouden velen blij zijn met verlaging van de accijns op brandstof of verlaging van de BTW. Gemakkelijk in te voeren en iedereen heeft er iets aan.
    Waarom gebeurt dat nu niet? Het kabinet is er toch voor de burgers?
  3. forum rang 6 asti 27 oktober 2021 18:49
    quote:

    rene l schreef op 27 oktober 2021 09:05:

    [...]

    (...)

    In feite moet het hele systeem op de schop, ga maar weer voor inhoud, en niks geen afspiegeling van de maatschappij.
    Laat kamerleden en beoogde staatssecretarissen of ministers eerst maar eens een assessment ondergaan.
    Zoiets doe je ook in het bedrijfslevens als je iemand op een sleutelpositie plaatst.
    Zaag deze mensen eerst eens professioneel door, neem ze tevens een IQ test af, en bepaal dan of ze inhoudelijk geschikt zijn voor de functie.

    (...)

    Wie zou er moeten bepalen of ze geschikt zijn voor de functie? Dion Graus, of zo?

    Je begrijpt het concept van verkiezingen? De burgers kiezen we ze geschikt achten. Als jij iemand die zich verkiesbaar heeft gesteld ongeschikt vindt dan stem je niet op diegene.
  5. [verwijderd] 27 oktober 2021 20:51
    quote:

    josti5 schreef op 27 oktober 2021 10:40:

    [...]

    Ja, ik had Eerdmans altijd hoog zitten, maar wat hij de FvD geflikt heeft (van Haga óók trouwens), vergeef ik hem niet.
    Eerdmans heeft zichzelf gedegradeerd tot onbetrouwbaar opportunist, wat mij betreft, dan.
    Zeker.

    Niettemin kan hier sprake zijn van enige verzachting als beide heren wanbeleid en leugens van de regering (zeker niet "onze" regering) structureel weten te ontmaskeren (wat ook weer niet zó moeilijk is). Voorlopig is Eerdmans weinig zichtbaar en Van Haga weinig vernieuwend. Van Meijeren (Forum) en op haar speciale wijze ook Van der Plas doen het vooralsnog veel beter.

    Maar vergeten doen we niet. Ik weet zelfs (maar dat is iets anders) van segregatie in de periode 1933-1945, en van vele hypocriete 5-mei-herdenkingen die sindsdien zijn gevolgd.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 oktober 2021 20:57
    quote:

    josti5 schreef op 27 oktober 2021 10:54:

    [...]Einde quote.
    Leg mij jouw kletspraat niet in de mond.
    Je had van morgen nog kunnen lezen, dat ik o.a. Bosma, Agema en van Meijeren hoog heb zitten.
    Zeker de hondstrouwe PVVers Bosma en Agema (en er zijn er veel méér, zoals zeker ook Wilders) logenstraffen jouw bewering.
    Helaas (of gelukkig) zijn het allemaal imbecielen.
  7. forum rang 9 josti5 27 oktober 2021 21:06
    quote:

    Opus135 schreef op 27 oktober 2021 20:28:

    Lachuhhhh met Joost Sneller! www.youtube.com/watch?v=fWU3-1Y-9bc
    Ja, wát een afgang!
    Gefileerd door Bosma en van Meijeren.

    De laatste pakt ook Ollongren even aan.
    Interessant is, dat hij opent met George Orwell, die ook hier al ter sprake is gekomen inzake D666.

    www.youtube.com/watch?v=8ODIsSSfrC0&a...
  8. forum rang 9 objectief 27 oktober 2021 21:10
    quote:

    josti5 schreef op 27 oktober 2021 21:06:

    [...]

    Ja, wát een afgang!
    Gefileerd door Bosma en van Meijeren.

    Interessant is, dat hij opent met George Orwell, die ook hier al ter sprake is gekomen inzake D666.

    Dan had DZR toch gelijk met die PVVers als imbeciel, tja want opa George oprakelen!!!
  10. forum rang 7 jowi 28 oktober 2021 11:57
    Zo gisteren Nieuwsuur gezien. Is het volgende dossier Rutte in de maak.
    Aanpak Corona pandemie. Ipv de grondwettelijke verplichting de bevolking te beschermen, lekker de grenzen open laten,
    vliegtuigen uit risicogebieden laten landen, onvoldoende bron en contact onderzoek en de NL bevolking laten besmetten
    (groepsimmuniteit) terwijl de overheid ingevolge de grondwet de bevolking had moeten beschermen.

    Ja, ja op een onjuist moment liberalen aan de macht (marktwerking en economie first!!!).
  11. forum rang 9 objectief 28 oktober 2021 15:11
    quote:

    jowi schreef op 28 oktober 2021 11:57:

    Zo gisteren Nieuwsuur gezien. Is het volgende dossier Rutte in de maak.
    Aanpak Corona pandemie. Ipv de grondwettelijke verplichting de bevolking te beschermen, lekker de grenzen open laten,
    vliegtuigen uit risicogebieden laten landen, onvoldoende bron en contact onderzoek en de NL bevolking laten besmetten
    (groepsimmuniteit) terwijl de overheid ingevolge de grondwet de bevolking had moeten beschermen.

    Je begint het te snappen, het is ofwel miljarden aan Turkije en Zuid-Afrikaanse landen in de hoop dat ze de immigranten voor het grote deel tegenhouden of alhier ze opvangen en dat kost ook geld.

    Grenzen dichtplakken dat gaat niet lukken, dat probeerde Trump in zijn tijd ook maar er kwamen meer immigranten dan ooit het land in.
  12. forum rang 7 rene l 28 oktober 2021 16:37
    quote:

    asti schreef op 27 oktober 2021 18:49:

    [...]

    Wie zou er moeten bepalen of ze geschikt zijn voor de functie? Dion Graus, of zo?

    Je begrijpt het concept van verkiezingen? De burgers kiezen we ze geschikt achten. Als jij iemand die zich verkiesbaar heeft gesteld ongeschikt vindt dan stem je niet op diegene.
    Koning Pils is volgens mij de eindverantwoordelijke voor onze regering dus hij zou dit via een Koninklijk besluiten kunnen beklinken.

    Maar kijk nu eens naar degenen die op de kieslijst staan, ze hebben allemaal mooie praatjes, ze proberen hiermee stemmers te trekken, maar hoe is het gesteld met hun daadwerkelijke kennis, velen hebben wel gestudeerd maar de opleiding nooit afgemaakt, wat is daarvan de reden.
    Zie ook de recente verkiezingen, velen zijn teleurgesteld in de mooie praatjes van een aantal types en hadden al snel berouw op wie ze gestemd hadden.

    Iemand die minister of staatssecretaris wordt dient naar mijn mening als basis zeker over een aantal capaciteiten te moeten beschikken, een snelle denker, cijfermatig sterk, een helikopterview, en uitstekende leesvaardigheden.
    En het belangrijkste, is er een probleem, dan wordt er een oplossing aangekaart, maar op dat moment moet je ook na denken over dat de geboden oplossing juiste nieuwe problemen kan veroorzaken.

    Zelf heb ik in het verleden i.v.m. een functie- of baanwijziging ook een aantal keren een assessment ondergaan, o.a. bij Mercuri Urval en Velde.
    Doorgewinterde gasten, je doet een aantal testen, je krijgt een gesprek, en je word overvallen met de meest vreemde vragen.
    Ze zagen je volledig door en de meest gekke en onverwachte dingen komen ter sprake.
    Hun hebben het ook tegen mij gezegd, de perfecte kandidaat vind je nergens, iederéén heeft naast sterke ook zwakke punten.
    Maar ik kan wel zeggen, als ik al die testen die in een tijdsbestek van 15 jaar op elkaar leg zitten er nauwelijks verschillen in.

    Een kamerlid dient volgens mij ook een IQ te hebben van minimaal 110, en een minister en zeker een minister-president een IQ van minimaal ergens rond de 125.
    Wat zou er mis zijn wanneer elke kandidaat verplicht gesteld wordt om een openbaar c.v. te maken waarin de allemaal vastgelegd is.
    De burgers hebben daar toch ook recht op.

    Ik heb daarnaast in het verleden ook wel sollicitatiegesprekken met kandidaten gevoerd, vaak ben ik ook gestuit op dingen die volgens mij niet klopten, de kandidaat deed zich beter voor dan dat hij was, een rammelend c.v., maar dan stel je wat scherpe vragen en ze vallen dan al snel door de mand.

    Velen zijn in Den Haag niet bemeten voor hun taak, het gaat hun boven het hoofd, ze maken fouten, ze proberen deze te verdoezelen, en uiteindelijk zijn de burgers de pineut.
    Zie bijvoorbeeld De Jonge, een lerarenopleiding gedaan, jarenlang zijn vak uitgevoerd, en nu is hij plotseling gebombardeerd tot minister van Volksgezondheid, maar hij heeft geen enkele medische ervaring dus ze kunnen hem van alles wijsmaken.
    Ik heb wel met hem te doen, in het begin was het best wel een vrolijke vent die lol had in zijn werk, maar nu, hij ziet er uit als een Zombie, hij is verhard, het gaat hem allemaal duidelijk boven de pet.

    Kijk maar eens naar een normaal bedrijf, wat gebeurt er als je het hoofd van de Technische Dienst van functie laat veranderen en hem hoofd van de boekhouding maakt, het zal uitdraaien op een groot fiasco.

    En zo zijn er nog veel meer types die geen flauw benul hebben waarvan ze mee bezig zijn, allemaal van het gas af, het moet en het zal.
    De consequenties op vele gebieden worden weggewuifd en via de media worden de burgers zodanig gehersenspoeld, te zo lang dat ze overtuigd zijn, ja, wij moeten zo snel mogelijk van het gas af.

    Maar asti, dat kan helemaal niet, er zijn zoveel redenen, we zijn er nog lang niet aan toe, en ik durf ook wel te beweren, wij zullen niet meer meemaken dat we van het gas af gaan.
    In onze wijk is het op dit moment ook een puinhoop, alle wegen gaan open en dicht, en weet je wat er gebeurt, Liander is bezig om alle gasleidingen te vernieuwen.
    Waarom zouden ze dit doen, vertel het maar tegen niemand, we worden snoeihard bedonderd in Nederland.

    En kijk ook maar naar de autoverkopen, het gros aan nieuw verkochte auto's heeft nog steeds een brandstofmotor.
    Ik heb deze week tijdens het rondje met de hond 's avonds in het donker ook de nodige kentekens geobserveerd.
    Bij ons in de wijk zijn nog genoeg auto's die al ergens tussen de 15 en 20 jaar oud zijn en het nog prima doen.
    Waarom zou je in vredesnaam een dure stekkerauto kopen, je bent dan toch een dief van je eigen portemonnee, laat staan dat de mensen geld overhouden om een nieuwe auto te kopen.
  13. forum rang 7 jowi 28 oktober 2021 16:56
    quote:

    agapim schreef op 27 oktober 2021 17:26:

    [...]

    Des te schandaliger dat het Rijk (en Knot) tot nu toe helemaal niets doen aan de indexering van de pensioenen (-opbouw).

    Dat geldt met name voor de ABP belanghebbenden cq de overheidsdienaren die op slinkse wijze van hun waardevast pensioen zijn beroofd.

    .

    .
    En wacht dat je van de CAO beloningen. Politie plus 1 %, Lager onderwijs plus een fooi, Rijksambtenaren plus 1,5%, en in de metaal gaan staken omdat ze 5 % verhoging eisen. Wat een verschil in ,looneisen terwijl de echte inflatie toch voor iedereen hetzelfde is.

    Schandalig van die vakbonden dat ze zich met zo'n fooi laten wegsturen. Ben blij dat ik mijn lidmaatschap enige tijd geleden al heb beëindigd!!!!!!!!!!!!!!!!
  14. forum rang 7 jowi 28 oktober 2021 16:58
    quote:

    objectief schreef op 28 oktober 2021 15:11:

    [...]

    Je begint het te snappen, het is ofwel miljarden aan Turkije en Zuid-Afrikaanse landen in de hoop dat ze de immigranten voor het grote deel tegenhouden of alhier ze opvangen en dat kost ook geld.

    Grenzen dichtplakken dat gaat niet lukken, dat probeerde Trump in zijn tijd ook maar er kwamen meer immigranten dan ooit het land in.
    Subjectief, beter lezen. Gaat over de Corona aanpak.
  16. forum rang 9 objectief 28 oktober 2021 18:37
    quote:

    jowi schreef op 28 oktober 2021 16:59:

    Subjectief, in Denemarken lukte het wel. Puur een keuze van een onkundig kabinet waarvan jij kennelijk een zeer grote fan bent!!!
    Ja, het is een kundig kabinet want de meeste burgers zijn er de laatste jaren fors op vooruit gegaan en dat is toch heel belangrijk.
    Naar andere landen verwijzen, waar je weinig of niks van weet is niet zinvol.
  17. forum rang 6 jonas 28 oktober 2021 18:49

    Nou zakt mijn broek af!

    Energiecrisis
    Woningcrisis
    Opgedwongen extra miljarden afdrachten naar Zuidelijke landen
    Migratiecrisis
    Jongerenopvang crisis
    Integratieproblemen
    Ouderen die met EU geforceerde lage rente al jarenlang geen prijscompensatie krijgen.
    Boeren die worden bedreigd
    Onvrije meningsuiting onder invloed van dat gestoorde WOK-gedoe
    Algehele terugval niveau in het onderwijs

    Etc etc

    "Ja, het is een kundig kabinet"

    Objectief jaja het gaat goed en geweldig. Hoeveel krijg je betaald door D'66 voor jouw PR-functie?

    Groet, Jonas
  18. forum rang 7 hirshi 28 oktober 2021 19:04
    quote:

    jonas schreef op 28 oktober 2021 18:49:

    Nou zakt mijn broek af!

    Energiecrisis
    Woningcrisis
    Opgedwongen extra miljarden afdrachten naar Zuidelijke landen
    Migratiecrisis
    Jongerenopvang crisis
    Integratieproblemen
    Ouderen die met EU geforceerde lage rente al jarenlang gaan prijscompensatie krijgen.
    Boeren die worden bedreigd
    Onvrije meningsuiting onder invloed van dat gestoorde WOK-gedoe
    Etc etc

    "Ja, het is een kundig kabinet"

    Objectief jaja het gaat goed en geweldig. Hoeveel krijg je betaald door D'66 voor jouw PR-functie?

    Groet, Jonas
    Het nieuwe kabinet gaat goede sier maken met gratis geld.

    voor klimaatdoelen, voor de woningcrisis etc. etc.
    Maar dat niet alleen
    Het kost niets dus vooruit met de geit..
    Het gaat goed met de Nederlandse economie dus er kan in de buidel getast worden met gratis geld.

    Er kan met miljarden gestrooid worden.
    Wat dat betreft gaat het nieuwe kabinet gewoon mee met de stroom.
    Geld is geen probleem.
    Dat de formatie zo lang duurt heeft eerder te maken met ideologische verschillen.

    De speerpunten zullen worden opgelost:
    Snelle oplossingen voor de gedupeerden bij de gevolgen gaswinning en de het etnisch profileren bij de toeslagenaffaire.

    Let maar op
    Dat gaat het worden.

    Het nieuwe kabinet gaat goede sier maken met gratis geld.
  19. [verwijderd] 28 oktober 2021 20:54
    Gaat toch weer lekker traag met de formatie, terwijl men het op hoofdlijnen wel eens is, het betreft immers middenpartijen uit de huidige coalitie, links van het midden, al doen VVD-stemmers alsof dat niet zo is. De Raad van State deed vandaag een duit in het zakje, al zal dat wel wat meer gaan kosten dan die ene duit: vol op het klimaatorgel.

    Wat hypotheekrente betreft: ik zag dat variabel een hogere rente met zich meebrengt dan bij (korte) rentevaste perioden. Ik kom nog uit een tijd waarin de rente juist hoger werd hoe langer die rentevast gemaakt werd. Kennelijk is in deze tijd dus nog altijd een lage rente mogelijk ook bij enige jaren (of langer??) rentevast. In die zin hoeft men dus niet bang te zijn voor snel stijgende rentelasten als men voor die zekerheid (vast zetten) zou kiezen nu.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 2585 2586 2587 2588 2589 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0664 +0,19%
FTSE 100 7.894,92 +0,23%
Germany40^ 17.738,30 -0,56%
Gold spot 2.391,01 +0,49%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+3,44%
EBUSCO...
+2,99%
Kendrion
+2,30%
Vopak
+2,29%
Heineken
+1,84%

Dalers

JUST E...
-5,08%
TomTom
-4,01%
VIVORY...
-3,72%
ASMI
-3,71%
BESI
-3,57%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!