Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 34,015 24 apr 2024 17:38
  • +0,135 (+0,40%) Dagrange 33,955 - 34,230
  • 5.309.503 Gem. (3M) 7,6M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 7144 7145 7146 7147 7148 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. juse 26 oktober 2021 10:42
    quote:

    Homesweethome schreef op 26 oktober 2021 10:25:

    [...]

    Eerst de benodigde goedkeuringen krijgen meen ik gelezen te hebben, dit verwachten ze voor eind van het jaar, daarna zal RDS bekend maken hoe de buit verdeeld wordt begin volgend jaar. Corrigeer me als ik het mis heb a.u.b
    >>>
    ah ok. dus mocht het in de vorm van dividend zijn dan is het pas februari (na Q4) of later? ik heb voor het eerst opties (expiratie maart 2022) en vraag me af of zo een extra dividend niet enorm erin harkt op de optie prijs (als deze voor maart uitbetaald wordt)...
  2. tafon 26 oktober 2021 10:46
    De besturen van de pensioenfondsen zijn door de ballotagecommissie van de Nederlandse bank benoemd en moeten het lage rente beleid mede verkopen,
    Het milieu beleid moeten ze nu blijkbaar ook verkopen met de woorden de leden "willen" het ABP word een politieke instelling.
    Dat heeft niets met RD te maken

  3. forum rang 7 Pandjesbaas 26 oktober 2021 10:50
    quote:

    DeWalt schreef op 26 oktober 2021 10:35:

    [...]
    Dit soort discussies eindigen altijd in de noodzaak voor een 'Dictator met een goede inborst' ;-)
    De Romeinen hadden dat goed begrepen. In tijden van crisis kozen die een dictator, die voor een beperkte periode absolute macht had, maar zich na afloop van zijn termijn moest verantwoorden voor alles wat hij gedaan had.

    Het is vooral die verantwoording die ontbreekt in ons huidige systeem. Waarom kom je weg met aftreden als je je werknemers door laks en onverschillig optreden de dood in jaagt? Als een normale burger zoiets zou doen zou die wegens dood door schuld achter de tralies komen. Als ik als buschauffeur een groep overstekende voetgangers dood rijd omdat het mij teveel tijd kostte voor een rood licht te stoppen, dan kom ik er toch ook niet mee weg door te zeggen: "Nou, goed dan. Omdat jullie er zo'n heisa over maken neem ik wel ontslag, en word taxichauffeur!".
  4. forum rang 7 Pandjesbaas 26 oktober 2021 10:55
    quote:

    juse schreef op 26 oktober 2021 10:41:

    ah ok. dus mocht het in de vorm van dividend zijn dan is het pas februari (na Q4) of later? ik heb voor het eerst opties (expiratie maart 2022) en vraag me af of zo een extra dividend niet enorm erin harkt op de optie prijs (als deze voor maart uitbetaald wordt)...
    Ik dacht dat de strike gecorrigeerd werd voor dergelijke buitengewone dividenden (alsmede splits en reverse splits). Maar ik doe zelf niets in opties.
  5. [verwijderd] 26 oktober 2021 10:55
    quote:

    juse schreef op 26 oktober 2021 10:42:

    [...]

    >>>
    ah ok. dus mocht het in de vorm van dividend zijn dan is het pas februari (na Q4) of later? ik heb voor het eerst opties (expiratie maart 2022) en vraag me af of zo een extra dividend niet enorm erin harkt op de optie prijs (als deze voor maart uitbetaald wordt)...
    De verwachting is deels dividend, deels aandelen inkopen, maar wie zal het zeggen, afwachten derhalve
  6. forum rang 7 DeWalt 26 oktober 2021 10:59
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 26 oktober 2021 10:50:

    [...]

    De Romeinen hadden dat goed begrepen. In tijden van crisis kozen die een dictator, die voor een beperkte periode absolute macht had, maar zich na afloop van zijn termijn moest verantwoorden voor alles wat hij gedaan had.

    Het is vooral die verantwoording die ontbreekt in ons huidige systeem. Waarom kom je weg met aftreden als je je werknemers door laks en onverschillig optreden de dood in jaagt? Als een normale burger zoiets zou doen zou die wegens dood door schuld achter de tralies komen. Als ik als buschauffeur een groep overstekende voetgangers dood rijd omdat het mij teveel tijd kostte voor een rood licht te stoppen, dan kom ik er toch ook niet mee weg door te zeggen: "Nou, goed dan. Omdat jullie er zo'n heisa over maken neem ik wel ontslag, en word taxichauffeur!".
    Grappig wist ik nog niet. Maar dat is inderdaad geen rare bestuursstijl in crisis/transitie.
  7. Felix07 26 oktober 2021 10:59
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 26 oktober 2021 10:55:

    [...]
    Ik dacht dat de strike gecorrigeerd werd voor dergelijke buitengewone dividenden (alsmede splits en reverse splits). Maar ik doe zelf niets in opties.
    Correct. Eenmalige 'special dividend' inderdaad wel. Die zijn echter voornamelijk / alleen het geval bij grote divestments. Een regulier dividend, of bijvoorbeeld ook een inhaaldividend zoals bij de banken, valt hier niet onder.
  8. forum rang 4 tmaster 26 oktober 2021 11:02
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 26 oktober 2021 10:08:

    [...]

    Ik zie het anders. Ik ben "pro energietransitie".
    Shell is duidelijk pro-actief bezig met een energietransitie en stoot de negatieve fossiele secties geleidelijk af. Dit kan niet in een keer.
    We weten allemaal dat de vergroening komende jaren samen moet gaan met de fossiele bedrijfsvoeringen (gas/olie, waarbij wel meer 'schone' gas, dan olie). Zo handelt Shell momenteel ook. Het heeft tijd nodig.
    Ik weet zeker dat Shell naderhand als een van de winnaars naar voren komt, omdat ze tijdig hiermee gestart zijn.

    Daarom zit ik voor long in Shell.

    Ik vergelijk het altijd met de transformatie van DSM: eerst van kolen naar chemie en vervolgens van (bulk)chemie naar specialties.
    Ik ben ook voor de transformatie maar de snelheid waarmee ze het willen bereiken is compleet absurd.
    Wij geven als klein landje honderden miljarden uit en dat heeft voor een groot gedeelte alleen maar een feel-good gehalte. (het woke- zijn principe) Want laten we eerlijk zijn voor de WERELDWIJDE uitstoot van CO2 en andere gassen is de Nederlandse bijdrage met 0,5% natuurlijk peanuts. Amerika, India en China zijn tezamen goed voor 50% van de totale wereldwijde CO2 uitstoot. Zolang zij (US die onder trump nog uit het parijs klimaat akkoord is gestapt) hier niets aan doen en blijven vervuilen met hun kolen centrales, schaliegas en andere vervuilende industrieën heb ik het idee dat we hier in Nederland geld over de balk aan het smijten van ongekende proporties.
    Shell verkoopt hun grootste olieveld. aan wie? Aan het amerikaanse (!) conocoPhilips.. heeft het klimaat hier dan baat bij? nee natuurlijk niet.. maar oh oh wat voelen we hier in Nederland het goed dat we de vervuilende shell hebben aangepakt! Dat zal ze leren!
  9. taurus86 26 oktober 2021 11:03
    Wanneer ABP alle koerswinst en dividenden op fossiel sinds het Akkoord van Parijs, weg zouden schenken, dan geloof ik in hun oprechtheid. Nu is het 'window dressing. 'We wisten het wel, maar...uhhh........'
    Als de pester op school, die later spijt/schaamte krijgt wanneer zijn eigen kind huilend thuis komt. Too little, too late.
  10. forum rang 4 Skywatcher 26 oktober 2021 11:04
    quote:

    *voetnoot schreef op 26 oktober 2021 10:50:

    ABP wil nu even een ‘gratis’ commercieel praatje geven om te laten zien hoe goed ze het voorhebben met…
    De aandeelhouders bepalen wanneer wordt er gezegd. Kunnen ze straks nog altijd met de vinger naar een ander wijzen.
    Klopt, borstklopperij.
  11. MegaTelstar 26 oktober 2021 11:04
    quote:

    tafon schreef op 26 oktober 2021 10:46:

    De besturen van de pensioenfondsen zijn door de ballotagecommissie van de Nederlandse bank benoemd en moeten het lage rente beleid mede verkopen,
    Het milieu beleid moeten ze nu blijkbaar ook verkopen met de woorden de leden "willen" het ABP word een politieke instelling.
    Dat heeft niets met RD te maken


    Ik ben (helaas) ook aan het ABP verbonden en al meer dan 10 jaar is er geen prijscompensatie in de uitkering. Nu doet het politiek correcte ABP haar aandelen Shell van de hand. Hoe dom kan je zijn. Juist nu Shell (terecht) bezig is haar bedrijfsvoering om te zetten naar schoner produceren. Juist van (het vermogen van) de grote energiebedrijven moet je het hebben als het om de echte energietransitie gaat. Het zou ABP juist sieren om méér in te zetten op Shell, met het oog op de komende (onvermijdelijke) vergroening.
    Nee, dan koopt het ABP in mei aandelen Avantium, die inmiddels op bijna 25% koersverlies staan. Dus symboolpolitiek over de ruggen van de (aanstaande) pensioengerechtigden en premiebetalers. Een pensioenfonds is er om geld te genereren voor haar leden en niet voor de bühne. Als ABP-er is mij nooit gevraaqd welke beleggingsvoorkeuren ik graag zie. Daar heeft men beleggingsexperts voor bij ABP met allen een salaris van rond de 1 miljoen per jaar. En de kudde draagt daar weerloos aan bij.
    Gelukkig is Shell nu verlost van die ABP azijnpissers en kan de koers weer omhoog en kan het beleid geleidelijk richting groene energie. daarom heet het een transitie, omdat het nu eenmaal niet van de ene op andere dag gerealiseerd kan worden. Laat staan dat onze infrastructuur (elektriciteitsnet) daarop berekend is.
    groet SuperTelstar
  12. Stefin 26 oktober 2021 11:31
    quote:

    MegaTelstar schreef op 26 oktober 2021 11:04:

    [...]

    Ik ben (helaas) ook aan het ABP verbonden en al meer dan 10 jaar is er geen prijscompensatie in de uitkering. Nu doet het politiek correcte ABP haar aandelen Shell van de hand. Hoe dom kan je zijn. Juist nu Shell (terecht) bezig is haar bedrijfsvoering om te zetten naar schoner produceren. Juist van (het vermogen van) de grote energiebedrijven moet je het hebben als het om de echte energietransitie gaat. Het zou ABP juist sieren om méér in te zetten op Shell, met het oog op de komende (onvermijdelijke) vergroening.
    Nee, dan koopt het ABP in mei aandelen Avantium, die inmiddels op bijna 25% koersverlies staan. Dus symboolpolitiek over de ruggen van de (aanstaande) pensioengerechtigden en premiebetalers. Een pensioenfonds is er om geld te genereren voor haar leden en niet voor de bühne. Als ABP-er is mij nooit gevraaqd welke beleggingsvoorkeuren ik graag zie. Daar heeft men beleggingsexperts voor bij ABP met allen een salaris van rond de 1 miljoen per jaar. En de kudde draagt daar weerloos aan bij.
    Gelukkig is Shell nu verlost van die ABP azijnpissers en kan de koers weer omhoog en kan het beleid geleidelijk richting groene energie. daarom heet het een transitie, omdat het nu eenmaal niet van de ene op andere dag gerealiseerd kan worden. Laat staan dat onze infrastructuur (elektriciteitsnet) daarop berekend is.
    groet SuperTelstar
    ABP = Mickey Mouse club, zeker als je 't vergelijkt met RDS.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 7144 7145 7146 7147 7148 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links