Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  PostNL  /  Postnl 4de kwartaal - Oktober

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,231 16 apr 2024 17:35
  • -0,029 (-2,30%) Dagrange 1,231 - 1,250
  • 1.572.298 Gem. (3M) 2,2M

Postnl 4de kwartaal - Oktober

2.747 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 138 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Jestbread 26 oktober 2021 09:33
    quote:

    Boir schreef op 26 oktober 2021 08:03:

    Ik zit net een filmpje te kijken waarin ze het hebben over gezondheidszorg en hoe overheden die "onmogelijk" duur maken. Er wordt gesteld dat in de USA in 1970 er 10 administrateurs/managers waren per arts binnen de gezondheidszorg, anno 2020 waren dat 1800 administrateurs/managers per arts.
    VS is dan ook hét voorbeeld van hoe het niet moet volgens mij. De hoogste uitgaven aan zorg per hoofd bevolking, terwijl de levensverwachting gemiddeld zo'n 5/6 jaar lager ligt dan in West-Europa en Japan.
  2. forum rang 6 Lector 26 oktober 2021 09:41
    quote:

    win some... schreef op 26 oktober 2021 09:17:

    [...]

    exit Ruud Wassenaar. 7 van de 11 personeelsleden overgenomen. Goede zet van Postnl. Even wat piketpaaltjes slaan.
    Zo gaat PostNL dus om met een kritische medewerker (onderaannemer) na 16 jaar inzet.
    Juridisch zal het allemaal wel kloppen, maar heel fraai is het niet. Voor zo'n bedrijf zou ik ook niet meer willen werken, PostNL wil blijkbaar alleen volgzame schaapjes, maar daar win je de oorlog niet mee.
    Je ziet het overigens overal, klokkenluiders van misstanden en kritische medewerkers worden buitenspel gezet of ontslagen.
    Er gaat nu eenmaal veel mis binnen bedrijven, je kunt als bedrijf dan twee dingen doen, luisteren naar kritiek en proberen hierdoor te verbeteren of de kritische mensen buiten schoppen. Van dat laatste wordt een bedrijf vaak niet beter, maar het is nu wel duidelijk waar PostNL voor kiest. Maatschappelijk deugen heeft blijkbaar een grens bij PostNL.
  4. forum rang 6 gpjf 26 oktober 2021 09:48
    Er is in een groot bedrijf altijd wel wat te mekkeren. Wil je graag een organisatie in een negatief perspectief plaatsen, dan moet je gewoon even je bril verwisselen en dan kan je, zeker als je daar belang bij hebt ( kijk bv naar Yteke van de Telegraaf maar ook anderen hier op het forum) een hoop de wereld in slingeren. Ik heb hier al eerder vermeld om voor de aardigheid vanavond eens te kijken naar de film The Big Short om 20.30 op SBS 9. Dan kan je goed zien hoe financiële instellingen de zaak legaal oplichten
  5. forum rang 4 Boir 26 oktober 2021 09:50
    quote:

    Jestbread schreef op 26 oktober 2021 09:33:

    [...]VS is dan ook hét voorbeeld van hoe het niet moet volgens mij. De hoogste uitgaven aan zorg per hoofd bevolking, terwijl de levensverwachting gemiddeld zo'n 5/6 jaar lager ligt dan in West-Europa en Japan.
    Ook in Nederland hebben we zeg maar meer vergadercapaciteit dan handen aan het bed :)
  6. forum rang 6 Jestbread 26 oktober 2021 09:50
    quote:

    Boir schreef op 26 oktober 2021 09:45:

    Als 9 van de 10 koeriersbedrijven niet deugen weet je met welke het contract beeindigd moet worden, 9 spelen mee, 1 verziekt het :)
    Gaan we nu doen alsof Ruud Wassenaar een standbeeld verdiend? Mijn god zeg.
    En Lector, volgens mij is er een verschil tussen een kritische medewerker en iemand die te pas en te onpas de media opzoekt om zelf zijn opdrachtgever een poot uit te draaien. Wat wil je nu eigenlijk? Een PostNL die zich als een halve tamme laat intimideren en alle eisen inwilligt? Dan is Lector ongetwijfeld de eerste om te roepen dat PostNL geen ballen heeft en allemaal slapjanussen zijn.
  8. tietus riensma 26 oktober 2021 09:54
    quote:

    Lector schreef op 26 oktober 2021 09:41:

    [...]

    Zo gaat PostNL dus om met een kritische medewerker (onderaannemer) na 16 jaar inzet.
    Juridisch zal het allemaal wel kloppen, maar heel fraai is het niet. Voor zo'n bedrijf zou ik ook niet meer willen werken, PostNL wil blijkbaar alleen volgzame schaapjes, maar daar win je de oorlog niet mee.
    Je ziet het overigens overal, klokkenluiders van misstanden en kritische medewerkers worden buitenspel gezet of ontslagen.
    Er gaat nu eenmaal veel mis binnen bedrijven, je kunt als bedrijf dan twee dingen doen, luisteren naar kritiek en proberen hierdoor te verbeteren of de kritische mensen buiten schoppen. Van dat laatste wordt een bedrijf vaak niet beter, maar het is nu wel duidelijk waar PostNL voor kiest. Maatschappelijk deugen heeft blijkbaar een grens bij PostNL.
    Gelukkig hebben ze een grens. Weet niet precies wat er speelde maar volgens mij hadden ze een contract en een rechtszaak aanspannen als het contract je niet meer aanstaat lijkt mij niet de oplossing.
  9. forum rang 4 Boir 26 oktober 2021 09:56
    @gpjf je legaliseert iets niet door boetes te betalen, die twee Morgan's en Goldman doen hele jaar niet anders dan te lage boetes betalen en gaan jaar in jaar uit dag in dag uit ermee door omdat t zo winstgevend is, zoals PostNL van 10% naar 70% schijnzelfstandigen gaat en af en toe een boete betaalt.
  10. forum rang 4 Beertje 26 oktober 2021 09:59
    quote:

    gpjf schreef op 26 oktober 2021 09:30:

    Eindelijk weer wat opwaartse beweging. Onbegrijpelijk dat het zolang heeft althans dat gemanipuleer buiten beschouwing gelaten. De ontwikkelingen deze maanden zullen de koers duidelijk boven de 4 euro brengen en ook de.5 euro zie ik dit jaar er nog aan komen. Zeker glazen bol werk Maarten bal die je zo lang onder water houdt, knalt een keer naar boven. Het is pas dinsdag, dus voorlopig de focus wat mij betreft op 4,10
    Ups komt vanmiddag om 13 uur met cijfers... mooi dat ze hierop reageren
  11. forum rang 7 Jalen 26 oktober 2021 10:07
    quote:

    Lector schreef op 26 oktober 2021 09:41:

    [...]

    Zo gaat PostNL dus om met een kritische medewerker (onderaannemer) na 16 jaar inzet.
    Juridisch zal het allemaal wel kloppen, maar heel fraai is het niet. Voor zo'n bedrijf zou ik ook niet meer willen werken, PostNL wil blijkbaar alleen volgzame schaapjes, maar daar win je de oorlog niet mee.
    Je ziet het overigens overal, klokkenluiders van misstanden en kritische medewerkers worden buitenspel gezet of ontslagen.
    Er gaat nu eenmaal veel mis binnen bedrijven, je kunt als bedrijf dan twee dingen doen, luisteren naar kritiek en proberen hierdoor te verbeteren of de kritische mensen buiten schoppen. Van dat laatste wordt een bedrijf vaak niet beter, maar het is nu wel duidelijk waar PostNL voor kiest. Maatschappelijk deugen heeft blijkbaar een grens bij PostNL.
    Dit is echt schieten vanaf de heup. Je oordeelt over een casus waarbij je absoluut niet weet wat de nuances zijn. Waarom zou je dat doen? Je hebt ook geen idee welke inspanningen PostNL heeft verricht om deze onderaannemer erbij te houden.
  14. mr.Franz 26 oktober 2021 10:16
    quote:

    Jalen schreef op 26 oktober 2021 10:07:

    [...]

    Dit is echt schieten vanaf de heup. Je oordeelt over een casus waarbij je absoluut niet weet wat de nuances zijn. Waarom zou je dat doen? Je hebt ook geen idee welke inspanningen PostNL heeft verricht om deze onderaannemer erbij te houden.
    Helemaal eens, dit is een langlopend conflict waar je met een beetje googelen genoeg artikelen over kan vinden. Om hier Postnl nu volledig op aan te kijken gaat mij ook te kort door de bocht. Door juist meer bezorgers in vaste dienst te nemen, voorkomt Postnl dit soort problemen in de toekomst.
  19. forum rang 6 win some... 26 oktober 2021 11:03
    quote:

    Lector schreef op 26 oktober 2021 09:41:

    [...]

    Zo gaat PostNL dus om met een kritische medewerker (onderaannemer) na 16 jaar inzet.
    Juridisch zal het allemaal wel kloppen, maar heel fraai is het niet. Voor zo'n bedrijf zou ik ook niet meer willen werken, PostNL wil blijkbaar alleen volgzame schaapjes, maar daar win je de oorlog niet mee.
    Je ziet het overigens overal, klokkenluiders van misstanden en kritische medewerkers worden buitenspel gezet of ontslagen.
    Er gaat nu eenmaal veel mis binnen bedrijven, je kunt als bedrijf dan twee dingen doen, luisteren naar kritiek en proberen hierdoor te verbeteren of de kritische mensen buiten schoppen. Van dat laatste wordt een bedrijf vaak niet beter, maar het is nu wel duidelijk waar PostNL voor kiest. Maatschappelijk deugen heeft blijkbaar een grens bij PostNL.
    Kritiek moet inderdaad serieus worden genomen. De vraag is wel om wat voor kritiek het gaat. Als het gaat over de operationele gang van zaken is feedback een goede zaak. Als dat gepaard gaat met verbetervoorstellen is het nog beter. Ook als zaken voor specifieke medewerkers of klanten verhoudingsgewijs onredelijk negatief uitpakken kan dat worden aangekaart.

    Wat ik van Ruud Wassenaar heb gehoord is eigenlijk alleen dat hij vindt dat hij en alle andere pakketkoeriers structureel meer geld moeten krijgen. En Postnl geeft daar niet aan toe. Als werknemer kun je dan actie voeren. Als ondernemer, wat Ruud toch was, moet je op zoek gaan naar andere klanten die wel meer willen betalen. Als die er niet zijn, dan moet je in een andere tak van sport gaan ondernemen. Of je moet als werknemer voor Postnl gaan werken.Die optie staat ook gewoon open, zoals deze casus toont. Als je als ondernemer je klant in de media voortdurend van 'uitbuiting' beschuldigt, is het niet zo vreemd dat de klant uiteindelijk de samenwerking beeindigt.
  20. forum rang 7 Jalen 26 oktober 2021 11:04
    quote:

    SEVA_ schreef op 26 oktober 2021 10:49:

    [...]

    Jammer die uitsluiting. Ik ben bullish maar blijkbaar wordt een kritisch geluid niet geaccepteerd.
    Ik ben ook niet voor uitsluiten, maar ik snap de reactie wel. Lector's reactie heeft werkelijk niets met een kritisch geluid te maken, maar het aangrijpen van een nieuwsbericht om PostNL een onterechte knauw te geven. Ik zou er vooral voor pleiten om dit geen kritisch geluid te noemen, dat geeft m.i. toch een wat verkeerde beeldvorming. Het is gewoon bashen, zoals je dat van een shorter zou verwachten.
2.747 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 138 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5
  2. 04 mrt ING verlaagt koersdoel PostNL 1
  3. 27 feb Barclays verlaagt koersdoel PostNL 1
  4. 26 feb Beursblik: stijgende personeelskosten probleem voor PostNL 1
  5. 26 feb Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
  6. 26 feb PostNL wil minder vaak bezorgen 2
  7. 26 feb AEX heeft moeite een richting te bepalen, maar het is stilte voor de storm
  8. 26 feb PostNL rekent op lastig 2024 3
  9. 22 feb Beursblik: geen verrassingen bij PostNL verwacht 2
  10. 26 jan Beursblik: PostNL stelt teleur 3

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!