Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2135 2136 2137 2138 2139 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 22 oktober 2021 12:10
    John,

    Hierboven om 11.05 hr post je iets, waarvan jij ook allang weet, dat ik ghet daar volstrekt mee ONEENS ben.
    Nu heb ik daar vele jaren van mijn lven aan gewijd en ga zeker niet opnieuw in discussie, omdat ik die discussies , zonder overdrijving, honderden malen gevoerd heb.

    Maar ik begin bij de tweede zin van jouw artikel:

    Stress, leefstijl, voeding en luchtvervuiling bepalen welke genen zijn aan- en uitgeschakeld.

    Wat een klinkklare nonsens, John! Hoe verzinnen ze het. Zouden we de genen ook kunnen aan- en uitschakelen die bepalen of je jongen of meisje of kleurenblind of bruine of blauwe ogen , sikkelcel anaemie, jeugd diabetes, etc. etc ( dus duizenden genetische afwijkingen).

    Obesitas is het schoolvoorbeeld van de waarheid NIET onder ogen willen zien: De calorie-intake is te hoog en de dagelijkse calorieverbruik is te laag.... Eigenlijk poepsimpel, maar dat legt weer die verdomde verantwoordelijkheid bij de patiënt zelf en die wil die verantwoordelijkheid niet: Het ligt altijd aan iets anders...... Hetzelfde zien we bij schulden....Ook zoiets simpels: Als je dagelijks meer uitgeeft, dan je verdient...tja dan krijg je schulden of je nu een individu bent, een gezin, een stad of een natie.... En hoe ze zich daar al bijna een eeuw uitkletsen.....Investering voor de toekomst etc. etc.

    Peter

  2. forum rang 6 De Libertariër 22 oktober 2021 12:20
    quote:

    ffff schreef op 22 oktober 2021 12:10:

    Zouden we de genen ook kunnen aan- en uitschakelen die bepalen of je jongen of meisje of kleurenblind of bruine of blauwe ogen , sikkelcel anaemie, jeugd diabetes, etc. etc ( dus duizenden genetische afwijkingen).

    Obesitas is het schoolvoorbeeld van de waarheid NIET onder ogen willen zien: De calorie-intake is te hoog en de dagelijkse calorieverbruik is te laag.... Eigenlijk poepsimpel, maar dat legt weer die verdomde verantwoordelijkheid bij de patiënt zelf en die wil die verantwoordelijkheid niet: Het ligt altijd aan iets anders...... Hetzelfde zien we bij schulden....Ook zoiets simpels: Als je dagelijks meer uitgeeft, dan je verdient...tja dan krijg je schulden of je nu een individu bent, een gezin, een stad of een natie.... En hoe ze zich daar al bijna een eeuw uitkletsen.....Investering voor de toekomst etc. etc.

    Peter

    Ja, we kunnen toch middels genetische manipulatie de dingen doen jij omschrijft?

    Obesitas, ben ik deels met je eens dat dat vaak gewoon een kwestie van te veel eten is.
    Maar genetische aanleg speelt zeker wel een rol die je niet moet vergeten!
    Ik heb 2 dochters, beide een totaal verschillend postuur. Ze krijgen allebei grotendeels hetzelfde te eten. Misschien dat de slankere dochter zelfs nog iets meer eet dan de ander, maar daar totaal niet van aankomt.
    Het is dus niet alleen een kwestie van calorie inname en verbruik.

    Tevens, schulden, tja, vertel dat de toeslagaffaire-ouders maar eens...eigen verantwoordelijkheid.

    Je stelt het allemaal wel heel simpel zo terwijl er vaak toch wel wat meer meespeelt.
  3. forum rang 7 ffff 22 oktober 2021 12:21
    Turbo McKwek,

    Eén zaak om bij stil te staan: De Spaanse griep veroorzaakte meer miljoenen doden dan de gehele Eerste Wereld Oorlog tesamen. Dus niets doen heeft wel degelijk een zware consequentie.

    En dan onjuist: Het lock-down gaan in 1919 was tevergeefs..... DAT is nu juist niet waar. Er is de afgelopen twee jaar juist aandacht besteeds aan steden die in de USA in lockdown gingen en veel minder doden in 1919/1920 hadden dan steden, zoals bijv. New-York die er vrijwel niets aan deden.

    Het GEWELDIGE van de Chinese aanpak twee jaar geleden is nu juist dat die Chinese academici blijkbaar BETER de historie kenden, dan de Amerikanen zelf. De Chinezen verbaasden ons met hun, in onze ogen overdreven, maatregelen. Maar wat hebben ze gelijk gekregen! En die maatregelen gebaseerd , ook op hetgeen wel of niet effect in 1919 had.

    Ik plaats deze posting omdat jij 2 aanbevelingen krijgt, hetgeen ik jou wel gun, maar het blijft foutief.

    Peter
  4. [verwijderd] 22 oktober 2021 12:25
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 22 oktober 2021 11:54:

    [...]

    Nou, is dat zo?
    Hebben we er van geleerd?

    De Spaanse griep was anders wel in 1,5 jaar voorbij. Toen was iedereen immuun geworden op NATUURLIJKE wijze.
    Met de manier zoals we nu met corona omgaan zitten we de komende 10 jaar er nog wel aan vast!
    En dan nog niet te spreken over alle mogelijke consequenties/neveneffecten/gevolgen van de huidige vaccinatiecampagnes.

    Tijdens de spaanse griep ging ook alles in lockdown. Maar ook daar tevergeefs.

    Dus ik kan nou niet zeggen dat we het nu beter aanpakken.
    Bij de Spaanse griep waren ook al leeftijdsgroepen van begin af aan immuun. Het scheelt toch behoorlijk dat er al veel vaker infuenza uitbraken waren geweest gedurende het leven van die mensen. Bij covid-19 is de bescherming dankzij de reeds aanwezige corona virussen te beperkt geweest (in westerse landen). Bij de spaanse griep hadden juist de jong volwassenen geen/erg weinig immuniteit terwijl bij covid-19 ook de kwetsbare ouderen die immuniteit missen.
  5. forum rang 5 Kees1 22 oktober 2021 12:27
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 22 oktober 2021 12:20:

    [...]

    Ja, we kunnen toch middels genetische manipulatie de dingen doen jij omschrijft?

    Obesitas, ben ik deels met je eens dat dat vaak gewoon een kwestie van te veel eten is.
    Maar genetische aanleg speelt zeker wel een rol die je niet moet vergeten!
    Ik heb 2 dochters, beide een totaal verschillend postuur. Ze krijgen allebei grotendeels hetzelfde te eten. Misschien dat de slankere dochter zelfs nog iets meer eet dan de ander, maar daar totaal niet van aankomt.
    Het is dus niet alleen een kwestie van calorie inname en verbruik.

    Tevens, schulden, tja, vertel dat de toeslagaffaire-ouders maar eens...eigen verantwoordelijkheid.

    Je stelt het allemaal wel heel simpel zo terwijl er vaak toch wel wat meer meespeelt.
    Dat punt van die dochters is wel lastig. Weet je zeker dat ze genetisch dezelfde vader en moeder hebben? Heb je al eens een DNA-check laten doen? Dat zou veel kunnen verklaren.
  6. forum rang 7 ffff 22 oktober 2021 12:33
    Kees,

    Het is alweer vrij simpel: De ene dochter heeft een hogere dagelijkse calorieverbruik dan de andere. Dus heeft de dochter met de pech een wat lager dagelijkse calorieverbruik te hebben, het nadeel wat beter op haar eten te moeten letten.....
    Vergelijk: Twee werkende dochters en evenveel vermogen op spaarbankboekje: en de een rijdt in een auto en de ander moet met het openbaar vervoer...Tja, dan zal de ene dochter wat meer verdienen dan de ander...

    .
  7. forum rang 6 leonardus65 22 oktober 2021 12:33
    Vooral niet-gevaccineerden bij besmettingen en ziekenhuisopnames
    Het zijn vooral niet-gevaccineerde personen die besmet raken met het coronavirus en die recentelijk opgenomen werden in het ziekenhuis. Dat heeft coronacommissaris Pedro Facon vrijdag gezegd op de wekelijkse persbriefing van Sciensano, waar hij een RAG-rapport presenteerde. Belganet_20211022120821_973014_N.xml
    "Bij mensen onder de 65 jaar zien we vier tot tien keer lager aantal besmettingen bij gevaccineerden tegenover niet-gevaccineerden."
  8. forum rang 9 josti5 22 oktober 2021 12:45
    quote:

    ffff schreef op 22 oktober 2021 12:10:

    John,

    Hierboven om 11.05 hr post je iets, waarvan jij ook allang weet, dat ik ghet daar volstrekt mee ONEENS ben.
    Nu heb ik daar vele jaren van mijn lven aan gewijd en ga zeker niet opnieuw in discussie, omdat ik die discussies , zonder overdrijving, honderden malen gevoerd heb.

    Maar ik begin bij de tweede zin van jouw artikel:

    Stress, leefstijl, voeding en luchtvervuiling bepalen welke genen zijn aan- en uitgeschakeld.

    Wat een klinkklare nonsens, John! Hoe verzinnen ze het. Zouden we de genen ook kunnen aan- en uitschakelen die bepalen of je jongen of meisje of kleurenblind of bruine of blauwe ogen , sikkelcel anaemie, jeugd diabetes, etc. etc ( dus duizenden genetische afwijkingen).

    Obesitas is het schoolvoorbeeld van de waarheid NIET onder ogen willen zien: De calorie-intake is te hoog en de dagelijkse calorieverbruik is te laag.... Eigenlijk poepsimpel, maar dat legt weer die verdomde verantwoordelijkheid bij de patiënt zelf en die wil die verantwoordelijkheid niet: Het ligt altijd aan iets anders...... Hetzelfde zien we bij schulden....Ook zoiets simpels: Als je dagelijks meer uitgeeft, dan je verdient...tja dan krijg je schulden of je nu een individu bent, een gezin, een stad of een natie.... En hoe ze zich daar al bijna een eeuw uitkletsen.....Investering voor de toekomst etc. etc.

    Peter

    Peter, naar aanleiding van een TV-programma over epigenetica gisteravond, heb ik mij verder in dit onderwerp verdiept.
    Natuurlijk is 'hongeren in de baarmoeder' niet alléén de oorzaak van en de verklaring voor 'vraatzucht' en overgewicht, maar anderzijds liggen de zaken wat mij betreft óók wel degelijk genuanceerder dan dat, omgekeerd, alléén 'vraatzucht' en maar raak leven de enige oorzaak van overgewicht zouden zijn.

    Dat het vanouds oerconservatieve LUMC zich met dit soort zaken bezighoudt, is een teken aan de wand!

  9. [verwijderd] 22 oktober 2021 12:45
    quote:

    Kees1 schreef op 22 oktober 2021 12:27:

    [...]

    Dat punt van die dochters is wel lastig. Weet je zeker dat ze genetisch dezelfde vader en moeder hebben? Heb je al eens een DNA-check laten doen? Dat zou veel kunnen verklaren.
    Ook kinderen met dezelfde vader en moeder hebben verschillende genen.
  10. forum rang 4 Sentiment 22 oktober 2021 12:48
    Verpleegkundigen vinden uitspraken over ongevaccineerden op IC erg opmerkelijk: ‘Er is geen uniforme registratie’

    in Binnenland 22 oktober 2021 11:55 15 Reacties

    Ruim vier op de vijf coronapatiënten die op de intensive care liggen (83 procent) zijn niet tegen COVID-19 gevaccineerd, schreven de media vorige week. Een volledig gevaccineerde persoon zou 33 keer zo weinig kans hebben om door COVID-19 op de IC te belanden als iemand die niet geprikt is.

    Het RIVM deed onderzoek naar gegevens van mensen die tussen 1 september en 3 oktober met COVID-19 in het ziekenhuis zijn opgenomen.
    NICE registreert niet of opgenomen patiënten gevaccineerd zijn

    Zorgmedewerkers Verenigd, een groep verpleegkundigen en verzorgenden uit vele sectoren van de gezondheidszorg, merkt op dat NICE (Nationale Intensive Care Evaluatie) niet registreert of opgenomen patiënten gevaccineerd zijn.

    Op de vraag of NICE bijhoudt of opgenomen patiënten al dan niet gevaccineerd zijn, antwoordt de stichting: “Wij houden geen vaccinatiestatus bij en hebben geen inzicht in het aantal gevaccineerden dat alsnog met Covid in het ziekenhuis dan wel op de IC wordt opgenomen. Het RIVM is bezig om de gegevens vanuit onze registratie te combineren met de vaccinatiedatabase. Zij geven aan dat vanwege juridische en privacy-aspecten het nog enige weken kan duren voordat deze informatie beschikbaar is.”
    De data zijn nog niet openbaar

    Het RIVM schreef ook op Twitter dat 4 op de 5 coronapatiënten op de IC niet ingeënt zijn tegen het coronavirus. Maarten den Berg vroeg aan het instituut: “Mag ik alstublieft de link naar de dataset?” Het RIVM antwoordde vervolgens: “De data zijn nog niet openbaar, we werken aan het openbaar maken op het VWS Coronadashboard.”

    Zorgmedewerkers Verenigd: “Er is geen uniforme registratie in ziekenhuizen, daarom vinden wij dit soort uitspraken erg opmerkelijk.”
  11. forum rang 6 leonardus65 22 oktober 2021 12:49
    ZNA neemt alleen nog gevaccineerden aan, vakbond betreurt "politiek spel"
    De Antwerpse ziekenhuisgroep ZNA neemt sinds september alleen nog mensen aan die gevaccineerd zijn tegen het coronavirus. ZNA doet dat volgens voorzitter Els van Doesburg (tevens schepen voor N-VA in Antwerpen) in afwachting van een federaal wettelijk kader voor het verplichten van vaccinatie bij zorgpersoneel. Christelijke vakbond ACV betreurt dat de beslissing niet eerst op de ondernemingsraad werd besproken en heeft het over een "politiek spel".

    Het bestaande personeel verplichten tot vaccinatie kan momenteel nog niet, maar ook bij het weigeren van een sollicitant omdat hij niet gevaccineerd is, vallen juridisch vragen te stellen. "We gaan ervan uit dat een niet-gevaccineerde zichzelf buitenspel zet bij een sollicitatiegesprek in een zorginstelling", klinkt het bij van Doesburg. "We bieden hem alsnog een prik aan om dat te verhelpen. Weigert hij, dan is het gesprek voorbij." Voorlopig zouden er nog geen klachten zijn binnengekomen tegen die aanpak.
  12. [verwijderd] 22 oktober 2021 12:55
    quote:

    leonardus65 schreef op 22 oktober 2021 12:33:

    Vooral niet-gevaccineerden bij besmettingen en ziekenhuisopnames
    Het zijn vooral niet-gevaccineerde personen die besmet raken met het coronavirus en die recentelijk opgenomen werden in het ziekenhuis. Dat heeft coronacommissaris Pedro Facon vrijdag gezegd op de wekelijkse persbriefing van Sciensano, waar hij een RAG-rapport presenteerde. Belganet_20211022120821_973014_N.xml
    "Bij mensen onder de 65 jaar zien we vier tot tien keer lager aantal besmettingen bij gevaccineerden tegenover niet-gevaccineerden."
  13. forum rang 10 luchtschip 22 oktober 2021 12:55
    quote:

    pakman schreef op 22 oktober 2021 11:52:

    [...]

    maar geen 2e x want dan krijg je opstand vd mensen die d'r al 3 spuiten in hebben zitten, of denk je niet..?
    de meerderheid van de mensen zal er geen moeite mee hebben nog een keer een of twee vaccinaties te nemen, na de eerste 2.
    Het zijn mensen met ervaring en begrip dat medische middelen meestal niet in 1 keer werken.
    Iedereen heeft wel een kwaaltje gehad en krijgt dan een recept. Niet 1 pilletje maar een heel doosje voor een bepaalde tijd om regelmatig in te nemen.
    Er zijn niet voor niets herhalingsrecepten.

    Nu is er het corona virus.
    Een vaccin is weliswaar geen medicijn, het stimuleert alleen het afweersysteem, maar de meeste mensen begrijpen dat het soms niet bij 1 behandeling blijft.

    Het corona virus heeft een impact op de gehele samenleving en dit vereist landelijke aanpak
    De dokter kan het niet meer alleen en dus komt er een landelijk OMT dat samen werkt met de politiek

    En wanneer het landelijke aandacht heeft zijn er veel mensen die daar hun voordeel mee willen doen.

    Het biedt financiele kansen, politieke kansen en een kans om landelijke roem te krijgen ter streling van het ego.
    Mensen en groepen zien een mogelijkheid zich te profileren ten koste van het leed van de bevolking

    Middels het huidige internet kunnen zij grote groepen bereiken via eigen websites, blogs en vlogs, chat sites en sociale media sites als FaceBook, Twitter en Instagram.

    Alles wat met het virus te maken heeft is voor het volk van belang.
    Deze groepen krijgen het meeste aandacht door tegen de gevestigde regels aan te schoppen, want daar schijnt publiek voor te zijn.

    Er zijn veel volgers, en die helpen mee deze denkbeelden verder te verspreiden.

    Meestal zijn het kinderlijke argumenten, die op de onderbuik gevoelens van mensen inspelen.

    De angst inboezemen om, na de eerste 2 vaccinaties, ook nog eens nieuwe vaccinaties te geven is daar een voorbeeld van.

    Daarbij zoveel bezwaar maken en zelfs te suggereren dat er dan een opstand komt.

    Wanneer je dit maar vaak genoeg blijft roepen ga je er zelf nog in geloven ook.
    Het zijn alleen maar mensen die opstandig gemaakt worden door mensen die met een dubbele agenda de maatschappij willen ondermijnen.

    De meeste Nederlanders zijn daar te nuchter voor en kijken door dit soort kul argumenten heen.

    Natuurlijk heb jij je gedachten niet van websites of sociale media die aansturen op onvrede in de maatschappij met suggestieve nep verhalen.

    Jij hebt hier goed over na gedacht en ziet wel een opstand in het verschiet wanneer de mensen geadviseerd wordt een extra dosis van het vaccin te nemen.
  14. forum rang 6 leonardus65 22 oktober 2021 12:57
    www.demorgen.be/nieuws/niet-gevaccine...
    Niet-gevaccineerden belanden vandaag verhoudingsgewijs tot tien keer vaker in het ziekenhuis met Covid-19 dan mensen die wel gevaccineerd zijn. Vaccins zijn niet perfect, maar de ziekenhuiscijfers tonen hun werking wel heel duidelijk aan. Dat heeft coronacommissaris Pedro Facon op een persbriefing gezegd, waar voor het eerst cijfers over de vaccinatiestatus van gehospitaliseerden werden voorgesteld. Bij de 65-plussers is er stilaan wel een dalende bescherming tegen besmetting op te merken.
  15. forum rang 6 pakman 22 oktober 2021 12:58
    quote:

    Sentiment schreef op 22 oktober 2021 12:48:

    Verpleegkundigen vinden uitspraken over ongevaccineerden op IC erg opmerkelijk: ‘Er is geen uniforme registratie’

    in Binnenland 22 oktober 2021 11:55 15 Reacties

    Ruim vier op de vijf coronapatiënten die op de intensive care liggen (83 procent) zijn niet tegen COVID-19 gevaccineerd, schreven de media vorige week. Een volledig gevaccineerde persoon zou 33 keer zo weinig kans hebben om door COVID-19 op de IC te belanden als iemand die niet geprikt is.

    Het RIVM deed onderzoek naar gegevens van mensen die tussen 1 september en 3 oktober met COVID-19 in het ziekenhuis zijn opgenomen.
    NICE registreert niet of opgenomen patiënten gevaccineerd zijn

    Zorgmedewerkers Verenigd, een groep verpleegkundigen en verzorgenden uit vele sectoren van de gezondheidszorg, merkt op dat NICE (Nationale Intensive Care Evaluatie) niet registreert of opgenomen patiënten gevaccineerd zijn.

    Op de vraag of NICE bijhoudt of opgenomen patiënten al dan niet gevaccineerd zijn, antwoordt de stichting: “Wij houden geen vaccinatiestatus bij en hebben geen inzicht in het aantal gevaccineerden dat alsnog met Covid in het ziekenhuis dan wel op de IC wordt opgenomen. Het RIVM is bezig om de gegevens vanuit onze registratie te combineren met de vaccinatiedatabase. Zij geven aan dat vanwege juridische en privacy-aspecten het nog enige weken kan duren voordat deze informatie beschikbaar is.”
    De data zijn nog niet openbaar

    Het RIVM schreef ook op Twitter dat 4 op de 5 coronapatiënten op de IC niet ingeënt zijn tegen het coronavirus. Maarten den Berg vroeg aan het instituut: “Mag ik alstublieft de link naar de dataset?” Het RIVM antwoordde vervolgens: “De data zijn nog niet openbaar, we werken aan het openbaar maken op het VWS Coronadashboard.”

    Zorgmedewerkers Verenigd: “Er is geen uniforme registratie in ziekenhuizen, daarom vinden wij dit soort uitspraken erg opmerkelijk.”
    past precies in het plaatje,

    20.10.2021,

    Minister De Jonge moet eind november besluiten of hij inzage geeft in duizenden vertrouwelijke coronadocumenten
    Demissionair minister Hugo de Jonge moet uiterlijk 30 november beslissen of hij duizenden vertrouwelijke coronadocumenten openbaar gaat maken die de NOS en NTR hebben opgevraagd. Gebeurt dat niet, dan moet het ministerie een dwangsom van 100 euro per dag per Wob-verzoek betalen.

    wat denken jullie.. ik denk dat het weer vele "zwarte" pagina's zal opleveren en zodoende voldoet hij aan het verzoek.
  16. forum rang 6 Chiddix 22 oktober 2021 13:01
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 22 oktober 2021 11:54:

    [...]

    Nou, is dat zo?
    Hebben we er van geleerd?

    De Spaanse griep was anders wel in 1,5 jaar voorbij. Toen was iedereen immuun geworden op NATUURLIJKE wijze.
    Met de manier zoals we nu met corona omgaan zitten we de komende 10 jaar er nog wel aan vast!

    Wat we in de gaten krijgen, dat niemand het had over griep(2020/2021). Leek dat het niet meer bestond. Griepprik overbodig door coronamaatregelen? Maar na drie coronagolven doe je wel kennis en ervaring op, lijkt mij. De vierde golf is overigens bezig.
  17. forum rang 6 leonardus65 22 oktober 2021 13:02
    quote:

    Green schreef op 22 oktober 2021 12:55:

    [...]

    Dat kan dus beide kloppen. Globaal in België liggen er meer ongevaccineerde in het ziekenhuis. In mijn regio (na bevraging in kennissenkring) liggen er niet zo veel coronapatiënten in het ziekenhuis en degene die er liggen zijn bijna allemaal gevaccineerd. Is ook wel logisch als je in een regio woont waar bijna iedereen (van de doelgroep) gevaccineerd is. Dat zal in Nederland niet anders zijn
  18. forum rang 6 De Libertariër 22 oktober 2021 13:04
    quote:

    ffff schreef op 22 oktober 2021 12:21:

    Turbo McKwek,

    Eén zaak om bij stil te staan: De Spaanse griep veroorzaakte meer miljoenen doden dan de gehele Eerste Wereld Oorlog tesamen. Dus niets doen heeft wel degelijk een zware consequentie.

    En dan onjuist: Het lock-down gaan in 1919 was tevergeefs..... DAT is nu juist niet waar. Er is de afgelopen twee jaar juist aandacht besteeds aan steden die in de USA in lockdown gingen en veel minder doden in 1919/1920 hadden dan steden, zoals bijv. New-York die er vrijwel niets aan deden.

    Het GEWELDIGE van de Chinese aanpak twee jaar geleden is nu juist dat die Chinese academici blijkbaar BETER de historie kenden, dan de Amerikanen zelf. De Chinezen verbaasden ons met hun, in onze ogen overdreven, maatregelen. Maar wat hebben ze gelijk gekregen! En die maatregelen gebaseerd , ook op hetgeen wel of niet effect in 1919 had.

    Ik plaats deze posting omdat jij 2 aanbevelingen krijgt, hetgeen ik jou wel gun, maar het blijft foutief.

    Peter
    Nou, je hoeft niet te posten vanwege aanbevelingen hoor ;)

    We moeten natuurlijk wel oppassen dat we geen appels met peren gaan vergelijken. Want de spaanse griep was vele malen dodelijke dan corona.
    Ook was er een totaal andere risico groep.

    Wat wel een ding is dat tijdens de Spaanse griep natuurlijke immuniteit van de populatie velen malen sneller optrad en de ziekte veel sneller onder controle was.

    Nu ga ik me in een ethisch wat gevoelig vlak begeven, maar ik vraag me af welke ziekte een grotere maatschappelijke consequentie heeft/had.
    Ja, de Spaanse griep was fel en maakte veel doden, maar was snel voorbij.
    Corona is qua symptomen wellicht milder maar maatschappelijk vele malen verwoestender!
    Dus dan wordt het een ethisch vraagstuk wat erger is.

    En, grappig dat jij de chinezen op hun mooie bruine ogen geloofd. En dat jij voorstander bent van hun beleid.
    Ik heb het hier al vaker geschreven, ik ga liever in vrijheid dood dan veilig opgesloten te zitten. Dus voor mij geen Chinese taferelen hier!
    Maar dat is ieder zijn ding!
59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2135 2136 2137 2138 2139 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0730 +0,31%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.931,00 -0,87%
Gold spot 2.331,45 +0,66%
NY-Nasdaq Composite 15.611,76 -0,64%

Stijgers

UNILEV...
+5,85%
RENEWI
+4,68%
B&S Gr...
+2,85%
Flow T...
+2,26%
Fugro
+2,09%

Dalers

ADYEN NV
-18,43%
VIVORY...
-8,38%
WDP
-4,93%
Alfen ...
-4,39%
CM.COM
-3,66%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links