Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

Cerburus schreef op 21 oktober 2021 16:05:

Uhm meestal zie ik er wel een nieuws berichtje van, maar wellicht dit jaar gemist maar tot mijn grote verbazing ondanks kostenstijgingen... 0 tariefwijzingen bij PostNL als het gaat om de standaardpakketten en de postzegels..Ik weet niet wat ik er van moet denken. dit is de eerste keer in echt jaren dat en dus 0 ruimte gebruikt om de post reductie op te vangen door een hogere prijs? Nou trek maar direct -2 /-3% marge af volgend jaar t.o.v dit jaar..lekker weer.

www.postnl.nl/Images/tarievenfolder-2...

quote:

Cerburus schreef op 21 oktober 2021 16:05:

Uhm meestal zie ik er wel een nieuws berichtje van, maar wellicht dit jaar gemist maar tot mijn grote verbazing ondanks kostenstijgingen... 0 tariefwijzingen bij PostNL als het gaat om de standaardpakketten en de postzegels..Ik weet niet wat ik er van moet denken. dit is de eerste keer in echt jaren dat en dus 0 ruimte gebruikt om de post reductie op te vangen door een hogere prijs? Nou trek maar direct -2 /-3% marge af volgend jaar t.o.v dit jaar..lekker weer.

www.postnl.nl/Images/tarievenfolder-2...

quote:

FDW8 schreef op 21 oktober 2021 15:52:

Einde Corona? Denk het niet. Wordt kommer en kwel ben ik bang. Enige is positief voor PostNL.

Grote zorg is wel, naast de grotere besmettelijkheid, dat Delta-plus de effectiviteit van vaccins ondermijnt. Arts-microbioloog Bert Mulder van het Nijmeegse CWZ, die in juni als eerste alarm sloeg over de oorspronkelijke Delta-variant die toen in opmars was, doet hier onderzoek naar. Hij gaat met met specifieke testen onderzoeken of Delta-plus meer voorkomt onder gevaccineerden dan onder niet-gevaccineerden. ,,De vrees is dat de effectiviteit van de vaccins tegen AY 4.2. minder is, wat zou betekenen dat er een nog grotere druk op de zorg komt dan al was voorzien.’’

In Engeland, dat een week of zes voorloopt met vaccineren én de ontwikkelingen van varianten, heeft het er alle schijn van. ,,Daar zie je een duidelijk stijgende lijn van AY 4.2, terwijl de andere AY-subtypes op hetzelfde niveau blijven.’’

quote:

Herna Nooitgewild schreef op 21 oktober 2021 14:41:

[...]

Dit viel mij ook op. Ik sprak vandaag een vrind in het wereldje en heb de situatie PostNL eens voorgelegd, met deze vraag specifiek. Hij werkt bij een toezichthouder dus heeft genuanceerd beeld.
De uitleg die ik kreeg is dat shorters (de algoritmes in ieder geval) gedurende de handelsdag nog heel wat goedkope stukjes binnen vissen om in te zetten bij kortstondige dumps. Als je dan aan het einde van de dag toch meer hebt binnengehengeld dan gedumpt dan heb je eigenlijk een stukje gecoverd, maar dat is niet de bedoeling. Dan zou ook de gewijzigde positie gemeld moeten worden. Om dat te voorkomen gaat het teveel aan die dag binnen gehengelde stukken er in de eindveiling uit.

quote:

Jos61 schreef op 21 oktober 2021 16:20:

[...]

Het teveel aan binnen gehengelde stukken moeten ze kwijt, de shorters.
Past wel in de theorie dat ze met kretinsky samenwerken.
Zouden ze die stukken in de eindveiling overhevelen naar kretinsky?

Tegen wat voor koers gaan ze? Gemiddeld t.o.v. die dag een wat hogere of wat lagere koers?

quote:

Jos61 schreef op 21 oktober 2021 16:20:

[...]

Het teveel aan binnen gehengelde stukken moeten ze kwijt, de shorters.
Past wel in de theorie dat ze met kretinsky samenwerken.
Zouden ze die stukken in de eindveiling overhevelen naar kretinsky?

quote:

Cerburus schreef op 21 oktober 2021 16:41:

[...]

Als het volume wat hoger zou zijn zou ik deze theorie nog wel kunnen volgen (in het kader van PostNL).
Maar als 20 tot 30 procent van het totale dagvolume in de eindveiling over de tafel vliegt, lijkt me dit vrij stug.
Of die algoritmes van shorters zijn dermate slecht.. maar daar geloof ik niet in :P

quote:

Kretínský schreef op 21 oktober 2021 09:52:

[...]

Dank.
Het is nog eenvoudiger: je moet een uithoudingsvermogen hebben van een paard op een tandem om iedere dag hetzelfde negatieve verhaal op een forum te kletsen maar wel de hoop te hebben op koerswinst. Er bestaan geen mensen die hopen dat hun porto qua koerswinst toeneemt, en vervolgens dag in dag uit het sentiment negatief proberen te beïnvloeden. Dus is er simpelweg een belang. En zoals er door hun zelf wordt aangegeven: de kracht zit m in de herhaling.
.

quote:

prinszicht schreef op 21 oktober 2021 18:53:

[...]

Ik hou het al 7 jaar plus vol. Jij vanaf april. Samen met de echte. En ook zonder mij dalen. Een ptje minder vandaag. Ik zie een verband. Maar ik zal me inhouden.

Laten we in het midden houden wat de intenties zijn van K. Welke dan ook. Er zijn velen hier getraumatiseerd bij de gedachte dat q3 of q4 slecht moet worden. Volgens Pim. Laten we hopen op een update. Maar laten we ook gewoon uitgaan van de realiteit van de dag. 193 miljoen plus minimaal 100 miljoen in q4, is 293 miljoen. Een bescheiden winst op basis van voorschrijvend inzicht in q3, moet ons over de 310 tillen. En vorig jaar q4 was 150 miljoen. Ofwel, ceteris paribus, staat de teller op 343 miljoen. Maar geen update.

Alles is mogelijk. Op 8 november weet men al iets over q4. Een schrale troost is dan de aankondiging van inkoop aandelen. Als mosterd na de maaltijd. Als het programma is uitgevoerd. Maar ik denk niet dat ze er mee gaan komen en jullie weten wat mijn verwachtingen zijn. Helaas hebben de roeptoeters zich nog niet gemengd in deze discussie. Ofwel, een open uitnodiging om je voorspelling hier te delen. Q3 en de koersreactie na 8 november.

quote:

SEVA_ schreef op 21 oktober 2021 18:40:

shortsell.nl/short/PostNL

Wederom opbouw van Kuvari en kleine afbouw MW. Netto nu op 2,02%.

Op zekers dat ze zitten te dumpen in de eindveiling richting de Tsjech.