Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Slavernij verleden en heden

113 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 asti 14 oktober 2021 11:23
    quote:

    New dawn schreef op 13 oktober 2021 13:41:

    @ Asti

    Je schreef:

    De post in volledigheid laat zien dat 'dat soort praktijken' niet een verwijzing is naar slavernij, maar naar de extreme wreedheid die gepaard ging met sommige vormen van slavernij.



    Waar bestond die extreme wreedheid dan uit, behalve de verslaving op zich ?

    De Nederlanders deden het met schepen en masse. Zowel de slavenhandelaars als de transporteurs waren er gebaat bij om de slaven in leven te houden. Ik hoef niet uit te leggen waarom. Nederland had de uitrusting er voor in een tijd dat het normaal was. Op de schepen lieten vele slaven het leven omdat er ziekten uitbraken en ze ook dicht opeengepakt waren. Ik vraag me af of ze daar kennis van hadden.

    Het geheel was een tragedie.
    Je laat hiermee weer blijken dat je vreemde denkbeelden hebt. Als allen zoals jou zouden redeneren, zouden dus alleen levensdelicten als wrede misdrijven worden aangemerkt. Dat is niet hoe een normaal mens denkt. Ook in het verleden redeneerde een normaal mens niet op deze manier.

    In de Koran staat dat in bepaalde gevallen onderdrukking erger is dan doden. Denk daar eerst maar eens over na.
  2. forum rang 6 asti 14 oktober 2021 11:27
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 14 oktober 2021 02:41:

    [...]
    Lees dit eens:

    www.trouw.nl/nieuws/maar-professor-de...

    Ze gaat niet inhoudelijk in op wat er in de Koran en overleveringen staat met betrekking tot slavernij. Zoals ik al schreef hielden vele Arabieren zich niet aan hetgeen was voorgeschreven door hun religie. De religie schreef geen verbod voor, maar er staat dat slaven rechten bezitten, vriendelijk moesten worden behandeld en er staat dat men moest streven naar het vrijkopen van slaven. Het valt simpelweg niet te ontkennen, want het staat geschreven. Daarom stel ik dat niet kan worden beweerd dat mensen niet beter wisten of konden weten.
  3. forum rang 4 New dawn 14 oktober 2021 11:39
    quote:

    asti schreef op 14 oktober 2021 11:23:

    [...]

    Je laat hiermee weer blijken dat je vreemde denkbeelden hebt. Als allen zoals jou zouden redeneren, zouden dus alleen levensdelicten als wrede misdrijven worden aangemerkt. Dat is niet hoe een normaal mens denkt. Ook in het verleden redeneerde een normaal mens niet op deze manier.

    In de Koran staat dat in bepaalde gevallen onderdrukking erger is dan doden. Denk daar eerst eens over na.
    Met de koran ben ik het meestal nooit mee eens. Je bent weer eens persoonlijk bezig zoals je dat ook doet met Josti. Dus voor onbepaalde tijd stop ik er weer mee om op jou posts te reageren. Je ontwijkt ook vragen.

  4. forum rang 6 asti 14 oktober 2021 12:23
    quote:

    New dawn schreef op 14 oktober 2021 11:39:

    [...]

    Met de koran ben ik het meestal nooit mee eens. Je bent weer eens persoonlijk bezig zoals je dat ook doet met Josti. Dus voor onbepaalde tijd stop ik er weer mee om op jou posts te reageren. Je ontwijkt ook vragen.

    Nee, ik heb één vraag voorlopig niet expliciet beantwoord, namelijk waar de extreme wreedheden uit bestonden.

    Overigens wil ik nog iets opmerken.

    Je schreef laatst iets wat mij behoorlijk verbaasde. Je schreef aan Johnno dat hij beter niet meer op mij kon reageren, en dat jij ook niet meer op mij reageerde.

    De reden dat het mij verbaasde, was omdat ik naar mijn herinnering al jaren geen berichten tot jou had gericht.

    Toen ik naar mijn herinnering voor het laatst op je reageerde, had je enkele naar mijn mening verontrustende berichten geplaatst. Nadat ik - jaren geleden dus - hierop reageerde, ben je naar mijn weten gestopt met het plaatsen van dergelijke berichten. Ik ga er echter vanuit dat je nog steeds dezelfde denkbeelden hebt. Jouw berichten nu plaatst ik persoonlijk dan ook in een bepaalde context. Een context die volgens mij trouwens niet van toepassing is op Johnno, of welk ander forumlid dan ook.

    Als je niet meer op me reageert lig ik daar i.i.g. niet wakker van.
  5. forum rang 4 New dawn 20 oktober 2021 09:59
    Waarom besteden wij nu nog al die aandacht aan slavernij ? Het werd al in 1863 afgeschaft en al eerder werd de handel verboden.

    Ik vind dat het te lang is geleden. Moet je nu nog aandacht besteden aan de bezetting van Nederland door Napoleon of de lange oorlog met Spanje ?

    nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_va...
  6. forum rang 6 asti 21 oktober 2021 09:35
    quote:

    haas schreef op 21 oktober 2021 06:59:

    slavernij is in de hedendaagse wereld veranderd: Heet nu uitzendburos: wettelijk geregeld tot norm

    PS: zelfs met bedrijven ,genoteerd op de aandelenbeurzen

    Veel zwarte mensen in de VS werden na 'afschaffing' van de slavernij veroordeeld op grond van vage delictomschrijvingen of lichte delicten en moesten gedwongen arbeid verrichten onder wrede omstandigheden. Sommigen kwamen tijdens het werk om. Zelfs kinderen zaten hiertussen.

    De term slavernij is erg breed. De trans-Atlantische slavenhandel was een bijzonder wrede verschijningsvorm, die naar aard en impact verschilde van andere slavenhandel.

    De normen die men hanteerde, of gebrek aan normen, waren in bijvoorbeeld de islam verboden. Racisme alleen al, was door de islam verboden.

    Het stond al eeuwen zwart op wit in de Koran, dus kan niet worden gesteld dat men niet beter wist of kon weten in die tijd.
  7. forum rang 9 josti5 21 oktober 2021 09:57
    quote:

    asti schreef op 21 oktober 2021 09:35:

    [...]

    (...)

    De term slavernij is erg breed. De trans-Atlantische slavenhandel was een bijzonder wrede verschijningsvorm, die naar aard en impact verschilde van andere slavenhandel.

    De normen die men hanteerde, of gebrek aan normen, waren in bijvoorbeeld de islam verboden. Racisme alleen al, was door de islam verboden.

    Het stond al eeuwen zwart op wit in de Koran, dus kan niet worden gesteld dat men niet beter wist of kon weten in die tijd.
    Einde quote.

    Wat in een mooi boek staat is de theorie, die lang niet altijd wordt gepraktiseerd: zie ook de bijbel.
    Bovendien bestrijden hele groepen van hetzelfde geloof elkaar al eeuwenlang te vuur en te zwaard: sjiiten en soennieten, net zoals de katholieken en protestanten dat deden.

    En, al vaker met bron (Emmer, Naporra) geschreven: als Afrikaanse slaaf ( nota bene slaaf gemaakt door andere Afrikanen) kon je beter in handen komen van Europeanen, dan in die van Arabieren.
    Als de transatlantische slavenhandel dan al bijzonder wreed zou zijn, dan was de Arabische slavenhandel nog een paar tandjes wreder en was verdere levensduur van een slaaf aldaar veel korter, zo tonen de bronnen aan.

  8. forum rang 4 New dawn 21 oktober 2021 10:24
    quote:

    josti5 schreef op 21 oktober 2021 10:16:

    [...]

    Einde quote.

    Let wel: dit gaat alléén over de transatlantische slavenhandel!
    Inderdaad Josti. Nederland deed mee, maar was niet leidend.

    Landen zoals het islamitische (Turkse) Ottomaanse Rijk namen daadwerkelijk slaven. Tot in 1908 werden nog vrouwlijke slaven verkocht.

    nl.wikipedia.org/wiki/Slavernij_in_he...

113 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,35 -1,07%
EUR/USD 1,0678 +0,07%
FTSE 100 7.847,99 +0,35%
Germany40^ 17.771,70 +0,01%
Gold spot 2.374,61 +0,58%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

B&S Gr...
+8,35%
PostNL
+7,07%
Fugro
+4,29%
Van La...
+1,90%
Sif Ho...
+1,51%

Dalers

TomTom
-14,98%
VIVORY...
-10,98%
Alfen ...
-7,35%
ASML
-6,68%
FASTNED
-5,86%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links