Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2117 2118 2119 2120 2121 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 alexnr75 17 oktober 2021 11:46
    quote:

    Kleintje66 schreef op 17 oktober 2021 11:21:

    [...]
    Erg belangrijk om dat soort dingen wel te weten, als ik jou was zou ik de prioriteiten meer leggen op de inhoud en minder op wie het schrijft. Dan wist je ook dat vaccinatie niet wordt gepresenteerd zoals jij doet voorkomen.
    Dat laatste is niet in overeenstemming met de inhoud van de aangehaalde berichten over de Jonge en nu ook van Gucht.
  2. forum rang 6 pakman 17 oktober 2021 12:35
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 17 oktober 2021 11:53:

    En wederom blijkt dat corona gewoon het griepseizoen volgt.
    En zoals elke (!) virusepidemie in luchtwegen zal ook deze na zo’n twee of drie jaar weggeëbd zijn. Met of zonder vaccin.
    alleen is er nu iets veel ergers aan de hand, Airpolution oftewel een dermate hoeveelheid van Luchtvervuiling die achter de schermen als ZEER verontrustend word gehouden vh voortbestaan vd Mensheid, er is de afgelopen 60 jaar en nu nog een hoeveelheid "rotzooi' de lucht in gepompt daar lusten de honden geen brood van, en als ik nu een Rutte hoor zeggen we moeten groeien denk ik ... ergste is er zit/komt ook steeds meer methaan in de bovenste luchtlagen..dodelijk, daarom moeten we de energie-transitie dubbel versnellen alles op alles zetten om voor 2030 af te zijn vd fossiele brandstoffen als het al niet te laat is ....

    ps en dan helpt een spuitje meer of minder ook niet meer.
  3. [verwijderd] 17 oktober 2021 13:20
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 17 oktober 2021 11:53:

    En wederom blijkt dat corona gewoon het griepseizoen volgt.
    En zoals elke (!) virusepidemie in luchtwegen zal ook deze na zo’n twee of drie jaar weggeëbd zijn. Met of zonder vaccin.
    Ja dat zagen we met de opleving dit jaar in juli.
  4. forum rang 10 luchtschip 17 oktober 2021 13:58
    quote:

    alexnr75 schreef op 17 oktober 2021 13:12:

    [...]

    Zullen we het draadje dan maar sluiten?

    Je kan ook stoppen met het plaatsten van onzin interpretaties

    Wanneer er een posting is met een tweet van de Jonge, kan hier op gereageerd worden op basis van een goed verstaander....

    De tweet uit zijn verband rukken en op die verdraaide fantasie blijven doorborduren in verdere postings, is niet echt een serieuze bijdrage aan dit forum.
  5. forum rang 9 josti5 17 oktober 2021 14:06
    quote:

    luchtschip schreef op 17 oktober 2021 13:58:

    [...]

    Je kan ook stoppen met het plaatsten van onzin interpretaties

    Wanneer er een posting is met een tweet van de Jonge, kan hier op gereageerd worden op basis van een goed verstaander....

    De tweet uit zijn verband rukken en op die verdraaide fantasie blijven doorborduren in verdere postings, is niet echt een serieuze bijdrage aan dit forum.
    Einde quote.

    Nee.
    Het zijn vanouds juist kwinkslag en relativering, die het geheel in een reëel perspectief plaatsen.
    De enorme overmaat aan 'serieusheid' alhier is haar doel al lang en breed voorbij geschoten, sterker nog: is contraproductief gebleken.
    Om nog maar niet te spreken over denigreren en verdacht maken van 'onwelgevallige' bronnen.
  6. forum rang 4 harvester 17 oktober 2021 14:07
    quote:

    alexnr75 schreef op 17 oktober 2021 11:43:

    [...]

    Het bericht van Leonardus waar van Gucht uitspraken doe met hetzelfde superioriteitsgevoel als de Jonge.
    Dat bericht heb ik gelezen. Het zijn alleen maar droge feiten die van Gucht aanhaalt.
    Daar kan je niet superioriteisgevoel opplakken.
    wel kennis van zaken.

    Feiten zijn wel vervelend voor mensen die graag aan struisvogelpolitiek willen doen, met de kop in het zand zodat je niets hoeft te doen met feiten en te laat maatregelen nemen die een verdere negatieve ontwikkeling kunnen voorkomen.

    Struisvogel politiek is heel vervelend voor zorgverleners in o.a. Ziekenhuizen.
    Aan de andere kant is er.een huizentekort, dus een beetje bevolkingsgroep krimp geeft weer wat extra vrijkomende huizen voor woningzoekenden. als de gemiddelde leeftijd van doden nu rond 50 jaar ligt dan komen huizen vrij waar nu toch maar 2 mensen in wonen en er meer in passen. Dus dat is goed voor de dertigers die zich wel hebben laten vaccineren of zie ik dat verkeerd?

  7. [verwijderd] 17 oktober 2021 14:12
    quote:

    josti5 schreef op 17 oktober 2021 14:06:

    [...]

    Einde quote.

    Nee.
    Het zijn vanouds juist kwinkslag en relativering, die het geheel in een reëel perspectief plaatsen.
    De enorme overmaat aan 'serieusheid' alhier is haar doel al lang en breed voorbij geschoten, sterker nog: is contraproductief gebleken.
    Om nog maar niet te spreken over denigreren en verdacht maken van 'onwelgevallige' bronnen.

    Welk doel?
  8. forum rang 6 Rowi62 17 oktober 2021 16:38
    quote:

    harvester schreef op 17 oktober 2021 14:07:

    [...]

    Dat bericht heb ik gelezen. Het zijn alleen maar droge feiten die van Gucht aanhaalt.
    Daar kan je niet superioriteisgevoel opplakken.
    wel kennis van zaken.

    Feiten zijn wel vervelend voor mensen die graag aan struisvogelpolitiek willen doen, met de kop in het zand zodat je niets hoeft te doen met feiten en te laat maatregelen nemen die een verdere negatieve ontwikkeling kunnen voorkomen.

    Struisvogel politiek is heel vervelend voor zorgverleners in o.a. Ziekenhuizen.
    Aan de andere kant is er.een huizentekort, dus een beetje bevolkingsgroep krimp geeft weer wat extra vrijkomende huizen voor woningzoekenden. als de gemiddelde leeftijd van doden nu rond 50 jaar ligt dan komen huizen vrij waar nu toch maar 2 mensen in wonen en er meer in passen. Dus dat is goed voor de dertigers die zich wel hebben laten vaccineren of zie ik dat verkeerd?

    Er zijn 800.000 mensen ouder dan 80 in Nederland waarvan er circa 80.000 elk jaar overlijden. Covid19 is daarin nu een verwaarloosbaar klein percentage en lost dus daarin niets op voor huisvesting. De bevolking groeit ondanks overlijdens namelijk nog steeds hard door immigratie. En die zijn ook nodig vanwege de vergrijzing. (CBS data)

  9. forum rang 9 josti5 17 oktober 2021 16:47
    quote:

    Rowi62 schreef op 17 oktober 2021 16:38:

    [...]

    (...)
    De bevolking groeit ondanks overlijdens namelijk nog steeds hard door immigratie. En die zijn ook nodig vanwege de vergrijzing. (CBS data)

    Als Nederlanders gewoon één kind méér krijgen, zijn die immigranten niet nodig, hoor :-)

  10. forum rang 10 luchtschip 17 oktober 2021 16:57
    quote:

    josti5 schreef op 17 oktober 2021 16:47:

    [...]

    Als Nederlanders gewoon één kind méér krijgen, zijn die immigranten niet nodig, hoor :-)

    Of er wel of niet immigranten nodig zijn is niet het onderwerp van dit draadje.

    Probeer niet op de van jou bekende, slinkse wijze de discussie af te leiden naar een onderwerp wat met het corona draadje niets van doen heeft.

    Beperk je tot het onderwerp corona
  11. forum rang 6 A Mao 17 oktober 2021 17:10
    quote:

    harvester schreef op 17 oktober 2021 14:07:

    [...]

    als de gemiddelde leeftijd van doden nu rond 50 jaar ligt dan komen huizen vrij waar nu toch maar 2 mensen in wonen en er meer in passen. Dus dat is goed voor de dertigers die zich wel hebben laten vaccineren of zie ik dat verkeerd?

    Maar de gemiddelde leeftijd aan overlijden met COVID is nu niet rond de 50 hè,
  12. forum rang 4 alexnr75 17 oktober 2021 17:11
    quote:

    luchtschip schreef op 17 oktober 2021 16:57:

    [...]

    Of er wel of niet immigranten nodig zijn is niet het onderwerp van dit draadje.

    Probeer niet op de van jou bekende, slinkse wijze de discussie af te leiden naar een onderwerp wat met het corona draadje niets van doen heeft.

    Beperk je tot het onderwerp corona
    Hoe komt het toch dat jij denkt hier de taak te hebben om iedereen tot jouw orde te roepen. Licht het eens toe, als je er tijd voor hebt natuurlijk, zo tussen jouw drukke werkzaamheden door.

    Mijn andere vraag:

    Waarom richt jij je tot Josti? Voor jij een persoonlijke kruistocht tegen hem?

    Rowi66 gebruikte het woord immigratie in zijn bijdrage. Zijn bijdrage was verder forum vriendelijk. Dat kan ik van de jouwe niet zeggen.
  13. forum rang 9 josti5 17 oktober 2021 17:17
    quote:

    luchtschip schreef op 17 oktober 2021 16:57:

    [...]

    Of er wel of niet immigranten nodig zijn is niet het onderwerp van dit draadje.

    Probeer niet op de van jou bekende, slinkse wijze de discussie af te leiden naar een onderwerp wat met het corona draadje niets van doen heeft.

    Beperk je tot het onderwerp corona
    Einde quote.

    Dan moet je niet tegen mij zeuren, maar tegen rowi 62.

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2117 2118 2119 2120 2121 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 0,00%
EUR/USD 1,0718 +0,19%
FTSE 100 8.040,38 0,00%
Germany40^ 18.061,90 -0,15%
Gold spot 2.318,63 +0,11%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links