Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Lu. schreef op 13 oktober 2021 11:33:

In een optiecontract staat ".... het recht, maar niet de plicht ....Ik vond die toevoeging "maar niet de plicht" altijd overbodig, want dat was toch vanzelfsprekend? Maar voor Saxobank blijkbar niet. Naast dat ze op eigen houtje de expiratie met een dag vervroegen, wijzigen ze het uitoefenrecht in een plicht.
Dat kan toch niet! Is er hier iemand die juridisch onderlegd is die hier commentaar op kan geven?

quote:

WM77 schreef op 13 oktober 2021 22:50:

[...]

Niet juridisch onderlegd, maar elke broker heeft andere deadlines voor exercises en het is aan jouw om het te accepteren of niet. En er is geen uitoefenplicht want je kan de posities ook verkopen.
Dit wil overigens niet zeggen dat ik de regels van Saxo rond expiratie correct vind.

quote:

Lu. schreef op 13 oktober 2021 11:33:

Naast dat ze op eigen houtje de expiratie met een dag vervroegen, wijzigen ze het uitoefenrecht in een plicht.

quote:

Turfbaas schreef op 14 oktober 2021 08:00:

Die even door mij achterop op een bierviltje berekende marge is zo hoog door die 560. Al het een optie met een uitoefenprijs van 10 was, dan was het ongeveer 130 euro namelijk premie +(100*10*12%) per optiecontract. Zo begrijp ik het tenminste maar ik vind het ook lastig en verheug me al op morgenmiddag.

quote:

objectief schreef op 14 oktober 2021 08:15:

Dat calls en puts schrijven is wellicht iets voor de DNB om dat te beperken, want de vele paniek verhalen wijzen erop dat dit volledig uit
de hand is gelopen.

quote:

Jantje__belegger schreef op 14 oktober 2021 08:22:

[...]

Wat bedoel je met deze - niet gefundeerde - reactie?

Mijn geschreven posities zijn meer dan gedekt. Maar dat wil niet zeggen dat er veel onduidelijkheid is over hoe de margin verplichting wordt bepaald.

quote:

objectief schreef op 14 oktober 2021 08:25:

[...]

Het is een algemene constatering; en niet persoonlijk gericht.

quote:

objectief schreef op 14 oktober 2021 08:15:

Dat calls en puts schrijven is wellicht iets voor de DNB om dat te beperken, want de vele paniek verhalen wijzen erop dat dit volledig uit
de hand is gelopen.

quote:

zeurpietje schreef op 14 oktober 2021 08:36:

[...]mensen mogen ook naar een casino dus laat ze gerust hun gang gaan. veel mensen willen altijd eerst leergeld betalen voordat ze inzien dat ze iets verkeerds doen. (schrijf zelf enkel calls op aandelen die ik heb en schrijf enkel puts op aandelen die ik op een lager niveau wil kopen en waarvoor ik dan het volledige aankoopbedrag klaar heb liggen)

quote:

Baksteen schreef op 14 oktober 2021 09:27:

[...]
Dan moet je op de geschreven calls ook nog extra geld hebben, Saxo stelt n.l dat naast de dekking, je ook nog geld in je account moet hebben, om ze terug te kopen, ook al wil je dat niet
En waar ik bang voor ben, is dat er ineens een dip komt, en door gekke voorwaarden bij Saxo, dan besrens opties gekocht worden

quote:

objectief schreef op 14 oktober 2021 10:02:

[...]

Normaliter zou ik denken (ik heb de voorwaarden van Saxo hierop niet nagelezen) dat 1 geschreven call met 100 aandelen als onderliggende waarde als dekking voldoende zekerheid moet zijn.

Maar.. in het geval dat je een effectenportefeuille bezit met krediet; komt er natuurlijk wel een potentieel risicootje om de hoek kijken n.l. dat de waarde bij uitboeking van de aandelen een flinke daling oploopt, dat bijstorting nodig is. (of is dit denkbeeld te ver gezocht??)