Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

  • 76,840 25 apr 2024 17:35
  • -0,060 (-0,08%) Dagrange 75,780 - 77,500
  • 450.647 Gem. (3M) 376,4K

Unibail-Rodamco-Westfield - 2021

6.809 Posts
Pagina: «« 1 ... 263 264 265 266 267 ... 341 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Mr.J.bonds 11 oktober 2021 13:00
    quote:

    Mr Sandman schreef op 11 oktober 2021 12:42:

    Het is inderdaad interessant en een duidelijke visie! Buiten het feit dat het " nieuwe winkelen " absoluut een beleving gaat worden. Het online kopen gaat de komende jaren veel duurder en minder interessant worden door allerlei kosten zoals: vervoer, extra belastingen op verpakkingen, BTW buiten EU, kosten retour zendingen, nep artikelen en oplichting.
    De retailmarkt heeft een nieuwe koers bepaald en zal de komende jaren gezichtsbepalend worden.
    Daarnaast worden de locaties veel duurder i.v.m. inflatie en behoefte van de schaarse grond.
    Over 5 jaar zal goed zichtbaar zijn dat het huidige momentum het dieptepunt was van de retailmarkt!
    De cyclus herhaald zich immers om de 10 jaar en waarde aandelen zoals vastgoed zullen ook in de toekomst alleen maar stijgen i.v.m. schaarste en indexering. Wie dit niet snapt zal waarschijnlijk nooit vastgoed aangekocht en verkocht hebben met winst.
    Eens, de vastgoed markt, beweegt zich net als de rentemarkt, cyclisch..
    soms mis ik gewoon visie bij beleggers, men kan niet verder als 3 tot 6 maanden kijken. En bij URW spelen er nu helaas andere krachten een rol die niets meer te maken hebben met de waardeontwikkeling van de vastgoedmarkten..

    De banken manipuleren de handel, en dat speelt Xavier Niel in de kaart. Of dat is afgesproken werk en Niel heeft ze de overnameprocedure in ruil voor het koersdrukken belooft. En het van de beurs halen van een beursgenoteerd bedrijf zoals URW levert vele tientallen miljoenen op voor de begeleidende banken..

    Of ze doen het op eigen beweging om Niel en de zijnen te pesten en aan short gaan de miljoenen te pakken die ze voelen te zijn misgelopen met de afgeblazen claimemissie..

    Maar ze spelen dus Niel hiermee in de kaart, want die kan lekker goedkoop URW sprokkelen om zo zijn benodigde belang van eerst 30% bij elkaar te krijgen, hij hoeft nog maar 6.5%.. En dan kan vanwege de gedrukte koers Niel een mooi laag bod uitbrengen van een Euro of €80 en heeft hij heel URW met een discount van 120% te pakken..
    Maar dit is wel 100% zeker wat er op de rol staat nu bij URW..! Hier kun je je ogen niet meer voor sluiten..

    En in elk scenario staat de (particuliere) aandeelhouder buiten spel. Zeg maar dat het niet zo is. Niel heeft feitelijk zijn belang uitgebreid naar 23.4% en de koers zwalkt al tijden op een onrealistische manier op en neer.. Het koersverloop dat duidelijk manipulatie laat zien. 3% eraf zonder nieuws en 3% erbij zonder nieuws..

    www.afm.nl/nl-nl/consumenten/themas/k...
    veb.nl/particulier-zakelijk/veb-kwali...

  2. common sense 11 oktober 2021 13:25
    Niel heeft op 22 september calls gekocht met een expiratiedatum van oktober. Die lopen deze week of binnen een paar weken af. Ik schat dat de koers rond de 66 stond op de 22ste en gezien de betaalde premies hebben die calls een uitoefenprijs tussen EUR 70 en 75. Nu zijn er twee mogelijkheden:

    1. Hij heeft een sluitingsverkoop gedaan op 27 september toen de koers even omhoog spoot naar 70, of
    2. De koers moet toch binnenkort even naar die 70-75 om die calls zonder verlies te sluiten.

    Ik ben dus benieuwd hoe het koerstverloop de komende dagen of tot eind oktober zal zijn.

    Ook heeft hij JUN23 calls gekocht voor maximaal EUR 2.22, en dan heb je het dus over uitoefenprijzen die ver boven de 100 liggen.
  3. forum rang 7 HCohen 11 oktober 2021 13:40
    quote:

    common sense schreef op 11 oktober 2021 13:25:

    Niel heeft op 22 september calls gekocht met een expiratiedatum van oktober. Die lopen deze week of binnen een paar weken af. Ik schat dat de koers rond de 66 stond op de 22ste en gezien de betaalde premies hebben die calls een uitoefenprijs tussen EUR 70 en 75. Nu zijn er twee mogelijkheden:

    1. Hij heeft een sluitingsverkoop gedaan op 27 september toen de koers even omhoog spoot naar 70, of
    2. De koers moet toch binnenkort even naar die 70-75 om die calls zonder verlies te sluiten.

    Ik ben dus benieuwd hoe het koerstverloop de komende dagen of tot eind oktober zal zijn.

    Ook heeft hij JUN23 calls gekocht voor maximaal EUR 2.22, en dan heb je het dus over uitoefenprijzen die ver boven de 100 liggen.
    Klopt, hierbij de melding van het AMF (mbt bovenstaande opmerkingen) van 26 sept over de aankopen op 22/ 23 sept.
  4. forum rang 6 !@#$!@! 11 oktober 2021 14:01
    quote:

    common sense schreef op 11 oktober 2021 13:25:

    Niel heeft op 22 september calls gekocht met een expiratiedatum van oktober. Die lopen deze week of binnen een paar weken af.
    Opties lopen af op de derde vrijdag van de experatiemaand. Oktober loopt dus aanstaande vrijdag al af.

    Maar heeft hij niet gewoon al zijn geschreven opties teruggekocht ? Lijkt mij logischer dan zulke korte termijn speculatie.
  5. forum rang 6 !@#$!@! 11 oktober 2021 14:07
    quote:

    !@#$!@! schreef op 23 september 2021 01:11:

    Goed nieuws show vanuit MAC:

    seekingalpha.com/article/4456621-mace...

    During the first half of the year, for example, we signed leases for 1.9 million square feet. That's 35% more than we signed in the first half of 2019. So we're not comparing ourselves here to 2020. We're comparing ourselves to 2019, and we are clearly back and above pre-COVID levels. In fact, July sales were up 18%, that same tenant sales up 18% compared to July of 2019. So it's safe to say the consumer is back and shopping with a vengeance.

    In fact, year-to-date, we've signed more leases and leased more square footage than we had in 2019. And 2019 was a very, very strong leasing year for us. In fact, we're on target. We're on par right now to have our best leasing year since 2015.

    Our pipeline is full. We still have another 400,000 square feet to open yet this year and about another 1.5 million square feet to open next year. And that number continually increases every other week as we continue to approve deals.

    As we came out of COVID, but our first initiative was to grow occupancy, certainly that is going to be the most impactful driver of same center NOI. But we are conscious of the price impact of growing that occupancy.

    And it seems like we're in a better position than what we thought we'd be a few months ago as it relates to being able to push rate. So we’re optimistic that by the time we get to 2022, we'll see some nice lease spreads.
    Dit komt naar buiten rond de tijd dat Niel zijn geschreven call opties terugkoopt ? Dat zou kunnen impliceren dat bij URW de eerste tekenen van herstel ook positief zijn.
  6. common sense 11 oktober 2021 14:10
    quote:

    !@#$!@! schreef op 11 oktober 2021 14:01:

    [...]

    Opties lopen af op de derde vrijdag van de experatiemaand. Oktober loopt dus aanstaande vrijdag al af.

    Maar heeft hij niet gewoon al zijn geschreven opties teruggekocht ? Lijkt mij logischer dan zulke korte termijn speculatie.
    Dit zijn waarschijnlijk OTC opties, dus ik weet niet wanneer ze precies aflopen.
  7. forum rang 6 !@#$!@! 11 oktober 2021 14:11
    quote:

    Mr.J.bonds schreef op 30 september 2021 19:21:

    [...]

    Hey #%**%#%, als een blaffende hond op elke bullische post reageren geeft wel héél duidelijk weg dat je putjes hebt gekocht hoor! ;-)

    Kon je nog wel eens bedrogen uitkomen.

    Dus beste %#^£!!?{£, ik wens je veel succes met je putjes. Maar zou niet te lang wachten met verkopen.. Ook al is dat misschien een verlies pakken..
    :-) maar wie ben ik..
    Waarschijnlijk erg in de war nu over mijn postings :-)
  8. common sense 11 oktober 2021 14:15
    quote:

    !@#$!@! schreef op 11 oktober 2021 14:01:

    [...]

    Maar heeft hij niet gewoon al zijn geschreven opties teruggekocht ? Lijkt mij logischer dan zulke korte termijn speculatie.
    Dat kan heel goed. Dat moet'ie dan op 27 september hebben gedaan...

    Het gaat hier om gekochte calls. Voor zover ik weet zijn Niels geschreven calls alleen maar onderdeel van een spread en long. Uit de meldingen aan de AMF haal ik geen short posities.
  9. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 11 oktober 2021 14:18
    Aangezien mijn geschreven put as. vrijdag (premie €48 ontvangen voor een uitoefenkoers van €60) op een huidige koers van >€62 waarschijnlijk toch niet wordt uitgeoefend heb ik alvast weer een nieuwe geschreven op 19 november 2021, strike-koers €58 en een ontvangen premie van €208. Mocht de koers over 6 weken tot onder de €58 zijn gedaald, dan krijg ik dus 100 stuks á €58 geleverd (als ik €60 al een mooie prijs vind, dan is €58 natuurlijk nóg mooier).

    Als de koers erboven ligt (wat eigenlijk voor de meeste long-beleggers eigenlijk wel te hopen is), dan heb ik gewoon nog steeds mijn plukje URW waar ik dan in 2 maanden tijd zelf +€256 cashflow op heb gegenereerd. Dat is op het plukje wat ik nu nog heb een gecreëerd cashflow-rendement van +5% in 2 maanden. Helemaal niet verkeerd voor een dividendloze periode...

    Althans, zo kijk ik ernaar: hoe maak ik die periode een stuk leuker om door te komen en kan ik gebruik maken van de volatiliteit in de markt voor URW, zodat die vóór me werkt, i.p.v. tegen...
  10. forum rang 6 Lamsrust 11 oktober 2021 14:27
    quote:

    Mr.J.bonds schreef op 11 oktober 2021 13:00:

    [...]

    Eens, de vastgoed markt, beweegt zich net als de rentemarkt, cyclisch..
    soms mis ik gewoon visie bij beleggers, men kan niet verder als 3 tot 6 maanden kijken. En bij URW spelen er nu helaas andere krachten een rol die niets meer te maken hebben met de waardeontwikkeling van de vastgoedmarkten..

    De banken manipuleren de handel, en dat speelt Xavier Niel in de kaart. Of dat is afgesproken werk en Niel heeft ze de overnameprocedure in ruil voor het koersdrukken belooft. En het van de beurs halen van een beursgenoteerd bedrijf zoals URW levert vele tientallen miljoenen op voor de begeleidende banken..

    Of ze doen het op eigen beweging om Niel en de zijnen te pesten en aan short gaan de miljoenen te pakken die ze voelen te zijn misgelopen met de afgeblazen claimemissie..

    Maar ze spelen dus Niel hiermee in de kaart, want die kan lekker goedkoop URW sprokkelen om zo zijn benodigde belang van eerst 30% bij elkaar te krijgen, hij hoeft nog maar 6.5%.. En dan kan vanwege de gedrukte koers Niel een mooi laag bod uitbrengen van een Euro of €80 en heeft hij heel URW met een discount van 120% te pakken..
    Maar dit is wel 100% zeker wat er op de rol staat nu bij URW..! Hier kun je je ogen niet meer voor sluiten..

    En in elk scenario staat de (particuliere) aandeelhouder buiten spel. Zeg maar dat het niet zo is. Niel heeft feitelijk zijn belang uitgebreid naar 23.4% en de koers zwalkt al tijden op een onrealistische manier op en neer.. Het koersverloop dat duidelijk manipulatie laat zien. 3% eraf zonder nieuws en 3% erbij zonder nieuws..

    www.afm.nl/nl-nl/consumenten/themas/k...
    veb.nl/particulier-zakelijk/veb-kwali...

    Eens inzake de cycliciteit van de vastgoedmarkt en dat er nu een instappunt is voor retailvastgoed. Dus in plaats van te klagen over de koersdruk moet je ervan profiteren door mee te kopen met Niel rond de E 60.

    Inzake Niel. Alhoewel het erop lijkt dat Niel URW voor 100% wil gaan overnemen denk ik toch dat hij dat niet gaat doen, omdat hij aan de macht is gekomen met hulp van o.a. ABP/APG en een Noors pensioenfonds en vele vermogende Franse particulieren en fondsen waaronder het fonds van Bressler. Deze hebben veelal een GAK die ver boven de E 100 ligt en hij zal hen niet de opportuniteit willen ontnemen om hun inleg terug te verdienen. Temeer omdat deze aandeelhouders hem in het zadel hebben geholpen. Tenzij hij ruzie wil met de haute finance in Frankrijk, maar dat denk ik zeker niet.

    Een aantal scenario's kan zich voordoen:

    1. Niel komt boven de 30% doch brengt geen bod uit op de overige aandelen URW. Hij kan hier echter door de Ondernemingskamer toe verplicht worden indien de doelvennootschap URW dan wel aandeelhouders hierom vragen. Dus indien geen aandeelhouders hierom vragen komt er geen bod. Als ze er wel om vragen moet Niel minimaal een bod uitbrengen ter grootte van het hoogste bedrag dat hij voor een aandeel heeft betaald dan wel een hoger bedrag indien de Ondernemingskamer dat op verzoek vaststelt.

    2.
    Niel komt boven de 30% en doet wel een verplicht bod van zeg EUR 85 dat hij gestand zal doen indien bijvoorbeeld minimaal 60% van de aandeelhouders zich aanmeldt. Dan biedt hij de aandeelhouders die niet mee willen doen de mogelijkheid om in de toekomst mee te liften op de waardestijging van URW omdat die hun aandelen gewoon behouden. Hij wordt dan als het ware een grote meerderheidsaandeelhouder in URW, doch de beursnotering blijft in stand. Vergelijk Hunter Douglas.

    3.
    Er kan altijd een vijandig bod komen van zeg E 100 per aandeel (of nog hoger), welk bod alleen zal slagen indien Niel hieraan meerwerkt. Dat zal hij alleen doen indien hij denkt dat de echte waarde van URW niet heel veel meer is dan E 100 c.q. het bod dat wordt uitgebracht. Indien hij denkt dat dit bijvoorbeeld E 140 is zal hij hierop niet ingaan.

    Conclusie: mijns inziens gaat URW alleen volledig van de beurs tegen een hoge prijs en niet tegen een fooi. Dus ophouden met zeuren en bij Niel op de bagagedrager gaan zitten en rustig afwachten.
  11. common sense 11 oktober 2021 14:43
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 11 oktober 2021 14:18:

    .

    Als de koers erboven ligt (wat eigenlijk voor de meeste long-beleggers eigenlijk wel te hopen is), dan heb ik gewoon nog steeds mijn plukje URW waar ik dan in 2 maanden tijd zelf +€256 cashflow op heb gegenereerd. Dat is op het plukje wat ik nu nog heb een gecreëerd cashflow-rendement van +5% in 2 maanden. Helemaal niet verkeerd voor een dividendloze periode...
    Tenzij je aandelen op een een of andere manier meewegen in je marginverplichting op je geschreven puts, is je rendement niet op je aandelen maar op je margin gegenereerd. Beiden (aandelen en geschreven puts) zijn long posities. Je zult inmiddels wel hebben gemerkt hoe hoog die margin is voor URW. Ben benieuwd of je dan aan 5% komt.
  12. [verwijderd] 11 oktober 2021 14:55
    quote:

    Mr Sandman schreef op 11 oktober 2021 13:14:

    Wanneer er een investeerder opstaat die nu die 6.5% pakt, kan deze aan Niel een mooie prijs vragen!
    Of krijgen we hier het N.I.B.C. effect?
    @Mr Sandman, Begrijp je berichtje niet zo goed maar....

    Die zijn er toch.... Mr. Bessler 3% samen met APG 4,61% ...
    Dus ofwel komt er vrij snel nieuws van deze partijen

    ofwel zijn we dubbel aan het tellen....
    Nu is ondertussen wel duidelijk dat Rock Invest niet 100% in handen van Mr. Niel is, andere partijen zitten ook in die 23,24% die we toeschrijven aan Mr. Niel ... komt nog bij dat via Calls en constucties meer dan 1/3 "potentieel" is en dus ook wel voor enige interpretatie vatbaar is.....

    Het Consortium met zijn verkiezingslogan "Geen vers geld, Westfield buiten" is wel degelijk dood,
    Er komt wel vers geld, en Westfield blijft.......Mr. Bessler krijgt hier de zwarte piet doorgeschoven......
    Zoals ik al eens schreef, over twee jaar is die weg en wordt "zijn" plan ook een voetnoot....

    Zij die achter de schermen de touwtjes vasthouden zitten nu verenigd in "Rock Invest".....
    Als er geen nieuws komt zijn we zeker al APG dubbel aan het tellen....

  13. forum rang 6 !@#$!@! 11 oktober 2021 15:12
    quote:

    Cproof schreef op 11 oktober 2021 15:04:

    hedge funds weten altijd meer!
    Onzin. Die presteren niet beter dan particulieren. 80% wordt verslagen door een simpele index-etf. De andere 20% heeft waarschijnlijk gewoon geluk. Daarom is er afgelopen decennia zo enorm veel geld in ETF's gestroomd.
    Alleen domme instituten als het ABP maken nog gebruik van hedge-funds wat niet alleen enorm veel geld kost, maar ook het rendement negatief beïnvloed.

    Tesla is het meest sprekende voorbeeld:
    twitter.com/Schuldensuehner/status/14...

    Het meest geshorte aandeel ter wereld. Wat doet de koers ? precies......

    Er is geen enkele onderbouwing of rationele reden om aan te nemen dat hedgefunds altijd meer weten.
    Ook dat zijn slechts sprookjes.
6.809 Posts
Pagina: «« 1 ... 263 264 265 266 267 ... 341 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield keert weer dividend uit

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links