Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,233 24 apr 2024 17:35
  • -0,008 (-0,64%) Dagrange 1,228 - 1,245
  • 1.157.272 Gem. (3M) 2,2M

Postnl 4de kwartaal - Oktober

2.747 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 138 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Jeffryv 11 oktober 2021 09:45
    quote:

    Jalen schreef op 11 oktober 2021 09:41:

    Het is allemaal gruwelijk irritant en ik blijf met knarsende tanden zitten, maar K koopt zich niet voor niets in. Aan het einde van de rit staat ons een pot met geld te wachten.
    Ja en stel dat het koersherstel dan net het verlies dekt dat je hebt gemaakt door te blijven zitten?
    Het moet voor mij nu al 13% plussen om dit jaar ook maar een stuiver rendement te maken.
  2. Forza 11 oktober 2021 09:47
    Vreemd verhaal. Prima vooruitzichten, goed dividend, wellicht overnamegeruchten. Aandeel van 5 naar onder de 4. Schiet mij maar lek. Ik blijf erin geloven en heb op 3,96 weer eens uitgebreid. Maar soms is de koers van dit aandeel echt onnavolgbaar.
    Geduld is een schone zaak. Hopelijk geldt dat hier ook uiteindelijk.
  3. forum rang 7 Jalen 11 oktober 2021 09:50
    quote:

    Jeffryv schreef op 11 oktober 2021 09:45:

    [...]

    Ja en stel dat het koersherstel dan net het verlies dekt dat je hebt gemaakt door te blijven zitten?
    Het moet voor mij nu al 13% plussen om dit jaar ook maar een stuiver rendement te maken.
    Jep, het is niet fijn, ik voel met je mee. Het gemene is die geleidelijk daling, het is telkens net te weinig om direct uit te stappen, maar geleidelijk aan bouwt het papieren verlies zich op.
  4. forum rang 4 Xynix 11 oktober 2021 10:00
    quote:

    MD2018 schreef op 11 oktober 2021 09:16:

    [...]
    Ik ken het gevoel... heb het idee dat ik nu alleen maar de loser van de beurs heb.. TT en PostNL... beide lijken echt te worden gemanipuleerd voor een beurs exit..... Ik hoop het maar.....

    Succes allen
    Ik heb jaren in TT gezeten. Ik kan je alleen maar aanraden om daar zo snel mogelijk uit te gaan. Goddijn belazert de kluit al jaren en jaren. Daar ga je echt niet van winnen. Die schept er satanisch genoegen in om kleinere aandeelhouders leeg te zuigen met net onvoldoende bewijsbaar misbruik van voorkennis. In het verleden plenty van voorbeelden. Bij de Goddijntjes c.s. is er natuurlijk een heel duidelijk eigen aandelenbelang om hun goede contacten met Londense shortersscene via de zusjes Tammenoms Bakker zo optimaal mogelijk te benutten. Ze kunnen binnenkort jubileum vieren van het succesvol "mazen zwemmen".

    Ik moet zeggen dat het gedrag van HV mij vaak daaraan doet denken. Hoewel haar eigen belang wat indirecter is. Een ING-commissariaat voor het "redden van de ING-lening aan Sandd", dat toen al technisch failliet was is natuurlijk wel heel opzichtig. Maar ga er maar vanuit dat de beloning voor inactiviteit versus shorters/Kretensky ook al in kannen en kruiken. Het niet indienen van de ACM-claim moet haar ooit een beloning vanuit het Haagse gaan opleveren. Niet fris allemaal.

    Ik schrijf er nadrukkelijk bij dat het om (net?) niet bewijsbare visies van mij(en gewaardeerde andere posters) gaat, maar voor mij ligt het er bij HV net zo duimendik bovenop als de zeer merkwaardige dingen die ik bij TomTom heb zien langs komen. TomTom is door dit gedoe inmiddels totaal illiquide geworden. Dat maakt de manipulatiekansen daar alleen nog maar groter. Daar is PostNL nog net wat te groot voor. En bij PostNL ligt een spoedige ontknoping of een zodanige resultaatontwikkeling dat die niet meer kan worden weggemoffeld in het verschiet. En dan zijn we hopelijk vrij snel van HV verlost.

    Maar dus voor alle duidelijkheid, voor het bovenstaande geldt: het is een mening. IMHO.

    Meningen moeten kunnen op een forum ook als ze vrij expliciet zijn, lijkt mij.
  5. Jan1976 11 oktober 2021 10:01
    quote:

    Jeffryv schreef op 11 oktober 2021 09:45:

    [...]

    Ja en stel dat het koersherstel dan net het verlies dekt dat je hebt gemaakt door te blijven zitten?
    Het moet voor mij nu al 13% plussen om dit jaar ook maar een stuiver rendement te maken.
    Je vormt geen uitzondering, idem ondergetekende....ach, we moeten maar zo denken...hoe meer ruimte deze koers biedt om het opwaarts potentieel te testen...ik heb het inlogscherm van mijn broker maar snel gesloten...
  6. hhhhh 11 oktober 2021 10:13
    quote:

    Jalen schreef op 11 oktober 2021 09:50:

    [...]

    Jep, het is niet fijn, ik voel met je mee. Het gemene is die geleidelijk daling, het is telkens net te weinig om direct uit te stappen, maar geleidelijk aan bouwt het papieren verlies zich op.
    Je beschrijft het precies goed de geleidelijke daling en dat doen ze natuurlijk heel slim. Iedere dag zitten er een flink aantal particulieren bij die de langzame daling beu zijn en dan toch maar verkopen. Ik blijf lekker zitten hoe irritant het ook is maar gelukkig zie ik aan onze online verkopen dat het straks allemaal goed komt.

    Succes alleen en heb geduld als je het geld niet snel nodig hebt.
  7. Dicky 11 oktober 2021 10:16
    De dalende koers is niet alleen maar shorters, er spelen ook andere factoren:

    Het omzetniveau van vorig jaar wordt niet gehaald. Dat was eenmalig aldus de directie.

    Oplopende kosten voor brandstof.

    Personeelsgebrek neemt toe met cao onderhandeling voor de deur. Dan laat zich raden wat met de personele kosten gaat gebeuren.

    Economische groei neemt af. Snel oplopende kosten voor het dagelijkse levensonderhoud en energie is een demper op andere aankopen, waaronder online.

    Directie zet in op verduurzaming en doet niet goed onderbouwde investeringen die zeer hoog zijn in vergelijking met de omzet. Daarmee daalt de cashflow en verzwakt de balans. Gaan schulden toenemen?

    Het dividendbeleid met steeds weer aandelenuitgifte holt de wpa uit. Het rendement van 10% is mogelijk onhoudbaar.

    Onduidelijkheden rondom Sandd overname, die ook nog eens te duur was.

    De postbezorging is nog steeds staatsaangelegenheid.

    Toenemende concurrentie. Wat is het groeiperspectief? Deze vraag is des te urgenter bij een jaarlijkse verwatering van 4% door stockdividend.

    Het aandeel is al enorm gestegen de afgelopen 12 maanden.

    Onduidelijk wat Kretinsky wil met zijn stake. Hij heeft geen trackrecord van overnames, alleen van beleggingen op basis van een grote stake.

    De directie communiceert nauwelijks, zodat aandeelhouders weinig houvast hebben voor hun beleggingen. En als er al gecomminiceerd wordt , is dit van slechte kwaliteit.

    Ongetwijfeld zijn nog andere zaken te noemen. Natuurlijk zijn er ook argumenten die pleiten voor een bodem onder de koers en zelfs stijging. Maar het sentiment is negatiever geworden rond dit aandeel, waar shorters dan op inspelen.

2.747 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 138 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links