Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Wereldindex vs landenindices

1.620 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 81 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Leefloon 1 augustus 2021 19:02
    quote:

    hirshi schreef op 1 augustus 2021 14:36:

    Strikt genomen niet omdat het bedrijf websites exploiteert voor het bestellen van maaltijden.
    Kennelijk is de indeling dus daarop gebaseerd.
    Nee, maar wel op waar het leeuwendeel van de omzet op is gebaseerd. En dat is, men mag dat "onzinnig of arbitrair blijven vinden, niet het bezorgen door:hen:

    Just Eat Takeaway.com generates revenue primarily through the orders placed on its platforms. This revenue is derived principally from commissions charged to restaurants based on a percentage of the GMV of a particular order.

    De sectorale indeling bij Euronext kan onderhandelbaar zijn, of zoals bij IEX ws. verouderd (herziening zou geld kunnen kosten): live.euronext.com/nl/product/equities...

    Een virtueel voorbeeld, komt weleens voor, van onderhandelbaarheid is dat Just Eat Takeaway bij bijvoorbeeld een IPO niet gezien wel worden als een ICT-bedrijf maar als een leverancier van zakelijke betaaldiensten.

    De ICB subsector, er zijn meerdere commerciële standaarden, Delivery Services valt overigens onder industriële bedrijven, bezorgen op industriële schaal, wat een voorbeeld kan zijn van iets dat Just Eat Takeaway een ongewenste uitstraling zou kunnen vinden hebben. Liever het beeld van jij en jouw pizza van jouw favoriete eettentje, dan het beeld van de/een sector Industrial Transportation.

    En ja, het is altijd discutabel omdat je "alles"/veel een sector kunt noemen. De eiersector, de pluimveesector, de kippensector, de legkippensector, de agrarische sector, enzovoorts. Vandaar het gebruik van standaarden, van MSCI tot en met FTSE.

    Overigens zal het niet kloppen dat een index een land vertegenwoordigd, maar dat geheel terzijde. Dat is selectieve waarneming. Uit de AEX zou je dan misschien kunnen afleiden dat Nederland een belastingparadijs is, of ASML afkomstig van Philips, maar Amsterdam noch Eindhoven vertegenwoordigen Nederland. De nationale index zal meestal een feest der herkenning zijn, maar alleen met selectieve waarnemingen. Zelfs op de hele beurs zijn er enkele subsectoren niet vertegenwoordigd bij Euronext Amsterdam., noch bij heel Euronext.
  2. forum rang 5 Ed Verbeek 4 oktober 2021 09:56
    quote:

    marique schreef op 2 juli 2021 15:41:

    ....
    Momentum komt terug na het zwakke tweede kwartaal.
    Het valuefeestje lijkt dit kwartaal beëindigd na het glorieuze eerste kwartaal.*)
    ....
    *) Ed voor duiding?

    Lees nu pas dit bericht.
    Ik heb geen andere duiding dan dat als de markt alsmaar doorstijgt, momentum het bijna altijd beter doet dan value. Value komt de laatste weken weer terug, waardoor de situatie t.o.v. 5 november 2020 nu is:

    Outperformance van iShares Edge MSCI World Value Factor t.o.v. idem Momentum: +16%
    outperformance van iShares Edge MSCI World Value Factor t.o.v. idem Quality: +8%

    Outperformance van iShares Edge MSCI Europe Value Factor t.o.v. idem Momentum: +18%
    outperformance van iShares Edge MSCI Europe Value Factor t.o.v. idem Quality: +12%

    bron justetf.com
  3. forum rang 6 marique 4 oktober 2021 11:27
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 4 oktober 2021 09:56:

    Ik heb geen andere duiding dan dat als de markt alsmaar doorstijgt, momentum het bijna altijd beter doet dan value.
    (...)
    Dat blijkt ook uit het meerjarig overzicht van de factorindexen van MSCI. Uit datzelfde overzicht blijkt ook dat het lastig, zo niet onmogelijk, is om in te schatten wanneer het verstandig is om van de ene factor naar de andere te switchen.
    Kan best zijn dat met het oog op de recent stijgende inflatie én rente Value toch weer hoge ogen ogen gaat gooien.

  4. forum rang 5 Ed Verbeek 4 oktober 2021 11:40
    quote:

    marique schreef op 4 oktober 2021 11:27:

    [...]
    ... lastig, zo niet onmogelijk, is om in te schatten wanneer het verstandig is om van de ene factor naar de andere te switchen. ....

    De switch van momentum naar value was nu toch niet zo lastig in te schatten: zie www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12426579...
  5. forum rang 7 ffff 4 oktober 2021 11:47
    Probleem is toch Ed, dat jij vaker van dit soort extreme grafiekjes getoond hebt, maar dat de markten toch anders liepen. NU komt dit grafiekje inderdaad goed uit om " aan te tonen" , dat.......

    Maar hoe vaak voorspellen ze gewoonweg niks en dan hoor of zie je ook nooit meer een artikel die op die voorspelling terugkomt. Ik vind dat altijd de kracht van oude financiële tijdschriften bewaren, van oude analyses teruglezen.......Natuurlijk kwamen er sommige uit, maar ook heel veel totaal niet.

    Het gigantische herstel na de Covid crash in maart 2020 heb ik van misschien wel honderd analyses NIET EEN KEER voorspeld gezien.......

    Peter
  6. forum rang 6 marique 4 oktober 2021 11:58
    zo is het maar net, Peter.
    Kijk maar naar mijn bijlage van 3 okt. Je ziet dan bij Value twee kwartalen met toprendement gevolgd door twee kwartalen met zwak rendement. Je zal maar op eind k1 '21 gedacht hebben dat Value wel zou doorzetten. Nee dus.

    Maar ook nu weer, na de zwakke kwartalen 2 en 3 is met geen enkele zekerheid te zeggen of Value in k4 hoge ogen gaat gooien.
  7. forum rang 5 Ed Verbeek 4 oktober 2021 12:10
    quote:

    ffff schreef op 4 oktober 2021 11:47:

    .... NU komt dit grafiekje inderdaad goed uit om " aan te tonen" , dat.......

    Korte termijn grafiekjes zeggen inderdaad niets; dit ging dan ook over de lange termijn.

    En ook dit lange termijn grafiekje komt straks goed uit om aan te tonen dat ook dat lange termijn grafiekje een betrouwbare voorspelling bood:
    ;-)
  8. forum rang 6 marique 4 oktober 2021 13:46
    Ed, in iets versimpelde vorm kun je ook vaststellen dat historisch gezien bij een index zoals S&P een uitzonderlijk hoge k/w vrijwel garant staat voor slecht rendement in nabije toekomst. Maar dat weet elke belegger wel. Wat dat betreft heb je niks aan zo'n grafiek.

    Iets anders is dat winstgevendheid van bedrijven geen vast gegeven is. Een k/w kan op zeker moment extreem hoog zijn, maar als op korte termijn de winstgevendheid sterk toeneemt, kan de k/w dalen naar een meer acceptabel niveau.
    Laat die stijgende winstgevendheid nou juist de voorbije jaren het geval zijn geweest.

    Grote beangstigende vraag is of die stijgende winstgevendheid doorzet of terugvalt. Gelet op de recent stijgende inflatie gecombineerd met stijgende rente, houd ik mijn hart vast. Jij niet natuurlijk, want jij gaat eindelijk opgelucht ademhalen.
    Het is je gegund wat mij betreft.

  9. forum rang 5 Ed Verbeek 6 oktober 2021 10:26
    quote:

    marique schreef op 4 oktober 2021 13:46:

    ...jij gaat eindelijk opgelucht ademhalen.
    Het is je gegund wat mij betreft.
    Dank voor de vriendelijke reactie. Wat ademhalen betreft heb Ik me inderdaad wel een tijdje op de IC voor Covid gevoeld; en voorlopig heb ik - financieel gezien - ook nog last van long-covid. ;-)
  10. forum rang 4 bearishbull 6 oktober 2021 14:32
    Ojee, Doe een beetje voorzichtig Ed.

    Mocht de daling goed doorzetten wat ik jou ten harte gun, kun je mischien gewoon zonder hefboom long zitten daarna. Zit je qua risico's aan de goede kant van de skew. Beperkt verlies en onbeperkte winsten ipv andersom hoe het met short posities werkt.

    Het slaapt heerlijk. Zelfs nu de beurs daalt slaap ik goed.
  11. forum rang 6 marique 3 januari 2022 11:57
    WW-pf per 31/12-2021

    YTD 27,9% tegen 32,5 % voor MSCI World.

    Het doel van de WW-pf was om structureel een hoger rendement te behalen dan de wereldindex.
    De eerste jaren, van '13 t/m '16 met vooral regiofondsen, lukte dat niet.
    Na 2016, met vooral sectorfondsen, ging het wel goed. Behalve het afgelopen jaar dan.
    Ik zie geen meerwaarde meer in het bijhouden van de WW-pf en stop ermee.

    Op het forum Beleggingsfondsen heb ik een overzicht van mijn echte portefeuille geplaatst.
    www.iex.nl/Forum/Topic/1387101/Belegg...
  12. forum rang 7 ffff 3 januari 2022 12:30
    Marique,

    Het is gewoon ontzettend waardevol geweest dat je je bevindingen jarenlang hier gepost hebt. Alleen al daarvan steek je veel op. Dat de MSCI World het vorig jaar beter heeft gedaan is voor mij alleen maar een conclusie die je altijd pas achteraf kunt stellen.

    Dat je ermee stopt begrijp ik als geen ander. Ik vind het overigens frappant dat het YTD van jouw bijgehouden WW portefeuille vrijwel hetzelfde is van mijn zo nagelopen echte Benelux + Germany portefeuille. Zoals ik twee dagen geleden al schreef: Ik vind rond de 28 procent een pracht resultaat en dat blijkt ook als je de veel resultaatlijstjes die nu her en der gepubliceerd worden, vergelijkt.

    Waarbij je dan ook goed in het achterhoofd moet houden of het over echte portefeuilles gaat, dan wel over lijstjes die 1 jaar geleden zijn opgegeven. Op de voorpagina van IEX werd daar gisteren nog wat aandacht aan besteed.

    In ieder geval dank voor je vele postings en jarenlange inzet.

    Peter
1.620 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 81 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 +0,00%
EUR/USD 1,0647 -0,22%
FTSE 100 7.877,05 +0,37%
Germany40^ 17.734,70 -0,20%
Gold spot 2.382,56 +0,91%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

VIVORY...
+11,51%
JUST E...
+5,71%
Air Fr...
+4,18%
FASTNED
+3,00%
RANDST...
+2,65%

Dalers

Pharming
-9,63%
ASMI
-6,10%
Avantium
-6,01%
PostNL
-5,84%
TomTom
-3,31%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links