Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2083 2084 2085 2086 2087 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 5 oktober 2021 10:15
    Voor de volledigheid en de eerlijkheid nog mijn persoonlijke standpunt:

    Ik heb een zware ziekte achter de rug waarbij covid voor mij mogelijk dodelijk had kunnen zijn, ik heb daar eerder in deze draad over bericht.

    Mensen die zich niet aan de maatregelen hielden waren toen een levensechte bedreiging voor mij. Nu ben ik ingeënt, maar nog steeds zijn anti-vaxxers ergens een risico voor mij.

    Ik kan er kort over zijn. Ik mag me verdedigen tegen lieden die mijn leven bedreigen. Zelfs Rutte vond dat je een bedreigende inbreker in je huis met een knuppel te lijf mocht gaan.

    Het is mijn goed recht om me te verdedigen tegen wappies die mij in groot gevaar kunnen brengen. Ze moeten niet in mijn buurt komen. Hun zg. 'vrijheid' beperkt mijn vrijheid om normaal te kunnen leven.

    Als zij meer moeten doen (regelmatig testen) om naar dezelfde gelegenheden te mogen gaan als ik, vind ik dat meer dan terecht. Sterker nog, ze zouden zich daar wat mij betreft helemaal niet mogen vertonen.

    Sorry, ik ben daarin rücksichtslos. Ik heb geen enkel begrip voor idioten die tegen vaccinatie zijn, en al helemaal niet voor diegenen die dat alleen om politieke redenen zijn. Lees: FvD-ers (sorry ratio).

    Mensen die om medische redenen niet ingeënt kunnen worden uitgezonderd natuurlijk. Ook voor hen plaats ik deze harde veroordeling van wappies.

  2. forum rang 4 Red_ 5 oktober 2021 10:21
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 5 oktober 2021 10:15:

    Voor de volledigheid en de eerlijkheid nog mijn persoonlijke standpunt:

    Het is mijn goed recht om me te verdedigen tegen wappies die mij in groot gevaar kunnen brengen. Ze moeten niet in mijn buurt komen. Hun zg. 'vrijheid' beperkt mijn vrijheid om normaal te kunnen leven.

    Als ik uw betoog lees is dat heel vervelend.
    Alleen moet ik toch helaas constateren dat er iets mis gaat in uw beredenering.
    Uw vrijheid vindt u belangrijker dan de vrijheid van honderdduizenden mensen die er voor kiezen om geen vaccinatie opgedrongen te krijgen. Begrijpt u dat de verhoudingen beetje scheef liggen?

    Ik heb bijvoorbeeld allergie voor katten en honden. Moeten dan alle mensen met katten en honden deze maar laten inslapen? U bent gevaccineerd dus uw risico op overlijden - als dat eventueel al verhoogd was door uw aandoening - is al stuk lager. Het is wel heel erg egoïstisch gedacht helaas.
  3. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 5 oktober 2021 10:22
    quote:

    Kleintje66 schreef op 5 oktober 2021 10:04:

    Als je er moe van wordt gewoon niet lezen, mijn advies aan alle klagers stop met oordelen over een ander. Verder bedankt voor de inhoudelijke kritiek, Nederlands zal helaas moeilijk blijven voor mij.
    Huppakee, weer een directe reactie, in dit geval op mij.

    Ben je de moderator van deze draad?

    Neem wat rust, man of vrouw.

  4. forum rang 4 Red_ 5 oktober 2021 10:23
    quote:

    Kleintje66 schreef op 5 oktober 2021 00:07:

    Griep heeft ook helemaal niets met covid-19 te maken, je kunt met heel veel ziektes vergelijken en steeds is het resultaat niet relevant.
    Lees u hier even in:
    www.netwerkacutezorgnoordwest.nl/arti...

    en beweer daarna nog eens dat er weinig overeenkomsten zijn.
  5. [verwijderd] 5 oktober 2021 10:25
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 5 oktober 2021 10:22:

    [...]
    Huppakee, weer een directe reactie, in dit geval op mij.
    Ben je de moderator van deze draad?

    Neem wat rust, man of vrouw.

    Ik ben direct, daar vind ik niks mis mee en je krijgt vaak antwoord van mij als je mij aanspreekt, dat vind ik beleefd. Veel rust heb ik blijkbaar niet nodig, dit soort discussie vergt ook nauwelijks energie.
  6. [verwijderd] 5 oktober 2021 10:25
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 5 oktober 2021 10:15:

    Voor de volledigheid en de eerlijkheid nog mijn persoonlijke standpunt:

    Ik heb een zware ziekte achter de rug waarbij covid voor mij mogelijk dodelijk had kunnen zijn, ik heb daar eerder in deze draad over bericht.

    Mensen die zich niet aan de maatregelen hielden waren toen een levensechte bedreiging voor mij. Nu ben ik ingeënt, maar nog steeds zijn anti-vaxxers ergens een risico voor mij.

    Ik kan er kort over zijn. Ik mag me verdedigen tegen lieden die mijn leven bedreigen. Zelfs Rutte vond dat je een bedreigende inbreker in je huis met een knuppel te lijf mocht gaan.

    Het is mijn goed recht om me te verdedigen tegen wappies die mij in groot gevaar kunnen brengen. Ze moeten niet in mijn buurt komen. Hun zg. 'vrijheid' beperkt mijn vrijheid om normaal te kunnen leven.

    Als zij meer moeten doen (regelmatig testen) om naar dezelfde gelegenheden te mogen gaan als ik, vind ik dat meer dan terecht. Sterker nog, ze zouden zich daar wat mij betreft helemaal niet mogen vertonen.

    Sorry, ik ben daarin rücksichtslos. Ik heb geen enkel begrip voor idioten die tegen vaccinatie zijn, en al helemaal niet voor diegenen die dat alleen om politieke redenen zijn. Lees: FvD-ers (sorry ratio).

    Mensen die om medische redenen niet ingeënt kunnen worden uitgezonderd natuurlijk. Ook voor hen plaats ik deze harde veroordeling van wappies.

    dus dan kom je alleen in de Horeca/Theater/Bios en niet meer in de AH en andere grote winkels Tankstations doe je ook niet net zoals Woonboulevards/Tuincentrums en een bloemetje voor je vrouw zit er ook niet meer in en maar niet meer te spreken om een gesprekje spontaan op de hoek...apart maar deze mensen geeft het ook respect hahahahah

    ps ,en laat het schelden naar andere mensen die NIET zo zijn aub achterwegen geeft direct zo'n slechte indruk v iemand grt
  7. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 5 oktober 2021 10:29
    quote:

    Red_ schreef op 5 oktober 2021 10:21:

    [...]
    Als ik uw betoog lees is dat heel vervelend.
    Alleen moet ik toch helaas constateren dat er iets mis gaat in uw beredenering.
    Uw vrijheid vindt u belangrijker dan de vrijheid van honderdduizenden mensen die er voor kiezen om geen vaccinatie opgedrongen te krijgen. Begrijpt u dat de verhoudingen beetje scheef liggen?
    ...
    NEE.
  8. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 5 oktober 2021 10:34
    quote:

    Red_ schreef op 5 oktober 2021 10:21:

    [...]
    ...
    Ik heb bijvoorbeeld allergie voor katten en honden. Moeten dan alle mensen met katten en honden deze maar laten inslapen? U bent gevaccineerd dus uw risico op overlijden - als dat eventueel al verhoogd was door uw aandoening - is al stuk lager. Het is wel heel erg egoïstisch gedacht helaas.
    U kunt er voor kiezen om niet bij die mensen op bezoek te gaan, of hen te verzoeken hun hond niet mee te nemen.

    Ik kan mensen niet vragen om hun virus thuis te laten, wel om zich te laten vaccineren.

  9. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 5 oktober 2021 10:52
    quote:

    pacman schreef op 5 oktober 2021 10:25:

    [...]

    dus dan kom je alleen in de Horeca/Theater/Bios en niet meer in de AH en andere grote winkels Tankstations doe je ook niet net zoals Woonboulevards/Tuincentrums en een bloemetje voor je vrouw zit er ook niet meer in en maar niet meer te spreken om een gesprekje spontaan op de hoek...apart maar deze mensen geeft het ook respect hahahahah

    ps ,en laat het schelden naar andere mensen die NIET zo zijn aub achterwegen geeft direct zo'n slechte indruk v iemand grt
    Als je je Nederlands beter verzorgd geef ik je misschien antwoord.

  10. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 5 oktober 2021 11:05
    quote:

    Kleintje66 schreef op 5 oktober 2021 10:25:

    [...]
    Ik ben direct, daar vind ik niks mis mee en je krijgt vaak antwoord van mij als je mij aanspreekt, dat vind ik beleefd. Veel rust heb ik blijkbaar niet nodig, dit soort discussie vergt ook nauwelijks energie.
    Besteed je overtollige energie dan maar aan je zinsbouw en je grammatica, want die liet vaak te wensen over. Tot op het onleesbare af.

  11. [verwijderd] 5 oktober 2021 11:06
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 5 oktober 2021 10:34:

    [...]
    U kunt er voor kiezen om niet bij die mensen op bezoek te gaan, of hen te verzoeken hun hond niet mee te nemen.

    Ik kan mensen niet vragen om hun virus thuis te laten, wel om zich te laten vaccineren.

    Dan begrijpt u niet hoe allergie werkt, maar bezijden dat, u mag vragen of iemand gevaccineerd is (hoe onbehoorlijk dat ook is), niemand hoeft daarop te antwoorden. Althans, nog niet......

    PS oeps, teveel komma's :)
  12. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 5 oktober 2021 11:59
    quote:

    Green schreef op 5 oktober 2021 11:06:

    [...]
    Dan begrijpt u niet hoe allergie werkt, maar bezijden dat, u mag vragen of iemand gevaccineerd is (hoe onbehoorlijk dat ook is), niemand hoeft daarop te antwoorden. Althans, nog niet......

    PS oeps, teveel komma's :)
    Ik zou schrijven:

    "Dan begrijpt u niet hoe allergie werkt.
    Maar bezijden dat, u mag vragen of iemand gevaccineerd is. Hoe onbehoorlijk dat ook is, niemand hoeft daarop te antwoorden. Althans, nog niet..."

    Dit valt erg mee. De zinnen van kleintje zijn vaak veel langer en ondoorgrondelijker.

  13. [verwijderd] 5 oktober 2021 12:06
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 5 oktober 2021 11:05:

    [...]
    Besteed je overtollige energie dan maar aan je zinsbouw en je grammatica, want die liet vaak te wensen over. Tot op het onleesbare af.

    Daar heb je een goed punt maar helaas bemerk ik dat ik daar dan weer te weinig aandacht aan geef, daarnaast heeft dit forum als nadeel dat het aanpassen van fouten die ik constateer niet goed werkt.Er zitten dus ook beperkingen in de techniek die het probleem verergeren. Overigens zal mijn Nederlands waarschijnlijk nooit van de kwaliteit worden die eigenlijk gewenst is, als je dat niet accepteert kan ik alleen adviseren mijn reacties niet te lezen.
  14. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 5 oktober 2021 12:10
    quote:

    Kleintje66 schreef op 5 oktober 2021 12:06:

    [...]
    ...
    Overigens zal mijn Nederlands waarschijnlijk nooit van de kwaliteit worden die eigenlijk gewenst is, als je dat niet accepteert kan ik alleen adviseren mijn reacties niet te lezen.
    OK.

    Maar overweeg ook eens niet overal op te reageren.

  15. forum rang 10 rationeel 5 oktober 2021 13:02
    quote:

    luchtschip schreef op 5 oktober 2021 03:10:

    [...]

    Opzienbarend bericht en goed dat je het plaatst.

    Jammer alleen dat dit een video is van BlckBx van 3 april 2021, dus 6 maanden oud.

    Wat is er met jouw computer aan de hand ?
    Werkt dat ding zo traag dat dit soort informatie pas na 6 maanden bij jou naar binnen sijpelen ?

    Na zo'n bericht op BlckBx mag je toch verwachten dat dit de nodige opschudding heeft verwekt en heel Nederland erover praat.
    Misschien kun je bij jouw uitgebreide vriendengroep, vragen of je van hen een snellere computer mag lenen, zodat je ons kan berichten hoe dit nieuws zich verder heeft ontwikkeld in de afgelopen 6 maanden

    Maar je kan die moeite besparen.
    Na deze uitzending van 3 april 2021 is het verhaal gedoofd als een nachtkaars.
    Het heeft helemaal niets om het lijf.

    In principe zegt patholoog van der Goot :
    Bij iemands overlijden komt er een doktersverklaring met de doodsoorzaak.

    Van der Goot stelt, dat men pas de echte doodsoorzaak kan vinden, wanneer men het dode lichaam aan een nauwkeurig inwendig en uitwendig onderzoek onderwerpt.

    Daar heeft hij wel gelijk in. Maar wanneer een dierbare overlijdt en de dokter komt langs om te constateren dat de persoon is overleden, schrijft hij een verklaring met doodsoorzaak.
    We zien de dokter al aankomen met het verhaal, dat hij de dierbare overledene wil opensnijden om exact te weten waaraan de persoon is overleden.
    Daar zit geen enkel familielid op te wachten.

    De eis dat er doktersverklaring moet komen bij overlijden is voornamelijk gebaseerd op het feit dat degene is overlijden wegens een natuurlijke ziekte en niet door een misdrijf om het leven is gekomen.

    Dat deze doktersverklaring ook door het CBS wordt gebruikt is voor de dokter van minder belang.

    Patholoog van der Goot gaat dit nu op zijn kop zetten en wil dat de dokter exact de doodsoorzaak vast stelt, zodat de CBS informatie 100% correct is.
    Van der Goot stelt dat iemand bijvoorbeeld met slechte longen niet per se is overleden is aan die slechte longen. Er zou zich in het lichaam ook een andere complicatie kunnen zijn geweest dat de doodsoorzaak was.
    Best mogelijk, maar mensen met zeer slechte longen zullen in de regel voor 99% zijn overleden aan die slechte longen.
    Het kleine deel dat een andere doodsoorzaak had slipt er dan tussendoor.

    En zo redeneert patholoog van der Goot ook over mensen die zijn overleden terwijl ze corona hadden.
    Hij wil schijnbaar dat iedere overleden persoon wordt opengesneden en tot op het bot wordt onderzocht of hij werkelijk vanwege corona is overleden.

    En dit is de reden dt hij de cijfers van het CBS over overlijdens in twijfel trekt.

    Dit gaat toch wel over the top en begrijp dat hij zijn vak wil promoten, maar dit gaat toch te ver.

    Na de uitzending van BlckBx, in april 2021, is er niemand meer die erover praat en haalt iedereen zijn schouders op wat betreft dit sensationele bericht van BlckBx.

    Heb je nog meer opzienbarende verhalen, die nog geen rimpeling in een glas water veroorzaken, in je archief zitten, Ratio ?
    Ik verbaas me al langere tijd, over de wijze waarop jij reageert.

    Waarom niet gewoon reageren en wat je inhoudelijk te berde brengt op een vriendelijker manier, of neutraal?
  16. [verwijderd] 5 oktober 2021 13:03
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 5 oktober 2021 11:59:

    [...]
    Ik zou schrijven:

    "Dan begrijpt u niet hoe allergie werkt.
    Maar bezijden dat, u mag vragen of iemand gevaccineerd is. Hoe onbehoorlijk dat ook is, niemand hoeft daarop te antwoorden. Althans, nog niet..."

    Dit valt erg mee. De zinnen van kleintje zijn vaak veel langer en ondoorgrondelijker.

    Och, ik snap best hoe het geschreven moet worden. Mijn PS was zuiver sarcastisch bedoeld.
    Zegt jou dyslexie je iets? Mensen die hiermee te maken hebben, hebben soms de angst om iets openbaar te schrijven i.v.m. mogelijk afkeuringen van andere mensen op hun taalgebruik. Ook zijn er mensen die wellicht hun oorsprong buiten Nederland kennen, waardoor hun Nederlands misschien wat onduidelijk klinkt of oogt. Just saying....(oh sorry ;))
59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2083 2084 2085 2086 2087 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 875,58 +0,18%
EUR/USD 1,0724 +0,25%
FTSE 100 8.084,39 +0,55%
Germany40^ 18.006,80 -0,45%
Gold spot 2.325,45 +0,40%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

Flow T...
+5,07%
UNILEV...
+4,69%
NX FIL...
+3,09%
Fugro
+1,83%
Aegon
+0,80%

Dalers

ADYEN NV
-13,14%
WDP
-4,62%
VIVORY...
-4,13%
IMCD
-2,51%
AZERION
-1,78%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links