Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Ik ga stoppen met reageren op jou. Je roept onzin als dat je C11,50 misschien wel geassigned wordt omdat je t zelf niet helemaal begrijpt, wat blijkt uit je zin "Ik weet niet wat de premie is van de call maar bij een dividend van 0,48 zou die dus hoger moeten zijn dan 1,48", hier verhaspel je put premie en call premie, en als ik dan de moeite neem je het uit te leggen bedank je niet eens maar loop je maar door te zeuren en doe je net of je bij je eerste posting niet een fout maakte. Fijn weekend, gevaarlijk hoor handelen in opties als je het maar een beetje begrijpt
Je leest en begrijpt niet goed wat er staat. Daarnaast botsen we qua toon zodat het inderdaad beter is om dit gesprek te beëindigen.
Het meest waarschijnlijk is dat we het allebei helemaal begrijpen, en dat het niet zo is dat we het beiden niet begrijpen.
Welke koers zal haalbaar zijn als het inkooprogramma is af gerond
Weet je wat het is Ron, ik hoop dat ik er nog iets over mag zeggen. Het Engelse artikel vind ik niet goed. Ik zal proberen uit te leggen waarom, maar dit zou beter mondeling gaan. Er staat 'Let’s suppose the 45-strike call is trading for $5.10. With the stock at $50, that would mean $5 in intrinsic value and $0.10 of time value. In this case, exercising the call would cost $0.10 in forgone time premium but entitle you to the $0.50 dividend, so it’s still worth exercising early.' Waar het in die uitleg misgaat IMO is de gevolgtrekking dat intrinsiek €5 zou zijn, en tijdswaarde €0,10. De optiepremie van €5,10 is namelijk al berekend op [stock price minus het dividend van morgen], dus eigenlijk is het in dat voorbeeld o.b.v. 49,50. Dus de ingerekende intrinsieke waarde is 4,50 en de eigenlijke échte tijdswaarde is niet 0,10 maar 0,60 (die gelijk zal zijn aan de excentric value van de put). Vervolgens zegt de auteur, early exercise is mogelijk omdat je daarmee zou voorkomen dat de intrinsieke waarde van de optie daalt met de dividendwaarde. Maar daar zit 'm nou juist de problematiek. De ingerekende intrisieke waarde daalt niet na uitkering dividend, want de call optieprijs vlak voor moment dividend uitkering was al berekend op ná onttrekking dividend. De echte intrinsieke waarde daalt na de dividend onttrekking wel, maar dat boeit niet.
De Zwarte Kat schreef op 2 oktober 2021 20:57 :
Welke koers zal haalbaar zijn als het inkooprogramma is af gerond
Ja dat is een leuke.. Als er geen beurs correctie komt, dan zou het de koers met 5 tot 10% kunnen opdrijven. Dus 14 a 15 euro eind Q1-22 zou moeten kunnen. Maar die beurs correctie zal ws wél komen, dus het blijft koffiedikkijken
Waarde-aandelen en financials in trek Voor de maand oktober zetten de ondervraagde beursexperts in op aandelen als Shell, Aegon, ING en ASMI. (ingekort)www.iex.nl/Nieuws/730165/Beursblik-be...
Mooi toch zo een leenloket van -1%:) En om deze voorwaarde te behouden moet je genoeg verder uitlenen aan de volgende(consument). Dat wil dus letterlijk zeggen dat cash geld zoals de donkere boer int kaartspel is die je moet proberen verder te geven en wie er laatst met blijft zitten verliest het spel. In het slechtste geval maken de banken ook een leenloket met lagere rentes om de consument te lokken om geld te lenen. Wie wil er geld? Het is niet gratis nee je krijgt er nog een negatieve interest bovenop. Als je dit 50jaar geleden durfde voorspellen werd je en uitgelachen en nooit meer serieus genomen.
Whatgoesupmustgodown schreef op 2 oktober 2021 21:14 :
Waar het in die uitleg misgaat IMO is de gevolgtrekking dat intrinsiek €5 zou zijn, en tijdswaarde €0,10.
De optiepremie van €5,10 is namelijk al berekend op [stock price minus het dividend van morgen], dus eigenlijk is het in dat voorbeeld o.b.v. 49,50. Dus de
ingerekende intrinsieke waarde is 4,50 en de eigenlijke échte tijdswaarde is niet 0,10 maar 0,60 (die gelijk zal zijn aan de excentric value van de put).
Helder, je hebt me overtuigd dat de door mij aangehaalde call vuistregel inferieur is. Voortaan dus gewoon kijken naar de premie van de put met dezelfde uitoefenprijs/datum. Uiteindelijk gaat het erom dat de prijs van de call niet (of slechts heel weinig) zakt op de exdividend datum, anders had je moet exercisen of closen. We waren er mondeling snel uitgeweest, dit is weer eens een typisch vb van email/twitter/forum miscommunicatie. Dank voor je uitgebreide toevoeging.
Update van mijn geschreven call opties: * de 20 geschreven call opties van dec '22 op 12 euro staan er nog steeds onaangeroerd, maar * van de 10 geschreven call opties dec '21 op 11,50 euro zijn er 8 opgevraagd/uitgeoefend en 2 dus niet. De optiepremie voor de call 11,50 dec '21 is voor zover ik nu uit de overzichten kan opmaken 1,02 euro. het aandeel is gesloten op 12,54 euro. Kijken waar we maandag ex-dividend staan. Ergo, ik heb er weer een ervaring bij. Naast Ahold is er dus nu ook bij ING sprake van een gedeeltelijke assignment. Zal voortaan toch wat voorzichtiger zijn met mijn uitspraken op basis van mijn eigen ervaringen. P.S. Heb de theoretische uiteenzetting over wel of niet exercisen van optierechten met belangstelling gelezen.
voda schreef op 3 oktober 2021 10:18 :
Waarde-aandelen en financials in trek
Voor de maand oktober zetten de ondervraagde beursexperts in op aandelen als Shell, Aegon,
ING en ASMI.
(ingekort)
www.iex.nl/Nieuws/730165/Beursblik-be... Als de rente stijgt, is dat wel zo goed voor de ING? Voor heen was dat wel zo, maar nu met al die kunstmatige ingrepen van de centrale banken is er toch een heel ander speelveld gecreëerd dan voorheen.
Carl2-8 schreef op 3 oktober 2021 10:18 :
Mooi toch zo een leenloket van -1%:)
En om deze voorwaarde te behouden moet je genoeg verder uitlenen aan de volgende(consument).
Dat wil dus letterlijk zeggen dat cash geld zoals de donkere boer int kaartspel is die je moet proberen verder te geven en wie er laatst met blijft zitten verliest het spel.
In het slechtste geval maken de banken ook een leenloket met lagere rentes om de consument te lokken om geld te lenen.
Wie wil er geld? Het is niet gratis nee je krijgt er nog een negatieve interest bovenop.
Als je dit 50jaar geleden durfde voorspellen werd je en uitgelachen en nooit meer serieus genomen.
There is no such thing as a free lunch.. die vlieger gaat dus niet op. In Frankfurt wordt dus wel gratis lunch geserveerd. Dit voordeel lijkt voor ING toch makkelijk een half miljard te zijn? (op basis van 1,7mld voor alle NL banken samen)..
Ron Kerstens schreef op 2 oktober 2021 20:09 :
Je leest en begrijpt niet goed wat er staat. Daarnaast botsen we qua toon zodat het inderdaad beter is om dit gesprek te beëindigen.
Ron, interessant al je verhandelingen over assignments bij geschreven opties rondom ex dividend datums. Mijnerzijds enkele opmerkingen. Op zich lijkt het dat het opties altijd een minimale verwachtingswaarde van 10 cent hebben. Houd er rekening mee dat je vaak handelt tegen een marketmaker. Zijn spread is over het algemeen minimaal 10 cent boven de intrinsieke waarde van een aandeel. Zeker als het om grotere dividenden gaat is de kans aanwezig dat er een "negatieve tijdswaarde" in de optieprijs zit waardoor je flink de mist in kan gaan, dit kan gelden voor koper of verkoper van de optie. Bij deze een voorbeeld wat ik zelf heb meegemaakt heb en net op tijd in de gaten had. Aandeel X noteerde op de dag voor de dividend uitkering €97, mijn call deed € 7,10, de volgende dag zou het aandeel €7 ex dividend gaan. Situatie volgende dag, koers ging keurig naar €90, de optie ging naar €3. Zou ik de optie niet op het laatste moment gesloten hebben had ik €4 op mijn optie verloren . De verkoper van de optie had zijn aandelen gehouden €7 dividend ontvangen en de optie voor €4 minder kunnen sluiten.
GJF1959 schreef op 1 oktober 2021 10:33 :
[...]
Ik kan nu ook al aanvullen dat gisteren ook 1000 aandelen ING zijn opgevraagd. 1 dag te vroeg zou je zeggen. Deze opties waren ook deep in the money.
Ook kan ik nu zeggen (kennis achteraf) dat degene die de opties AAB gisteren opgevraagd heeft er uiteindelijk niet goed aan gedaan heeft, gezien het koersverloop van vandaag. Daaruit blijkt dat het ook voor de opvrager van de aandelen een gok blijft en je dus als schrijver afhankelijk bent van "de goklust" of anders gezegd zijn inzichten/verwachtingen.
Daarom rol ik dus geschreven opties waarvan de uitoefendatum dicht bij de -ex dividenddatum liggen én "in the money" zijn door als ik niet van de aandelen af wil. Voor ING was ik nu dus een dag te laat ( vreemd genoeg) gelukkig heb ik ook nog genoeg ING over.
Nu toch al weer wat vreemds meegemaakt bij Lynx. Zowiezo was het assignment van de 10 opties ING een dag vroeger dan ik verwacht had. ( ook het geld van de 1000 aandelen was al bijgeschreven). Hierdoor kon ik de positie niet meer op vrijdag door rollen. Nu blijkt op zaterdag dat er geen 10 maar slechts 2 opties opgevraagd zijn en het geld vaan 800 aandelen is ook weer van mijn rekening. Op zijn zachts gezegd een merkwaardige gang van zaken. Ik zit ook nog bij de Rabobank. Twee uitersten op effectengebied lijkt het steeds meer. De Rabobank is duur en betrouwbaar met een eenvoudige website, maar je kan er bijna niets, je krijgt verder geen toegevoegde waarde en zijn slecht bereikbaar. Bij Lynx is erg veel mogelijk, je krijgt veel toegevoegde waarde, er is erg veel mogelijk, veelzijdige websites (ook complex), goedkoop , effecten kan men belenen. Ze hebben een warrige administratieve organisatie die je wel eens verkeert informeert. En dit laatste is niet prettig. Een reden om niet geheel over te gaan naar Lynx terwijl dat wel mijn oorspronkelijke doel was. Zou het nuttig zijn om per brooker een draadje te starten met daar te vermelden byzonderheden en wetenswaardigheden?
Dividend uitkeren, aandelen terugkopen. Wat een verschil met ik denk een jaar terug, toen wilde ING nog obligaties uitgeven dacht ik. Die stijgende rente is belangrijk, maar intussen is het bedrijf nog sterker geworden dat blijkt. Ik vraag me ook af wat het effect is mocht de rente verder aantrekken. Nu moet je betalen 0,5% .. dan zou het weer naar 0% gaan. Wat zou een ING nu echt opschieten met die 0,5% ?
Opentop schreef op 3 oktober 2021 14:00 :
Dividend uitkeren, aandelen terugkopen.
Wat een verschil met ik denk een jaar terug, toen wilde ING nog obligaties uitgeven dacht ik.
Die stijgende rente is belangrijk, maar intussen is het bedrijf nog sterker geworden dat blijkt.
Ik vraag me ook af wat het effect is mocht de rente verder aantrekken.
Nu moet je betalen 0,5% .. dan zou het weer naar 0% gaan.
Wat zou een ING nu echt opschieten met die 0,5% ?
Op hoofdlijnen: De banken streven al decenia naar een groter aandeel van provisies t.o.v renteinkomsten. Ondanks alle inspanningen wil dit maar niet lukken. Wel lukt het ze steeds beter om kosten in rekening te brengen. Daar waar het werkzaamheden betreft die de concurentie toch niet graag doet lukt dit nog beter. Verder lukt het ze steeds beter om de kosten naar beneden te brengen . De extreme extra kosten van de laatste jaren die zijn gaan zitten in custumer due dilligence projecten kunnen eigenlijk alleen nog maar naar beneden. Of door een door de overheid (gewenste) toegestane samenwerking tussen de banken onderling en/of dmv betere samenwerking met de overheid en mogelijk ook nog met het buitenland. Maar het gaat natuurlijk om de inkomsten en dus met name de renteinkomsten. Daar wordt het te verdienen bedrag erg ondoorzichtig. Risico op en afslagen, compensatie van overheid al of niet in de vorm van regelgeving en compensaties etc etc. Voor de eenvoud kijk ik al decenia naar het verschil tussen de 10 jaars staatsrente en de hypotheekrente voor 10 jaar. Die is nu ongeveer 1,2 % daar waar deze een dikke 10 jaar geleden nog 1,5% was. Die wordt dus met de tijd steeds lager. Dat kan ook want de kosten worden steeds lager en het aantal klanten waarover het gaat neemt steeds meer toe. Zolang beide ontwikkelingen gelijkmatig verlopen geloof ik nog in het verdienmodel van de ING. De AAB heeft het voor de langere tijd duidelijk lastiger. Dus nee ik denk niet dat ING wat opschiet met een renteverandering van -0,5 naar 0 zolang de rest maar meebeweegt als communicerende vaten. Een stijgende reële inflatie is een heel ander verhaal. Een bank heeft immers veel meer schulden dan bezittingen. Dus dat ziet er gunstig uit voor banken.
@GJF1959. mooie uitleg dank je
Maria Geertruida schreef op 3 oktober 2021 11:41 :
Update van mijn geschreven call opties:
* de 20 geschreven call opties van dec '22 op 12 euro staan er nog steeds onaangeroerd, maar
* van de 10 geschreven call opties dec '21 op 11,50 euro zijn er 8 opgevraagd/uitgeoefend en 2 dus niet.
De optiepremie voor de call 11,50 dec '21 is voor zover ik nu uit de overzichten kan opmaken 1,02 euro. het aandeel is gesloten op 12,54 euro. Kijken waar we maandag ex-dividend staan.
Ergo, ik heb er weer een ervaring bij. Naast Ahold is er dus nu ook bij ING sprake van een gedeeltelijke assignment. Zal voortaan toch wat voorzichtiger zijn met mijn uitspraken op basis van mijn eigen ervaringen.
P.S. Heb de theoretische uiteenzetting over wel of niet exercisen van optierechten met belangstelling gelezen.
Algemene stelregel is je dat kortlopende ITM calls moet verkopen of opvragen als het dividend hoger is dan de putwaarde + eventuele rente (die is nu eigenlijk < nul). Stel: ING C11.00 17DEC21 staat nu op 1.50 ING P11.00 17DEC21 staat nu op 0.30 Dividend = 0.48 Rente = 0 Theoretische call prijs op ex dividend = 1.50-0.48+0.3 = 1.32. Verlies 18 euro per optieserie en geen dividend. Anders 0.48 + 0.18 = 0.66 winst. Natuurlijk wel cash nodig. Dus professionals zullen bij deze stand gaan opvragen. PS: Waarom schrijf jij Calls zover in de toekomst? Een bepaalde strategie? Ik hou max 3 maanden aan.
Komt er weer gevaar aan voor banken of geen probleem? Mauritius zit er vol in en er is grote ongerustheid hierover.
ABN’ers de zwaan en Hoekstra en ook een Holland casino man are all in the club:) Het is wel allemaal ok zeker niets onwettigs het blijkt meer als een gift voor een goed doel te zijn.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)