Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 33,470 18 apr 2024 17:37
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 33,180 - 33,555
  • 6.212.668 Gem. (3M) 7,5M

Rebound Shell

1.483 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 75 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ff_relativeren 25 september 2021 19:56
    @ Up&Down, dat er bij de Egyptische verkoop anderhalf jaar olieproduktie kado wordt gegeven, lijkt me een signaal dat het om een moeilijk verkoopbare asset gaat.
    @ Maria Geertruida, ik zie in de insider tradings hetzelfde dat jullie ook zien : Het management heeft voor enkele honderdduizenden euri aan aandelen bijgekocht. Dat lijkt me een positief signaal.

    @ allen, vul gerust aan en-of corrigeer .. reacties zijn me welkom !
  2. forum rang 5 cash is king 27 september 2021 23:16
    The following Persons Discharging Managerial Responsibilities ("PDMRs") acquired notional dividend shares under the Long-term Incentive Plan ("LTIP"), as set out below.

    @ff, volgens mij is bovenstaande het geval. Ik zou dat incentiveplan eerder bestempelen als neutraal voor de koers van het aandeel. Op dit moment is zo'n positief signaal vanuit het management ook niet echt nodig. De prognose van GS voor de olieprijs in Q4 lijkt mij meer (positief) gewicht in de schaal te leggen.
    Ik verwacht 'verpletterende' cijfers voor Q3 en dito forecast voor Q4.
  3. forum rang 4 optiejunky 28 september 2021 07:30
    Wat een rit!
    Ik heb een prachtige winst en ben er qua kortlopende opties uit, qua aandelen ( 800) en enkele turbo's nog niet. Plus nog maart geschreven 20'ers. IK blijf Shell volgen, maar hop naar Philips, ABnbev en Prosus wat kortlopende opties combinatie' betreft.

    Shell komt begin october met een kwartaalupdate, dus dat zou eventueel nog reuring kunnen brengen

  4. forum rang 5 cash is king 28 september 2021 21:13
    Goed werk. Vasthouden aan je strategie loont. Die geschreven 20'ers zijn call opties op je 800 aandelen?

    Je wacht bij Philips het gedoe rondom die beademingsapparatuur niet af?

    Prosus zou ik niet aandurven. De situatie in China is mij te onzeker.

    En t.a.v. Shell verwacht ik ook nog wel wat reuring. Vandaag alleen al zijn er 30 miljoen stuks (aandelen A) over de toonbank gegaan.
  5. forum rang 4 optiejunky 29 september 2021 09:44
    20 zijn geschreven put opties maart 2021, maar die dek ik wel af met bijvoorbeeld 16 gekocht.
    Als Shell naar de 18 duikelt ga ik dit ook doen voor December 2021-2022.

    Philips , ik denk dat daar de meest ellende achter de rug is, plus ze hebben 3 miljard binnen van DAP.
    Ben benieuwd wat ze daar meegaan doen>?

    Prosus idem, Chinese overheid zal toch wel een keer klaar zijn met hun regeltjes...
  6. Franfran1000 29 september 2021 12:05
    Ik weet niet of ik op dit draadje aan het juiste adres ben, maar ik schat de kans op een antwoord hier hoger in dan op de hoofdraad;) Ik ben benieuwd naar de mogelijke herwaarderingen van bezittingen van Shell. Shell gaat voor 2021 en 2022 van een gasprijs van $ 2.50 per MMMBtu (Henry Hub) uit. De aannames voor een vat Brent zijn voor 2021 $ 40 en voor 2022 $ 50. Welke impact gaan de prijzen die inmiddels 2 keer hoger liggen dan de aannames die Shell heeft gemaakt, hebben op de boekwaarde van bezittingen? Wat zijn de richtlijnen hiervoor? Mag je je bezit voor minder op de balans aanhouden? Daarnaast las ik op dit draadje dat de te verkopen bezittingen in de Permian voor een hoger bedrag op de balans staan. Is hier ook sprake van bij andere bezittingen? Alvast bedankt aan degene die de moeite wil nemen om mijn vragen te beantwoorden.
  7. forum rang 6 Daan 008 29 september 2021 14:52

    Met nog 1 dag te gaan in Q3

    Brent gemiddelde prijs = 73.13 dollar/vat tegen over 69.08 dollar/vat tijdens Q2
    WTI gemiddelde prijs = 70.56 dollar/vat tegen over 66.19 dollar/vat tijdens Q2

    Gas gemiddelde prijs Q2 = 2.979 Dollar/Mmbtu tegen over 2.730 Dollar/Mmbtu tijdens Q1
    Gas gemiddelde prijs Q3 = 4.291 Dollar/Mmbtu

    Mijn verwachting (ongeacht productie verlies storm Ida) dat upstream
    - olie nog lichtjes meer inkomsten heeft gerealiseerd
    - gas minimaal 9% meer inkomsten heeft gerealiseerd (voor de Q3 resultaten zijn hiervoor de gemiddelde prijs van Q2 van toepassing of zie ik dit fout)

    Door de verkoop van de Permian activiteiten gaat de gemiddelde kostprijs per opgepompt vat olie verlagen (schalie olie/gas winning is duurder dan de overige productie methodes).
    Shell zijn mijn inziens hun activiteiten aan het optimaliseren en dus stoten zij hun minst renderende zaken eerst af.
  8. forum rang 5 cash is king 29 september 2021 18:05
    @Daan, de verhouding levering op spotmarkt en levering op contractbasis is hier van belang. Prelude zal niet op contractbasis leveren. De historie heeft uitgewezen, dat er bij de Prelude een te hoge kans op een productiestoring is. Dus de levering van gas/LNG door de prelude profiteert maximaal van de extreem hoge prijzen op de Japan/korea spotmarkt.
    De levering op contractbasis is in ieder geval deels gekoppeld aan de olieprijzen met een time lag van ongeveer 6 maanden. Dan zou je de gemiddelde olieprijs in Q1 moeten afzetten tegen de gemiddelde olieprijs in Q4 2020.
    Hoe dan ook is de door jouw geschatte 9% aan de conservatieve kant

    @ff, laat jij je licht hier eens over schijnen. Jij weet hier veel meer van dan ik (in ieder geval). En ook over de vraag van franfran 1000
  9. Up&Down 29 september 2021 20:43
    Ik verwacht morgen de update en een gemend bericht.
    Bij upstream verwacht ik een waarschuwing dat de afzet 15% lager is dan verwacht. Iets van 2/3e door verkoop Permian en 1/3e door Ida. Prijsstijgingen maken slechts 5% omzet goed.
    Ik hoop verder geen tegenvallers bij IG. Chemicals mogelijk kleine voorziening voor Ida. Bij marketing en trading verwacht ik alleen positieve signalen.
    Verder verwacht/ hoop ik op mogelijk positief nieuws omtrent verhoging inkoop eigen aandelen (of een hint) en dan niet uit de verkoop van Permian maar als extra.
    Mogelijk verder nog 1 nieuwtje over opstart Vito (maakt 1/3e verlies opgepompte vaten Permian goed tegen veel lagere kostprijs), aankoop belang Ionity, of verkoop Nigeria onshore.

    Maar het zal qua nieuws wel tegenvallen en een saaie update worden.
  10. forum rang 5 cash is king 29 september 2021 20:52
    @Up&Down, met die 15% daling gaat het puur om olie? Ik dacht, dat de Permian goed was voor 6% van de upstream en Ida speelde in de laatste (deel van de) maand van het 3e kwartaal. Dan lijkt 15% mij aan de ruime kant.
    Maar wat denk jij van de marges bij Chemicals en idem raffinage. De cijfers omtrent de benutting van de capaciteit zullen ongetwijfeld meevallen, toch?
    Voor de rest hoop ik met jou mee.
  11. Up&Down 29 september 2021 21:21
    quote:

    Maria Geertruida schreef op 29 september 2021 20:52:

    @Up&Down, met die 15% daling gaat het puur om olie? Ik dacht, dat de Permian goed was voor 6% van de upstream en Ida speelde in de laatste (deel van de) maand van het 3e kwartaal. Dan lijkt 15% mij aan de ruime kant.
    Maar wat denk jij van de marges bij Chemicals en idem raffinage. De cijfers omtrent de benutting van de capaciteit zullen ongetwijfeld meevallen, toch?
    Voor de rest hoop ik met jou mee.
    Ze verwachtten zo’n 2,1-2,2 mln vaten per dag. Permian leverde er 150/175 K per dag. Heel september heeft Ida gemiddeld iets van 200k vaten gekost? Ik schat zo’n 60-70 k gemiddeld over het hele kwartaal. Overigens kwam Ida eind augustus aan land. Ik verwacht daar dus echt wel forse negatieve impact van.
    Door Ida is ook raffinage en chemicals klein beetje geraakt. Overall verwacht ik hier prima capaciteitsbenutting.
  12. forum rang 6 Daan 008 30 september 2021 00:15

    - Ida heeft slechts voor enkele dagen totaal productie verlies gezorgd en is daarna terug op 60% productie gegaan. Verwachting voor verhoging eind Q4 en totale productie hervatting Q1 anno 2022

    - Het offshore olie productie verlies is niet alleen voor Shell
    The WD-143 platform, owned by Shell Offshore Inc. (71.5%) and BP Exploration & Production Inc (28.5%), is operated by Shell Pipeline Company LP.
    The Mars corridor consists of Shell-operated tension leg platforms Mars, Olympus, and Ursa. Mars and Olympus ownership is: Shell Offshore Inc. (71.5%) and BP Exploration & Production Inc. (28.5%), respectively. Ursa ownership is: Shell Offshore Inc. (45.3884%), BP Exploration & Production Inc. (22.6916%), ExxonMobil Corporation (15.9600%), and ConocoPhillips Company (16.9600%)

    - Het exacte productie verlies door Ida voor shell is bijgevolg .....?

    - Permian is/was goed voor ongeveer 7.5% van de olie productie. Volgens mij blijven de inkomsten momenteel nog voor Shell tot de deal/betaling rond is.

    - Andere olie bronnen zijn via participaties in dienst gekomen.

    Wat gaat het totale productie getal aan vaten/dag dan wel worden?
    Volgens mij afwachten op de Q3 resultaten.
  13. forum rang 7 ff_relativeren 30 september 2021 01:03
    quote:

    Franfran1000 schreef op 29 september 2021 12:05:

    Ik weet niet of ik op dit draadje aan het juiste adres ben, maar ik schat de kans op een antwoord hier hoger in dan op de hoofdraad;) Ik ben benieuwd naar de mogelijke herwaarderingen van bezittingen van Shell. Shell gaat voor 2021 en 2022 van een gasprijs van $ 2.50 per MMMBtu (Henry Hub) uit. De aannames voor een vat Brent zijn voor 2021 $ 40 en voor 2022 $ 50. Welke impact gaan de prijzen die inmiddels 2 keer hoger liggen dan de aannames die Shell heeft gemaakt, hebben op de boekwaarde van bezittingen? Wat zijn de richtlijnen hiervoor? Mag je je bezit voor minder op de balans aanhouden? Daarnaast las ik op dit draadje dat de te verkopen bezittingen in de Permian voor een hoger bedrag op de balans staan. Is hier ook sprake van bij andere bezittingen? Alvast bedankt aan degene die de moeite wil nemen om mijn vragen te beantwoorden.
    Hoi @ Franfran, ik doe een voorzichtige poging om jouw vraag te beantwoorden. Ik ben geen expert op het gebied van asset (her)waardering. Je zult het moeten doen met mijn interpretatie -die ongetwijfeld anderen uitnodigt om hierop in te gaan. Wel, hopelijk gaan we je op deze manier toch aan genoeg antwoord helpen ;

    Geen periodieke aanpassing van de asset value.
    De olieprijs is erg volatiel. Dat kwam ondermeer door geopolitieke ontwikkelingen en door optiehandelaren op de beurs. Die prijsvolatiliteit kan ook zo maar terug omdraaien. Omdat het ondoenlijk is om na iedere prijs-swing een boekhoudkundige herwaardering door te voeren, gaat IFRS-13 (de meest recente standaard voor zover ik weet) uit van een FAIR Value mbt de Exit-prijs op de peildatum. Dat is niet hetzelfde als een prijs voor olie of gas die nog niet uit de bodem is gehaald. Zie www.ifrs.org/issued-standards/list-of... .

    Ditzelfde IFRS artikel voegt daar nog iets aan toe : De prijs-methode moet ook de risico's incalculeren in de waardering van de assets. En voila daar hebben we een dubieuze achterdeur om niet iedere 1 januari de waarde van je bewezen en onbewezen voorraad om te gooien.

    Pijnlijk voorbeeld
    Een stevig voorbeeld hiervan zien we in de mislukte afspraken tussen het consortium Chevron-Shell en de Indonesische Overheid. Het concern heeft een forse investering lopen in het Onshore gasveld Abadi maar de finale afspraken tussen de energiegiganten en Indonesië zijn afgeketst. (de liquefaction kosten lopen op naar $ 18 tot $ 20 miljard)
    Nu komt het risico-element van dit Onshore gasveld om de hoek kijken : De Indonesische Overheid dringt er bij Chevron en Shell op aan om hun aandeel in het gasveld te verkopen ... en koppelt daar een uiterste vertrekdatum aan vast van 31 december 2021.

    Het probleem : Er zijn te weinig biedingen om er een normale verkoopprijs uit te halen ... !

    Bron : www.energyvoice.com/oilandgas/asia/33... .

    @ Franfran, voor de Q3 trading update zal dit niets uitmaken. Het is ook niets nieuws. Het artikel is uit de juli-maand (maar nog steeds niet opgelost).

    > > Hoeveel is een Onshore gasveld waard als een Overheid je dwingt om een fors verlies te nemen en op te zouten omdat de onderhandelingen niet soepel lopen ? Zo zie je dat het gas dat bij Australië uit de zeebodem wordt gehaald momenteel een prachtige prijs scoort, maar dat het Indonesische gas een gat veroorzaakt ..
  14. forum rang 7 ff_relativeren 30 september 2021 01:20
    Na de vraag van @ Franfran (zie hierboven) ook even aandacht voor de vraag van @ Maria Geertruida ;

    Hoewel het me niet precies duidelijk is wat je vraag aan mij is (of de gasprijs wel of niet meer dan 9% heeft bewogen, of wat we van de Prelude mogen verwachten ?) , geef ik 2 korte antwoorden ;

    Ik volg niet de maandelijkse en kwartaal-prijsschommelingen van natural gas en ruwe olie. Het enige dat ik kan doen is terugkijken op grafieken. Maar dat kunnen jullie zelf ook wel. Het knelpunt zit naar mijn mening in de risico's. Zie in de posting hierboven de laatste (julimaand) berichten over het Abadi Onshore gasveld versus de Indonesische Overheid, en zie hieronder dmv het linkje een juli-bericht over de Prelude met formele personeelsklachten over het nog steeds bestaan van technische knelpunten in combinatie met een periodiek tekort aan slaap (2 tot 3 uurtjes slaap per nacht !) op de Prelude.

    bron : www.energyvoice.com/oilandgas/asia/33... .

    Ja, de Onshore en Offshore gasprijzen doen het prima. Maar de risico's zijn er duidelijk ook. Politiek op landenniveau, en technisch op lokatieniveau. En wat is dan de Fair Value on Exit point op een bepaalde datum ? (IFRS-13) 1 verkeerde vonk op de Prelude, en ik wil me niet afvragen wat de kracht is die vrijkomt als die drijvende fabriek uit elkaar spat. En dan heb ik het alleen over de kracht. Ik heb het niet over milieu-impact.

    Volgens IFRS-13 moet je bij de waardering van de assets ook de risico's incalculeren ... ga er maar aan staan ..
  15. forum rang 7 ff_relativeren 30 september 2021 14:09
    Een vervolg-antwoord aan @ Franfran ; Het herwaarderen van olie of gas die nog in de bodem zit gebeurt wel indien uit nieuwere bodem-onderzoeken blijkt dat de voorraad olie of gas groter is, of kleiner is, dan bij de vorige uitkomsten. Dat is een legitieme reden om een herwaardering door te voeren.

    Een tweede reden voor een herwaardering is een beleidskeuze om de bron af te sluiten. Dan wordt er dus vanaf een x-datum geen olie of gas meer gewonnen uit die bron. Dat noemen we "stranded assets". De reden achter zo een besluit kan economisch zijn of milieutechnisch.

    Een derde reden is wellicht een verkoop onder de boekwaarde. (verlies op de waarde moet verwerkt worden)
  16. forum rang 4 Gouden tijden voor de spaarders 30 september 2021 14:24
    Gaat de koers van Shell straks ook met meer dan 15% omlaag. Verwacht een megacrash voor de AEX van meer dan 20%.

    Extreme daling van Besi is opvallend, voorspeld weinig goeds voor de AEX. Verwacht dat grote partijen binnenkort massaal hun aandelen gaan dumpen. Oktober megacrash maand?
  17. forum rang 7 ff_relativeren 30 september 2021 14:42
    Een offshore Shell platform voor de kust van Maleisie heeft de produktie moeten verlagen na aanhoudende problemen met een kapotte compressor. Na een eerdere verwachting dat het platform vanaf september weer normale produktie zou draaien, is nu bekend geworden dat de reparatie cq vervanging pas in november plaats vindt.

    Bron : www.upstreamonline.com/production/mal... .

    Dit hebben we eerder gezien bij SBM Offshore (kapotte compressor offshore Guyana).
  18. forum rang 6 Daan 008 30 september 2021 18:45
    quote:

    De beurscrash komt eraan schreef op 30 september 2021 14:24:

    Gaat de koers van Shell straks ook met meer dan 15% omlaag. Verwacht een megacrash voor de AEX van meer dan 20%.

    Extreme daling van Besi is opvallend, voorspeld weinig goeds voor de AEX. Verwacht dat grote partijen binnenkort massaal hun aandelen gaan dumpen. Oktober megacrash maand?
    Amaaai Besi - 2.28%

    is dat het begin van een beurscrash van meer dan 20%

    Kan je niet beter een ander alias kiezen?
  19. forum rang 5 cash is king 30 september 2021 23:39
    @ff, zie je wel, dat je er meer verstand van hebt dan ikke. @Franfran, ik hoop dat je met de uitgebreide info van ff vooruit kunt. Persoonlijk verwacht ik niet, dat Shell overweegt om welke assets dan ook te herwaarderen. Herwaardering levert geen cash op, net zo min als de grote afwaarderingen in 2020 tot enige cash out hebben geleid. Het is puur boekhouden met overigens wel fiscale gevolgen.

    En nu nog even over mijn stokpaardje: de olie (gas en kolen) squeeze in China (en India). Luister (of lees in dit geval) en huiver:

    Oil Prices Soar As Beijing Orders Energy Suppliers To Stock Up For Winter
    By ZeroHedge - Sep 30, 2021, 1:00 PM CDT
    Bloomberg: government officials "ordered the country’s top state-owned energy companies to secure supplies for this winter at all costs." Global supply chain bottlenecks are about to get even worse as China is set to bid more aggressively for what little coal and LNG supply there is.

    China is officially panicking.

    Now that the global energy crisis has slammed China's economy, leading to the first contractionary PMI since March 2020 as a result of widespread shutdowns of factory and manufacturing, not to mention hundreds of millions of Chinese residents suffering from periodic blackouts, Bloomberg reports that China’s central government officials "ordered the country’s top state-owned energy companies to secure supplies for this winter at all costs."

    Translation: Beijing is no longer willing to risk social anger and going forward China will be subsidizing coal and nat gas, which will lead to even higher prices, which will lead to even higher prices for other "substitute" commodities such as oil, which is why oil surged on the news.

    The news follows a report on Wednesday that China will allow soaring coal prices to be passed on to factories in electricity prices. But prepare for a surge in PPI, which will likely not be allowed to be passed on to CPI due to ‘common prosperity’. Which logically means margin collapse, and shutting down – so even more structural shortages. Unless we get state subsidies of some sort, or differential pricing for the foreign and domestic market. There used to be a name for that kind of economy. Wall Street used to pretend it didn’t like it.
    According to Bloomberg, the order came directly from Vice Premier Han Zheng, who supervises the nation’s energy sector and industrial production, and was delivered during an emergency meeting earlier this week with officials from Beijing’s state-owned assets regulator and economic planning agency. The bottom line, according to Bloomberg sources, is that "blackouts won’t be tolerated."

    Which simply means that the supply chain bottlenecks are about to get even worse since China will muscle in even more aggressively for what little coal and LNG supply there is. It is unclear if it also means that Beijing is about to give up on its laughable pursuit of decarbonization.

    The emergency meeting underscores the critical situation in China. A severe energy shortage crisis has gripped the country, and several regions have had to curtail power to the industrial sector, and some residential areas have even faced sudden blackouts.

    In a sign of how worried Chinese officials are, Premier Li Keqiang vowed overnight that every effort will be taken to maintain economic growth. China will ensure the needs of basic livelihoods are met and will keep industrial and supply chains stable, Li was cited as saying by China National radio during a meeting with foreign diplomats Thursday.

    The bottom line is that China finally hit the limit of how much slowdown it is willing to tolerate and Beijing is about to unleash a monetary and fiscal stimulus tsunami. It also means that commodity prices are about to be absolutely insane this winter.

    I'll rest my case!

    Het taalgebruik is wat over de top, maar we leven pas eind september, begin oktober. De winter moet nog beginnen.
    Het enige, of zowat het enige dat China nu nog kan doen, is ophouden met de kaasschaafmetode en een complete sector buiten bedrijf stellen. De woningbouw is gegeven de binnenlandse situatie in China, waar geen gebrek is aan woningen, de meest voor de hand liggende sector, zeker gezien de energieslurpende cementindustrie.
    Een 2e optie (minder voor de hand liggend gezien het 'enorme' gezichtsverlies dat daarmede gepaard gaat) is een soort van smeekbede richting Australië, of ze alsjeblieft de leverantie van Kolen en LNG weer willen herstarten. Maar Australië kan zijn kolen en gas op de wereldmarkt tegen zeer goede prijzen verkopen en het is zeer de vraag of zij China ter wille zouden willen zijn.

    Kortom, wordt vervolgd.
  20. forum rang 7 ff_relativeren 3 oktober 2021 20:11
    quote:

    Franfran1000 schreef op 29 september 2021 12:05:

    Ik weet niet of ik op dit draadje aan het juiste adres ben, maar ik schat de kans op een antwoord hier hoger in dan op de hoofdraad;) Ik ben benieuwd naar de mogelijke herwaarderingen van bezittingen van Shell. Shell gaat voor 2021 en 2022 van een gasprijs van $ 2.50 per MMMBtu (Henry Hub) uit. De aannames voor een vat Brent zijn voor 2021 $ 40 en voor 2022 $ 50. Welke impact gaan de prijzen die inmiddels 2 keer hoger liggen dan de aannames die Shell heeft gemaakt, hebben op de boekwaarde van bezittingen? Wat zijn de richtlijnen hiervoor? Mag je je bezit voor minder op de balans aanhouden? Daarnaast las ik op dit draadje dat de te verkopen bezittingen in de Permian voor een hoger bedrag op de balans staan. Is hier ook sprake van bij andere bezittingen? Alvast bedankt aan degene die de moeite wil nemen om mijn vragen te beantwoorden.
    Het is 4 dagen geleden dat @ Franfran een paar interessante vragen stelde. Ik realiseer me dat een deel van die vragen nog niet beantwoord zijn. Ik waag een voorzichtige poging ;

    1. Wat gaan de hogere olieprijs en de hogere gasprijs voor impact hebben op de boekwaarde bij Shell ?
    Deze vraag is deels beantwoord met de IFRS reglementen. (de exitprijs, niet de prijs van wat er nog in de bodem zit)

    2. Mag je je bezit voor minder op de balans aanhouden ?
    Een hartstikke actueel voorbeeld vinden we in het boek van The Third Way over het Nederlandse Wereldhave. Dit onroerend-goed bedrijf heeft 2x kort na elkaar een forse afwaardering gedaan op de gebouwen die zij wilden verkopen. Een normale verkoopprijs lukte niet in Coronatijd (heel begrijpelijk) en de Directie had haast met het doorduwen van de verkoop. De gebouwen werden fors afgewaardeerd, en de Directie kon na de verkoop melden dat de gebouwen rond de boekwaarde verkocht waren. (maar dan wel de fors verlaagde boekwaarde)

    Het boek over Wereldhave is gratis te downloaden sinds gisteren op deze website van de auteur : www.thethirdway.nl/ .
    Onderin rechts zie je een groot lichtblauw blok. Door op dat blok te klikken kun je het boek downloaden.
    Op IEX is een forumdraadje aangemaakt (door de auteur) zodat we meningen over zijn boek kunnen uitwisselen.
    www.iex.nl/Forum/Topic/1385322/Wereld... .

    Gebeurt het bij andere bedrijven ook wel eens ? Ja, het gebeurt wel vaker. Maar het is doorgaans geen goed teken.

    3. Zijn er naast het Permian Basin nog andere Shell assets die voor een hogere waarde in de boeken staan dan waarvoor ze verkocht worden ?
    @ Franfran, bij de Permian Basin Assets was het de eerste keer dat het me echt opviel. Ik kan je verder geen assets noemen waar dit ook gebeurd is. Je hebt op dit forum al gelezen dat er naast de Permian Assets nog een olieveld verkocht is (in Egypte) waar anderhalf jaar van olieproduktie met terugwerkende kracht gratis in de koop is meegegeven. Dat is niet precies hetzelfde, maar het komt uiteraard wel op hetzelfde neer. Shell zal moeten afwegen of het de jaarcijfers van 2020 met terugwerkende kracht aanpast -of niet, indien het bedrag verwaarloosbaar is op het geheel-.

    Nu ben ik eigenlijk benieuwd @ Franfran, wat je vindt van de antwoorden die je verspreid over dit forumdraadje hebt gekregen. Heb je er wat aan ? En nog belangrijker : Ben je van plan om dit subdraadje vaker te gaan bezoeken ?

    Dames en heren , na deze posting heb ik meen ik nog maar 10 postings te gaan tot een klein jubileum. Toen ik begon te schrijven op IEX in het jaar 2013, had ik nooit gedacht dat ik zoveel postings bij elkaar zou pennen. Ik schrijf nog steeds met veel genoegen over beursgenoteerde fondsen , economische ontwikkelingen en geo-politieke gebeurtenissen die impact hebben op de beurzen. Ik hoop dat jullie het met even veel plezier lezen als waarmee ik het opschrijf, dat we elkaar in de toekomst blijven tegenkomen op IEX.

    Tellen jullie mee af bij de komende 10 postings ? Greetzzz.
1.483 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 75 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links