Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Burgers pas op uw pensioengeld !

4.005 Posts
Pagina: «« 1 ... 188 189 190 191 192 ... 201 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 hirshi 25 september 2021 18:00
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 25 september 2021 07:38:

    @ hirshi:

    Voor de goede orde: ik ben het heel vaak met je commentaren hier op iex eens, maar over pensioenregelingen dus niet.

    @Beperktedijkbewaking.

    Dat eerste is prettig te vernemen.

    Wat de verplichte deelname aan pensioenfondsen betreft laat ik het hier maar bij want ik merk dat je niet op de kern van mijn betoog (keuzevrijheid voor iedere werknemer) wil ingaan.
    Je ziet mensen die zelf hun oudedagvoorziening willen opbouwen als feestvierders. Dan houdt het voor mij op omdat ik niet vanuit dat mensbeeld denk.
  2. [verwijderd] 25 september 2021 19:52
    quote:

    hirshi schreef op 25 september 2021 18:00:

    [...]

    @Beperktedijkbewaking.

    Dat eerste is prettig te vernemen.

    Wat de verplichte deelname aan pensioenfondsen betreft laat ik het hier maar bij want ik merk dat je niet op de kern van mijn betoog (keuzevrijheid voor iedere werknemer) wil ingaan.
    Je ziet mensen die zelf hun oudedagvoorziening willen opbouwen als feestvierders. Dan houdt het voor mij op omdat ik niet vanuit dat mensbeeld denk.

    Pensioen blijft zoals altijd (ook in nieuw stelsel) hetzelfde, de lobby is machtig en het verdienmodel is grandioos.
    Iedereen wordt afgeperst...............zodat de bestuurders en directie er goed van kunnen leven.
  3. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 25 september 2021 22:17
    quote:

    Martin K. schreef op 25 september 2021 19:58:

    kIJK EENS HOE SCHOFTIG DE BESTUURDERS GRAAIEN UIT DE PENSIOENPOT.........

    www.bd.nl/politiek/pensioengraaier-mo...

    www.iexprofs.nl/Nieuws/488095/Pensioe...

    www.rtlnieuws.nl/economie/beurs/artik...
    Dit is kwalijk bronnengebruik. Een van je bronnen begint met:

    "De stijging van de bestuurdersbeloningen vond voornamelijk plaats bij (grotere) ondernemingspensioenfondsen. Desondanks betalen pensioenfondsen hun bestuurders gemiddeld genomen nog altijd onder de norm, aldus de TPRA-monitor Beloningen"

    En dat noem je niet!

  4. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 25 september 2021 22:27
    quote:

    hirshi schreef op 25 september 2021 18:00:

    [...]
    ...
    Wat de verplichte deelname aan pensioenfondsen betreft laat ik het hier maar bij want ik merk dat je niet op de kern van mijn betoog (keuzevrijheid voor iedere werknemer) wil ingaan. [1]

    Je ziet mensen die zelf hun oudedagvoorziening willen opbouwen als feestvierders. Dan houdt het voor mij op omdat ik niet vanuit dat mensbeeld denk. [2]
    [1]: Idd heeft de individuele werknemer momenteel weinig keuzemogelijkheden (behalve kiezen voor een werkgever zonder pensioenregeling, of met een regeling die deze werknemer meer aanstaat).

    Persoonlijk zou ik het beter vinden als er binnen ons pensioenstelsel wat meer keuzemogelijkheden zouden zijn, dat scheef ik in een eerdere post al. Dit als een soort tussenvariant.

    [2]: Beter lezen, dat schreef ik niet!

  5. [verwijderd] 26 september 2021 07:56
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 25 september 2021 22:17:

    [...]
    Dit is kwalijk bronnengebruik. Een van je bronnen begint met:

    "De stijging van de bestuurdersbeloningen vond voornamelijk plaats bij (grotere) ondernemingspensioenfondsen. Desondanks betalen pensioenfondsen hun bestuurders gemiddeld genomen nog altijd onder de norm, aldus de TPRA-monitor Beloningen"

    En dat noem je niet!

    Hoveel bewijs heb jij nodig om in te zien dat pensioen alleen voor het bestuur en de directie van een fonds mooi en winstgevend is.
    Ben je vergeten dat de pensioenen al jaren niet geindexeert worden (?).
    Vind jij het niet vreemd, dat de directie en bestuurders , doodleuk jaarlijks 7% meer incasseren, terwijl deelnemers geen cent erbij krijgen (?).
    Sorry, maar ik moet kotsen op zo'n walchelijke organisatie.
    Ik wil geen cent afdragen aan deze legale oplichting. Laat mensen zelf kiezen en maak het vrijwillig.
  6. forum rang 9 objectief 26 september 2021 08:20
    quote:

    Martin K. schreef op 26 september 2021 07:56:

    [...]

    Hoveel bewijs heb jij nodig om in te zien dat pensioen alleen voor het bestuur en de directie van een fonds mooi en winstgevend is.
    Ben je vergeten dat de pensioenen al jaren niet geindexeert worden (?).
    Vind jij het niet vreemd, dat de directie en bestuurders , doodleuk jaarlijks 7% meer incasseren, terwijl deelnemers geen cent erbij krijgen (?).
    Sorry, maar ik moet kotsen op zo'n walchelijke organisatie.
    Ik wil geen cent afdragen aan deze legale oplichting. Laat mensen zelf kiezen en maak het vrijwillig.
    Als ik je reacties lees, dan is alles in Nederland walgelijk en is ieder volgens jou een crimineel; behalve jezelf. Waarom woon je hier eigenlijk?
    Ik neem je posting dat ook niet serieus.
  7. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 26 september 2021 09:38
    quote:

    Martin K. schreef op 26 september 2021 07:56:

    [...]
    Hoeveel bewijs heb jij nodig om in te zien dat pensioen alleen voor het bestuur en de directie van een fonds mooi en winstgevend is.
    Ben je vergeten dat de pensioenen al jaren niet geindexeert worden (?).
    Vind jij het niet vreemd, dat de directie en bestuurders , doodleuk jaarlijks 7% meer incasseren, terwijl deelnemers geen cent erbij krijgen (?).
    Sorry, maar ik moet kotsen op zo'n walchelijke organisatie.
    Ik wil geen cent afdragen aan deze legale oplichting. Laat mensen zelf kiezen en maak het vrijwillig.
    Ik schreef al dat ik het gebruik van het woord "winst" bij pfn onterecht en belachelijk vind.

    Bestuursleden etc. van een pf hebben een grote verantwoordelijkheid, en zo extreem veel verdienen ze niet. Er was kennelijk een achterstand vergeleken bij vergelijkbare functies. Wist je trouwens dat het ABP zelf slechts 41 fte in dienst heeft?

    Over het niet indexeren: wanneer dringt het nu eens tot je door dat je die kritiek niet op de pfn moet richten, maar op Knot en de zijnen bij DNB?

    Overigens heb ik zelf ook kritiek op pfn, maar die is niet zo goedkoop en schreeuwerig als die van jou. De komende week ga ik naar een bijeenkomst waar een belangrijk pf-bestuurder optreedt. Ik ga er zeker mijn mond open doen.

  8. taurus86 26 september 2021 17:54
    Wanneer ik bij een ruime tuin ook een springmatras zie staan, gaan mijn gedachten altijd naar Rutte en de zijnen. De berg geld 'onze pensioenpot' is de springmatras voor de Nederlandse politiek.' Triple A', 'Triple A' wordt er juichend geroepen. Dus wie denkt dat de regeringselite die geldpot ziet als een cumulatief eigendom van de pensioenspaarders, die moet nog even verder denken. 't Is hun ''Onderpand'
  9. forum rang 7 hirshi 26 september 2021 17:55
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 26 september 2021 17:43:

    Het gebruik van woorden als "diefstal" en "pensioenmaffia" maakt jullie argumentatie er niet sterker op.

    Je hebt daar kennelijk moeite mee.
    Soit.
    Je geeft intussen wel de excessen toe.
    Zij het in mild woordgebruik.

    Het hele pensioencircus is een verdienmodel waarin miljarden omgaan.
    Met topsalarissen van onze centen.
    Iets dat wij als werknemers met de verplichting tot deelname maar hebben te accepteren.
    Die verplichting tot deelname is een schandaal.

  10. forum rang 7 ffff 26 september 2021 18:16
    Iets dat wij als werknemers met de verplichting tot deelname maar hebben te accepteren.
    Die verplichting tot deelname is een schandaal.

    Die discussies over het verplicht zijn van deelname aan een pensioenfonds houden we nu al zeker zo'n twintig jaar in de KK.
    Na al die jaren is mij duidelijk geworden, dat die verplichting, welke vroeger NIET bestond, nu dus al tientallen jaren in Nederland bestaat, als je in dienstverband ergens werkt.

    DIT vind ik ook weer zo'n prachtig voorbeeld van democratie, want op een gegeven moment, zeg maar op een heel goede dag en voor een ander op een heel kwade dag, is door de democratische gekozen Overheid besloten dat het een PLICHT is deel te nemen aan een pensioenfonds.

    Weer zo'n voorbeeldje van een kwade kant van democratie.

    Overigens Marin K....Als jij geen cent wil afdragen aan die oplichting.... dan moet je dus een moeilijke keuze maken, namelijk zelfstandige worden. Kun je alles precies zo regelen, zoals je zelf wilt......
    Democratie houdt natuurlijk wel in dat er beslissingen genomen worden die de ene burger fantastisch vindt en de andere burger schandalig en waardeloos.....

    Peter
  11. forum rang 9 objectief 26 september 2021 18:21
    quote:

    hirshi schreef op 26 september 2021 17:55:

    [...]

    Het hele pensioencircus is een verdienmodel waarin miljarden omgaan.
    Met topsalarissen van onze centen.
    Iets dat wij als werknemers met de verplichting tot deelname maar hebben te accepteren.

    Gelukkig ontvangen die bestuurders hoge salarissen; het zijn stuk voor stuk top lui en niemand wil de vele miljarden aan iemand uit de middelmoot toevertrouwen. Wat mij betreft mogen ze nog meer salaris ontvangen, bovendien kosten ze mij maar een schijntje!! de moeite van het melden niet waard.

    Het is pur afgunst over die salarissen van mensen die meer dan u of ik presteren.
    en gelukkig zijn de pensioenfondsen verplicht!!! solidariteit in het bedrijf is belangrijk.
  12. [verwijderd] 26 september 2021 19:39
    quote:

    ffff schreef op 26 september 2021 18:16:

    Iets dat wij als werknemers met de verplichting tot deelname maar hebben te accepteren.
    Die verplichting tot deelname is een schandaal.

    Die discussies over het verplicht zijn van deelname aan een pensioenfonds houden we nu al zeker zo'n twintig jaar in de KK.
    Na al die jaren is mij duidelijk geworden, dat die verplichting, welke vroeger NIET bestond, nu dus al tientallen jaren in Nederland bestaat, als je in dienstverband ergens werkt.

    DIT vind ik ook weer zo'n prachtig voorbeeld van democratie, want op een gegeven moment, zeg maar op een heel goede dag en voor een ander op een heel kwade dag, is door de democratische gekozen Overheid besloten dat het een PLICHT is deel te nemen aan een pensioenfonds.

    Weer zo'n voorbeeldje van een kwade kant van democratie.

    Overigens Marin K....Als jij geen cent wil afdragen aan die oplichting.... dan moet je dus een moeilijke keuze maken, namelijk zelfstandige worden. Kun je alles precies zo regelen, zoals je zelf wilt......
    Democratie houdt natuurlijk wel in dat er beslissingen genomen worden die de ene burger fantastisch vindt en de andere burger schandalig en waardeloos.....

    Peter
    Beste Peter,

    Ik (vroeg gepensioeneerd) maak mijn pensioenpotje helemaal leeg vanaf mijn 55e jaar met vervroegd ouderdomspensioen en laat alles versneld uitkeren.

    Daarna verbleef ik een groot deel in het buitenland (Azie), maar zoals je vast wel weet is de Nederlandse staat de grootste oplichter ter wereld. Nederland is door het internationaal hof ook diverse keren op de vingers getikt.

    Zo moet je in Nederland , AOW premie betalen tot je AOW gerechtigd (67) bent. Nu komt het merkwaardige, als je een heel jaar in het buitenland woont, verlies je aanspraak op de AOW en wordt je later gekort....!!!!!!

    Gek genoeg ben je wel verplicht AOW premie te betalen, ook als je in het buitenland woont....dus wel betalen, maar niks krijgen.....
    Schandalig, waarbij Nederland het internationaal recht niet naleeft.
    Volgens internationaal recht ....betalen is ontvangen....maar niet voor Nederland........

    Ik wordt dus door de staat verplicht om minimaal 3 maanden per jaar in Nederland te wonen, zodat ik mijn AOW rechten (aanspraak) niet verlies......wat een landje.........en dan nog net doen of ze zo correct zijn....huichelaars.

    Dan heb ik het nog geen eens over het " woonlandbeginsel ", waarbij je AOW uitkering gehalveert wordt als je in Thailand of de Filippijnen gaat wonen........en rararara, je krijgt niet de helft terug van de door jouw betaalde AOW premie.......wat een landje.....en maar net doen of ze zo correct zijn......huichelaars.
  13. forum rang 7 hirshi 26 september 2021 19:41
    quote:

    objectief schreef op 26 september 2021 18:21:

    [...]

    Gelukkig ontvangen die bestuurders hoge salarissen; het zijn stuk voor stuk top lui en niemand wil de vele miljarden aan iemand uit de middelmoot toevertrouwen. Wat mij betreft mogen ze nog meer salaris ontvangen, bovendien kosten ze mij maar een schijntje!! de moeite van het melden niet waard.

    Het is pur afgunst over die salarissen van mensen die meer dan u of ik presteren.
    en gelukkig zijn de pensioenfondsen verplicht!!! solidariteit in het bedrijf is belangrijk.
    Wat en geluk dat bestuurder hoge salarissen ontvangen.

    140 duizend euro per jaar op basis van een voltijdbaan, en 100 duizend euro voor een klein fonds. In de praktijk is het een klus voor minder dan twee dagen per week.

    Je moet er toch niet aan denken dat dat voor minder zou kunnen.
  14. [verwijderd] 26 september 2021 19:49
    quote:

    objectief schreef op 26 september 2021 08:20:

    [...]

    Als ik je reacties lees, dan is alles in Nederland walgelijk en is ieder volgens jou een crimineel; behalve jezelf. Waarom woon je hier eigenlijk?
    Ik neem je posting dat ook niet serieus.
    Omdat ik door de Nederlandse staat gegijzelt wordt, anders verlies ik mijn AOW uitkering (woonlandbeginsel ,sociale verzekering) in de toekomst.......wel maximaal betalen, maar niks krijgen......WTF......
    Anders was ik al lang definitief vertrokken.
  15. [verwijderd] 26 september 2021 20:00
    quote:

    Martin K. schreef op 26 september 2021 19:49:

    [...]

    Omdat ik door de Nederlandse staat gegijzelt wordt, anders verlies ik mijn AOW uitkering (woonlandbeginsel ,sociale verzekering) in de toekomst.......wel maximaal betalen, maar niks krijgen......WTF......
    Anders was ik al lang definitief vertrokken.
    zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt...

    hierbij de kortingstarieven.......ongekend, misdadig......
  16. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 26 september 2021 23:40
    quote:

    taurus86 schreef op 26 september 2021 17:54:

    Wanneer ik bij een ruime tuin ook een springmatras zie staan, gaan mijn gedachten altijd naar Rutte en de zijnen. De berg geld 'onze pensioenpot' is de springmatras voor de Nederlandse politiek.' Triple A', 'Triple A' wordt er juichend geroepen. Dus wie denkt dat de regeringselite die geldpot ziet als een cumulatief eigendom van de pensioenspaarders, die moet nog even verder denken. 't Is hun ''Onderpand'
    Je hebt voor eenderde gelijk. De latente belastingclaim op de gezamenlijke pensioenpotten wordt op ongeveer eenderde van het totale pensioenvermogen geschat.

  17. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 26 september 2021 23:49
    quote:

    hirshi schreef op 26 september 2021 17:55:

    [...]
    Je hebt daar kennelijk moeite mee.
    Soit.
    Je geeft intussen wel de excessen toe.
    Zij het in mild woordgebruik.
    ...
    Welke "excessen"?

    Ik heb hier en daar kritiek op pfn, maar dan heb ik niet over excessen. Meer op de presentatie van hun beleid, hun veel te ingehouden en te diplomatieke opmerkingen over Knot, en op enkele detailregelingen.

4.005 Posts
Pagina: «« 1 ... 188 189 190 191 192 ... 201 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0696 -0,06%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.071,50 -0,36%
Gold spot 2.320,35 -0,07%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links