Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Scholt energy IPO

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Scholt energy IPO

31 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 6 gbakl 16 september 2021 20:29
    "Er was veel interesse vanuit nationale en internationale beleggers, maar door het groot aantal transacties bleek de kapitaalmarkt veel drukker dan eerder werd gedacht, met als gevolg een meer gefragmenteerde belangstelling", lichtte Scholt het besluit toe."
    .
    ze hebben wel veel dure woorden nodig om simpelweg te zeggen dat het compleet mislukt is...
  5. forum rang 7 Dividend Collector 17 september 2021 09:33
    quote:

    gbakl schreef op 16 september 2021 20:29:

    "Er was veel interesse vanuit nationale en internationale beleggers, maar door het groot aantal transacties bleek de kapitaalmarkt veel drukker dan eerder werd gedacht, met als gevolg een meer gefragmenteerde belangstelling", lichtte Scholt het besluit toe."
    .
    ze hebben wel veel dure woorden nodig om simpelweg te zeggen dat het compleet mislukt is...
    Haha, precies wat ik ook dacht. Jammer, ik was wel benieuwd naar de ontwikkeling van dit aandeel nadat ik had besloten af te zien van inschrijving. Mede door de nuttige info op dit forum.
  6. wieweethetbeter 17 september 2021 14:48
    quote:

    gbakl schreef op 16 september 2021 20:29:

    "Er was veel interesse vanuit nationale en internationale beleggers, maar door het groot aantal transacties bleek de kapitaalmarkt veel drukker dan eerder werd gedacht
    Kijken, kijken, maar niet kopen.
    Dan is wat je probeert te verkopen of te duur of geen goed product. Misschien jammer dat de belangstelling “gefragmenteerd” is, maar dan verkoop je toch aan wie ze wel wil hebben? En dan zie je over tijdje wel weer of je voorzichtig wat meer kan wegzetten. Maar ja, als er helemaal
    geen (niet genoeg) vraag is houdt het op.
    Ik zie de geopperde SPAC route ook als alternatief. Halen ze via die weg de 100m op.
  7. forum rang 8 Leefloon 17 september 2021 17:19
    quote:

    wieweethetbeter schreef op 17 september 2021 14:48:

    dan verkoop je toch aan wie ze wel wil hebben? En dan zie je over tijdje wel weer of je voorzichtig wat meer kan wegzetten.
    ...
    Maar ja, als er helemaal geen (niet genoeg) vraag is houdt het op
    Dat laatste uiteraard. Anders wordt je misschien een qua (alle) kosten dure beursnotering met 5 beursgenoteerde aandeeltjes, mogelijk ver onder eisen aan grootte, met een wellicht later gedecimeerde koers zodat de rest vanuit de verkoper bezien ook onverkoopbaar wordt. Je verkoopt een bedrijf aan een koper; niet aan een willekeurige passant die voor de lol 1 aandeeltje wil en dat je dan wel ziet hoe en hoe duur je de rest van je bedrijf verkoopt, maar dat je wel alle verplichtingen en kosten van een beursnotering bent aangegaan..

    Je mag "gefragmenteerd", of wat de rare leugen ook was, dus gerust lezen als kleine vraag. Vraag naar kleine fragmenten van het bedrijf. Dat jij er 4 wilde hebben, ik 1, en dat er dan nog heel veel aandelen onverkocht blijven. Mede omdat grote partijen geen grote "fragmenten" van het bedrijf wilden hebben.
  10. wieweethetbeter 18 september 2021 20:24
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 september 2021 11:47:

    [...]

    Zelfs professionals weten blijkbaar niet wat aandelen waard zijn.
    In een artikel in het Eindhoven Dagblad (Ed.nl) wordt gesteld dat er wel interesse was van grote partijen maar dat investeerders als ze 25+m in het aandeel staken vonden dat ze dan te veel risico hadden als ze (meer dan) 25% procent van de free-float bezaten.
    Het artikel zegt vervolgens letterlijk “zeker op dit moment, nu de beurskoersen op recordniveau staan. Als een koersdaling volgt dan wil een investeerder (een deel van) zijn aandelen zo gunstig mogelijk kunnen verkopen”.

    Dit zegt mij twee dingen:
    - ze hebben te hoog ingezet om te willen profiteren van die “recordhoogten”
    - de begeleidende banken hadden dit scenario toch moeten kunnen schetsen dat (institutionele) partijen met zakken van 25+m kunnen komen maar dat die dat niet gaan doen als er maar 100m beschikbaar komt. Volgens het artikel had vooronderzoek dit niet als belemmering gezien
  11. forum rang 8 Leefloon 18 september 2021 21:05
    quote:

    wieweethetbeter schreef op 18 september 2021 20:24:

    In een artikel in het Eindhoven Dagblad (Ed.nl) wordt gesteld dat er wel interesse was van grote partijen maar dat investeerders als ze 25+m in het aandeel staken vonden dat ze dan te veel risico hadden als ze (meer dan) 25% procent van de free-float bezaten.
    Een als-dan-redenering. Als we de helft van de aandelen kopen, dan hebben we teveel aandelen. Koop dan minder aandelen? Het probleem zal dus eerder zijn dat er in totaal te weinig vraag naar was, zodat ter ingeschreven zou moeten worden op zoveel aandelen door één partij.

    Een beetje alsof ik bij een handelaar 100 toetsenborden van €5 koop voor €3 per stuk, er 3 verkoop, dan bijna wanhopig aan jou als mogelijke grote koper laat weten dat ik er nog 97 voor jou heb liggen, en dat jij dan aan het ED laat weten dat je 97 toetsenborden zou moeten kopen en dat een beetje veel vindt. Het werkelijke probleem, en dat schrijft het ED ook, is dat er dan "onvoldoende interesse" is voor 100% van het te koop staande. Eigenlijk losstaand van die 25% van de aandelen, of 97 lastig te verkopen toetsenborden. Meer aanbod dan vraag. Zou kunnen dat de vraag 75% van het aanbod was, bij een eerlijke nieuwsbron van het ED, maar veel meer zou ik er misschien niet uit willen afleiden.

    Het lijkt mij verstandig dat dit "scenario" niet als een (fatale) belemmering werd gezien, omdat dat vooral een probleem is voor de verkoper die teveel wilde. Had kunnen lukken, en dus geen belemmering.
31 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!