Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,880 25 apr 2024 11:58
  • -0,240 (-0,88%) Dagrange 26,740 - 26,980
  • 26.046 Gem. (3M) 80,8K

Galapagos september 2021

558 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 28 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ff_relativeren 16 september 2021 00:45
    Zolang er op FA gebied geen verbetering komt, kan de beurskoers m.i. blijven dalen. In bijlage een langjarige koersgrafiek die een plausibele verdere daling laat zien tot € 34,34. Maar is een beurskoers zoals van Galapagos eigenlijk wel bruikbaar voor TA ? Alleen als de FA de daling versterkt. Hieronder een korte poging daartoe. Maar niet te lang, want ik wil de focus graag leggen op de bijlage met koersgrafiek ..

    Het geld in kas is geen steun onder de beurskoers omdat het geld niet toegerekend kan en mag worden aan de aandeelhouders.
    (immers, gereserveerd voor onderzoek en opbouw pijplijn)

    Als de voorraad geld in kas geen steun is onder de beurskoers, wat dan wel ? De komende jaren is er eigenlijk niets.
    Er is te weinig verkoop Filgotinib in Europa en Japan om zelfs maar uit de kosten te komen.
    Er is tot 2026 geen eindresultaat uit de pijplijn te verwachten.
    En het kasgeld is nog niet aan het werk gezet voor een overname van een bedrijfje of van 1 of 2 produkten.

    Er is dus geen FA om de TA koersval af te remmen. En dat brengt me tot de volgende grafiek, zie bijlage :

  2. forum rang 4 zeurpietje 16 september 2021 09:26
    cash geld in relatie tot de beurskoers heeft alleen maar zin bij het beeindigen van een bedrijf zodat het aan de aandeelhouders kan worden uitbetaald. In een dergelijk geval gaat er vaak nog wel heel wat af voor b.v. afvloeiingsregelingen.. Ook de assets brengen dan vaak maar heel weinig op.
    Ben het dus met ff_relativeren eens dat men zich niet moet blindstaren op cash.
  3. B. Legger 16 september 2021 09:34
    quote:

    zeurpietje schreef op 16 september 2021 09:26:

    cash geld in relatie tot de beurskoers heeft alleen maar zin bij het beeindigen van een bedrijf zodat het aan de aandeelhouders kan worden uitbetaald. In een dergelijk geval gaat er vaak nog wel heel wat af voor b.v. afvloeiingsregelingen.. Ook de assets brengen dan vaak maar heel weinig op.
    Ben het dus met ff_relativeren eens dat men zich niet moet blindstaren op cash.
    Het is niet alleen het niet blindstaren op de cash, de cash is geen vrije liquiditeit zoals ff_relativeren ook al aangeeft. Het is een vooruitbetaling van Gilead, waar dus een verplichting tot het doen van onderzoek/ontwikkeling tegenover staat.

    Bij ontmanteling van Galapagos kan ik mij zo voorstellen dat Gilead deze vooruitbetaling preferent kan terugeisen, na aftrek van verkoopkosten zal er weinig tot niets (waarschijnlijk alleen schulden) overblijven voor de aandeelhouder.

    Ergo, de huidige beurswaarde is dus gebaseerd op... geen idee. Weinig hoopgevende onderzoeken, het rommelt in de organisatie (en dat is zeer slecht voor de toppers onder het personeel als die al niet vertrokken zijn, nogmaals een slechte zaak voor toekomstige onderzoeken).

    Ik denk dat de enige reden is dat de koers nog niet in de 3x staat het aantal particulieren is dat puur naar de cash kijkt en dan het sommetje maakt dat het een koopje is, maar dat is geen houdbare situatie.
  4. Investerenkanjeleren 16 september 2021 09:51
    Weet iemand hoelang het duurt voordat hetgeen besproken is in de CHMP meeting bekend gemaakt.wordt? Denk dat positief advies voor UC deze neerwaartse beweging kan stoppen. Verder @ffrelativeren, cash biedt opzich wel een bodem. Als buiten filgo niets in de pijplijn meer als profitable wordt beschouwd, kunnen ze die onderzoeken gewoon stopzetten. Vanaf 2024 zal filgo winstgevend zijn en dan fungeer je eigenlijk als een soort spac. Destijds heeft gilead rond de 3 miljard usd voor de deal betaald en gala had nog ongeveer 2 miljard aan eigen cash, dus het is niet waar dat niks 'vrij besteedbaar is', het bedrijf mag alleen niet opgeheven worden. Het hele idee van de deal is juist dat Gala zelfstandig blijft.
  5. EFBO 16 september 2021 10:42
    quote:

    Henk Hobbybelegger schreef op 16 september 2021 10:40:

    [...] Ik neem aan dat de ‘iemand’ die 5 miljard gestald heeft bij Galapagos het niet laat komen tot een ‘game over’.
    Ook niet wanneer ze het geld volledig terug krijgen ? Of gaan ze wachten tot alles weG is door slecht management .
  6. winx09 16 september 2021 10:46
    quote:

    Investerenkanjeleren schreef op 16 september 2021 09:51:

    Weet iemand hoelang het duurt voordat hetgeen besproken is in de CHMP meeting bekend gemaakt.wordt? Denk dat positief advies voor UC deze neerwaartse beweging kan stoppen....
    Morgenochtend per bericht EMA, wellicht gevolgd door pb G&G morgenavond.
    Geloof dat ik de door mij voorspelde e57 voor morgen maar moet loslaten, dat is vanaf deze koers wel heel roze brillig.
  7. Henk Hobbybelegger 16 september 2021 10:58
    quote:

    EFBO schreef op 16 september 2021 10:42:

    [...]
    Ook niet wanneer ze het geld volledig terug krijgen ? Of gaan ze wachten tot alles weG is door slecht management .
    Het verdampen van zo’n bedrag duurt wel een paar jaartjes met deze cash burn. Maar het risico van aanstaand faillissement ofzo lijkt me afwezig. De CEO van Gilead is aangehaakt op Onno en Gala. Die houden hun aandelen Pharming en hun miljarden beter in de gaten dan wij ons plukje aandelen. Om die reden voel ik me wel veilig. Armer maar zorgeloos.

    De deal met Gilead kan opengebroken worden als beide partijen dat willen lijkt me. Met een nieuwe CEO van Gala is van alles mogelijk. Als ik Gilead was dan zou ik meer controle willen over ‘mijn’ geld en aandelen Gala.
  8. forum rang 5 Endless 16 september 2021 11:35
    quote:

    winx09 schreef op 16 september 2021 10:46:

    [...]

    Morgenochtend per bericht EMA, wellicht gevolgd door pb G&G morgenavond.
    Geloof dat ik de door mij voorspelde e57 voor morgen maar moet loslaten, dat is vanaf deze koers wel heel roze brillig.
    Bericht van CHMP en deze komt pas na de lunch doorgaans rond 1300-1500 uur.
    Wat ik wel min of meer begrepen heb dat galapagos vanavond bericht krijgt maar dat dit pas na CHMP advies gecommuniceerd mag worden tenzij het een negatief advies wordt dan vanavond al, dacht ik een Keer gelezen te hebben.
  9. The Ministry 16 september 2021 11:56
    quote:

    EFBO schreef op 16 september 2021 09:41:

    Stop cashburn. Dringend actie nemen. Wie niet werkt ga weg. Onno we hebben een CEO nodig. Ga weg.
    Moet je wel eerst iets hebben om geld mee te gaan verdienen. Dat hele concept heerst nog niet.

    Dit bedrijf moet eerst een infrastructuur opzetten en medicijnen maken voordat het ze zelf gaat ontwikkelen. Dan heb je die cashburn niet
558 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 28 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links