Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming september 2021

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming september 2021

6.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 142 143 144 145 146 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Wadloper 15 september 2021 07:36
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 15 september 2021 07:31:

    [...]

    daar ga je helemaal scheef Jules, in Basel gaat deze vogel op maar in Amerika zeker niet ze geven aan in het PB:

    In het Amerikaanse onderzoek, uitgevoerd op initiatief van Pharming zelf, en waaraan op het moment van
    de tussentijdse analyse 32 patiënten deelnamen, hadden patiënten die werden behandeld met RUCONEST®
    én met standaardmedicatie, statistisch significant lagere WHO-scores voor wat betreft de ernst van de
    ziekte op dag 7 (gemiddeld 1,83, SD 0,65 ) in vergelijking met die patiënten die alleen standaardmedicatie
    kregen (gemiddeld 3,22, SD 1,86; p=0,0056). Gegevens over secundaire eindpunten en biomarkerevaluaties kwamen overeen met de bevindingen van het primaire eindpunt.

    wil je weten hoe goed deze behaalde waardes zijn zoek dan een op Pocock boundary.
    dan is er wel degen een significante effectiviteit te behalen met Ruconest bij sommige covid patienten.

    Hoewel ik vaak onder de indruk ben van zijn aangeleverde informatie
    het is en blijft een arrogante flapdrol met zijn 'kerel' en vaak gebruikte verkleinwoordjes.
    Jammer ondanks zijn vele informatieve inbreng.
  2. [verwijderd] 15 september 2021 07:39
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 15 september 2021 07:05:

    [...]

    ..volgens de analytisch wensdenker.
    Ruconest kan niet worden ingezet bij COVID, het heeft daartoe geen goedkeuring en de resultaten uit het onderzoek zijn zo summier en incompleet dat dat de komende jaren ook zeker niet gaat gebeuren. En dat zijn de harde feiten helaas kerel.
    Je snapt drommels goed dat ik bedoel ......... als het door de autoriteiten is goedgekeurd.

    En ja, die kans is volgens de algemene statistieken van de klinische kansberekening nog steeds klein.

    Overigens kan Ruconest in de V.S. wel degelijk door artsen worden voorgeschreven tegen de cytokinestorm. Echter dan vergoeden verzekeraars het niet en loopt de arts extra risico. Dus ook die kans is niet erg groot.

  3. forum rang 7 €URO-Trader 15 september 2021 07:56
    Mbt het Covid19 onderzoek, geen bijwerkingen bij de patiënten, geeft toch de klasse van het produkt Ruconest aan. Niet eerder heeft men dit op Corona patiënten kunnen testen. Covid19 heeft tal van bijwerkingen, en geeft het immuungestel een behoorlijke tik. Ruconest veroorzaakt geen gecompliceerde bijwerkingen, en is een goed functionerend medicijn. Al bij al een bevestiging vd kwaliteit vh produkt. Daarnaast heeft men wellicht nieuwe informatie verkregen en kontakten gelegd. Kortom, goede pr.
  5. forum rang 7 TonR 15 september 2021 08:07
    quote:

    Repmuts schreef op 15 september 2021 08:02:

    [...]

    De modbreaks mogen ook worden benoemd.
    Geweldige one-liners als "Gelieve niet....." en "persoonlijke vetes"....
    Daar is over nagedacht!

    Denk niet dat je met Henk en consorten wil ruilen. Het is nu nog relatief rustig daarmee. Zal wel weer gaan veranderen helaas.
  6. [verwijderd] 15 september 2021 08:09
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 15 september 2021 07:39:

    [...]

    Je snapt drommels goed dat ik bedoel ......... als het door de autoriteiten is goedgekeurd.

    En ja, die kans is volgens de algemene statistieken van de klinische kansberekening nog steeds klein.

    Overigens kan Ruconest in de V.S. wel degelijk door artsen worden voorgeschreven tegen de cytokinestorm. Echter dan vergoeden verzekeraars het niet en loopt de arts extra risico. Dus ook die kans is niet erg groot.

    In anderhalf jaar tijd krijgt Pharming slechts enkele tientallen patiënten bij elkaar om mee te doen aan een onderzoek, dus laat staan dat er patiënten gaan betalen voor een middel waar de resultaten van zeggen:

    In the investigator-led study, conducted in Switzerland, Brazil and Mexico and part of the National Research Program “COVID-19” (NRP 78) of the Swiss National Science Foundation (SNSF), which included 83 patients by the time of the interim analysis, no difference in the primary variable was observed between the treatment groups.

    Wanneer je stelt; ‘geen enkele arts schrijft Ruconest voor bij COVID’ zit je bij benadering dichter bij de waarheid denk ik.
  7. [verwijderd] 15 september 2021 08:09
    Ik ben behoorlijk positief over de resultaten (en neem vuurpokers die anders beweren ook totaal niet serieus).

    Cijfers in Amerika zijn goed genoeg om het prijsverschil te verantwoorden vind ik.

    Dat (als?) Osthoff inderdaad het niet kon laten om de zwaardere gevallen juist Ruconest te geven lijkt mij ook erg positief.

    Ik mis alleen tot nu toe nog een concreet plan richting ROI, want daar gaat het (ons) toch uiteindelijk om.
  8. [verwijderd] 15 september 2021 08:12
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 15 september 2021 07:31:

    [...]

    daar ga je helemaal scheef Jules, in Basel gaat deze vogel op maar in Amerika zeker niet ze geven aan in het PB:

    In het Amerikaanse onderzoek, uitgevoerd op initiatief van Pharming zelf, en waaraan op het moment van
    de tussentijdse analyse 32 patiënten deelnamen, hadden patiënten die werden behandeld met RUCONEST®
    én met standaardmedicatie, statistisch significant lagere WHO-scores voor wat betreft de ernst van de
    ziekte op dag 7 (gemiddeld 1,83, SD 0,65 ) in vergelijking met die patiënten die alleen standaardmedicatie
    kregen (gemiddeld 3,22, SD 1,86; p=0,0056). Gegevens over secundaire eindpunten en biomarkerevaluaties kwamen overeen met de bevindingen van het primaire eindpunt.

    wil je weten hoe goed deze behaalde waardes zijn zoek dan een op Pocock boundary.
    dan is er wel degen een significante effectiviteit te behalen met Ruconest bij sommige covid patienten.

    Het beoogde aantal patiënten is niet behaald. Oorzaak de sterke terugloop van werving van patiënten?
    Het onderzoek is een complete aanfluiting.
  14. forum rang 10 voda 15 september 2021 08:29
    Advies van H.C. Wainwright & Co. over Pharming
    Beurshuis H.C. Wainwright & Co.
    Aandeel Pharming Group
    Datum 14 september 2021
    Advies Kopen
    Koersdoel 3,10 EUR

    Detail advies
    (Trivano.com) - Op 14 september 2021 hebben de analisten van H.C. Wainwright & Co. hun beleggingsadvies voor Pharming Group (PHARM; ISIN: NL0010391025) herhaald. Het advies van H.C. Wainwright & Co. voor Pharming Group blijft "kopen".

    De analisten behouden hun koersdoel van 3,10 EUR.

    Op 4 maart 2021 publiceerde Pharming Group zijn jaarresultaten.
  15. [verwijderd] 15 september 2021 08:31
    quote:

    Jojo13 schreef op 15 september 2021 08:18:

    Die H.C. Wainwright & Co met weer afgifte van koersdoel €3,10 .... Hoe serieus kunnen we ze nemen? Wie zit daarachter?

    Iemand die hierover serieus iets kan zeggen?
    Het koersdoel is al een drietal jaar oud en compleet naast de werkelijkheid gebleken.
    HC verwacht veel van Pompe dacht ik, je weet wel, dat paradepaardje waar Sijmen al jaren hoog mee van zijn torentje blaast maar waar ook al jaren de IND niet eens van terecht gekomen is.
  16. forum rang 8 BassieNL 15 september 2021 08:32
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 15 september 2021 07:31:

    [...]

    daar ga je helemaal scheef Jules, in Basel gaat deze vogel op maar in Amerika zeker niet ze geven aan in het PB:

    In het Amerikaanse onderzoek, uitgevoerd op initiatief van Pharming zelf, en waaraan op het moment van
    de tussentijdse analyse 32 patiënten deelnamen, hadden patiënten die werden behandeld met RUCONEST®
    én met standaardmedicatie, statistisch significant lagere WHO-scores voor wat betreft de ernst van de
    ziekte op dag 7 (gemiddeld 1,83, SD 0,65 ) in vergelijking met die patiënten die alleen standaardmedicatie
    kregen (gemiddeld 3,22, SD 1,86; p=0,0056). Gegevens over secundaire eindpunten en biomarkerevaluaties kwamen overeen met de bevindingen van het primaire eindpunt.

    wil je weten hoe goed deze behaalde waardes zijn zoek dan een op Pocock boundary.
    dan is er wel degen een significante effectiviteit te behalen met Ruconest bij sommige covid patienten.
    Pas op met dit soort conclusies. Het uitlezen en interpreteren van data uit klinische studies is een vak apart. Dat gaat veel verder dan wat gemiddeldes met elkaar vergelijken en een p-waarde beoordelen.

    Er is ook veel relevante informatie onbekend. Wat is de gemiddelde WHO score bij aanvang van de studie bijvoorbeeld? Hoe verschillen de groepen van elkaar qua leeftijd, geslacht, gezondheid etc.?
  17. [verwijderd] 15 september 2021 08:34
    quote:

    BassieNL schreef op 15 september 2021 08:32:

    [...]
    Pas op met dit soort conclusies. Het uitlezen en interpreteren van data uit klinische studies is een vak apart. Dat gaat veel verder dan wat gemiddeldes met elkaar vergelijken en een p-waarde beoordelen.

    Er is ook veel relevante informatie onbekend. Wat is de gemiddelde WHO score bij aanvang van de studie bijvoorbeeld? Hoe verschillen de groepen van elkaar qua leeftijd, geslacht, gezondheid etc.?
    Jansen fantaseert graag over conclusies. Gewoon bezig laten.
    Gefantaseerde conclusies geven je een onrealistisch beeld van de werkelijkheid, met een dito resultaat als gevolg.
  19. Goud Goud 15 september 2021 08:36
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 15 september 2021 08:34:

    [...]

    Jansen fantaseert graag over conclusies. Gewoon bezig laten.
    Gefantaseerde conclusies geven je een onrealistisch beeld van de werkelijkheid, met een dito resultaat als gevolg.
    jij trekt ook graag je eigen conclusies,jouw laten we ook maar een beetje bezig.Ieder zijn meug..
  20. [verwijderd] 15 september 2021 08:37
    quote:

    De Zwarte Kat schreef op 15 september 2021 08:21:

    Wat er ook voor nieuws komt in de toekomst de koers zal er weinig op doen
    Pharming is niet te begrijpen. Maanden naar beneden op de beurs, dan komt er een niet overtuigend PB ivm hun covidstudie en het aandeel blijft relatief stabiel in plaats van een grotere duik naar beneden te nemen.

    Misschien was de reden van die daling sedert januari de markt geloofde niet op succes covidstudie met alle gevolgen voor de koers van het aandeel. Dit betekent dat de markt niet altijd alles geloofd wat "men" voorspiegelt = geloofwaardigheid probleem.

    Nu dit opgehelderd is, (halve of complete fiasco),
    zal Pharming de markt moeten overtuigen met de groei van hun ZC. Is mogelijk, niet zeker.

    Anders wat is de reden van die aanwervingen, huren van een pand voor twintig jaar, enz.

    Andere mogelijkheid, binnenkort wordt Pharming door Takeda overgenomen voor 1,77 euro, Mevrouw Osthoff board member bij Takeda heeft van familie gehoord dat Pharming een buitengewone medicatie heeft die tegen covid kan helpen.

    Wie zal het weten hoe het toekomende maanden zal gaan met Pharming. Misschien komen ze met een witte konijn uit hun hoed.

6.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 142 143 144 145 146 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!