Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,380 18 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 26,940 - 27,380
  • 135.801 Gem. (3M) 81,1K

Galapagos september 2021

558 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 28 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Energy 9 september 2021 20:48
    Hoop tegen beter weten in is het antwoord op je vraag

    quote:

    Bert12345 schreef op 9 september 2021 20:39:

    Wat mij enigszins boeit: waarom zitten mensen nog in Gala?

    Ik zit er ook in hoor.!

    Mijn positie: geschreven calls sept50 en dec58.
    Ook geschreven puts dec45.

    Dan kennen jullie mijn belangen; ik probeer niets te sturen.

    Maar calls dan puts geschreven, dus ben bias. Wat zijn volgens jullie de triggers dat het gaat stijgen? Niet vals ofzo, maar begrijp het niet.
  2. forum rang 4 Jonge_belegger 10 september 2021 08:54
    quote:

    Bert12345 schreef op 9 september 2021 20:39:

    Wat mij enigszins boeit: waarom zitten mensen nog in Gala?

    Heel simpel: omdat ik denk dat het opwaarts potentieel hoger is dan neerwaarts. Ik heb tussen 2018-2020 zoveel ritjes gemaakt. Mijn eerste rit was uit mijn hoofd in 2018 op € 64. Toen had men nog geen goedgekeurd product en dus inkomsten vanuit verkopen. Koers heeft toen veel geschommeld tussen die € 64 en zeg even €100.

    Nu is er een product op de markt en dus omzet. 5 miljard cash. Aandeel noteert fors onder de cash positie. Ik denk dat al het negatieve nieuws in is geprijsd op dit moment. Koers van € 60-80 lijkt me reëler, echt begrijp ik dat er dan niet nog meer dompers/negatief nieuws moet komen. Maar zoiets kan niemand voorspellen.
  3. winx09 10 september 2021 09:50
    quote:

    Bert12345 schreef op 9 september 2021 20:39:

    ...
    Ik zit er ook in hoor.!

    Mijn positie: geschreven calls sept50 en dec58.
    Ook geschreven puts dec45.

    Dan kennen jullie mijn belangen; ....

    Wie schrijft die blijft en gratis geld bestaat niet. Een klein katalysatoortje zoals bv UC op de agenda en er is best kans dat zelfs je geschreven dec calls over een week ge-assigned worden.

    seen it, done it, been there and got my lessons.

    ------------
    en nog twee zijdelingse opmerkingen van oma winx
    - Binck/Saxo stopt met intraday short. Als je moet leveren, zullen ze dus automatisch bestens de aandelen terugkopen (ik ga er van uit dat je niet gedekt schrijft) en eventueel posities liquideren om te zorgen dat ze zelf 0 risico lopen. Dit geldt natuurlijk niet voor alle brokers.
    - wie herinnert zich nog de vrijdagochtend expiratiedag 17 september 2010 ? Ik vermoed dat bij Gala de directie niet meer aan het stuur zit (Piet weg, Onno weg, Bart overgeslagen, Andre foetsie ?), maar de RvC nu de belangen van alle stakeholders probeert op te lijnen. Het behoudt van de kennis infrastructuur lijkt mij dan een hoge prioriteit te hebben. Gezien de situatie gaan goede mensen weglopen. Je zou ze kunnen behouden door veel gratis geld (warrants) weg te geven of door te integreren met een grotere organisatie zoals ook 17 sep 2010 met de moeder van Gala is gebeurd.

    discl ook ik denk niet de koers via dit forum te kunnen beïnvloeden en mij positie is bekend.
  4. forum rang 4 Down the drain 2 10 september 2021 11:12
    quote:

    winx09 schreef op 10 september 2021 09:50:

    [...]

    Wie schrijft die blijft en gratis geld bestaat niet. Een klein katalysatoortje zoals bv UC op de agenda en er is best kans dat zelfs je geschreven dec calls over een week ge-assigned worden.

    seen it, done it, been there and got my lessons.

    ------------
    en nog twee zijdelingse opmerkingen van oma winx
    - Binck/Saxo stopt met intraday short. Als je moet leveren, zullen ze dus automatisch bestens de aandelen terugkopen (ik ga er van uit dat je niet gedekt schrijft) en eventueel posities liquideren om te zorgen dat ze zelf 0 risico lopen. Dit geldt natuurlijk niet voor alle brokers.
    - wie herinnert zich nog de vrijdagochtend expiratiedag 17 september 2010 ? Ik vermoed dat bij Gala de directie niet meer aan het stuur zit (Piet weg, Onno weg, Bart overgeslagen, Andre foetsie ?), maar de RvC nu de belangen van alle stakeholders probeert op te lijnen. Het behoudt van de kennis infrastructuur lijkt mij dan een hoge prioriteit te hebben. Gezien de situatie gaan goede mensen weglopen. Je zou ze kunnen behouden door veel gratis geld (warrants) weg te geven of door te integreren met een grotere organisatie zoals ook 17 sep 2010 met de moeder van Gala is gebeurd.

    discl ook ik denk niet de koers via dit forum te kunnen beïnvloeden en mij positie is bekend.
    Ik zie dat toch anders; Piet en Onno hebben aangekondigd te zullen vertrekken, maar zijn nog niet weg. Zij houden zich dus nog bezig met de dagelijkse gang van zaken, niet de RvC. P & O zijn echter aangeschoten wild Bart is operationeel verantwoordelijk en heeft in mijn optiek op dit moment de sterkste positie binnen Gala.
    Je hebt een punt dat het gevaar dreigt dat de beste wetenschappers het nu voor gezien houden bij Gala. Die ga je echter niet behouden met warrants. Warrants hebben veel gemeen met call opties; je moet ze kopen en dan maar afwachten of de waarde van de aandelen boven de uitoefenprijs van de opties komt. Dat is een risico en je wilt geen risico lopen als je de hypotheek op je huis moet aflossen.
    En er hangt wel degelijk gevaar voor de koers van Gala in de lucht. Google even op Xeljanz FDA scrutiny. Zeer onlangs nog een artikel in Fierce Biotech over dit onderwerp.
  5. Energy 10 september 2021 13:56
    Het opwaartse potentieel is bij elk aandeel hoger dan het neerwaartse potentieel.

    Wie weet of de cash daadwerkelijk van glpg is?
    Alleen de mensen die bij het opstellen van de deal waren weten dit.

    Ik denk niet dat de cash van glpg is, ik denk dat ze eerst nog een prestatie moeten leveren die ze niet kunnen leveren.

    quote:

    Jonge_belegger schreef op 10 september 2021 08:54:

    [...]
    Heel simpel: omdat ik denk dat het opwaarts potentieel hoger is dan neerwaarts. Ik heb tussen 2018-2020 zoveel ritjes gemaakt. Mijn eerste rit was uit mijn hoofd in 2018 op € 64. Toen had men nog geen goedgekeurd product en dus inkomsten vanuit verkopen. Koers heeft toen veel geschommeld tussen die € 64 en zeg even €100.

    Nu is er een product op de markt en dus omzet. 5 miljard cash. Aandeel noteert fors onder de cash positie. Ik denk dat al het negatieve nieuws in is geprijsd op dit moment. Koers van € 60-80 lijkt me reëler, echt begrijp ik dat er dan niet nog meer dompers/negatief nieuws moet komen. Maar zoiets kan niemand voorspellen.
  6. forum rang 4 Jonge_belegger 10 september 2021 15:09
    quote:

    Energy schreef op 10 september 2021 13:56:

    Het opwaartse potentieel is bij elk aandeel hoger dan het neerwaartse potentieel.

    Wie weet of de cash daadwerkelijk van glpg is?
    Alleen de mensen die bij het opstellen van de deal waren weten dit.

    Ik denk niet dat de cash van glpg is, ik denk dat ze eerst nog een prestatie moeten leveren die ze niet kunnen leveren.

    [...]
    Totale nonsens dat opwaarts potentieel bij ieder aandeel hoger is dan neerwaarts. Hoe verzin je zoiets? Waarom bestaat shorten dan? Waarom verkopen mensen aandelen?

    Over cash positie is genoeg gediscussieerd. Zoals ik hier laatst al schreef wordt echt geprobeerd alles negatief te draaien.

    Vaar je eigen koers en keep it real. Goed weekend allen.
  7. forum rang 4 Brimily 10 september 2021 17:35
    quote:

    Energy schreef op 10 september 2021 13:56:

    Het opwaartse potentieel is bij elk aandeel hoger dan het neerwaartse potentieel.

    Wie weet of de cash daadwerkelijk van glpg is?
    Alleen de mensen die bij het opstellen van de deal waren weten dit.

    Ik denk niet dat de cash van glpg is, ik denk dat ze eerst nog een prestatie moeten leveren die ze niet kunnen leveren.

    [...]
    Sorry hoor, maar je noemt je terecht jonge belegger, je moet nog veel leren denk ik.
    Die cash van 5 miljard is er, dat is ca € 50 per aandeel. En dat is het!
    Er is geen verwachting meer. Er was veel hoop op de pijplijnen die er liepen.
    Dat is op niets uitgelopen, dat gebeurt in deze business.

    Er zijn nog veel aandelen die onder hun intrinsieke waarde noteren.
    De banken , die nog een mooi dividend geven ook, de verzekeraars enz.
    Kijk daar eens naar!
    Ik herhaal (helaas) mijn voorspelling, ik verwacht eind dit jaar koers rond de € 35 .
  8. forum rang 4 Jonge_belegger 10 september 2021 17:41
    quote:

    Brimily schreef op 10 september 2021 17:35:

    [...]
    Sorry hoor, maar je noemt je terecht jonge belegger, je moet nog veel leren denk ik.
    Die cash van 5 miljard is er, dat is ca € 50 per aandeel. En dat is het!
    Er is geen verwachting meer. Er was veel hoop op de pijplijnen die er liepen.
    Dat is op niets uitgelopen, dat gebeurt in deze business.

    Er zijn nog veel aandelen die onder hun intrinsieke waarde noteren.
    De banken , die nog een mooi dividend geven ook, de verzekeraars enz.
    Kijk daar eens naar!
    Ik herhaal (helaas) mijn voorspelling, ik verwacht eind dit jaar koers rond de € 35 .
    Jong sloeg 5 jaar geleden, toen ik alias maakte op mijn leeftijd, niet op mijn ervaring. Als jij €35 denkt: vooral short gaan. Verder had ik het niet over insintrieke waarde, etc. Iets beter lezen…
  9. forum rang 4 Down the drain 2 10 september 2021 18:11
    quote:

    Jonge_belegger schreef op 10 september 2021 15:09:

    [...]
    Totale nonsens dat opwaarts potentieel bij ieder aandeel hoger is dan neerwaarts. Hoe verzin je zoiets? Waarom bestaat shorten dan? Waarom verkopen mensen aandelen?

    Over cash positie is genoeg gediscussieerd. Zoals ik hier laatst al schreef wordt echt geprobeerd alles negatief te draaien.

    Vaar je eigen koers en keep it real. Goed weekend allen.
    Ik denk dat je verschil moet maken tussen het "potentieel" en een puur getalsmatige benadering. Getalsmatig zit er natuurlijk oneindig veel ruimte boven de 49.2 Euro terwijl de afstand tot nul maar 49.2 bedraagt. En een dergelijke benadering gaat voor ieder aandeel op.

    Het potentieel zou je kunnen schatten door de koersdoelen van alle analisten te nemen en die te middelen. Ik denk dat je voor Gala op dit moment dan op 55 - 60 Euro uitkomt.
    Het is veel lastiger om tot een schatting van de "bodem" te komen. Aan de down side; Er is onzekerheid geschapen door het aangekondigde vertrek van 2 MT leden. JAK inhibitors liggen onder vuur bij de FDA. De pijplijn is leeg en vullen duurt 4 jaar (quote van O vd S). Aan de upside: er is 5 miljard in kas , maar dat is ook nodig om onderzoek te blijven doen. Ga er maar aanstaan om daar een "bodem" uit te destilleren.
  10. forum rang 4 Brimily 10 september 2021 21:34
    quote:

    Jonge_belegger schreef op 10 september 2021 17:41:

    [...]
    Jong sloeg 5 jaar geleden, toen ik alias maakte op mijn leeftijd, niet op mijn ervaring. Als jij €35 denkt: vooral short gaan. Verder had ik het niet over insintrieke waarde, etc. Iets beter lezen…
    We stoppen bij deze de discussie,
    Ik wens je succes.
  11. Energy 10 september 2021 22:00
    Elk aandeel kan niet verder dalen dan zijn huidige koers, maar in theorie oneindig stijgen.

    Glpg kan niet meer dan 50 euro dalen, maar in theorie duizenden euro's stijgen.

    De kans dat het aandeel gaat dalen is wel groter dan het aandeel gaat stijgen.

    Beleggen is ook goed lezen.

    quote:

    Jonge_belegger schreef op 10 september 2021 15:09:

    [...]
    Totale nonsens dat opwaarts potentieel bij ieder aandeel hoger is dan neerwaarts. Hoe verzin je zoiets? Waarom bestaat shorten dan? Waarom verkopen mensen aandelen?

    Over cash positie is genoeg gediscussieerd. Zoals ik hier laatst al schreef wordt echt geprobeerd alles negatief te draaien.

    Vaar je eigen koers en keep it real. Goed weekend allen.
  12. forum rang 4 Jonge_belegger 10 september 2021 22:16
    quote:

    Energy schreef op 10 september 2021 22:00:

    Elk aandeel kan niet verder dalen dan zijn huidige koers, maar in theorie oneindig stijgen.

    Glpg kan niet meer dan 50 euro dalen, maar in theorie duizenden euro's stijgen.

    De kans dat het aandeel gaat dalen is wel groter dan het aandeel gaat stijgen.

    Beleggen is ook goed lezen.

    [...]
    Wat een nonsens. Echt sorry hoor. Fijn weekend allen. Ik ben, net als vele andere LT beleggers, klaar hier. We gaan het zien.
558 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 28 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links