Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Prosus  /  Prosus in 2021

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PROSUS AEX:PRX.NL, NL0013654783

  • 28,695 18 apr 2024 12:08
  • +0,220 (+0,77%) Dagrange 28,450 - 28,900
  • 843.671 Gem. (3M) 3M

Prosus in 2021

14.404 Posts
Pagina: «« 1 ... 571 572 573 574 575 ... 721 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Mijn Vriend 9 september 2021 17:39
    quote:

    eric_29 schreef op 9 september 2021 17:25:

    [...]

    Veel onjuistheden. Den Daas is door schade en schande wijs geworden, dat overkomt meer mensen die langere tijd in China hebben gewoond en meer inzicht verkrijgen in hoe het land opereert. En ik spreek uit ervaring.

    Kijk de Nine dash line er eens op na en zie wat China claimt in de Zuid Chinese zee ondanks uitspraak van Strafhof Den Haag in 2016. Alle Unclos wetgeving negerend. Slechts vanwege China`s Militaire macht starten oa. Filipijnen, Vietnam, Thailand etc. geen oorlog. China claimt grondgebied BINNEN Exclusive economic Zones van andere landen. Dat is het equivalent voor INVALLEN van andere landen.

    Kennelijk is je volledig ontgaan dat er meer dan 1 miljoen Uyghuren in concentratiekampen opgesloten zitten op Chinees grondgebied, omdat het geen Han Chinezen zijn, maar wel degelijk EIGEN (Moslim) bevolking. Er sprake is in Xinjiang van gedwongen sterilisatie, cultuurvernietiging etc.

    Kortom: Geen onzin verkondigen als je niet weet waar je over praat, vader.
    Eh, de VS maakt zich druk over de Zuid Chinese Zee, maar die hebben daar helemaal niets over te zeggen, want doen niet aan internationale verdragen,. Er is geen zwart en wit, wel volop MSM voor veel mensen.
  2. forum rang 7 Thorgall 9 september 2021 18:02
    quote:

    eric_29 schreef op 9 september 2021 17:25:

    [...]

    Veel onjuistheden. Den Daas is door schade en schande wijs geworden, dat overkomt meer mensen die langere tijd in China hebben gewoond en meer inzicht verkrijgen in hoe het land opereert. En ik spreek uit ervaring.

    Kijk de Nine dash line er eens op na en zie wat China claimt in de Zuid Chinese zee ondanks uitspraak van Strafhof Den Haag in 2016. Alle Unclos wetgeving negerend. Slechts vanwege China`s Militaire macht starten oa. Filipijnen, Vietnam, Thailand etc. geen oorlog. China claimt grondgebied BINNEN Exclusive economic Zones van andere landen. Dat is het equivalent voor INVALLEN van andere landen.

    Kennelijk is je volledig ontgaan dat er meer dan 1 miljoen Uyghuren in concentratiekampen opgesloten zitten op Chinees grondgebied, omdat het geen Han Chinezen zijn, maar wel degelijk EIGEN (Moslim) bevolking. Er sprake is in Xinjiang van gedwongen sterilisatie, cultuurvernietiging etc.

    Kortom: Geen onzin verkondigen als je niet weet waar je over praat, vader.
    Ik ben je vader niet. Gewoon normaal schrijven graag. Je bedoelt het strafhof in Den Haag dat ieder land ontkent behalve de VS. En dan zou China daar wel naar moeten luisteren?

    Nee de miljoenen mensen in Hirosjima zeker die tot op vandaag nog de gevolgen van de kernbommen moeten ervaren, of de personen in Guantanimo Bay die door de VS soms tientallen jaren onschuldig zijn vastgezet.
    Of de klimaatdeal die we hadden in Parijs, waar de VS plots uitstapt, of Vietnam waar de VS een puinhoop van heeft gemaakt, of Afganistan, of Irak, etc etc. De lijst van missers van de VS is eindeloos, maar daar hebben we het niet over. Liever lopen we als blinde honden achter aan en praten we elkaar vooral na, zonder zelf na te denken.

    Ik ken voldoende mensen vanuit mijn studie die soms jaren in China wonen en hebben gewoond en zonder uitzondering zijn deze positief over dat land.

  3. forum rang 7 Thorgall 9 september 2021 18:05
    quote:

    Mijn Vriend schreef op 9 september 2021 17:39:

    [...]

    Eh, de VS maakt zich druk over de Zuid Chinese Zee, maar die hebben daar helemaal niets over te zeggen, want doen niet aan internationale verdragen,. Er is geen zwart en wit, wel volop MSM voor veel mensen.
    exact en tekenen ze internationale verdragen zoals over het klimaat of de Iran-deal dan trekken ze zich daar als compleet onbetrouwbare partner eenzijdig uit.
  4. Habsnurker 9 september 2021 18:07
    quote:

    Thorgall schreef op 9 september 2021 16:46:

    [...]Helemaal met je eens. De berichtgeving in Nederlandse media is daarentegen louter negatief over dat land. Sjoerd den Daas, van de NOS kan werkelijk niet 1 positieve rapportage over China maken. Trieste subjectieve bedoeling. Ik heb ook niets dan respect voor dat land. Het valt geen andere landen binnen, start geen oorlogen, gooit geen kernbommen en richt zich vooral op de eigen bevolking ipv wereldpolitiek te bedrijven en hun visie aan de rest van de wereld op te leggen.
    Sorry, maar dit is echt een schandalige post. Of je wil enorm provoceren of je hebt echt geen idee hoe het er daar aan toe gaat.
  5. forum rang 4 Stephanus1987 9 september 2021 18:09
    quote:

    eric_29 schreef op 9 september 2021 17:25:

    [...]

    Veel onjuistheden. Den Daas is door schade en schande wijs geworden, dat overkomt meer mensen die langere tijd in China hebben gewoond en meer inzicht verkrijgen in hoe het land opereert. En ik spreek uit ervaring.

    Kijk de Nine dash line er eens op na en zie wat China claimt in de Zuid Chinese zee ondanks uitspraak van Strafhof Den Haag in 2016. Alle Unclos wetgeving negerend. Slechts vanwege China`s Militaire macht starten oa. Filipijnen, Vietnam, Thailand etc. geen oorlog. China claimt grondgebied BINNEN Exclusive economic Zones van andere landen. Dat is het equivalent voor INVALLEN van andere landen.

    Kennelijk is je volledig ontgaan dat er meer dan 1 miljoen Uyghuren in concentratiekampen opgesloten zitten op Chinees grondgebied, omdat het geen Han Chinezen zijn, maar wel degelijk EIGEN (Moslim) bevolking. Er sprake is in Xinjiang van gedwongen sterilisatie, cultuurvernietiging etc.

    Kortom: Geen onzin verkondigen als je niet weet waar je over praat, vader.
    Iedere Nederlander maakt anders gretig gebruik van de goedkope Chinese productie. Van asprine, katoen, electronica ga maar door. Ik praat het opsluiten van oeigoeren overigens niet goed. Echter zijn we zwaar afhankelijk van het land. Staat mij niet aan hoor. Maar als we het morgen zonder China zouden moeten doen, zitten we over een maand in crisis. Dat zijn keuzes die we als westerse samenleving zelf hebben gemaakt, dit om de vorm van overmatige consumptie die ons kapitalistische systeem voedt te kunnen laten bestaan. Helaas hebben wij geen vooruitstrevend Europa die zich richt op realiseren van eigen maakindustrie.

    Ik heb het totaal niet op het regime in China, maar ik kijk wel heel goed door de propaganda van beiden zijden heen. En Amerika is daarin niet altijd het beste kindje uit de klas. Beide economieën zijn zo in elkaar verweven dat ze niet zonder elkaar kunnen bestaan. Ik zie dan ook geen reden om te vrezen voor beslissingen die elkaars economie kapot maken. Tuurlijk wordt er scherp aan de wind gezeild en flink gedreigd over en weer. Dit is eerder een cyclische fenomeen dan een risico.

    In de berichtgeving zie je dat ook terug. Zaken worden soms wel uit context geplaatst. En dan is het goed te weten dat een beleidsregel hier een hele andere context heeft dan in een communistisch land als China. En zoals altijd bij media, verkoopt slecht nieuws beter. Hoe erger je het maakt hoe meer kliks.

    De koersreactie is iedergeval overtrokken, we herstellen vanzelf wel weer. is het niet deze maand dan wel later. Fundamenteel praten we nog steeds over gezonde en waardevolle bedrijven.
  6. forum rang 7 Thorgall 9 september 2021 18:20
    quote:

    Habsnurker schreef op 9 september 2021 18:07:

    [...]

    Sorry, maar dit is echt een schandalige post. Of je wil enorm provoceren of je hebt echt geen idee hoe het er daar aan toe gaat.
    dus iemand die een mening heeft die afwijkt van de massa is provocerend? Ben blij dat er mensen zijn die zelfstandig nadenken en hun mening niet baseren op de dingen die ze lezen op MSN of in de Volkskrant.
    Wat is er precies in mijn posting dat je provocerend vindt?
  8. forum rang 4 eric_29 9 september 2021 18:34
    quote:

    Thorgall schreef op 9 september 2021 18:02:

    [...]Ik ben je vader niet. Gewoon normaal schrijven graag. Je bedoelt het strafhof in Den Haag dat ieder land ontkent behalve de VS. En dan zou China daar wel naar moeten luisteren?

    Nee de miljoenen mensen in Hirosjima zeker die tot op vandaag nog de gevolgen van de kernbommen moeten ervaren, of de personen in Guantanimo Bay die door de VS soms tientallen jaren onschuldig zijn vastgezet.
    Of de klimaatdeal die we hadden in Parijs, waar de VS plots uitstapt, of Vietnam waar de VS een puinhoop van heeft gemaakt, of Afganistan, of Irak, etc etc. De lijst van missers van de VS is eindeloos, maar daar hebben we het niet over. Liever lopen we als blinde honden achter aan en praten we elkaar vooral na, zonder zelf na te denken.

    Ik ken voldoende mensen vanuit mijn studie die soms jaren in China wonen en hebben gewoond en zonder uitzondering zijn deze positief over dat land.
    Je verhaal klopt wederom niet. Kijk even de lijst van landen na die het Internationaal Strafhof erkennen, dan wel toegetreden zijn, dan wel het Statuut ondertekend hebben. En kijk vooral even welke regimes op geen enkele wijze verbinding hebben met het Strafhof. De `foute` regimes zijn veruit in de minderheid, China incluis.

    Ik praat niet over de VS. We hebben het hier over China en hoe dat land opereert op het wereldtoneel en binnen haar eigen grenzen en dat is schofferend, met name naar de eigen bevolking.

    Dat jij wat studievriendjes hebt die in China hebben gewoond en uit tweede hand wat informatie hebt verkregen en op basis van slappe kroeggesprekken hier wat onzin uitkraamt, zal ik als voormalig inwoner van China maar voor lief nemen.
  9. forum rang 4 Tartessos 9 september 2021 18:38
    Als ik dit forum lees dan staat het bol van van de tegengestelde meningen over China.

    China is een land met een eeuwenoude Chinese cultuur. Met eigen gebruiken en denkwijzen. Onmogelijk om met welk land dan ook te vergelijken.

    Het populisme viert momenteel hoogtij.
    Als je het ergens niet mee eens bent dan ga je er haaks op staan, maak je het heel groot ……. Trump was er ook goed in.

    Kijk maar GroenLinks/ PvdA/ D66 tegen VVD. De nietsnutten en geldopmakers die de economen en constructievelingen willen lynchen.
    Sommigen zijn zo dom om het te geloven.

    Populisme is een zeer bedreigend iets.
    Dat geldt ook voor alle meningen over China.

    Met USA voorop !!
    Daar is overigens maar een eenvoudige reden voor…USA wil dat de Dollar leading blijft in de Wereld. USA wil dat de economie in de USA leading blijft. USA wil dat de USA militairy power het grootste blijft.

    Kortom, het gaat om macht en behouden van macht.
    China is een hele grote bedreiging…. En heeft soms ook wat bijzondere opvattingen …… (in Westerse optiek).

    Ik heb overigens de Nederlandse nationaliteit en twee Ned ouders.

  11. forum rang 6 Jestbread 9 september 2021 18:47
    quote:

    Thorgall schreef op 9 september 2021 18:02:

    [...]Ik ben je vader niet. Gewoon normaal schrijven graag. Je bedoelt het strafhof in Den Haag dat ieder land ontkent behalve de VS. En dan zou China daar wel naar moeten luisteren?

    Nee de miljoenen mensen in Hirosjima zeker die tot op vandaag nog de gevolgen van de kernbommen moeten ervaren, of de personen in Guantanimo Bay die door de VS soms tientallen jaren onschuldig zijn vastgezet.
    Of de klimaatdeal die we hadden in Parijs, waar de VS plots uitstapt, of Vietnam waar de VS een puinhoop van heeft gemaakt, of Afganistan, of Irak, etc etc. De lijst van missers van de VS is eindeloos, maar daar hebben we het niet over. Liever lopen we als blinde honden achter aan en praten we elkaar vooral na, zonder zelf na te denken.

    Ik ken voldoende mensen vanuit mijn studie die soms jaren in China wonen en hebben gewoond en zonder uitzondering zijn deze positief over dat land.

    Niemand heeft het hier over de VS he, dat maak jij ervan.
  12. forum rang 4 Brimily 9 september 2021 18:49
    quote:

    Tartessos schreef op 9 september 2021 18:38:

    Als ik dit forum lees dan staat het bol van van de tegengestelde meningen over China.

    China is een land met een eeuwenoude Chinese cultuur. Met eigen gebruiken en denkwijzen. Onmogelijk om met welk land dan ook te vergelijken.

    Het populisme viert momenteel hoogtij.
    Als je het ergens niet mee eens bent dan ga je er haaks op staan, maak je het heel groot ……. Trump was er ook goed in.

    Kijk maar GroenLinks/ PvdA/ D66 tegen VVD. De nietsnutten en geldopmakers die de economen en constructievelingen willen lynchen.
    Sommigen zijn zo dom om het te geloven.

    Populisme is een zeer bedreigend iets.
    Dat geldt ook voor alle meningen over China.

    Met USA voorop !!
    Daar is overigens maar een eenvoudige reden voor…USA wil dat de Dollar leading blijft in de Wereld. USA wil dat de economie in de USA leading blijft. USA wil dat de USA militairy power het grootste blijft.

    Kortom, het gaat om macht en behouden van macht.
    China is een hele grote bedreiging…. En heeft soms ook wat bijzondere opvattingen …… (in Westerse optiek).

    Ik heb overigens de Nederlandse nationaliteit en twee Ned ouders.

    mee eens , vooral betreffende de nietsnutten en geldopmakers (links)
  14. forum rang 7 Thorgall 9 september 2021 18:50
    quote:

    Tartessos schreef op 9 september 2021 18:38:

    Als ik dit forum lees dan staat het bol van van de tegengestelde meningen over China.

    China is een land met een eeuwenoude Chinese cultuur. Met eigen gebruiken en denkwijzen. Onmogelijk om met welk land dan ook te vergelijken.

    Het populisme viert momenteel hoogtij.
    Als je het ergens niet mee eens bent dan ga je er haaks op staan, maak je het heel groot ……. Trump was er ook goed in.

    Kijk maar GroenLinks/ PvdA/ D66 tegen VVD. De nietsnutten en geldopmakers die de economen en constructievelingen willen lynchen.
    Sommigen zijn zo dom om het te geloven.

    Populisme is een zeer bedreigend iets.
    Dat geldt ook voor alle meningen over China.

    Met USA voorop !!
    Daar is overigens maar een eenvoudige reden voor…USA wil dat de Dollar leading blijft in de Wereld. USA wil dat de economie in de USA leading blijft. USA wil dat de USA militairy power het grootste blijft.

    Kortom, het gaat om macht en behouden van macht.
    China is een hele grote bedreiging…. En heeft soms ook wat bijzondere opvattingen …… (in Westerse optiek).

    Ik heb overigens de Nederlandse nationaliteit en twee Ned ouders.

    rake analyse. Zowel over de VS, China als de Nederlandse politiek. Gelukkig houdt Rutte zijn rug recht en is de linkse list mislukt. Tot op heden :-)
  15. forum rang 6 Jestbread 9 september 2021 18:50
    quote:

    Thorgall schreef op 9 september 2021 18:20:

    [...]dus iemand die een mening heeft die afwijkt van de massa is provocerend? Ben blij dat er mensen zijn die zelfstandig nadenken en hun mening niet baseren op de dingen die ze lezen op MSN of in de Volkskrant.
    Wat is er precies in mijn posting dat je provocerend vindt?
    Die walgelijke reflectie richting MSM zodra iemand je bullshit niet meteen voor waarheid aanneemt. Altijd zulke zwakke argumenten, alsof je daarmee je gelijk bewijst door maar blind MSM!!!! te gaan roepen.

    En dan zelf een obscure bron die jou wel aanstaat wel voor waarheid aannemen. Lekker hypocriet en je zet jezelf meteen buitenspel doordat het niet over de inhoud kan gaan, maar alleen over de vormgeving
  16. forum rang 4 Stephanus1987 9 september 2021 18:58
    De polarisatie en het gebrek aan gezonde discussie in de maatschappij is wel terug zien in een simpel forumdraadje op IEX ;-) Probleem met veroordelen van zaken is dat ze ook gepaard zouden moeten gaan met consequenties/opofferingen. Afgeven is makkelijker dan weggeven. Maar laten we het ontopic (Prosus) houden en er geen filosofisch draadje van maken. één ieder staat het vrij ''verantwoord'' te beleggen als hij of zij daar in gelooft.
  17. forum rang 6 Jestbread 9 september 2021 18:58
    Wel heel bijzonder dat heren die overduidelijk zo rechts zijn als wat nu China gaan verdedigen in zijn acties. Lekker het politburo van de CCP steunen die bepalen wat iemand wel en niet moet doen. Die bedrijven opleggen de welvaart te delen. Klinkt aardig links in mijn optiek.
  19. forum rang 4 Mijn Vriend 9 september 2021 19:39
    quote:

    Jestbread schreef op 9 september 2021 18:58:

    Wel heel bijzonder dat heren die overduidelijk zo rechts zijn als wat nu China gaan verdedigen in zijn acties. Lekker het politburo van de CCP steunen die bepalen wat iemand wel en niet moet doen. Die bedrijven opleggen de welvaart te delen. Klinkt aardig links in mijn optiek.
    Wat er nu in de VS gebeurt, is dat dan links of rechts? Het is daar gewoon een pyramide spel met monopolie-winner takes it all. Zie o.a. de Google en Microsoft koersen. Dus wat dat betreft is er op een aantal vlakken meer concurrentie in China dan in de VS. En ondertussen zitten ook zoveel mensen in het Westen in een stramien dat Big Tech bepaalt wat iemand wel of niet moet doen, het leuke is dat in China weten de meesten het, in het Westen niet iedereen. Voorbeeld: waneer je op een snelweg in China belandt kan het gebeuren dat je een sms krijgt van de snelwegautoriteit die je bedankt voor het gebruik van die weg, terwijl je je nooit daar hebt aangemeld, in het Westen wordt je gewoon stilzwijgend gevolgd..

    Dan het Prosus raakvlak; Wanneer je denkt dat VS-Big Tech geen correctietik krijgt van instanties, dan moet je vast niet in Prosus beleggen want dan hebben Google, Microsoft, FB etc al snel een hoger rendement.

    Zelf denk ik niet dat ze snel een correctietik krijgen vanwege voor de hand liggende redenen.
  20. forum rang 8 Pedro (DD stijging vandaag!!!!!) 9 september 2021 19:56
    quote:

    Thorgall schreef op 9 september 2021 18:50:

    [...]rake analyse. Zowel over de VS, China als de Nederlandse politiek. Gelukkig houdt Rutte zijn rug recht en is de linkse list mislukt. Tot op heden :-)
    Rutte is niet goed voor prosus! Ik hoop dat we net als honkiekong en straks taiwain ook een deelstaat van china worden! Leven in vrijheid is een gedachtegoed wat de westerse samenleving aan zich zelf wil opleggen wat zeker geen vrijheid is. We schilderen china af als niet vrij maar het is maar totaal hoe je er naar kijkt. Democratie is maar een toneelstukje geworden, regeren kunnen ze niet! Als ik dictator was van nederland dan zou beurs als nooit floreren en kunnen wij als Nederland. Ik schaf ook vermogensbelasting voor particulieren af want dat is gewoon flauwekul! Veel aandeelhouders van onder andere takeaway en prosus hebben aan mij gevraagd of ik de politiek in kan om de rechtstaat om te toveren tot een geoliede machine maar ik heb bedankt. Ik heb geen ambitie in de politiek maar wel als topsporter!
14.404 Posts
Pagina: «« 1 ... 571 572 573 574 575 ... 721 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hindernissen voor Tencent tegenvaller voor Prosus

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PROSUS Nieuws

  1. 26 mrt Bank of America verlaagt koersdoel Prosus naar €44 1
  2. 22 mrt Maaltijdbezorger Meituan presteert beter dan verwacht
  3. 20 mrt Tencent verdubbelt inkoopprogramma eigen aandelen 2
  4. 12 mrt Beurs in Hongkong flink hoger
  5. 07 mrt Beursblik: beleggersvertrouwen schiet omhoog naar hoogste punt
  6. 05 mrt Beursblik: experts vinden koerswinst Besi wel mooi geweest
  7. 02 feb Prosus ontevreden over Indiaas Byju's
  8. 01 feb Beursblik: optimisme beursexperts verdampt
  9. 23 jan Media: Prosus stijgt nadat Chinese toezichthouders zich bedenken 4
  10. 09 jan "Tencent in gesprek met ByteDance over acquisitie game-tak"

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!