Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Coronavirus echt gevaar?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 1952 1953 1954 1955 1956 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Boodschappert 8 september 2021 09:59
    quote:

    luchtschip schreef op 8 september 2021 09:05:

    [...]

    In reactie op dit overzicht :

    Bijgewerkt tot vandaag.
    COVID-19 early treatment: real-time analysis of 889 studies

    c19early.com

    einde overzicht

    889 onderzoeken,
    en wat voor onderzoeken.
    Allemaal niet peer-reviewed.
    Gewoon wat voor de vuist weg onderzoekjes en dan op internet gezet.
    Geen verdere bestudering van collega's die het onderzoek kritisch onder de loep nemen.
    Onderzoeken met weinig diepgang, oppervlakkig en geen duidelijke positieve resultaten om COVID 19 besmetting te bestrijden.

    De anti vaxx beweging is een gat in de markt en levert veel geld op.

    Je maakt misbruik, als forum lid, van dit forum door eindeloze reclame boodschappen waarin je de gevestigde medische wetenschap probeert onderuit te halen. Daarbij gebruik makend van reclame slogans als "angstporno"

    Bovendien een grote promotie maken voor medicijnen die niet geschikt zijn voor een genezing van COVID 19 en bovendien ernstige bijwerkingen kunnen hebben op het menselijk lichaam.

    Het is een levensgevaarlijke handelswijze medicijnen te promoten op dit forum, zeker wanneer deze medicijnen ernstige gevolgen kunnen hebben bij gebruik zonder raadpleging van een arts.
    c19early.com/

    Werkelijk elke regel die je plaatst is zonder uitzondering niet correct. Het is een actuele database van alle bekende onderzoeken waarvan een groot gedeelte al peer reviewed. De links naar de onderzoeken staan erbij. Het wordt bijgehouden door artsen en wetenschappers.

    En het heeft werkelijk helemaal niets met anti-vax te maken. Zie ook mission statement:

    Analysis of the efficacy of early treatments for COVID-19. Treatments do not replace vaccines and other measures. All practical, effective, and safe means should be used. Elimination of COVID-19 is a race against viral evolution. No treatment, vaccine, or intervention is 100% available and effective for all current and future variants. Denying the efficacy of any method increases the risk of COVID-19 becoming endemic; and increases mortality, morbidity, and collateral damage.
  3. forum rang 8 het zwaard 8 september 2021 10:03
    Covid-19 dwarsboomt strijd tegen hiv en tuberculose
    De coronapandemie heeft een “verwoestende impact” gehad op de strijd tegen aids, malaria en tuberculose. De achteruitgang is ongezien, zo betreurt het Wereldfonds voor de strijd tegen deze ziektes vandaag in zijn jaarlijks rapport.
    08-09-21, Bron: Belga
    De cijfers van 2020 “bevestigen wat we vreesden op het moment dat Covid-19 verscheen”, vat uitvoerend directeur Peter Sands samen in het rapport. “De impact van Covid-19 was verwoestend. Voor het eerst in onze geschiedenis (het Fonds werd opgericht in 2002, nvdr.) gaan alle belangrijke indicatoren achteruit.”

    De pandemie heeft de toegang tot de gezondheidssystemen, tot testcapaciteit en tot behandelingen in tal van landen ernstig verstoord. Vooral in de strijd tegen tuberculose had dat “rampzalige gevolgen”. In 2020 is het aantal personen dat is behandeld voor een tuberculose die resistent is aan medicijnen gedaald met 19 procent.

    Ook de strijd tegen aids lijdt onder de pandemie. Het aantal besmette mensen dat een antiretrovirale behandeling genoot zat weliswaar nog steeds in de lift (+9 pct), maar het Fonds signaleert tegelijkertijd een “alarmerende” achteruitgang van opsporings- en preventiediensten bij kwetsbare mensen. De programma’s tegen malaria lijken de impact van het coronavirus minder te voelen, aldus het rapport, maar ook hier daalde het aantal opsporingstests, met 4,3 procent.

    Anderzijds zijn er ook enkele lichtpuntjes. In Nigeria bijvoorbeeld is het aantal ontdekte hiv-besmettingen de hoogte ingegaan omdat men besloot om mensen die naar een medisch centrum afzakten om een coronatest te ondergaan ook te testen op hiv.

    Ook is erger voorkomen door de snelle reactie van het Fonds op de pandemie, aldus het rapport. Het Fonds, een partnerschap tussen overheden, de civiele samenleving en de private sector, investeerde vorig jaar 3,55 miljard euro (4,2 miljard dollar) om de middelen voor de strijd tegen deze ziektes op peil te houden.

  4. [verwijderd] 8 september 2021 10:14
    quote:

    Ronald Engels schreef op 8 september 2021 00:37:

    [...]

    ================

    Kleintje66,

    Ben je ooit wel eens in Africa, Azie en Zuid en Midden Amerika geweest, daar worden dagelijks enkele honderdduizenden kinderen doodziek en sterven van de eeuwige niet te stoppen honger, en wat doen we daaraan als overbevolkte geestelijk zieke wereld, helemaal niets, overbetaalde dure Elites praten en praten en praten, resultaat nihil?

    M.v.g. en succes met je strijd, waarvoor en tegen wat?, Ronald

    Ja ik ben er geweest maar in het kader daarvan dus ook helemaal oneens met de opmerking dat we er niets aan doen. Resultaat nihil? Nee. Net als bij alle andere dingen zijn we geen supermensen die alles kunnen, we kunnen ons best doen maar zelfs daar kiezen vrij veel mensen niet voor. Dan kunnen we ons best doen anderen aan te sporen beter hun best te doen maar dat is ook niet altijd succesvol.

    Wel weet ik dat als we zelf minder geld uitgeven aan bijv. IC bedden er bijv. meer beschikbaar om anderen te helpen. De kans dat jonge gezonde mensen covid-19 krijgen en ernstig ziek worden is heel klein maar er zijn ook veel jonge gezonde mensen die covid-19 gaan krijgen en dus ook vrij vvel die wel in het ziekenhuis komen. Die mensen kun je helpen de gok niet te nemen en wel te laten vaccineren. Dat bespaart de artsen en verpleegkundigen de noodzaak, als nodig mocht worden, hun te intuberen wat voor die artsen weer een gevaarlijke handeling is.

    Niet vaccineren vind ik egoïsme, ik wil het niet dus doe ik het niet. Hoe je het ook draait de samenleving draagt een deel van de gevolgen van ziekte en dan moet je je best doen als mens niet ziek te worden.

    Tot slot is wijzen naar andere problemen volgens mij geen reden probleem te laten bestaan. Dat covid-19 bestaat is geen reden anderen niet meer te helpen en problemen elders zijn geen reden om de problemen met covid-19 niet op te lossen.
  5. [verwijderd] 8 september 2021 10:19
    quote:

    Boodschappert schreef op 8 september 2021 09:59:

    [...]

    c19early.com/

    Werkelijk elke regel die je plaatst is zonder uitzondering niet correct. Het is een actuele database van alle bekende onderzoeken waarvan een groot gedeelte al peer reviewed. De links naar de onderzoeken staan erbij. Het wordt bijgehouden door artsen en wetenschappers.

    En het heeft werkelijk helemaal niets met anti-vax te maken. Zie ook mission statement:

    Analysis of the efficacy of early treatments for COVID-19. Treatments do not replace vaccines and other measures. All practical, effective, and safe means should be used. Elimination of COVID-19 is a race against viral evolution. No treatment, vaccine, or intervention is 100% available and effective for all current and future variants. Denying the efficacy of any method increases the risk of COVID-19 becoming endemic; and increases mortality, morbidity, and collateral damage.
    Nee het is geen volledige en actuele database, dat is juist het probleem. Als de man die het maakt voor de rechter staat kan hij het bewijs niet aanleveren en ik weet 100% zeker dat onderzoeken missen en uit verband worden gehaald en zelfs verkeerd geciteerd. Hoe weet ik dat, nou lezen. onderzoeken die volgens de site succesvol waren komen zelf tot een andere conclusie.

    Ik heb je daar al een aantal voorbeelden van gegeven.
  6. [verwijderd] 8 september 2021 10:25
    quote:

    rationeel schreef op 8 september 2021 09:17:

    TheHorizon
    @TheHorizonX

    Voormalig vice-president @WHO Europese adviesgroep immunisatie professor Christian Perronne “alle #gevaccineerde mensen moeten tijdens de wintermaanden in #quarantaine, anders riskeren ze een ernstige ziekte” @hugodejonge @rivm @MinVWS @2eKamertweets
    americasfrontlinedoctors.org/frontlin...
    Het vreemde is dat de man gelijk heeft, doordat niet gevaccineerde mensen getest moeten worden zijn die veel veiliger voor anderen. Ik zit liever in een café zonder gevaccineerde mensen dan in een café met alleen gevaccineerde mensen als het toegangsbeleid zo is.

    Het betekent dat je je moet laten vaccineren om de kans dat je zelf ziek wordt te verkleinen.
  7. Boodschappert 8 september 2021 10:29
    quote:

    Kleintje66 schreef op 8 september 2021 10:19:

    [...]

    Nee het is geen volledige en actuele database, dat is juist het probleem. Als de man die het maakt voor de rechter staat kan hij het bewijs niet aanleveren en ik weet 100% zeker dat onderzoeken missen en uit verband worden gehaald en zelfs verkeerd geciteerd. Hoe weet ik dat, nou lezen. onderzoeken die volgens de site succesvol waren komen zelf tot een andere conclusie.

    Ik heb je daar al een aantal voorbeelden van gegeven.
    Ik heb ook al een keer aangetoond dat een aantal van je voorbeelden niet deugden.
  8. [verwijderd] 8 september 2021 10:35
    quote:

    Boodschappert schreef op 8 september 2021 10:29:

    [...]

    Ik heb ook al een keer aangetoond dat een aantal van je voorbeelden niet deugden.
    Nee dat heb je niet. Als in een onderzoek staat dat het effect niet bewezen is kun je het een slecht onderzoek noemen maar dat maakt het nog steeds onbewezen.
  9. Boodschappert 8 september 2021 10:36
    quote:

    Kleintje66 schreef op 8 september 2021 10:19:

    [...]

    Nee het is geen volledige en actuele database, dat is juist het probleem. Als de man die het maakt voor de rechter staat kan hij het bewijs niet aanleveren en ik weet 100% zeker dat onderzoeken missen en uit verband worden gehaald en zelfs verkeerd geciteerd. Hoe weet ik dat, nou lezen. onderzoeken die volgens de site succesvol waren komen zelf tot een andere conclusie.

    Ik heb je daar al een aantal voorbeelden van gegeven.
    En kan je ons van een onderzoek voorzien dat mist? Ben oprecht benieuwd.
  10. Boodschappert 8 september 2021 10:37
    quote:

    Kleintje66 schreef op 8 september 2021 10:35:

    [...]
    Nee dat heb je niet. Als in een onderzoek staat dat het effect niet bewezen is kun je het een slecht onderzoek noemen maar dat maakt het nog steeds onbewezen.
    Zo wordt het een welles nietes. Verdere voortzetting van de conversatie is zinloos.
  11. [verwijderd] 8 september 2021 10:45
    quote:

    Boodschappert schreef op 8 september 2021 10:36:

    [...]

    En kan je ons van een onderzoek voorzien dat mist? Ben oprecht benieuwd.

    Ja dat kan ik. Er zijn er vele.

    "Inhaled budesonide should be considered for patients with COVID-19 who are at higher risk of complications in the community, according to results from a UK-wide clinical study.

    The ‘Platform Randomised Trial of Treatments in the Community for Epidemic and Pandemic Illnesses’ (PRINCIPLE) is the first randomised trial to demonstrate effectiveness of inhaled budesonide to treat COVID-19 in the community."

    pharmaceutical-journal.com/article/ne...

    Raar toch dat ze dat middel niet promoten.
  13. [verwijderd] 8 september 2021 10:50
    quote:

    Boodschappert schreef op 8 september 2021 10:37:

    [...]

    Zo wordt het een welles nietes. Verdere voortzetting van de conversatie is zinloos.
    Dat was me al duidelijk al het gaat om jou overtuigen maar anderen lezen dat verhaal ook dus daarom blijf ik het schrijven. Bij medicijnen moet bewezen worden dat het middel werkt en veilig is in die omstandigheden dat je het wil toepassen. Als uit een onderzoek dat bewijs niet komt is het geen slecht onderzoek omdat de uitkomst niet bevalt; als je vindt dat het middel anders toegepast moet worden moet je met een ander onderzoek dat bewijs gaan leveren. Deze mensen redeneren vanuit het werkt en als onderzoeken anders aangeven zijn het slechte onderzoeken. Dat noem ik vooringenomen.
  14. Boodschappert 8 september 2021 10:55
    quote:

    Kleintje66 schreef op 8 september 2021 10:45:

    [...]
    Ja dat kan ik. Er zijn er vele.

    "Inhaled budesonide should be considered for patients with COVID-19 who are at higher risk of complications in the community, according to results from a UK-wide clinical study.

    The ‘Platform Randomised Trial of Treatments in the Community for Epidemic and Pandemic Illnesses’ (PRINCIPLE) is the first randomised trial to demonstrate effectiveness of inhaled budesonide to treat COVID-19 in the community."

    pharmaceutical-journal.com/article/ne...

    Raar toch dat ze dat middel niet promoten.
    Nogmaals promoten is niet het juiste woord. Ze promoten niets ze vergelijken onderzoeken.

    Ik zie wel

    c19budesonide.com/

    Jouw linkt verwijst, meen ik, naar een artikel over een onderzoek. Het onderzoek zelf kan ik zo snel niet vinden. heb je daar ook een link van?

  15. [verwijderd] 8 september 2021 11:05
    Ik dacht dat ik wel wat gewend was ten aanzien van meningen rondom corona. Als je deze pagina's zo leest, schrik ik me rot over de gesteldheid van sommige mensen. Ik vind een afwijkende mening heel interessant en ook geen probleem. Totdat ik zie dat de ideeën over gaan tot radicale standpunten. Dat punt is eigenlijk ook al weer overschreden...... Zorgelijk!
  16. [verwijderd] 8 september 2021 11:08
    quote:

    Boodschappert schreef op 8 september 2021 10:55:

    [...]

    Nogmaals promoten is niet het juiste woord. Ze promoten niets ze vergelijken onderzoeken.

    Ik zie wel

    c19budesonide.com/

    Jouw linkt verwijst, meen ik, naar een artikel over een onderzoek. Het onderzoek zelf kan ik zo snel niet vinden. heb je daar ook een link van?

    Nee ze promoten. Kijk maar naar de improvement percentages. (69% improvement) zeggen ze. Dat klopt dus niet.

    "An extremely large percentage of patients (55%) were excluded based on ivermectin use in the last 7 days. However, ivermectin may retain efficacy much longer (for example antiparasitic activity may persist for months [1]). A significant number of patients may also misrepresent their prior and future usage - the population is clearly aware of ivermectin, and patients with progressing disease may be motivated to take it, predicting that they are in the control group.'

    Zulk commentaar bj een studie als de uikomst niet bevalt is ongepast. "However, ivermectin may retain efficacy much longer (for example antiparasitic activity may persist for months." dat is dus vooringenomenheid van de auteur. Het onderzoek bewijst dat niet, want het is niet onderzocht.

    "efficacy of ivermectin mucoadhesive nanosuspension intranasal spray " dat is wat anders dan iveermectin tabelleten of infusen, dat kun je niet allemaal op één hoop gooien en zeggen, het werkt.

    Die hele site is één grote leugen en zou moeten verdwijnen omdat mensen zichzelf vergiftigen.De mensen die het lezen begrijpen het niet goed.

    www.npr.org/sections/coronavirus-live...
  17. forum rang 4 okeanos 8 september 2021 11:56
    quote:

    Green schreef op 8 september 2021 11:05:

    Ik dacht dat ik wel wat gewend was ten aanzien van meningen rondom corona. Als je deze pagina's zo leest, schrik ik me rot over de gesteldheid van sommige mensen. Ik vind een afwijkende mening heel interessant en ook geen probleem. Totdat ik zie dat de ideeën over gaan tot radicale standpunten. Dat punt is eigenlijk ook al weer overschreden...... Zorgelijk!
    We zouden beter even een pauze inlassen. Alles wat laten afkoelen. Het is ook moeilijk om inzichten uit te wisselen op deze manier.
  18. [verwijderd] 8 september 2021 12:03
    quote:

    Green schreef op 8 september 2021 11:05:

    Ik dacht dat ik wel wat gewend was ten aanzien van meningen rondom corona. Als je deze pagina's zo leest, schrik ik me rot over de gesteldheid van sommige mensen. Ik vind een afwijkende mening heel interessant en ook geen probleem. Totdat ik zie dat de ideeën over gaan tot radicale standpunten. Dat punt is eigenlijk ook al weer overschreden...... Zorgelijk!
    In verhouding tot de bedreigingen die plaats vinden valt het hier nog wel mee.
  20. forum rang 10 rationeel 8 september 2021 12:08
    quote:

    Green schreef op 8 september 2021 11:05:

    Ik dacht dat ik wel wat gewend was ten aanzien van meningen rondom corona. Als je deze pagina's zo leest, schrik ik me rot over de gesteldheid van sommige mensen. Ik vind een afwijkende mening heel interessant en ook geen probleem. Totdat ik zie dat de ideeën over gaan tot radicale standpunten. Dat punt is eigenlijk ook al weer overschreden...... Zorgelijk!
    Welke standpunten bedoel je?
59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 1952 1953 1954 1955 1956 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,79 0,00%
EUR/USD 1,0704 +0,01%
FTSE 100 8.044,81 0,00%
Germany40^ 18.161,70 +0,13%
Gold spot 2.327,78 +0,25%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!