Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 1896 1897 1898 1899 1900 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 augustus 2021 09:59
    quote:

    rationeel schreef op 29 augustus 2021 01:07:

    Vincent
    @VincentKoster3

    Het is zo simpel. Augustus 2020 geen vaccinaties en 40 mensen op de IC’s. Augustus 2021, twaalf miljoen mensen gevaccineerd en 220 mensen op de IC’s. Dan hoef je geen Einstein te zijn om te beseffen dat de ‘vaccins’ meer kwaad dan goed doen.
    Veel idioter wordt het niet als zulke tweets hier gedeeld worden. Waarom willen mensen toch zo graag bewijzen er helemaal niets van te begrijpen.
  2. forum rang 8 het zwaard 29 augustus 2021 10:31
    Aantal coronagevallen in Nederland stijgt sneller dan vorige week
    Het coronavirus verspreidt zich sneller dan vorige week bij onze noorderburen. Daardoor gaan de risiconiveaus in enkele regio's waarschijnlijk omhoog en mogelijk kleurt Nederland ook iets roder op de Europese coronakaart. Als de stijging aanhoudt, zou dit gevolgen kunnen hebben voor de versoepelingen die het Nederlandse kabinet in de loop van september wil doorvoeren.

    29-08-21, Bron: ANP
    In de laatste zeven dagen zijn 18.104 positieve tests gemeld bij het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), de Nederlandse tegenhanger van Sciensano. Dat is een stijging van ruim 8 procent ten opzichte van de week ervoor. Toen werden er in zeven dagen tijd 16.732 positieve tests geregistreerd. Dat was 3,5 procent meer dan de week daarvoor. Het is de grootste toename op weekbasis sinds de piek van de vierde golf in juli.

    De stijging is het grootst in de regio Zaanstreek-Waterland. Daar zijn afgelopen week 514 mensen positief getest, tegen 361 in de week ervoor. Dat is een toename van ruim 42 procent. In Friesland steeg het aantal nieuwe gevallen van 567 naar 765, een verschil van bijna 35 procent. In Gelderland-Midden, Kennemerland, Gooi en Vechtstreek en Hollands Midden steeg het aantal positieve tests met meer dan 20 procent. In totaal kwamen in 18 van de 25 veiligheidsregio's meer nieuwe gevallen aan het licht.

    Mede daardoor gaan ook de risiconiveaus waarschijnlijk omhoog. Die worden in Nederland elke woensdag vastgesteld op basis van het aantal positieve tests en het aantal ziekenhuisopnames. Momenteel staan vijf regio's op het hoogste niveau, zeer ernstig. Dat zouden er acht worden als de kaart nu zou worden vastgesteld. Flevoland, Amsterdam-Amstelland, Rotterdam-Rijnmond en Haaglanden zouden op het hoogste niveau blijven. Drenthe en Gooi en Vechtstreek gaan mogelijk in één keer twee stappen omhoog, van zorgelijk naar zeer ernstig. Zaanstreek-Waterland en Zuid-Holland-Zuid, die nu op ernstig staan, kunnen ook naar zeer ernstig gaan. Twente zakt wellicht van zeer ernstig naar ernstig, doordat het aantal ziekenhuisopnames er daalt.

    Ook de Europese coronakaart verandert voor Nederland mogelijk. Die kaart, die er donderdag weer komt, kent vier kleuren: groen, oranje, rood en donkerrood. De provincies Noord-Holland, Zuid-Holland en Flevoland blijven rood. Overijssel en Friesland dreigen komende week van oranje naar rood te gaan. De rest van het land blijft nu vermoedelijk nog oranje. In ons land is Vlaanderen voorlopig ook nog oranje, maar het flirt met rood. Wallonië kleurt rood, Brussel donkerrood.

    Toen Nederland in juli donkerrood werd op de kaart van de Europese dienst ECDC, was dat voor landen als Duitsland en Frankrijk aanleiding om strengere regels in te voeren voor Nederlanders die de grens wilden passeren.

    Besluit; Met zijn allen terug naar AF ?Welk gevolg kan dit hebben op samenstelling van de regering ?
  3. [verwijderd] 29 augustus 2021 10:43
    quote:

    het zwaard schreef op 29 augustus 2021 10:31:

    Aantal coronagevallen in Nederland stijgt sneller dan vorige week
    Het coronavirus verspreidt zich sneller dan vorige week bij onze noorderburen. Daardoor gaan de risiconiveaus in enkele regio's waarschijnlijk omhoog en mogelijk kleurt Nederland ook iets roder op de Europese coronakaart. Als de stijging aanhoudt, zou dit gevolgen kunnen hebben voor de versoepelingen die het Nederlandse kabinet in de loop van september wil doorvoeren.

    29-08-21, Bron: ANP
    In de laatste zeven dagen zijn 18.104 positieve tests gemeld bij het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), de Nederlandse tegenhanger van Sciensano. Dat is een stijging van ruim 8 procent ten opzichte van de week ervoor. Toen werden er in zeven dagen tijd 16.732 positieve tests geregistreerd. Dat was 3,5 procent meer dan de week daarvoor. Het is de grootste toename op weekbasis sinds de piek van de vierde golf in juli.

    De stijging is het grootst in de regio Zaanstreek-Waterland. Daar zijn afgelopen week 514 mensen positief getest, tegen 361 in de week ervoor. Dat is een toename van ruim 42 procent. In Friesland steeg het aantal nieuwe gevallen van 567 naar 765, een verschil van bijna 35 procent. In Gelderland-Midden, Kennemerland, Gooi en Vechtstreek en Hollands Midden steeg het aantal positieve tests met meer dan 20 procent. In totaal kwamen in 18 van de 25 veiligheidsregio's meer nieuwe gevallen aan het licht.

    Mede daardoor gaan ook de risiconiveaus waarschijnlijk omhoog. Die worden in Nederland elke woensdag vastgesteld op basis van het aantal positieve tests en het aantal ziekenhuisopnames. Momenteel staan vijf regio's op het hoogste niveau, zeer ernstig. Dat zouden er acht worden als de kaart nu zou worden vastgesteld. Flevoland, Amsterdam-Amstelland, Rotterdam-Rijnmond en Haaglanden zouden op het hoogste niveau blijven. Drenthe en Gooi en Vechtstreek gaan mogelijk in één keer twee stappen omhoog, van zorgelijk naar zeer ernstig. Zaanstreek-Waterland en Zuid-Holland-Zuid, die nu op ernstig staan, kunnen ook naar zeer ernstig gaan. Twente zakt wellicht van zeer ernstig naar ernstig, doordat het aantal ziekenhuisopnames er daalt.

    Ook de Europese coronakaart verandert voor Nederland mogelijk. Die kaart, die er donderdag weer komt, kent vier kleuren: groen, oranje, rood en donkerrood. De provincies Noord-Holland, Zuid-Holland en Flevoland blijven rood. Overijssel en Friesland dreigen komende week van oranje naar rood te gaan. De rest van het land blijft nu vermoedelijk nog oranje. In ons land is Vlaanderen voorlopig ook nog oranje, maar het flirt met rood. Wallonië kleurt rood, Brussel donkerrood.

    Toen Nederland in juli donkerrood werd op de kaart van de Europese dienst ECDC, was dat voor landen als Duitsland en Frankrijk aanleiding om strengere regels in te voeren voor Nederlanders die de grens wilden passeren.

    Besluit; Met zijn allen terug naar AF ?Welk gevolg kan dit hebben op samenstelling van de regering ?

    kijk dit wil natuurlijk NIKS zeggen, want het kon/kan zomaar eens zijn dat in de groep van besmettingen alweer mensen tussen zitten waarbij de EERSTE vaccinatie alweer UITGEWERKT is,of hierna onderzoek is gedaan in deze groepen..?? daarbij weet men nog steeds niet of je na 2 vaccinaties niet ziek word maar wel Positief kan testen...tis wat!!

    Als je bent gevaccineerd tegen het coronavirus, maar je toch ziek wordt en je laat testen, kan de uitslag dan positief zijn? 'Als een coronatest positief is, komt dat niet door de vaccinatie', zegt het RIVM.

    nee maar zeg ons eens waar dan door .....
  4. Boodschappert 29 augustus 2021 11:40
    New COVID variant detected in South Africa, most mutated variant so far
    The C.1.2 variant first detected in South Africa is more mutated compared to the original virus than any other known variant.

    A new coronavirus variant, C.1.2, has been detected in South Africa and a number of other countries, with concerns that the variant could be more infectious and evade vaccines, according to a new preprint study by South Africa's National Institute for Communicable Diseases and the KwaZulu-Natal Research Innovation and Sequencing Platform. The study is awaiting peer review.

    www.jpost.com/health-science/new-covi...
  5. [verwijderd] 29 augustus 2021 11:52
    quote:

    Boodschappert schreef op 29 augustus 2021 11:40:

    New COVID variant detected in South Africa, most mutated variant so far
    The C.1.2 variant first detected in South Africa is more mutated compared to the original virus than any other known variant.

    A new coronavirus variant, C.1.2, has been detected in South Africa and a number of other countries, with concerns that the variant could be more infectious and evade vaccines, according to a new preprint study by South Africa's National Institute for Communicable Diseases and the KwaZulu-Natal Research Innovation and Sequencing Platform. The study is awaiting peer review.

    www.jpost.com/health-science/new-covi...

    En omdat we over de hele wereld blijven vliegen is de variant ondertussen ook al weer in vele landen aangetroffen. We veroorzaken elke potentiële nieuwe golf helemaal zelf door taxi chauffeur te blijven voor gevaarlijke varianten.
  6. [verwijderd] 29 augustus 2021 12:01
    quote:

    Kleintje66 schreef op 29 augustus 2021 11:52:

    [...]

    En omdat we over de hele wereld blijven vliegen is de variant ondertussen ook al weer in vele landen aangetroffen. We veroorzaken elke potentiële nieuwe golf helemaal zelf door taxi chauffeur te blijven voor gevaarlijke varianten.
    en "toevallig" is Spanje nu vandaag omlaag gezet naar GEEN risico gebied meer, dus alle terugkerende vakantiegangers/feestvierders hoeven geen test meer voor te leggen...Toeval of ... hahahahahah

    Spanje geen hoogrisicogebied meer voor Duitsland
    Kort nieuws - 27 augustus 2021 - Auteur: Redactie Duitslandweb
    Spanje geldt vanaf zondag niet meer als hoogrisicogebied voor Duitsland. Dat heeft het Robert Koch Institut vrijdag bekendgemaakt.

    Daarmee vervalt voor niet-gevaccineerde Duitsers de quarantaineplicht bij terugkeer uit Spanje of de Spaanse eilanden, zoals Mallorca. Ook de regio rond Lissabon in Portugal verdwijnt vanaf zondag van de lijst van hoogrisicogebieden
  7. Boodschappert 29 augustus 2021 12:56
    Hypothetisch gedacht. Ik vermoed dat BP nu ook inziet dat de vaccins niet het gewenste resultaat gaan opleveren. Als dat vermoeden klopt schat ik in dat we de komende tijd we steeds meer berichten gaan zien van BP bedrijven die bezig zijn met de ontwikkeling van geweldige geneesmiddelen die COVID de wereld uit gaan helpen. Tevens zullen de aanvallen op de patentloze middelen zonder winstmogelijkheid maar die inmiddels wel een overtuigend positief effect op genezing hebben steeds heviger worden.

    Dit is wat mijn glazen bol zegt. De toekomst zal uitwijzen of ik een nieuwe bol nodig heb.

  8. forum rang 9 josti5 29 augustus 2021 13:00
    quote:

    Boodschappert schreef op 29 augustus 2021 12:56:

    Hypothetisch gedacht. Ik vermoed dat BP nu ook inziet dat de vaccins niet het gewenste resultaat gaan opleveren. Als dat vermoeden klopt schat ik in dat we de komende tijd we steeds meer berichten gaan zien van BP bedrijven die bezig zijn met de ontwikkeling van geweldige geneesmiddelen die COVID de wereld uit gaan helpen. Tevens zullen de aanvallen op de patentloze middelen zonder winstmogelijkheid maar die inmiddels wel een overtuigend positief effect op genezing hebben steeds heviger worden.

    Dit is wat mijn glazen bol zegt. De toekomst zal uitwijzen of ik een nieuwe bol nodig heb.

    Jouw glazen bol is kristalhelder, hoor!
  9. [verwijderd] 29 augustus 2021 13:28
    quote:

    Boodschappert schreef op 29 augustus 2021 12:56:

    Hypothetisch gedacht. Ik vermoed dat BP nu ook inziet dat de vaccins niet het gewenste resultaat gaan opleveren. Als dat vermoeden klopt schat ik in dat we de komende tijd we steeds meer berichten gaan zien van BP bedrijven die bezig zijn met de ontwikkeling van geweldige geneesmiddelen die COVID de wereld uit gaan helpen. Tevens zullen de aanvallen op de patentloze middelen zonder winstmogelijkheid maar die inmiddels wel een overtuigend positief effect op genezing hebben steeds heviger worden.

    Dit is wat mijn glazen bol zegt. De toekomst zal uitwijzen of ik een nieuwe bol nodig heb.

    Ze zijn daar al een tijd mee bezig. Het was van begin af aan duidelijk dat er ook medicijnen nodig zijn. In de VS sponsort de overheid onderzoeken naar medicijnen.
  10. forum rang 6 leonardus65 29 augustus 2021 15:28
    quote:

    leonardus65 schreef op 28 augustus 2021 18:59:

    Ik vraag me wel eens af of de aversie tegen coronavaccins en coronatesten zich beperkt tot corona(bij de antivaxxers), of tegen vaccins en medische testen in het algemeen? Ik heb dus mijn 2 coronavaccins achter de rug en heb geen probleem tegen een 3de of 4de(indien nodig) Ook probeer ik x per jaar mijn bloed te laten controleren, vanaf mijn 45 ste een dikkedarmkanker test IFOBT (in Belgie vanuit de overheid vanaf 51 jaar, Nederland 55jaar), een preventieve gastrocopie of endoscopie is voor mij ook geen probleem. Liever testen als er nog niets aan de hand is.
    Niemand van de anti vaxxers gaat hier op in, verbaast me niets. Waarschijnlijk denken (vooral hopen) dat hun niets kan overkomen, ze zijn er zeker van dat hun niets kan overkomen (tot het tegendeel blijkt)
  11. [verwijderd] 29 augustus 2021 15:34
    Viruswaarheid draait nu helemaal door. Open brief aan de EMA:

    EMA
    Mrs. Emer Cooke
    Domenico Scarlattilaan 6, 1083 HS Amsterdam, The Netherlands

    August 25, 2021

    STOP HOLOCAUST

    Ladies and Gentlemen,
    We, the survivors of the atrocities committed against humanity during the Second World War, feel bound to follow our conscience and write this letter.
    It is obvious to us that another holocaust of greater magnitude is taking place before our eyes. The majority of the world’s populace do not yet realize what is happening, for magnitude of an organized crime such as this is beyond their scope of experience. We, however, know. We remember the name Josef Mengele. Some of us have personal memories. We experience a déjà vu that is so horrifying that we rise to shield our poor fellow humans. The threatened innocents now include children, and even infants.
    In just four months, the COVID-19 vaccines have killed more people than all available vaccines combined from mid-1997 until the end of 2013 — a period of 15.5 years. And people affected worst are between 18 and 64 years old – the group which was not in the Covid statistics.
    We call upon you to stop this ungodly medical experiment on humankind immediately.
    What you call “vaccination” against SARS-Cov-2 is in truth a blasphemic encroachment into nature. Never before has immunization of the entire planet been accomplished by delivering a synthetic mRNA into the human body. It is a medical experiment to which the Nuremberg Code must be applied. The 10 ethical principles in this document represents a foundational code of medical ethics that was formulated during the Nuremberg Doctors Trial to ensure that human beings will never again be subjected to involuntary medical experimentation & procedures.

    Principle 1 of the Nuremberg Codex:

    (a) “The voluntary consent of the human subject is absolutely essential. This means that the person involved should have legal capacity to give consent; should be so situated as to be able to exercise free power of choice, without the intervention of any element of force, fraud, deceit, duress, overreaching, or other ulterior form of constraint or coercion; and should have sufficient knowledge and comprehension of the elements of the subject matter involved as to enable him to make an understanding and enlightened decision.
    (b) This latter element requires that before the acceptance of an affirmative decision by the experimental subject there should be made known to him the nature, duration, and purpose of the experiment; the method and means by which it is to be conducted; all inconveniences and hazards reasonably to be expected; and the effects upon his health or person which may possibly come from his participation in the experiment.
    (c) The duty and responsibility for ascertaining the quality of the consent rests upon each individual who initiates, directs, or engages in the experiment. It is a personal duty and responsibility which may not be delegated to another with impunity.

    Re. (a): There is no question of a free decision. Mass media spread fear and panic and use the rule of Goebbels’ propaganda by repeating untruths until they are believed. For weeks now they have been calling for the ostracism of the unvaccinated. If 80 years ago it was the Jews who were demonized as spreaders of infectious diseases, today it is the unvaccinated who are being accused of spreading the virus. Physical integrity, freedom to travel, freedom to work, all coexistence has been taken away from people in order to force vaccination upon them. Children are being enticed to get vaccinated against their parents’ judgement.

    Re (b): The 22 terrible side effects already listed in the FDA emergency use authorization were not disclosed to the subjects of the experimental trial. We list those below to the benefit of the world public.
    By definition, there has never been informed consent. In the meantime, thousands of side effects recorded in numerous databases are on record. While the so-called case numbers are being bleeped in 30-min-intervals by all mass media, there is neither any mentioning of the serious adverse side effects nor how and where the side effects are to be reported. As far as we know, even recorded damages have been deleted on a large scale in every database.

    Principle 6 of the Nuremberg Code requires: “The degree of risk to be taken should never exceed that determined by the humanitarian importance of the problem to be solved by the experiment“.

    “Vaccination” against Covid has proven to be more dangerous than Covid for approximately 99% of all humans. As documented by Johns Hopkins, in a study of 48,000 children, children are at zero risk from the virus. Your own data shows that children who are at no risk from the virus, have had heart attacks following vaccination; more than 15,000 have suffered adverse events – including more than 900 serious events. At least 16 adolescents have died following vaccination in the USA. As you are aware, just around 1% are being reported. And the numbers are increasing rapidly as we write. With your knowledge.

    Principle 10 of the Code: “During the course of the experiment, the scientist in charge must be prepared to terminate the experiment at any stage, if he has probable cause to believe, in the exercise of the good faith, superior skill and careful judgment required of him, that a continuation of the experiment is likely to result in injury, disability, or death to the experimental subject.”

    Allegedly around 52% of the world population has received at least one shot.
    Honest disclosure of the true number of “vaccine” injured, terminally injured as well as deceased worldwide is long overdue. These are millions in the meantime. Provide us with the true numbers of Covid vaccine casualties now.

    How many will be enough to awaken your conscience?

    List of adverse effects being known to FDA before the emergency approval

    1. Guillain-Barré syndrome
    2. Acute disseminated encephalomyelitis
    3. Transverse myelitis
    4. Encephalitis/encephalomyelitis/me ningoencephalitis/meningitis/ence pholapathy
    5. Convulsions/seizures
    6. Stroke
    7. Narcolepsy and cataplexy
    8. Anaphylaxis
    9. Acute myocardial infraction
    10. Myocarditis/pericarditis
    11. Autoimmune disease
    12. Deaths
    13. Pregnancy and birth outcomes
    14. Other acute demyelinating diseases
    15. Non-anaphylactic allergic reactions
    16. Thrombocytopenia
    17. Disseminated intravascular coagulation
    18. Venous thromboembolism
    19. Arthritis and arthralgia/joint pain
    20. Kawasaki disease
    21. Multisystem inflammatory syndrome in CHILDREN
    22. Vaccine enhanced disease.

    Signed
    Concentration Camp survivors, their sons, and daughters, and grandchildren, including persons of goodwill and conscience:

    Disclaimer:
    The personal data of the Holocaust Survivors and their keens may be provided for authentication purposes upon an official request. In an open letter, the data will not be published for the protection of the signatories for reprisals
    For the same reason, contacting us is only possible by e-mail: trust-in-humanity@pm.me

    Vind je het belangrijk dat meer mensen dit lezen? Deel dit bericht met vrienden, kennissen en familie

    viruswaarheid.nl/belangrijk/stop-holo...
  12. [verwijderd] 29 augustus 2021 16:05
    quote:

    Kleintje66 schreef op 29 augustus 2021 11:52:

    [...]

    En omdat we over de hele wereld blijven vliegen is de variant ondertussen ook al weer in vele landen aangetroffen. We veroorzaken elke potentiële nieuwe golf helemaal zelf door taxi chauffeur te blijven voor gevaarlijke varianten.
    En gaat oppikken
  13. [verwijderd] 29 augustus 2021 16:11
    quote:

    leonardus65 schreef op 29 augustus 2021 15:28:

    [...]

    Niemand van de anti vaxxers gaat hier op in, verbaast me niets. Waarschijnlijk denken (vooral hopen) dat hun niets kan overkomen, ze zijn er zeker van dat hun niets kan overkomen (tot het tegendeel blijkt)
    Ik ben niet gevaccineerd. Ik wil mij laten vaccineren met mRNA, de bescherming is VEEL hoger. De vlaamse staat weigert er mij een te geven. Ik wil het kopen en contacteerde Pfizer. Die weigert het mij te verkopen. Ik vroeg Nederland of ik daar mRNA-vaccin kon krijgen of kopen. Nee. Ik ben navraag aan het doen om ze voor de rechter te slepen nb.

    Ik kan alleen besluiten dat de overheid geen zak geeft om mijn leven en kan niet meer buiten, dus ook niet werken. Goede zet, Beke.
    En zelf als ik het ooit nog krijg, stem ik elke meerderheidspartij weg.
  14. forum rang 10 rationeel 29 augustus 2021 16:15

    Het geheime wurgcontract van Pfizer: tekende Nederland dit ook?

    Geheime contracten Pfizer gelekt.

    Overheden aanvaarden daarin de volle aansprakelijkheid…
    … en ze moeten vaccins blijven afnemen ook als er medicijnen beschikbaar komen.

    FVD stelt Kamervragen!

    Er lekten geheime contracten uit die Albanië en Brazilië met de farmaceutische reus Pfizer hebben afgesloten voor de levering van “vaccins”. FVD heeft de contracten grondig bestudeerd. De inhoud is schokkend. Overheden wereldwijd zijn, in de waan van een “pandemie”, met de meest krankzinnige voorwaarden akkoord gegaan. Zo heeft Big Pharma in de gelekte contracten vastgelegd dat de afnemer van de ‘vaccins’, dat wil zeggen de staat, de aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid op zich neemt voor bijwerkingen. De lusten (torenhoge marges op de vaccins!) worden dus in de contracten exclusief voor Pfizer gereserveerd terwijl de lasten en risico’s worden afgewenteld op de samenleving. Op ons!

    De contracten die Nederland heeft afgesloten met “vaccin”-leveranciers worden angstvallig geheim gehouden. Hoe is zoiets in hemelsnaam mogelijk in een democratie? Hoe kan onze volksvertegenwoordiging zo controleren of deze afspraken wel of niet door de beugel kunnen? En hoe kan de bevolking zo in vredesnaam de politiek nog vertrouwen? Het wordt ondertussen steeds duidelijker waarom deze contracten geheim worden gehouden.

    Want wat staat er in de twee uitgelekte contracten?

    Pfizer aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor de bijwerkingen (artikel 8.1). De koper (de Nederlandse staat dus!) betaalt schadeclaims als gevolg van bijwerkingen.
    De koper moet van Pfizer erkennen dat de langetermijneffecten van het “vaccin” onbekend zijn (artikel 5.5.).
    De koper moet van Pfizer erkennen dat de effectiviteit van het “vaccin” onbekend is (artikel 5.5.).
    De koper moet van Pfizer erkennen dat er onbekende bijwerkingen kunnen optreden (artikel 5.5.).
    Goedkopere en effectievere medicatie zoals ivermectine, mag geen aanleiding vormen om het contract op te zeggen (artikel 2.1 b). Oftewel: de Pfizer-injectie moet hoe dan ook aan de man gebracht worden, zelfs als er veel betere alternatieven zijn.
    Heeft Nederland ook een dergelijk wurgcontract getekend?

    Namens FVD stelt Pepijn van Houwelingen Kamervragen aan minister Hugo de Jonge:

    1. Bent u op de hoogte van de overeenkomsten die Albanië (1) en Brazilië (2) zijn aangegaan met Pfizer voor de levering van “vaccinaties” om COVID-19 tegen te gaan, waarvan de contracten onlangs zijn uitgelekt?

    2. Bent u op de hoogte van het feit dat Carlos Murillo, Pfizer-CEO van Latijns-Amerika (3), tegenover de parlementaire COVID-19-onderzoekscommissie van de Braziliaanse Federale Senaat, onder ede heeft verklaard dat Pfizer voor elk land dezelfde voorwaarden heeft gesteld in het leveringscontract (4)?

    3. Erkent u dat de twee uitgelekte contracten van Pfizer met respectievelijk Albanië en Brazilië inderdaad dezelfde gestelde voorwaarden bevatten, zoals Carlos Murillo heeft verklaard, ondanks dat het gaat om twee volstrekt verschillende landen op twee verschillende continenten?

    4. Heeft Nederland (en/of de EU) een leveringscontract met Pfizer getekend met gelijke of soortgelijke voorwaarden zoals die zijn gesteld in de uitgelekte leveringscontracten van Pfizer met Albanië en Brazilië?

    5. Waarom bent u akkoord gegaan met geheimhouding van de leveringsovereenkomst met Pfizer? Waarom bent u akkoord gegaan met geheimhouding van de leveringsovereenkomst met andere farmaceuten?

    6. Voor welke duur is geheimhouding overeengekomen met Pfizer?

    7. Voor welke duur is geheimhouding overeengekomen met Moderna?

    8. Voor welke duur is geheimhouding overeengekomen met AstraZeneca?

    9. Voor welke duur is geheimhouding overeengekomen met Janssen?

    10. Voor welke duur is geheimhouding overeengekomen met Curevac?

    11. Welk doel dient de geheimhouding van leveringscontracten met farmaceuten, geredeneerd vanuit het belang van de Nederlandse bevolking?

    12. Bent u bereid de contracten alsnog openbaar te maken? Bent u bereid, indien daar toestemming van de desbetreffende farmaceut voor nodig is, deze toestemming namens de Nederlandse regering te vragen?

    13. Ziet u het maatschappelijk belang van het spoedig openbaar maken van de Nederlandse en Europese contracten met Pfizer, nu er na de uitgelekte contracten van Pfizer met Albanië en Brazilië hevig gespeculeerd wordt over de inhoud van de contracten, en Nederlanders zich zorgen maken over ofwel hun gezondheid na het nemen van het Pfizer-“vaccin”, ofwel over de mogelijke financiële gevolgen van eventuele schadeclaims voor Nederlandse belastingbetalers?

    14. Bent u bekend met het ontslag en de arrestatie van Roberto Ferreira Dias, een voormalig directeur belast met de logistiek van het Braziliaanse Ministerie van Volksgezondheid en tevens ondertekenaar namens de Braziliaanse overheid van de leveringsovereenkomst met Pfizer, omdat hij zou zijn omgekocht bij de inkoop van een vaccin en zou hebben gelogen tegenover de parlementaire COVID-19-onderzoekscommissie van de Braziliaanse Federale Senaat (5)?

    15. Wie is er bevoegd om namens Nederland (en/of de EU) contracten met farmaceuten te ondertekenen voor de levering van “vaccins”?

    16. Welke personen zijn er allemaal namens Nederland (en/of de EU) direct betrokken geweest bij de onderhandelingen met Pfizer en andere leveranciers van “coronavaccins”?

    17. Kunt u uitsluiten dat er in Nederland (en/of de EU), net zoals mogelijk in Brazilië, omkoping heeft plaatsgevonden bij de inkoop van “vaccinaties”? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet?

    18. Wat wordt er bedoeld met “any device, technology, or product used in the administration of or to enhance the use or effect of, such vaccine”, zoals het Pfizer-vaccin (gedeeltelijk) wordt gedefinieerd in het contract met Albanië onder artikel 1.54 en in het contract met Brazilië onder artikel 1.57? Welke technologie en/of welke apparaatjes zijn er onderdeel van de “vaccin”-levering aan Nederland?

    19. Maken andere “vaccins” ook gebruik van technologie of apparaatjes? Zo ja, welke “vaccins”? En om wat voor technologie gaat het dan?

  15. forum rang 10 rationeel 29 augustus 2021 16:15
    20. Hoe beoordeelt u de clausule onder artikel 2.1 (b), die zowel Albanië als Brazilië hebben geaccepteerd, die stelt dat ook als er goedkopere en effectievere medicijnen tegen COVID-19 op de markt komen of al blijken te zijn, zoals bijvoorbeeld ivermectine, dit geen reden mag vormen om het contract met Pfizer te beëindigen? Is Nederland (en/of de EU) met een gelijke of soortgelijke clausule akkoord gegaan?

    21. Hebben andere farmaceuten een gelijke of soortgelijke clausule opgenomen in het leveringscontract met Nederland (en/of de EU)?

    22. Adviseert Pfizer de Nederlandse overheid (en/of de EU) of heeft het dat in het verleden gedaan, over welke medicijnen die een goedkoop en effectief alternatief zouden kunnen vormen voor haar “vaccin”, noodzakelijkerwijs moeten worden afgeraden, om het miljardencontract tussen Nederland (en/of de EU) en Pfizer politiek stand te laten houden?

    23. Hoe rijmt u uw stellige uitspraak “over langetermijneffecten kan ik duidelijk zijn, die zijn er niet” (6), met de door Pfizer van Albanië en Brazilië geëiste erkenning dat de langetermijneffecten onbekend zijn, zoals in beide contracten onder artikel 5.5 duidelijk wordt?

    24. Hoe kunt u Nederlanders, in het bijzonder Nederlandse kinderen, ervan overtuigen dat het “vaccin” ook op de lange termijn veilig is, als zelfs de producent van de injectie er, in ieder geval in een aantal landen op deze wereld, geen verantwoordelijkheid voor durft te nemen?

    25. Heeft u zelf ook in het leveringscontract tussen Nederland (en/of de EU) en Pfizer erkend dat de langetermijneffecten van de Pfizer-injectie onduidelijk zijn?

    26. Heeft u tegenover de leveranciers van andere “coronavaccinaties” (ook) moeten erkennen dat de langetermijneffecten van het desbetreffende “vaccin” onbekend zijn? Zo ja, om welke “vaccins” gaat het?

    27. Heeft Nederland (en/of de EU namens Nederland) geld gereserveerd voor eventuele schadeclaims als gevolg van grootschalige en ingrijpende bijwerkingen van de Pfizer-injectie? Zo ja, waarom en hoeveel? Zo nee, waarom niet? Verschilt dit met andere “coronavaccins”?

    28. Kunt u per “coronavaccin” aangeven in hoeverre de Nederlandse staat aansprakelijk is voor schade en/of letsel als gevolg van de toediening ervan?

    29. Kunt u een overzicht sturen van de concrete standaarden die Nederland hanteert om de (productie)kwaliteit van specifiek een batch met mRNA-injecties, zoals die van Pfizer, te controleren?

    30. Welke zogheten Current Good Manufacturing Practices (CGMPs) gelden er in Nederland/de EU m.b.t. mRNA-injecties?

    31. Waren deze CGMP’s up to date op het moment van de eerste leveringen van het Pfizer-“vaccin”? Zo ja, waaruit blijkt dit? Zo nee, waarom niet?

    32. Kunt u aangeven onder welke voorwaarden Nederland een levering/batch met Pfizer-vaccins bij twijfels over de kwaliteit kan terugsturen? In welke gevallen vindt er restitutie plaats?

    33. Welke prijs heeft Nederland betaald per dosis van het Pfizer-”vaccin”?

    (1.)https://bestanden.fvd.nl/Contract-Pfizer-Albanie.pdf

    (2.)https://bestanden.fvd.nl/Contract-Pfizer-Brazilie.pdf

    (3.)https://cl.linkedin.com/in/carlosmurillomedina

    (4.)https://www.youtube.com/watch?v=PTAxv-WLr2A

    (5.)https://www.reuters.com/world/americas/former-brazil-health-ministry-official-arrested-senate-2021-07-07/

    (6.)https://www.trouw.nl/politiek/de-jonge-tieners-die-willen-kunnen-een-prik-krijgen~bdf7bd47
  16. forum rang 6 leonardus65 29 augustus 2021 16:17
    quote:

    Gokje? schreef op 29 augustus 2021 16:11:

    [...]
    Ik ben niet gevaccineerd. Ik wil mij laten vaccineren met mRNA, de bescherming is VEEL hoger. De vlaamse staat weigert er mij een te geven. Ik wil het kopen en contacteerde Pfizer. Die weigert het mij te verkopen. Ik vroeg Nederland of ik daar mRNA-vaccin kon krijgen of kopen. Nee.

    Ik kan alleen besluiten dat de overheid geen zak geeft om mijn leven en kan niet meer buiten, dus ook niet werken. Goede zet, Beke.
    Zou misschien in Brussel wel mogelijk zijn. Vriend van mij heeft zich om deze reden in Frankrijk laten vacineren(heeft daar een 2ehuis), ook vaccineren sommige ziekenhuizen Brussel ook zelf, daar krijgt men Pfizer
  17. [verwijderd] 29 augustus 2021 16:26
    quote:

    leonardus65 schreef op 29 augustus 2021 16:17:

    [...]

    Zou misschien in Brussel wel mogelijk zijn. Vriend van mij heeft zich om deze reden in Frankrijk laten vacineren(heeft daar een 2ehuis), ook vaccineren sommige ziekenhuizen Brussel ook zelf, daar krijgt men Pfizer
    Kun je als vlaming je laten vaccineren in Brussel? Hoe?
    Führer Beke laat zelfs geen ander vaccinatiecentrum toe?
    Voor Nederland moest ik bepaalde tijd daar gedomicilieerd zijn.
59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 1896 1897 1898 1899 1900 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links